有人买年金annuity 吗?来讨论一下。是Annuity 不是IUL

丫梨儿
楼主 (北美华人网)
最近研究了一下,挺动心的。有些保底的,优点是不会亏钱,省心,但是年增长率应该比不过买index fund。费用那块没有太搞懂,比如二十年的年金,会不会到后来费用越来越高呢?请明白人来给说说值得买吗?我是投资小白,就想买个稳赚不赔的哪怕年利率低点也行
半个马和甲
帮你顶一下。 坐等华人牛人回复
b
blueskyt
回复 1楼丫梨儿的帖子
这个算是相当保守的投资了
丫梨儿
回复 1楼丫梨儿的帖子
这个算是相当保守的投资了
blueskyt 发表于 2022-04-12 14:34

保守不怕,时间长了也是不小一笔钱。就是不了解费用怎么charge的
t
ted.hanks
有contract commitment, Surrender 应该是有cost的。 还有1-3%管理费用。
那种fixed 多半买的是bond, 成长性一般。 index的和买指数差不多。
能想到的好处就是tax defer, death benefit好像是免税的, 比较适合estate planning 的用处。
我们研究了一下,感觉不大适合我们这种中产。 等大神出来啪啪打脸。
t
titicaca
不值得买,回报率太低了,不如买指数。除非马上要退休了每年需要取钱。
j
julie2020
不了解 但是我感兴趣有没有手续费和管理费 会不会像iul一样前几年交的钱基本都给agent当commission了
h
huaren_2018
感觉一般人用不上吧
丫梨儿
不值得买,回报率太低了,不如买指数。除非马上要退休了每年需要取钱。
titicaca 发表于 2022-04-12 15:29

指数就怕快退休的时候碰到大跌,年金没有这个问题
丫梨儿
有contract commitment, Surrender 应该是有cost的。 还有1-3%管理费用。
那种fixed 多半买的是bond, 成长性一般。 index的和买指数差不多。
能想到的好处就是tax defer, death benefit好像是免税的, 比较适合estate planning 的用处。
我们研究了一下,感觉不大适合我们这种中产。 等大神出来啪啪打脸。
ted.hanks 发表于 2022-04-12 15:24

感觉你说的是IUL,那个早被证明不适合中产阶级,我说的是年金,还是很正规又常见的理财产品
.
.岸.
我最近研究了一下index annuity,适合买的人是年入25万以上,年纪50-55以上,投入大于30万,因为管理费费在1700-2500/年,投少了损失比例太高,时间太长也不划算。等内行说说对不对
q
qd1981
如果你没有后代, 没有任何人继承你, 可以买。
n
nickbear
年金是一类养老保险产品,简单的说就是把一笔钱换成长期稳定收入 如果还有很久才退休,主要考虑growth,放股市是显然的选择
W
Water123
这个和life insurance 费用差不多,还不如买life insurance呢?
.
.岸.
如果你没有后代, 没有任何人继承你, 可以买。
qd1981 发表于 2022-04-12 15:48

要传子孙的话,term到期了可以全部一次转IRA,不一定要每月领,回报率应该是低于买指数,好处是延迟tax和保本,适合钱多的人作为分散投资可以买
黑袖套
我准备70岁再买,用一笔钱换每月固定收入直到最后,不用操心return 和管理。
丫梨儿
这个和life insurance 费用差不多,还不如买life insurance呢?
Water123 发表于 2022-04-12 15:54

不是的,这个是只有投资功能没有保险功能的
丫梨儿
我准备70岁再买,用一笔钱换每月固定收入直到最后,不用操心return 和管理。
黑袖套 发表于 2022-04-12 16:01

嗯我身边很多老美六七十岁买这个。三四十岁买是不是太早了?
t
tangchaoren
annuity年金,也是保险公司开的项目,没啥优势。也经常被骚扰推销。 一般家庭,401K+ira+hsa+match存满了,两个人都有七八万了,十几二十年的积累,也是个不小的数目。 总之,没啥吸引力。
黑袖套
嗯我身边很多老美六七十岁买这个。三四十岁买是不是太早了?
丫梨儿 发表于 2022-04-12 16:03

现在就买机构倒闭风险大,而且回报又不是那么高,感觉不太值得。
m
maylikesun
我准备70岁再买,用一笔钱换每月固定收入直到最后,不用操心return 和管理。
黑袖套 发表于 2022-04-12 16:01

这个是买年金的正确操作。
y
yoshi
投资,mark一下,等大牛
.
.岸.
annuity年金,也是保险公司开的项目,没啥优势。也经常被骚扰推销。 一般家庭,401K+ira+hsa+match存满了,两个人都有七八万了,十几二十年的积累,也是个不小的数目。 总之,没啥吸引力。
tangchaoren 发表于 2022-04-12 16:11

这个确实不适合中产,如果放完这6-7万以后,股市也投了不少,每年还有多10万以上闲钱的话放进去30%的税等退休后可能就变成10几percent了。但是手续费太高,如果每年十万连放3-5年还是可以考虑的,有钱人都要分散投资不会全部钱都放股市
.
.岸.
嗯我身边很多老美六七十岁买这个。三四十岁买是不是太早了?
丫梨儿 发表于 2022-04-12 16:03

30-40太早,如果每年的费用2000的话,30年就是6万了,等退休前10年再买不迟
t
tangchaoren
这个确实不适合中产,如果放完这6-7万以后,股市也投了不少,每年还有多10万以上闲钱的话放进去30%的税等退休后可能就变成10几percent了。但是手续费太高,如果每年十万连放3-5年还是可以考虑的,有钱人都要分散投资不会全部钱都放股市
.岸. 发表于 2022-04-12 16:32


annuity年金,适合不懂基本金融的人。
你交钱给保险公司买各种年金,保险公司也是买大盘或各种指数基金,买各种bond。保险公司就是赚你的高额手续费。
本版同学们经常讨论的几种理财都很靠谱。 1. 定投大盘指数。 2. bond。 3. 投资房。
丫梨儿
看来还是直接买大盘最合适。但是年金有个好处,就是十年二十年拿不出来,才能有累积的财富。如果我自己买大盘,钱在自己手里,有可能什么时候大盘暴涨一次我就给拿出来花了🤣
f
floridapalmtree
我正打算买那种CD Replacement类型的年金,放个几年拿出来,利息比银行高。主要现在钱在银行就是贬值,既不敢放股市又不敢买房子。
.
.岸.

annuity年金,适合不懂基本金融的人。
你交钱给保险公司买各种年金,保险公司也是买大盘或各种指数基金,买各种bond。保险公司就是赚你的高额手续费。
本版同学们经常讨论的几种理财都很靠谱。 1. 定投大盘指数。 2. bond。 3. 投资房。
tangchaoren 发表于 2022-04-12 16:46

大盘跌的时候年金本金不跌,大盘疯涨时年金率也只有4%左右,这个是最求低风险的退休金,不是投资,所以说是钱多的人分散投资才适合,如果你一年只有5-6万肯定不应该买annuity,
t
tangchaoren
大盘跌的时候年金本金不跌,大盘疯涨时年金率也只有4%左右,这个是最求低风险的退休金,不是投资,所以说是钱多的人分散投资才适合,如果你一年只有5-6万肯定不应该买annuity,
.岸. 发表于 2022-04-12 17:12

保险公司“经营的”年金的理论基础,第一,就是大盘长期10%的增长,第二就是通货膨胀,政府印钱。3-4%也就是通胀吧。
大部分人的买的“年金”是长期的,根本拿不出来,否则巨额罚款。客户除了交的“真金白银”,十几或者几十年看到的就是保险公司网页上的一个“数字”而已。保险公司也是赌,大跌直接上长期期权,或者高杠杆股指期货。如果美帝或大盘完蛋了,保险公司大不了破产而已。。。
M
MaJia9981
抵不过通胀,很不核算。 现在买,保证20年后,每个月给你1000刀比如。的确是有保证的。但是1000刀以后就很小了 还是买大盘吧。
洛玉儿
我是纽约人寿的,我们公司有13种年金,大方向就是fixed和variable的,前者没有费用差不多是代替CD的,利率每周更新一次,最短的可以放三年,金额高时间长利息就高。后者是可以放index保底上面也有封顶的,也可以放基金组合就没有保底也没有封顶,但是death benefit是免费自带的,就是说如果你挂的那年账户在水下,保险公司还是返还100%的本金给你的受益人,这是自带的没有费用。但是投市场的variable annuity有M&E fee另加基金管理费,如果投指数的就没有基金管理费了。这是概述,具体的可以短我咨询。
总体来说太年轻没有必要马上存年金,因为还可以承受市场风险,但是45岁以后喜欢稳妥的可以慢慢存年金,不需要费脑tax deferred 增长,也是蛮好的,如果市场好,variable的还是有相当大的优势的,特别从长期来看。
.
.岸.
保险公司“经营的”年金的理论基础,第一,就是大盘长期10%的增长,第二就是通货膨胀,政府印钱。3-4%也就是通胀吧。
大部分人的买的“年金”是长期的,根本拿不出来,否则巨额罚款。客户除了交的“真金白银”,十几或者几十年看到的就是保险公司网页上的一个“数字”而已。保险公司也是赌,大跌直接上长期期权,或者高杠杆股指期货。如果美帝或大盘完蛋了,保险公司大不了破产而已。。。
tangchaoren 发表于 2022-04-12 17:23

如果美帝和大盘完蛋了,定投指数难道不会完蛋了? 我前面已经说了annuity只适合钱多年纪大的,对于接近退休年龄的,任何专业投资人都不可能建议还把钱全放指数,至少也要有一部分bond和cash,这些也跑不过通胀,但是能降低风险。缺乏基本金融知识的人才会闭眼投指数。每个人的财务状况不一样,如果401k Backdoor IRA 都放不满的当然是不需要考虑annuity。
丫梨儿
我是纽约人寿的,我们公司有13种年金,大方向就是fixed和variable的,前者没有费用差不多是代替CD的,利率每周更新一次,最短的可以放三年,金额高时间长利息就高。后者是可以放index保底上面也有封顶的,也可以放基金组合就没有保底也没有封顶,但是death benefit是免费自带的,就是说如果你挂的那年账户在水下,保险公司还是返还100%的本金给你的受益人,这是自带的没有费用。但是投市场的variable annuity有M&E fee另加基金管理费,如果投指数的就没有基金管理费了。这是概述,具体的可以短我咨询。
总体来说太年轻没有必要马上存年金,因为还可以承受市场风险,但是45岁以后喜欢稳妥的可以慢慢存年金,不需要费脑tax deferred 增长,也是蛮好的,如果市场好,variable的还是有相当大的优势的,特别从长期来看。
洛玉儿 发表于 2022-04-12 18:21

谢谢啦
.
.岸.
我是纽约人寿的,我们公司有13种年金,大方向就是fixed和variable的,前者没有费用差不多是代替CD的,利率每周更新一次,最短的可以放三年,金额高时间长利息就高。后者是可以放index保底上面也有封顶的,也可以放基金组合就没有保底也没有封顶,但是death benefit是免费自带的,就是说如果你挂的那年账户在水下,保险公司还是返还100%的本金给你的受益人,这是自带的没有费用。但是投市场的variable annuity有M&E fee另加基金管理费,如果投指数的就没有基金管理费了。这是概述,具体的可以短我咨询。
总体来说太年轻没有必要马上存年金,因为还可以承受市场风险,但是45岁以后喜欢稳妥的可以慢慢存年金,不需要费脑tax deferred 增长,也是蛮好的,如果市场好,variable的还是有相当大的优势的,特别从长期来看。
洛玉儿 发表于 2022-04-12 18:21

终于有专业人士来了,请问index annuity都没有基金管理费吗,我一朋友劝了我半年让买,不知道哪家的反正不是纽约人寿,但是一看管理费好高,而且我离退休还遥远,想等55再买。但是如果没有管理费的话早点买也差不多?
t
tangchaoren
如果美帝和大盘完蛋了,定投指数难道不会完蛋了? 我前面已经说了annuity只适合钱多年纪大的,对于接近退休年龄的,任何专业投资人都不可能建议还把钱全放指数,至少也要有一部分bond和cash,这些也跑不过通胀,但是能降低风险。缺乏基本金融知识的人才会闭眼投指数。每个人的财务状况不一样,如果401k Backdoor IRA 都放不满的当然是不需要考虑annuity。
.岸. 发表于 2022-04-12 18:55



怎么就不明白呢?这个根本就不是 一堆鸡蛋分担风险放在几个篮子里的问题。
本质上,和你自己从市场上买指数或者bond,是一个东西。区别是你给保险公司交更多的手续费和本金百分比。
假如大盘长期完蛋。你长期定投100万的本金直接从市场上买的,可能还剩80万。那种保本的指数的,你从保险公司买的100万年金,很可能拿回来20万。这个数字一点不夸张。

t
ted.hanks
保险公司怎么保障收益呢? 无非就是年景好的时候走大盘,年景差的时候走fixed income,比如bond。 黑天鹅事件发生,它也没有办法啊。
这东西最好的用处就是defer tax和降低遗产税。
.
.岸.

怎么就不明白呢?这个根本就不是 一堆鸡蛋分担风险放在几个篮子里的问题。
本质上,和你自己从市场上买指数或者bond,是一个东西。区别是你给保险公司交更多的手续费和本金百分比。
假如大盘长期完蛋。你100万的本金直接从市场上买的,可能还剩80万。那种保本的指数的,你从保险公司买的100万年金,很可能拿回来20万。这个数字一点不夸张。


tangchaoren 发表于 2022-04-12 19:11

这就是鸡蛋不能放一个筐里的简单道理。指数100万跌倒80万那都不叫跌,叫调整,腰斩都发生过几次了。我的筐里大盘和bond已经超过了一定程度,401k买全了一年两人将近10万,ibond买全,backdoor IRA放满,还有什么地方可以投,你可能不知道annuity是可以税前放的,不放的话30%多的税马上就要交进去,又是好几万。 另外你说的100万变20万要请楼上专业人士帮解释一下。不要说什么美国完蛋了的时候如何如何,银行倒闭的话FDIC也只保20万,买股票的部分一分都不会保。我也不再给你解释了,我已经过了闭眼定投大盘的投资小白阶段,你的建议对我没什么用
B
BlueJacaranda
annuity is insurance. Investment and insurance 2个监管部门。
t
tangchaoren
这就是鸡蛋不能放一个筐里的简单道理。指数100万跌倒80万那都不叫跌,叫调整,腰斩都发生过几次了。我的筐里大盘和bond已经超过了一定程度,401k买全了一年两人将近10万,ibond买全,backdoor IRA放满,还有什么地方可以投,你可能不知道annuity是可以税前放的,不放的话30%多的税马上就要交进去,又是好几万。 另外你说的100万变20万要请楼上专业人士帮解释一下。不要说什么美国完蛋了的时候如何如何,银行倒闭的话FDIC也只保20万,买股票的部分一分都不会保。我也不再给你解释了,我已经过了闭眼定投大盘的投资小白阶段,你的建议对我没什么用
.岸. 发表于 2022-04-12 19:35


长期定投,100万本金,比如二十年,最后变80万,当然是大盘完蛋了。虽然很低的概率,这种情况是可能的,投资者的n个银行M个账户可以继续运营。
保险公司,是需要运营的,养人发薪水的,这种情况是很可能要倒闭的,是最坏的情景,破产。除了大盘长期完蛋,如果保险公司决策或运营失败,也可能倒闭,破产。
另外,自作多情了,真没有建议你啥投资,就事论事而已。
t
titicaca
看来还是直接买大盘最合适。但是年金有个好处,就是十年二十年拿不出来,才能有累积的财富。如果我自己买大盘,钱在自己手里,有可能什么时候大盘暴涨一次我就给拿出来花了🤣
丫梨儿 发表于 2022-04-12 16:53

这就错了,年金3%的收益率vs大盘平均8%,十年二十年下来差好几倍了。而且大盘你随时可以交易,买了年金钱就套牢了。
b
bluelily888


怎么就不明白呢?这个根本就不是 一堆鸡蛋分担风险放在几个篮子里的问题。
本质上,和你自己从市场上买指数或者bond,是一个东西。区别是你给保险公司交更多的手续费和本金百分比。
假如大盘长期完蛋。你长期定投100万的本金直接从市场上买的,可能还剩80万。那种保本的指数的,你从保险公司买的100万年金,很可能拿回来20万。这个数字一点不夸张。


tangchaoren 发表于 2022-04-12 19:11

为什麽只能拿回来20万?不是保底不亏钱的吗?
C
CBOE
为什麽只能拿回来20万?不是保底不亏钱的吗?
bluelily888 发表于 2022-04-12 20:53

应该是最坏的情况,破产清算。
当年杨澜的老公吴征搞得保险公司,揽了一大笔财,破产一退六二五。不妨碍他继续是亿万富翁。
2008金融危机倒了一些保险公司。最大的保险公司,美国国际集团AIG,就是投资运营失败,要不是政府印钱相继多次注资近2千亿美金,骨牌会坍塌的更厉害。
丫梨儿
这就错了,年金3%的收益率vs大盘平均8%,十年二十年下来差好几倍了。而且大盘你随时可以交易,买了年金钱就套牢了。
titicaca 发表于 2022-04-12 20:40

不止3%啊,我看年回报率也有6-7个点。就是不知道费用高不高
c
cloudymind
有contract commitment, Surrender 应该是有cost的。 还有1-3%管理费用。
那种fixed 多半买的是bond, 成长性一般。 index的和买指数差不多。
能想到的好处就是tax defer, death benefit好像是免税的, 比较适合estate planning 的用处。
我们研究了一下,感觉不大适合我们这种中产。 等大神出来啪啪打脸。
ted.hanks 发表于 2022-04-12 15:24

说的在点上👍
b
bluelily888
不止3%啊,我看年回报率也有6-7个点。就是不知道费用高不高
丫梨儿 发表于 2022-04-12 21:35

跟大盘不同的是遇到经济危机大盘可能哗一下腰斩,好几年才能爬回原点。这个每年的收益都是正的复合增长。所以投一部分钱在里面分散风险还是可行的。
d
dudu2016
最近研究了一下,挺动心的。有些保底的,优点是不会亏钱,省心,但是年增长率应该比不过买index fund。费用那块没有太搞懂,比如二十年的年金,会不会到后来费用越来越高呢?请明白人来给说说值得买吗?我是投资小白,就想买个稳赚不赔的哪怕年利率低点也行
丫梨儿 发表于 2022-04-12 14:13

政府学校做的,有额外的免税457plan,这个大多是保险公司,是年金。但和一般年金不同,操作和401k一样,每次pay period扣钱,自己选基金。退休拿的时候可选是以年金方式领取,或一次拿出,没有额外费用。
d
dudu2016
这个是买年金的正确操作。

maylikesun 发表于 2022-04-12 16:17

这个不是我们买的一种类型。
千黛xinxin
感觉你说的是IUL,那个早被证明不适合中产阶级,我说的是年金,还是很正规又常见的理财产品
丫梨儿 发表于 2022-04-12 15:45

IUL和年金都是保险公司的产品,IUL 现金值增长可以tax free,年金是Tax defer, 没说错! IUL非常适合中产阶级理财避税,但是搞不懂的千万别买。
千黛xinxin
回复 42楼CBOE的帖子
AIG不是保险业务倒了,是次贷危机。
t
teabucket
上面说的对。人寿保险公司📉的概率比较小吧。 不需要太多投入和运营成本。 只要精算算的的差不多,自己不要胡乱扩张介入其他领域,怎么会破产
C
CuriousDeGeorge
正在考虑中…
y
yaoyao_yuanyuan
回复 1楼丫梨儿的帖子
听说这种投资是给富人避税用的,一般中产就算了吧!
C
CBOE
回复 1楼丫梨儿的帖子
听说这种投资是给富人避税用的,一般中产就算了吧!
yaoyao_yuanyuan 发表于 2022-04-13 14:25


富人哪有买annuity的?!富人大都是基金和公司避税。搞跨国跨州的structure和strategy.
保险公司的主营业务保险之外的任何理财,都是割中产小白的韭菜的。
泡沫泡沫
保险·公司·卖的这些产品真的是很坑爹啊,手续费高的来
a
alexandria5678
政府学校做的,有额外的免税457plan,这个大多是保险公司,是年金。但和一般年金不同,操作和401k一样,每次pay period扣钱,自己选基金。退休拿的时候可选是以年金方式领取,或一次拿出,没有额外费用。
dudu2016 发表于 2022-04-12 22:57

我有这个457,不知道还有这功能,感谢分享,那我就不用再考虑买不买年金了吧 我们学校的457就是AIG的,里面一堆烂fund
胡扯蛋
我没有401K所以买了年金