李世民兵法应当远不如其他几个兄弟。只是险中取胜,谋杀了太子上位而已。 后面做皇帝 ,李世民自知这一污点,所以听大臣意见多,后来做皇帝的不错,晚年才露出本相,昏庸无比。 https://www.163.com/dy/article/GJHBCB100543VJTO.html mindstorm 发表于 2022-04-13 23:13
有长孙无忌给李世民造舆论啊…… 李世民虽然干事儿不大地道,但是不夸张也还算是一个不错的皇帝。 不过我怀疑他是吞了姐姐的军队发家的。李三娘子在长安轰轰烈烈了那么长时间,最后沉寂,秦王异军突起,马三宝等三娘子的嫡系死的死、叛的叛,烟消云散。 于敏 发表于 2022-04-13 23:22
就算用长幼排序来看,朱标是嫡长子,而且一直作为皇位继承人在培养。朱标不死别人没有惦记的份。 但是朱允文就不同了,朱允文甚至不是嫡长子,只是庶长子,按照“立嫡以长不以贤”的原则应该是朱允熥,估计是朱元璋担心常氏的势力过大所以破了一回戒。 朱棣在当时剩下的皇子中是最年长的了,就算不是马皇后所生当时也没有剩下的嫡子,同为庶子,朱棣自己和其他很多人都觉得该他才对。 jajabin 发表于 2022-04-12 10:44
怪不得你的观点就是这么搞笑,一篇这样的文章都要拿来作为证据,康熙晚年也不行,汉武帝晚年也不行 李世民兵法应当远不如其他几个兄弟,嗯,中国历史记载都是假的,你说的是真的 chunhuaqiuyue 发表于 2022-04-13 23:23
李世民做皇帝做的不错,主要是人民有吃有住有安定生活。其实在李家没有造反前的隋朝,人民很幸福。隋朝被李唐刻意污名化了。 mindstorm 发表于 2022-04-13 23:33
这种东西随便一搜索就一堆,你否认也没用啊。李唐的历史,被人为刻意美化过,这都公认的。 mindstorm 发表于 2022-04-13 23:32
美化自己,只能是在自己的朝代做,接下去的朝代是不会帮忙美化的,唐朝是在907年结束的,后面有一千多年的时间来批臭批烂李世民,但史书并没有。。。。 springtree2 发表于 2022-04-14 01:51
怪不得你的观点就是这么搞笑,一篇这样的文章都要拿来作为证据,康熙晚年也不行,汉武帝晚年也不行 你说李世民兵法应当远不如其他几个兄弟,嗯,中国历史记载都是假的,你说的是真的 你知不知道皇帝给自己的儿子给封号,一字王是最牛逼的,这个一字王的字来源于哪里?来源于战国的七个国家秦国、楚国、齐国、燕国、赵国、魏国、韩国,能被封秦王的都是皇帝认为最牛逼的,李世民封的啥一字王,不用说你也知道吧,李渊会在李世民远远不如其他几个兄弟的情况下,把秦王的称号给他?难道李渊也不如你知道他哪个儿子最牛逼?
说实话,历史人物干事儿地道的,基本都成不了大气候,你死我活的斗争,要去讲道德品德,只能自己早早领盒饭 李渊的父亲李昞,仕北周为柱国大将军,袭封唐国公,后来李渊也是唐国公,不是白手起家打天下的,唐朝的唐就是来源于唐国公,中国历届皇朝的国号很多都是来源于开国皇帝的某些称号啥的,譬如杨坚被封随国公,他的朝代的国号就是隋(同音)
朱棣不是老四吗
这种东西随便一搜索就一堆,你否认也没用啊。李唐的历史,被人为刻意美化过,这都公认的。
李世民做皇帝做的不错,主要是人民有吃有住有安定生活。其实在李家没有造反前的隋朝,人民很幸福。隋朝被李唐刻意污名化了。
李家啥时候造反的你能看看历史不?天下都大乱了,到处都在造反,李家不是直接从杨家手里夺得天下,看看隋朝在中国历史课本的地位,一个存在时间才37年的王朝,被你吹上天了,人民过得很幸福,过得很幸福还天下人都来造反?还好意思张口就来隋朝被李唐刻意污名化了。
呵呵,这种文章我都难得否认,我是笑你历史书不看,看这些小文章,你说再多有用不?能改变历史记载不?能修改中国历史课本不?都不能,只能在网上说些可笑的话而已 另外我从来不要求一个历史人物是个完美的和品质高尚,这完全不可能,给每个历史上正面人物揪缺点和不足的地方,那都是可以做到的,更何况是对一个皇帝,我是看这个历史人物对历史的推动作用 中国历史上最完美的人物是诸葛亮,你说要他的缺点那也是有的,随便就能说出两个缺点,第一不容人,一般人都看不上,以至于刘备死后蜀汉都没啥人可以用了,第二事必躬亲,大大小小的事情都抓在自己手上
美化自己,只能是在自己的朝代做,接下去的朝代是不会帮忙美化的,唐朝是在907年结束的,后面有一千多年的时间来批臭批烂李世民,但史书并没有。。。。司马光的资治通鉴可是涵盖了唐朝全部历史的,熟读很多遍资治通鉴的老mao写沁园春·雪就选了其中三个皇帝,秦皇汉武唐宗,咋唐太宗在你眼里就和一头猪的能力是一样的了?
当年和唐朝交往的国家高达70多个,几乎覆盖了当时世界上最厉害的几十个国家,唐朝在世界上有很高的名誉,后世外国人都直接称中国人为唐人,很多城市都有唐人街