有关系,特别是打完抗体不高的那种,说明免疫反应就不高,那就别指望有多少t cell了,那种打完后抗体高,过了半年衰减到低值的,这种还是可以防重症的。但防重症的能力在半年后也在衰减了。 回到楼主的问题,我觉得应该打,这个病毒对老年人太不友好,高龄的风险是指数上升,美国80+ 的死亡率(number of deaths / number of cases)有15%。我看上海这次已经是用尽洪晃之力。再来个传染性更强的,我是觉得很难守住了。哎,还是希望中国赶紧批复兴。 另外贡献个数据点,我国内老人打了三针,没有啥反应。
但是国内90岁以上不让打。。。
如果每次能清零,那是概率低。如果清不了。。。
建议你去听听隔壁楼的录音 https://youtu.be/1nbUBvrYfhc
嗯嗯,两个月后出问题 也是疫苗 害的
如果清不了,那迟早每个都要轮一遍的
灭活的反应小。我家4个老人,打了灭活都没有发烧,只说胳膊有点疼。
这个病毒对老人非常不友好,传染性又高。中国人那么多,不存在活动范围小,碰不到病毒这一说。你去个医院就不得了了。
86 多岁,基础病也在,大大的危险。
如果家里没有出去活动的年轻人,中年人, 小孩, 那么可以.
别忘了美国很多老人被出去浪的小孩带过去传染的, 还是过去看一下,家庭聚会给传上的.
要的 我看香港爆 ,家人2月份去打了 现在上海爆,不是裸奔了。我看了新加坡和香港数据,就是老年人接种率差别,使得死亡率差别很大。
发烧打急救是有什么原因吗
用处大吗?
但是身边有别的活动范围大的啊
老人有啥弊端的?
也不要再说国内疫苗没有老年人数据了, 虽然老年组没有在疫苗的临床试验中,可是实际上已经有很多很多老年人打过疫苗了, 不说有效率吧, 安全性还是有的
都科普很多遍了,抗体低和防重症没有必然联系。。。抗体低还有T细胞啊
国内有莫得纳可打吗?
我爸82,我妈78了,都有基础病,还有房产,医生不建议打。现在也是很纠结,不知道应不应该打。
有关系,特别是打完抗体不高的那种,说明免疫反应就不高,那就别指望有多少t cell了,那种打完后抗体高,过了半年衰减到低值的,这种还是可以防重症的。但防重症的能力在半年后也在衰减了。 回到楼主的问题,我觉得应该打,这个病毒对老年人太不友好,高龄的风险是指数上升,美国80+ 的死亡率(number of deaths / number of cases)有15%。我看上海这次已经是用尽洪晃之力。再来个传染性更强的,我是觉得很难守住了。哎,还是希望中国赶紧批复兴。 另外贡献个数据点,我国内老人打了三针,没有啥反应。
免费的疫苗不打白不打
如果疫苗的死病毒都扛不住, 那感染了就更扛不住了