股票没有折旧费,折旧费在卖房时算在总capital gain里交税,是税率15%-20%的long term capital gain, 当初抵除的可是税率25%-30%的income。股票可没有折旧费去抵除同年的分红income 而且炒股可没什么expense去抵income,在这点上投资房的可操作空间大多了,平常的衣食住行,如果操作合理都可以不少都折进去,这些是合理避税,而不是偷税漏税。我不仅从未为租金交过税,还用每年积攒下来的rental loss去抵除将来卖房时的一部分capital gain。rental loss 也可以直接抵W2的income,可惜上限太低,收入不能超过15万,所以大多数业余地主都没法用。
手里一堆投资房的好处太多了。川普上台后又把折旧的rule 给放宽了。pass through detection 去可以detect 你20%的taxable income.收入的房租全抵掉。房子上涨再refinance 把equity 拿出来去买下一个。房子一直慢慢上涨的话根本不用卖。拿租金和cash out 贷款出来花就行了。 还有一个更大的好处是夫妻两人一个可以做full time real estate investor . 这样rental income 的loss可以用来deduct 另一方的w2 income. https://www.fortunebuilders.com/real-estate-investing-tax-benefits/
我觉得是两种不同的投资,现在有工作的时候,401k买满,定投大盘,收益也不错。房子税收上面优势更多,可以折旧抵扣、各种开销也都是抵税的,最重要的是利用杠杆,基本上在用不多down payment的情况下实在资产的稳定增长,而且如果需要用钱也很简单,增长到一定的时候cash out refiance买更多的投资房。
炒股可没什么expense去抵income,在这点上投资房的可操作空间大多了,平常的衣食住行,如果操作合理都可以不少都折进去,这些是合理避税,而不是偷税漏税。我不仅从未为租金交过税,还用每年积攒下来的rental loss去抵除将来卖房时的一部分capital gain。rental loss 也可以直接抵W2的income,可惜上限太低,收入不能超过15万,所以大多数业余地主都没法用。
而且炒股可没什么expense去抵income,在这点上投资房的可操作空间大多了,平常的衣食住行,如果操作合理都可以不少都折进去,这些是合理避税,而不是偷税漏税。我不仅从未为租金交过税,还用每年积攒下来的rental loss去抵除将来卖房时的一部分capital gain。rental loss 也可以直接抵W2的income,可惜上限太低,收入不能超过15万,所以大多数业余地主都没法用。
股票盈利卖掉,差价也会产生所得税,但股票并不是单边看涨,涨跌过山车都很自然
对不同的人,难度不一样,房子简单些,热点地区最近这些年一直是单边看涨的,当然资产价格炒高了以后,不太好判断,看当地收入情况
我每个月房租都是zelle直接转房东的银行账户,根本没有收据,他们应该很容易逃税吧。
新东方股价跌至不到1美元了,老板俞敏洪说他已经很长时间不看股价了,完全躺平了
但房子,在一般地区没有跌这么惨的,除非治安犯罪高发的地区,价格才会跌的非常狠
租赁收入资金只要过银行,没有逃税的空间,除非现金交易,这风险很大吧
哪怕租客给我现金,我也从来不会逃税,原因一,没必要,我还想做大,没必要偷鸡摸狗的小不忍则乱大谋,原因二 ,做人底线里从来就没有逃税这两个字
房东不用逃税, 也可以做到不交税。每个月折旧费, 还有, 我看到太多人把各种开销乱报一气了, IRS也不管。
金融资产的税制设计复杂,这不是一句话两句话就能说明白的
比如设置海外BVI公司持股构架,控制实体公司,交易的是时候只交易BVI持股公司,海外群岛公司是免税的
德勤等他们经常帮助跨国公司筹划这些,把交易放在低税率的国家,比如爱尔兰,FB的海外广告收款公司就设置在爱尔兰,资金屯在海外,苹果也是这样干,海外业务收入放在低税率的爱尔兰公司,资金屯放在海外
至于你说的,自然是很普通的那种情况,这些大家一般不会犯
房产税是少不掉的
跟风说得太对了,关于跟谁的风,股票跟房产有个重大区别,房产经纪可以直接通过客户交易房产获得大笔收益,但是如果有人主张投资股票,这个人不容易从别人的股票交易中获益,所以叫人买房的比叫人投资股票的多了去了
对,而且就算以后卖房时要把折旧还回去,那也是很多年后的事了 相当于欠钱0利率n年后还,在钱快速贬值的大环境下太划算了
买房要算回去的,你不懂
现金交易风险在哪里?自己平时也要花现金,正好花出去了
哪有各种大头开销可以报?平时也修不了几次水管灯泡吧
你见过几个纸面上租金报正的income的?利息地税修理保险管理费,还有最重要的折旧,纸面上妥妥做成负数。至于卖房的capital gain,那都是多少年后的事儿了。
真相了
意思是cash flow纸面大多都能做成负的,管理有pm,自己一年也花不了俩小时。不过我买的几个appreciation都非常好,如果房价不涨的,不一定比定投SPY好。
有句古话叫,要想人不知,还是己莫为,其实也省不了多少税钱
一般做经营或资产管理的人,肯定知道资产定价收益能覆盖税收,况且房产税也是省不掉的
Cash out的钱和1031换房子,你不最后卖了就不交税。
房租的钱,都让折旧和各种运营支出给低掉了。
等退休了慢慢卖
股票,那就是百分之三十几的税,赚三万交一万的那种,当时那个季度就得交了。
你一到处挖坑的,别现眼了,折旧费在卖房时算在总capital gain里,是long term capital gain, 当初抵除的可是实实在在的income。
是的,等退休了,收入少了,税率低再卖,或者1031
另外股票是一个信息充分的市场,常常一个消息刚出来甚至还没出来,市场就消化反应了,小投资人没有那么多信息渠道,信息过滤权重选择机制,连模型都做不了,所以根本没办法和大机构竞争。股票市场是一个信息充分竞争充分的市场。但房产不是,房子出来个,常常还需要人亲自去看,小投资人机会多很多。
退休了还卖啥呢,作为遗产就给下一辈,下一辈拿到就是净值,卖也不需要交税。
我觉得是两种不同的投资,现在有工作的时候,401k买满,定投大盘,收益也不错。房子税收上面优势更多,可以折旧抵扣、各种开销也都是抵税的,最重要的是利用杠杆,基本上在用不多down payment的情况下实在资产的稳定增长,而且如果需要用钱也很简单,增长到一定的时候cash out refiance买更多的投资房。
所以本来大家都是两手一起抓的,各有利弊,手里一把房子的人,股票也没少买。偏偏有些人非得把这两种投资对立起来,非要争个孰优孰劣。
每年 出租房一般可以 claim 多少的depreciation?