我猜这个问题版上网友应该不知道吧,我本人也好奇。 如果这里有传染科医生网友和传染病学专家的话,看他们有没有时间来讲讲。 alloccupied 发表于 2022-04-04 13:38
对,也是好奇这个问题,希望懂的来说说 lspringa 发表于 2022-04-04 13:41
大概猜一下不会的,除非他们得的是不同病毒得新馆, 才能互相传染。跟流感一样,大家如果都流感A,当然没啥关系 。但是如果混的有流感B,就可能互相传染了。还有集中隔离有没有其他传染病人进来也是一个问题。 cactus_mei 发表于 2022-04-04 13:47
会的,亲身经历 年初的时候我感染了新冠,发现得比较及时,我儿子弱阳性无症状3天转阴,我们分别都隔离起来了,没有传给我老公和女儿 我女儿没到年龄没有打疫苗,其他人都打了疫苗 我的整个过程比较typical,两天发烧,5天疲劳和嗓子痛,咳嗽一周多,核酸是14天才完全转阴 但是后期已经基本没症状了,就是等转阴而已,吃得好睡得好 结果我刚转阴回去上班一周,我女儿从daycare又传染上新冠了 鉴于我老公一直是阴性,所以是我来照顾我女儿,晚上陪睡觉啥的 她发烧了两三天但是温度不高,有咳嗽但是也不严重,3天以后基本就好了 结果在照顾她的过程中我的症状又加重了,咳嗽咳到无法睡觉的地步,但是无论怎么测都是阴性的 后来我和我的医生讨论,应该是我的免疫系统在前一次感染时产生了大量的记忆t细胞和抗体,再次接触病毒就开始产生很强烈的免疫反应 导致我的呼吸道炎症过于剧烈,迟迟好不了 最后他给我用了哮喘药,3天后好了,前后我咳了一个月,非常折磨 Evagreen911 发表于 2022-04-04 13:51
应该不会,武汉能控制住,恰恰时因为当时发明了把确诊轻症全隔离去了方舱医院的办法。 感觉才过去两年,国内嚷嚷着居家隔离的,好像都忘了当初武汉怎么挺过来的。以国内的人口密度,居家隔离基本的后果就是一人感染,全家跟着感染,然后整个楼道也不能幸免。 BellaSeashell 发表于 2022-04-04 13:48
如果只有家里有环境条件的,是可以居家隔离的。没有条件的,方仓隔离也行。不用一刀切,可以让病人自己决定吧。楼道里面传染这种比率太低了。除非是楼道上没有通风口,而且浓度太高(得病的人超过健康的人)。 cactus_mei 发表于 2022-04-04 13:56
传染病面前,还是不要考验每个人的自觉性了,只要漏掉一个,基本上之前的所有人的努力都白给 BellaSeashell 发表于 2022-04-04 14:00
所以清零的做法根本不人道。 每个人都指望自己没有那么运气差。传染到的人就该被牺牲?如果是高危老人呢?小孩子呢?婴儿呢?轻症也要隔离? 赞成有条件的隔离方法。只要不挤兑医疗,不用清零。 cactus_mei 发表于 2022-04-04 14:04
我觉得有可能拖长病程增加重症的可能性。 本来抵抗力强的人自己隔离的话几天就战胜了病毒,现在和其他阳性人集中住在一起,不停的从别人那里再传染上,免疫系统面对的敌人要顽固得多。 happyyouni 发表于 2022-04-04 13:57
不是有交叉感染这个词嘛 FanJia 发表于 2022-04-04 14:25
如果这里有传染科医生网友和传染病学专家的话,看他们有没有时间来讲讲。
对,也是好奇这个问题,希望懂的来说说
应该不会,武汉能控制住,恰恰时因为当时发明了把确诊轻症全隔离去了方舱医院的办法。
感觉才过去两年,国内嚷嚷着居家隔离的,好像都忘了当初武汉怎么挺过来的。以国内的人口密度,居家隔离基本的后果就是一人感染,全家跟着感染,然后整个楼道也不能幸免。
结果我刚转阴回去上班一周,我女儿从daycare又传染上新冠了 鉴于我老公一直是阴性,所以是我来照顾我女儿,晚上陪睡觉啥的 她发烧了两三天但是温度不高,有咳嗽但是也不严重,3天以后基本就好了 结果在照顾她的过程中我的症状又加重了,咳嗽咳到无法睡觉的地步,但是无论怎么测都是阴性的 后来我和我的医生讨论,应该是我的免疫系统在前一次感染时产生了大量的记忆t细胞和抗体,再次接触病毒就开始产生很强烈的免疫反应 导致我的呼吸道炎症过于剧烈,迟迟好不了 最后他给我用了哮喘药,3天后好了,前后我咳了一个月,非常折磨
这个也是有可能,当初武汉倒是没有那么多变种
哇,感谢分享,你的信息太有用了!
如果只有家里有环境条件的,是可以居家隔离的。没有条件的,方仓隔离也行。不用一刀切,可以让病人自己决定吧。楼道里面传染这种比率太低了。除非是楼道上没有通风口,而且浓度太高(得病的人超过健康的人)。
本来抵抗力强的人自己隔离的话几天就战胜了病毒,现在和其他阳性人集中住在一起,不停的从别人那里再传染上,免疫系统面对的敌人要顽固得多。
传染病面前,还是不要考验每个人的自觉性了,只要漏掉一个,基本上之前的所有人的努力都白给
所以清零的做法根本不人道。
每个人都指望自己没有那么运气差。传染到的人就该被牺牲?如果是高危老人呢?小孩子呢?婴儿呢?轻症也要隔离?
赞成有条件的隔离方法。只要不挤兑医疗,不用清零。
什么叫人道?
能保住更多人的命,难道不是最大的人道?
说清零违反人性还差不多。
人天性喜欢社交,喜欢自由,喜欢无拘无束,喜欢不戴口罩,但是病毒传播也很喜欢这样啊。
同意。
我们这里都是家庭配备血氧仪,得了都居家,血氧太低叫救护车。结果omicron传染性极高,但毒性不大,很多人得了,血氧仪都没用上,很快就好了。平均七天转阴,5-9天区间,跟感冒差不多,重感冒都很少。
见得多了,大家都无所谓了。
这个层主的经历触到了点子上。会的。人群聚集,会加大病毒密度,导致免疫系统来不及清除或者清除过程中免疫反应强烈,从而引起重症。
不同的病毒就会。
会不会继续交叉传染这个得医生来说,但是人焦虑和休息不好抵抗力肯定是降低的,对身体抗病毒是负面影响,而且还有心理创伤,毕竟整个社会环境还是很歧视阳性的。