CS为什么要赶着提前毕业?好program千万不要因为AP跳专业课,很多人就是这么搞后来跟不上dropout的。 badgerbadger 发表于 2022-04-03 16:11
你见过几个Ivy CS的?你以为人家去金融业是去Bloomberg还是DE Shaw写code? 说白了吧,大厂不是人家去不了,是有更好的选择所以不一定愿意去 skyflyer88 发表于 2022-04-04 15:33
纠结,UW Seattle地点好,CS强,能转AP学分,也许3年能毕业然后也许还能申请去Stanford上个硕? Yale计算机本科还不错,是大藤但是要上4年,location感觉也不如Seattle 学费4年下来差12-13万倒不多 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:09
Yale 计算机比UW 差的不是一点点 nakamoto 发表于 2022-04-03 16:19
不跳专业课,转的是其他的课 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:22
回复 1楼dormdorm的帖子 大学教育不仅仅是职业培训。要是经济困难,考虑性价比的话,UW也很好。 luoliluosuo 发表于 2022-04-03 16:20
回复 1楼dormdorm的帖子 目光短浅,还以为3年毕业是个好事情 推娃妈小菊 发表于 2022-04-03 16:22
CS本来就已经很难了,非常不推荐提前毕业,而且图啥呢?你少一年实习少一年课,除非天赋异禀,否则怎么这么自信。 badgerbadger 发表于 2022-04-03 16:24
再说一遍,转的不是CS的课,转的是写作,法语,微积分的课 孩子数学计算机竞赛都搞过,基础课绝对没问题 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:28
CS 魔症了吗,还3年毕业,赶着去挣钱吗那建议大学不用念了直接自学去微软, 难道不能本科耶鲁先学个数理化(如果能 minor CS最好), 以后真想马工再去 S 上个 CSMS 不完了 我看 CS, 金融经管之类根本不需本科开始,本科学个硬核理科工科,然后可以继续沿着原方向或转前列几个, 复合交叉型才是未来职场所需 itmm 发表于 2022-04-03 16:18
赞楼上回复。父母不要目光太短浅,复合型人才才是未来。 whatfor 发表于 2022-04-03 16:21
等你孩子真上大学了再说。 除非你孩子乐意一学期四五节CS课这么上,否则还是算了。卡脖子的绝对不是这些水课。 还有微积分非常不推荐只上AP,大学肯定要重学的。 badgerbadger 发表于 2022-04-03 16:31
转的学分够了,3年按部就班地学CS,学CS不会赶 大公校的微积分一般吧?孩子脑子应该学数学没问题 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:37
CS类似职业培训,后期是要不断更新知识技术的,所以哪个学校毕业的区别不大。本科最好学个数学之类的基础学科,辅修CS足够了。 chikorita 发表于 2022-04-03 16:25
好公司招Intern和新毕业的学生都有一定的学校名单。你学校不在这个名单上根本面试机会都没有。 nakamoto 发表于 2022-04-03 16:39
三年毕业你究竟图个啥?你能列出来仔细说说吗? 列出来了大家好逐条替你评判。 我觉得你现在有执念,你还是好好想想,是不是非得要娃去s大?本科不去研究生也得去? lazycat12345 发表于 2022-04-03 16:54
3年毕业没什么不好吧,好多孩子都3年毕业啊,有些课学过了,为什么要重新学一遍? 没有执念啊,只是说有这个可能再去上个硕镀镀金 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:59
回复 1楼dormdorm的帖子 在华州就uw吧,不在就yale。三年别想了,有多一年的时间不如做点project,选点master课。没必要早毕业刷master,master大多转行的人来学 lazycat12345 发表于 2022-04-03 16:35
三年读完可能是让儿子尽快去梦校s springtree2 发表于 2022-04-03 16:59
工作也好啊,学过的课为什么要再学一遍?在学校再拖一年? dormdorm 发表于 2022-04-03 17:04
多做点实习,课慢慢修。再背个包喝个酒吸点草date 几次 - 上大学的时候该做的都做了,试错了,见识了,心智成熟了,免得毕业以后试错成本太高。一辈子那么长,干嘛急着出来搬砖。 Snowpig 发表于 2022-04-03 17:09
这两个学校都不是一个档次的吧,没有可比性 Acad 发表于 2022-04-03 17:26
高中AP学的多的孩子,公立大学,三年毕业很正常呀。少交一年学费,早一年赚钱,有什么不好。楼上的都是少见多怪吧。 nitrogensec 发表于 2022-04-03 17:26
经济倒不困难,UW的CS很强,也不用学那些文科,估计UW的文科也不咋地,学了也没啥意思 纠结的是UW CS强而且地点好,找intern和工作方便,早一年毕业也学还可以去上个stanford的硕,这样下来似乎比去耶鲁好。但是耶鲁的CS也还可以,还是个大藤 dormdorm 发表于 2022-04-03 16:26
楼主:如果孩子就像做普通码公一辈子,不要选择藤。 SAT 发表于 2022-04-03 17:29
出来也可以做啊?啥时不能做?就为了在大学拖一年?好多孩子3年毕业 dormdorm 发表于 2022-04-03 17:13
You have made up your mind. 你毕业了找了工作,干一两年三五年决定take a year off,再回到职场上,虽然不会完全derail, 但是回引起别人的疑问。在生命的什么阶段干什么事,是最简单和平滑的。 Snowpig 发表于 2022-04-03 17:31
费用不考虑的情况也去yale吗?主要考虑UW的CS强,地点好,找intern和工作方便 UW能3年毕业为什么要拖着啊?省一年不好吗?孩子又搞过计算机竞赛,应该不会比别的孩子差吧? dormdorm 发表于 2022-04-03 17:02
看楼主回复就是更倾向于UW。只要说yale的你就反驳那还纠结啥呢。但是我多嘴一句,越是理工科强的越是需要多点人文素养教育和熏陶,对以后长期发展有好处。 Aliciashuhao 发表于 2022-04-03 17:32
一个是大藤 但另外一个CS强地点好找Intern和工作方便 所以才纠结 dormdorm 发表于 2022-04-03 17:27
除非你就在西雅图看中uw离家近州内学费,否则去yale。大厂招人不会错过大藤的,你要是去yale没准以后上街还容易点。 我不知道uw cs三年毕业的是啥水平,要不你发个帖问问吧,看看容易不容易,免得你冲着三年毕业进去了然后失望 lazycat12345 发表于 2022-04-03 17:34
uw为什么一定会去Stanford? yale不能去Stanford? hhxx89 发表于 2022-04-03 17:35
确定以后做cs吗,那无脑uw,去了yale以后毕业了还是去西海岸发展的。 不要用老一代眼光看问题,大部分都是来美国读硕士的,cs本科出来工作就很香,硕士都不用读。即便要读工作了以后再读公司报销部分学费。 noideaforname 发表于 2022-04-03 17:35
没有啊,有人说yale cs不好,我去yale网站上看也挺不错的,对于本科足够好了 人文素养教育有当然好,没有也不一定就不行吧,再说以后也可以自己再熏陶啊 dormdorm 发表于 2022-04-03 17:36
你看看你心里已经有了答案。没必要再纠结了。 Aliciashuhao 发表于 2022-04-03 17:39
有的人只能看这么远,说多无用 whatfor 发表于 2022-04-03 17:36
回复 41楼dormdorm的帖子 你重复讲这些话,心中早有答案,何必来这里问? wilde21 发表于 2022-04-03 17:40
也觉得如此。 倾向性如此强烈还来问啥,感觉有点像坑。 而且差别这么大的两个选择,娃自己没主意吗, 家长能决定孩子的决定吗 说一下,我娃有类似的选择,我娃锯掉了比UW更靠前的CS学校去藤 seekingalpha 发表于 2022-04-03 17:41
楼主给我得感觉是人家推荐yale,她就拼命说UW的好 人家推荐UW,她就开始说yale的好 有点像挖坑 springtree2 发表于 2022-04-03 17:45
这才是为什么我纠结啊 如果只有一面好,我就不纠结了 dormdorm 发表于 2022-04-03 17:47
那你们的考虑是什么?是哪个藤? dormdorm 发表于 2022-04-03 17:44
也是T5之一非Y,我们只有这一个藤 offer, 我娃看了藤 offer 一分钟都没有纠结锯掉了 CMU, 因为并不完全确定学 CS,上 T5本科一辈子一次机会 seekingalpha 发表于 2022-04-03 17:51
想学cs就去cs强的学校就好了。这有啥纠结的。 要学法律就去法律强的。根据专业选学校。 alex_alex 发表于 2022-04-03 18:18
可能就是来show off一把。 Captaintoo 发表于 2022-04-03 18:28
目光不要那么短浅,能上T5的优秀孩子不多,应该去Yale给孙辈挣个Legacy。 Captaintoo 发表于 2022-04-03 18:27
早早毕业出来干嘛 人这一生打工卖命的时候还不够长吗 大学时光多宝贵 你家很缺钱 当我没说 Sherlock2020 发表于 2022-04-03 18:32
我倒觉得蛮真实的,肯定两边都想到了利弊,所以才纠结。 chikorita 发表于 2022-04-03 18:50
选y,不用考虑吧 hibiscusad 发表于 2022-04-03 18:54
肯定选yale. 湾区马工你以为做的是多高深的东西uw毕业能做的yale的不能做吗?nurulz 发表于 2022-04-03 19:01
Yale啊,这没啥需要纠结的。藤校怎么能一样?!UW综排太差了。aiwawa 发表于 2022-04-03 19:16
🔥 最新回帖
那是不够厉害,一般三年毕业,我听说有二年半毕业,一大堆offers,包括startups.
金融业转大厂的见过不少,大厂转金融的还没见过。你高兴就好。
🛋️ 沙发板凳
Yale恕我直言是个文科学校。
Seattle假期去微软亚麻实习方便
不见得一辈子就是个马工啊
我看 CS, 金融经管之类根本不需本科开始,本科学个硬核理科工科,然后可以继续沿着原方向或转前列几个, 复合交叉型才是未来职场所需
大学教育不仅仅是职业培训。要是经济困难,考虑性价比的话,UW也很好。
Yale的教授自己都不一定能写code。不过反正都是靠自学了。随便上一个就是交点钱买个学位好了。你看看买哪个你开心。
目光短浅,还以为3年毕业是个好事情
不跳专业课,转的是其他的课
CS本来就已经很难了,非常不推荐提前毕业,而且图啥呢?你少一年实习少一年课,除非天赋异禀,否则怎么这么自信。
经济倒不困难,UW的CS很强,也不用学那些文科,估计UW的文科也不咋地,学了也没啥意思 纠结的是UW CS强而且地点好,找intern和工作方便,早一年毕业也学还可以去上个stanford的硕,这样下来似乎比去耶鲁好。但是耶鲁的CS也还可以,还是个大藤
为啥不好,多一年去上个master不好吗?
再说一遍,转的不是CS的课,转的是写作,法语,微积分的课 孩子数学计算机竞赛都搞过,基础课绝对没问题
等你孩子真上大学了再说。 除非你孩子乐意一学期四五节CS课这么上,否则还是算了。卡脖子的绝对不是这些水课。
还有微积分非常不推荐只上AP,大学肯定要重学的。
能不能不这么想当然地胡说八道
你既然要cs,那就应该知道cs这东西除非以后当教授,和学历屁关系没有。你要去大厂自己刷leetcode就可以了。
所谓复合型人才就是藤校的大忽悠。信了这个谎言你就上当了。现在知识普及。想要成为所谓的"复合型”人才很容易。真正要成功是要Focus,要有自己的differentiator。不是复合型大杂烩。
在华州就uw吧,不在就yale。三年别想了,有多一年的时间不如做点project,选点master课。没必要早毕业刷master,master大多转行的人来学
转的学分够了,3年按部就班地学CS,学CS不会赶
大公校的微积分一般吧?孩子脑子应该学数学没问题
Lol。 去了再说吧。
好公司招Intern和新毕业的学生都有一定的学校名单。你学校不在这个名单上根本面试机会都没有。
这个优势也就能保持五年。CS还是看技术说话,又不是传统咨询公司。
三年毕业你究竟图个啥?你能列出来仔细说说吗? 列出来了大家好逐条替你评判。 我觉得你现在有执念,你还是好好想想,是不是非得要娃去s大?本科不去研究生也得去?
math动脑要求高,cs动手要求高。你看到本科math然后又修个cs的人,肯定很牛。 不是因为修了math牛,是因为这俩专业都是很实成的专业,只有又能动脑又能动手的牛人才能兼顾。
3年毕业没什么不好吧,好多孩子都3年毕业啊,有些课学过了,为什么要重新学一遍? 没有执念啊,只是说有这个可能再去上个硕镀镀金
三年读完可能是让儿子尽快去梦校s
那就去UW Seattle吧,不一定非要上藤
费用不考虑的情况也去yale吗?主要考虑UW的CS强,地点好,找intern和工作方便
UW能3年毕业为什么要拖着啊?省一年不好吗?孩子又搞过计算机竞赛,应该不会比别的孩子差吧?
工作也好啊,学过的课为什么要再学一遍?在学校再拖一年?
多做点实习,课慢慢修。再背个包喝个酒吸点草date 几次 - 上大学的时候该做的都做了,试错了,见识了,心智成熟了,免得毕业以后试错成本太高。一辈子那么长,干嘛急着出来搬砖。
出来也可以做啊?啥时不能做?就为了在大学拖一年?好多孩子3年毕业
那倒也不至于
一个是大藤 但另外一个CS强地点好找Intern和工作方便 所以才纠结
就是啊,如果能去大厂,赚20万,又能在工作中锻炼学习,咋就不好呢?
楼主:如果孩子就像做普通码公一辈子,不要选择藤。
藤就能保证一辈子不做马工吗?以后就没有可能再去上学吗?
You have made up your mind.
你毕业了找了工作,干一两年三五年决定take a year off,再回到职场上,虽然不会完全derail, 但是回引起别人的疑问。在生命的什么阶段干什么事,是最简单和平滑的。
没定啊,所以来问啊,但是回答的有的实在不靠谱啊 毕业之后如果需要再去上学也很正常啊 而且你的回答跟我纠结的没关系吧?
除非你就在西雅图看中uw离家近州内学费,否则去yale。大厂招人不会错过大藤的,你要是去yale没准以后上街还容易点。 我不知道uw cs三年毕业的是啥水平,要不你发个帖问问吧,看看容易不容易,免得你冲着三年毕业进去了然后失望
不要用老一代眼光看问题,大部分都是来美国读硕士的,cs本科出来工作就很香,硕士都不用读。即便要读工作了以后再读公司报销部分学费。
没有啊,有人说yale cs不好,我去yale网站上看也挺不错的,对于本科足够好了 人文素养教育有当然好,没有也不一定就不行吧,再说以后也可以自己再熏陶啊
现在wfh都那么方便了 还在纠结找工作地点 在uw和yale面试大厂有啥不同的 你要是目标是local小作坊 地点比较重要
uw cs 3年毕业是因为可以转非专业的AP课学分,没想要skip cs专业课
也可以,不是要去stanford,也不一定进的去啊 是说3年毕业多一年可以再刷一个master似乎比4年读一个本科要强吧,这只是一个可能而已
但是yale是大藤啊
你看看你心里已经有了答案。没必要再纠结了。
你重复讲这些话,心中早有答案,何必来这里问?
我没答案啊,纠结啊
也觉得如此。 倾向性如此强烈还来问啥,感觉有点像坑。 而且差别这么大的两个选择,娃自己没主意吗, 家长能决定孩子的决定吗
说一下,我娃有类似的选择,我娃锯掉了比UW更靠前的CS学校去藤
这就是我纠结的一方面的原因啊 另一方面还是有藤的情节,毕竟孩子上藤就这么一次机会
那你们的考虑是什么?是哪个藤?
楼主给我得感觉是人家推荐yale,她就拼命说UW的好 人家推荐UW,她就开始说yale的好 有点像挖坑
这才是为什么我纠结啊 如果只有一面好,我就不纠结了
其实你不需要问了,因为问了还是纠结啊 还不如让你娃自己选
也是T5之一非Y,我们只有这一个藤 offer, 我娃看了藤 offer 一分钟都没有纠结锯掉了 CMU, 因为并不完全确定学 CS,上 T5本科一辈子一次机会
我纠结的是娃应该是会继续做CS了,其他的都不如CS喜欢 同意你说的藤一生一次机会,而且虽然排名不高,但是本科CS Y很好了,足够进大厂 也许等孩子去访校完了让他自己定吧
大藤啊,而且Y的CS也很好
可能就是来show off一把。
或者挖坑,这么多家长都在鲜花版咨询选学校的事情,唯独这个楼主让我感觉是来和大家抬杠的,你说这个好,她马上说那个好,你说那个好,她马上说这个好,循环重复
我现在也有点倾向于上Y
这有啥值得show off的,上大学以后路还长着呢
有时觉得没必要非得要上4年,3年毕业的孩子很多啊,即使在大学里好多孩子也是打游戏,party 工作了以后可以在工作中学习,并不是就没有了Life
我倒觉得蛮真实的,肯定两边都想到了利弊,所以才纠结。
是啊,所以才纠结 看孩子吧
看孩子吧,看他觉得是不是fit
也还是要看孩子是不是喜欢 不管了,让孩子定吧
是UW Seattle啊,top 20的学校,排名14