这个中学老师的教育方法好吗？（关于威尔史密斯打人）

很好啊，已经不是在讨论打人事件本身了，而是帮助学生思考媒体政客管用的洗脑伎俩 独立思考，质疑权威和包容异议是最重要的能力 否则文革惨剧随时上演

厉害的老师

这才是老师应该有的样子！

有点意思

这个貌似是小学老师。。。佩服

我觉得方法相当不错，比单纯灌输比如打人不对高几个档次。就是不知道教小学生最后的结论他们能明白不。

回复 1楼Huadajiyin的帖子
挺这样的老师。这才是与人类灵魂的交流。

赞这个老师

难道不应该是首先让学生看视频看看都多少人觉得Chris的笑话offending，到什么程度？我起先看新闻也以为是Chris嘴贱活该，看了录像才发现原来Smith才是发神经的那一个，他老婆的反应（翻个白眼）还在正常的范围内。

有那么多人支持打人，真是无语。。。 如果家庭成员之间发生口角，也可以允许用暴力来解决？ 我大概就是1/4里面无论老师怎么洗地，不改主意，不赞成暴力的那个人吧。

赞一个 很有启发

这个貌似是小学老师。。。佩服
chairsky 发表于 2022-04-03 12:13

哎！中国什么时候能有台湾这种好老师

比起那些带学生喊我的团的教育 这个教育真是高得多 作为大陆典型教育出来的 出来的越久越有三观尽碎的感觉 — 尤其是让人文社会科学这块

难道不应该是首先让学生看视频看看都多少人觉得Chris的笑话offending，到什么程度？我起先看新闻也以为是Chris嘴贱活该，看了录像才发现原来Smith才是发神经的那一个，他老婆的反应（翻个白眼）还在正常的范围内。
amberbrown 发表于 2022-04-03 12:33

Re 都应该眼见为实，看完了再发表意见，另外他老婆也不是因病脱发，而是就是脱发，并没有其他健康上的疾病

难道不应该是首先让学生看视频看看都多少人觉得Chris的笑话offending，到什么程度？我起先看新闻也以为是Chris嘴贱活该，看了录像才发现原来Smith才是发神经的那一个，他老婆的反应（翻个白眼）还在正常的范围内。
amberbrown 发表于 2022-04-03 12:33

这老师的课的point就在于让学生看到“一个人没有了解到全部的时候他的判断是片面的”这一点。所以一开始并不给出全部的info，为了诱导学生做出不同的判断，看到自己的思想是如何被不同的perspective改变的。

这老师的课的point就在于让学生看到“一个人没有了解到全部的时候他的判断是片面的”这一点。所以一开始并不给出全部的info，为了诱导学生做出不同的判断，看到自己的思想是如何被不同的perspective改变的。
ahbear 发表于 2022-04-03 13:37

中学可以这样教，不过这个老师是小学老师，小学还是要先划底线，打人是不对的，即使情有可原。

多一些这样的老师，开民智的速度不要太快了。教会critical thinking，相信人民，相信民主。

这老师的课的point就在于让学生看到“一个人没有了解到全部的时候他的判断是片面的”这一点。所以一开始并不给出全部的info，为了诱导学生做出不同的判断，看到自己的思想是如何被不同的perspective改变的。
ahbear 发表于 2022-04-03 13:37

赞同，这个故事同时也是映射了如今媒体如何利用各种片面乃至误导性的信息来操控舆论导向

还不错。我也学着跟我孩子这么说说这事。不过这件事上升到政客和媒体洗脑好像不太合适。总的来说，经过时间考验的政治人物和媒体的观点往往是反映民意的，绝大部分是有缘由有道理的。我会侧重在底线不应该受opinion的影响，变来变去的就不叫“底线”了。