这一对该领证结婚吗

男方和女方收入差不多，加起来90万不到。两个人都是w2收入，没有capital gain，也没什么deductable。要是结婚了按夫妻联合报税光联邦税就要25万了，比现在单身分别报税高好几万。俩人都年过半百了，犹豫要不要领证结婚？还是说税算错了？？

结婚也可以file separately

关键是这个90万是怎么分配的？55分和19分差别可大了。

结婚也可以file separately
Allgemein 发表于 2022-04-02 01:00

结了婚 flie separately 也是一样的吧

50 而知天命， 连这个还没想明白？

回复 1楼今非昨的帖子
大概没算错，高收入就是有marriage penalty

结了婚 flie separately 也是一样的吧
Aliciashuhao 发表于 2022-04-02 01:02

完全不一样

我竟然敢看这种贴，差点就指手画脚了。

不结婚肯定能省很多税。关键是两个人是不是在乎这个证？

两个人是前同事，收入相当，相差一两万吧。结婚分别报和单身分别报不是一回事。结婚分开报似乎对于收入悬殊的家庭有利，他们这种收入相当的结婚分别报跟结婚联合报是不是没什么区别？领个证每年就要多交好几万的国税了。

回复 1楼今非昨的帖子
大概没算错，高收入就是有marriage penalty
psyentistc 发表于 2022-04-02 01:07

这样结婚确实是marriage penalty，我好多年前听说过两个高收入的外科医生不结婚就是因为这个原因。

经济独立，又不需要一起养孩子，结婚干嘛？继续保持纯粹的感情

这个收入的话俩人收入差不多感觉结不结都一样，还是不要结吧，如果另一方家庭关系复杂的话。

只有我奇怪怎么900k年收入居然没有capital gain，难道都花完了？

应该是RSU吧，RSU也算工资收入，不算 capital gain

只有我奇怪怎么900k年收入居然没有capital gain，难道都花完了？
kebler 发表于 2022-04-02 01:57

俩人都是小农，有股票，但是全年没有卖出过，所以没有capital gains，没有投资房，也没有小孩。除去401k，espp，剩下的工资完全够用了。

应该是RSU吧，RSU也算工资收入，不算 capital gain
snowdrift 发表于 2022-04-02 02:26

这位mm说的对，收入是rsu+cash=w2

不如俩人都跳个槽，跳到每人90万的公司，这样两个人加起来就有180万了，多扣几万块也无所谓了，问题迎刃而解，完美。

回复 7楼seventen的帖子
如果收入接近，结婚了怎么file都差不多，差距大需要算，一般来说差距大联合报划算。只要结婚了就有marriage penalty ，分开报也逃不掉。

男方和女方收入差不多，加起来90万不到。两个人都是w2收入，没有capital gain，也没什么deductable。要是结婚了按夫妻联合报税光联邦税就要25万了，比现在单身分别报税高好几万。俩人都年过半百了，犹豫要不要领证结婚？还是说税算错了？？
今非昨 发表于 2022-04-02 00:59

结婚是把自己交给对方的信任。信任在了不在乎这点钱。何况年收入九十万。当然五十年了prenuptial 做好。不是信任的问题，是对大家庭子女好和让双方好做人。

回复 1楼今非昨的帖子
难道90万你们hit 35%了

谁能解释一下，为什么结婚有marriage penalty，这是discourage人结婚吗？我还以为单身没结婚的交最多税呢。

两个人是前同事，收入相当，相差一两万吧。结婚分别报和单身分别报不是一回事。结婚分开报似乎对于收入悬殊的家庭有利，他们这种收入相当的结婚分别报跟结婚联合报是不是没什么区别？领个证每年就要多交好几万的国税了。
今非昨 发表于 2022-04-02 01:35

没有娃，是可能要多交税。 不过应该只会多几千，多不了几万吧。再仔细算算。

这就是marriage penalty，这个年纪别结了

华人上多少人可以给这样的couple 意见。。。

结了婚 flie separately 也是一样的吧
Aliciashuhao 发表于 2022-04-02 01:02

千万不要file married separately！！！！税会高很多很多！！！ 正解是交的税是file married separately 远远大于 file married jointly 大于 不结婚

千万不要file married separately！！！！税会高很多很多！！！ 正解是交的税是file married separately 远远大于 file married jointly 大于 不结婚
magicyy 发表于 2022-04-02 15:27

两个人一样的收入没有区别

两个人一样的收入没有区别
QQQ1000 发表于 2022-04-02 15:29

咋没有区别？正因为收入一样所以绝对不要Filed married separately. Though most married couples file joint tax returns, filing separately may be better in certain situations. Couples can benefit from filing separately if there's a big disparity in their respective incomes, and the lower-paid spouse is eligible for substantial itemizable deductions. Filed married separately can be financially beneficial in only very rare cases.

50多了还考虑那么多干嘛？想干啥就干啥吧。。。

再算算，每个人全w2各40几万，结不结婚差不了很多，最多1万块。主要区别就是那个salt两个人和起来cap在一万块，分开各cap在1万。还有就是有三十万税率多了2%，这个是6000块。 没trump税改之前是值得不结婚甚至离婚的，税改之后marriage penalty少很多。 但是既然已经不需要共同抚养小孩，能不结还是不结婚的好。省下一万块两个人的旅行已经可以搞两趟了，冬天去夏威夷夏天去Alaska，很好。

谁能解释一下，为什么结婚有marriage penalty，这是discourage人结婚吗？我还以为单身没结婚的交最多税呢。
cdd 发表于 2022-04-02 09:59

我猜税法是从大部分家庭都有一个家庭妇女的时代延续过来的，那个时候主要是要给已婚人士减轻一点经济负担吧。你看中国的税法就基本上没有marriage penalty，就是默认各挣各的工资，各管各的养老。

关键是这个90万是怎么分配的？55分和19分差别可大了。
oldbear1 发表于 2022-04-02 01:01

明显是45/45，如果是80/10分的，结婚省税省大了

这年龄这收入，哪里需要吃瓜大妈群众给意见。

如果结婚同居和结婚一样吗？税，法律，遗产方面

咋没有区别？正因为收入一样所以绝对不要Filed married separately. Though most married couples file joint tax returns, filing separately may be better in certain situations. Couples can benefit from filing separately if there's a big disparity in their respective incomes, and the lower-paid spouse is eligible for substantial itemizable deductions. Filed married separately can be financially beneficial in only very rare cases.
magicyy 发表于 2022-04-02 15:52

你确定看懂了？两个人收入区别大时有可能benefit。两人收入一样的话，理论上是一起file和separately 是没有任何差别的。你去看看每一级税率的表格对不同情况就明白了

如果结婚同居和结婚一样吗？税，法律，遗产方面
ilovepurple 发表于 2022-04-02 20:23

可以 demestic partner

没有想嫁娶的冲动才算这么细吧

这种高收入的也可以分开file，应该差不多 差别大的是那种一方高收入，一方贫困线吃福利的，结婚后因为家庭收入和存款增加，无法享用之前的低收入人群的某些福利

俩人都是小农，有股票，但是全年没有卖出过，所以没有capital gains，没有投资房，也没有小孩。除去401k，espp，剩下的工资完全够用了。
今非昨 发表于 2022-04-02 03:38

这剩下的工资还能不够用？？原谅我是个穷人