让人三观尽碎的希腊史，基本是空空如也

荷马到底存不存在，是一个人还是一群人，是不是“荷马”写了荷马“史诗”，成书时间是哪一年。流传至今经过几次增删，，现在流传的版本源头是谁，一概不知
“几何原本”最早的来源明确的完整抄本（注意这几个定语），是14世纪拉丁语抄本，然后这个抄本自称来自10世纪阿拉伯语抄本但是阿拉伯语原文已经失传。根据各种“三方文献”---同样没有一本是10世纪以前出土的，说现今流传的“几何原本”源自4世纪某数学家的编译版本。然后在埃及找到一张纸莎草，上面写了一段话和几何原本某个命题等价。哇啦！这就是几何原本的原件了！
“亚里士多德”按照记载是雅典头号学者，马其顿的国师。但是至今希腊出土的文件里没有一个地方提到过国师“亚里士多德”的名字。这已经是是战国晚期了。竹书纪年十几万字的竹简都可以和史记对照了
亚历山大生卒年月不知。亚历山大和他老爸的名字为什么都是波斯词根不知。亚历山大从希腊出发“打下波斯”以后短短3年为什么一会儿往西入侵埃及一会儿往东入侵印度。为什么波斯一会儿出动50万人去“征服希腊”，一会儿被希腊人打到首都了只凑出15万人迎战，不知道
“维纳斯”像，“胜利女神”像，出土地点在哪里，出土时间，一起出土了什么文物，一概不知。史料上没有对这俩雕像的只言片语。连名字是收藏者自己取的
哦对了，希腊史学者有个极其搞笑的行为，中亚和中东每次只要挖出“希腊化”文物，就号称该地被亚历山大征服过。然后在他们的们定义中，最常见“希腊化文物”是带有国王头像的硬币。但是，明明是波斯人最先也最爱铸造人像硬币。。。

你这个不符合1450的战斗大纲，没人看。换个主语保证1450都来用爱发电