估计楼主中文不好，英文也不好。为啥各种语言都不好，还天天来发贴呢？能不能看懂了再发？ 美国的态度一直是，"打仗我不参与，谈判我也不参与，乌方自己谈"。但美国会尽最大努力给乌克兰提供帮助。以增加乌克兰的筹码。 没办法，只好勉为其难，我来翻译一下以正视听： 问： And just lastly, how does this impact concerns about whether, you know, any deal that may be negotiated with Russia — between Russia and Ukraine — can be trusted? (普京被他自己的军队蒙蔽)这件事，会影响俄乌谈判结果的可信度吗？ 译者：（也即是说俄罗斯高层根本不知道军队的状况，就跑去谈判，一开谈，发现军队太差，又常常改口，改来改去根本不知道他想谈出什么结果) MS. BEDINGFIELD答: Well, again, we are not negotiators in that process. We are obviously in close contact with the Ukrainians as they work through this process. 再次说明，我们（美国）不参与谈判进程。但显然，我们在乌方自行参与谈判的时候，会紧跟他们随时联系。 Again, our role is to do everything we can to strengthen Ukraine on the battlefield, as we’ve done with the security assistance — the unprecedented amount of security assistance and weapons that we’ve flowed to Ukraine and also to strengthen — strengthen their hand at the negotiating table by continuing to apply incredibly severe costs and sanctions on Russia. 再次说明，我们角色是，尽力增强战场上的乌方力量，也即是我们一直以来所做的，(为乌方)提供防御帮助----运输给乌克兰的前所未有的大量的防御帮助和武器——同时还在制裁俄罗斯的过程中大幅提升俄罗斯的成本，来增强乌方在谈判桌上的筹码。
估计楼主中文不好，英文也不好。为啥各种语言都不好，还天天来发贴呢？能不能看懂了再发？ 美国的态度一直是，"打仗我不参与，谈判我也不参与，乌方自己谈"。但美国会尽最大努力给乌克兰提供帮助。以增加乌克兰的筹码。 没办法，只好勉为其难，我来翻译一下以正视听： 问： And just lastly, how does this impact concerns about whether, you know, any deal that may be negotiated with Russia — between Russia and Ukraine — can be trusted? (普京被他自己的军队蒙蔽)这件事，会影响俄乌谈判结果的可信度吗？ 译者：（也即是说俄罗斯高层根本不知道军队的状况，就跑去谈判，一开谈，发现军队太差，又常常改口，改来改去根本不知道他想谈出什么结果) MS. BEDINGFIELD答: Well, again, we are not negotiators in that process. We are obviously in close contact with the Ukrainians as they work through this process. 再次说明，我们（美国）不参与谈判进程。但显然，我们在乌方自行参与谈判的时候，会紧跟他们随时联系。 Again, our role is to do everything we can to strengthen Ukraine on the battlefield, as we’ve done with the security assistance — the unprecedented amount of security assistance and weapons that we’ve flowed to Ukraine and also to strengthen — strengthen their hand at the negotiating table by continuing to apply incredibly severe costs and sanctions on Russia. 再次说明，我们角色是，尽力增强战场上的乌方力量，也即是我们一直以来所做的，(为乌方)提供防御帮助----运输给乌克兰的前所未有的大量的防御帮助和武器——同时还在制裁俄罗斯的过程中大幅提升俄罗斯的成本，来增强乌方在谈判桌上的筹码。
huashan2018 发表于 2022-03-31 18:45
" 美国的态度一直是，"打仗我不参与，谈判我也不参与，乌方自己谈"？？？ lol 这是美国真理部给你的最新文宣么？ 就在开战前的一周，美国舆论口径仍然是： “Ukraine will have full support from NATO to defend every inch of territory” 乌克兰就是听了这个宣传，才紧锣密鼓的准备进军东乌消灭独立地区的民兵。结果被俄国人抢先动手了
" 美国的态度一直是，"打仗我不参与，谈判我也不参与，乌方自己谈"？？？ lol 这是美国真理部给你的最新文宣么？ 就在开战前的一周，美国舆论口径仍然是： “Ukraine will have full support from NATO to defend every inch of territory” 乌克兰就是听了这个宣传，才紧锣密鼓的准备进军东乌消灭独立地区的民兵。结果被俄国人抢先动手了 helloterran3 发表于 2022-03-31 19:04
上面是我翻译的（并不是我的态度，是发言人说的），有错你可以指出来，不可乱说我参考的真理部。如果你不识字，请忽略我上面的话。也无需回我，我只是翻译。 另外，你无中生有说的那句英文，我给你个原文: “We will defend every inch of NATO territory with the full force of our collective power,” he said during a visit to Tallinn, Estonia, on Tuesday 这说的是NATO的每寸土地，不是乌克兰的。 我实在受不了有些人为了歪曲事实，竟然可以无中生有编造。 幸好我们还识字。不像层主又编造又文盲。
她拒绝接受英国政府的立场，即要求所有俄罗斯军队必须撤离。
在白宫例行记者会上，贝丁菲尔德被问及当天早些时候英国首相约翰逊办公室的一份声明。一名CNN记者指出，约翰逊的办公室“今天表示，他们不会接受任何不会让所有俄罗斯军队全部撤出乌克兰领土的做法”，并问道，“拜登总统是否也同意，仅减少军事活动是不够的？”
贝丁菲尔德回答说：“我们（拜登政府）将允许乌克兰人进行这些谈判。开启这些谈判不是我们的职责。同样，我们的作用是在战场上加强乌克兰的实力，这可以通过在谈判桌上暗示制裁和让俄罗斯付出代价来实现。但我不会预先判断或决定对话的结果。”
后来，当一名路透社记者问及是否允许俄罗斯“继续控制”顿巴斯地区时，贝丁菲尔德说，“同样，我不会预先判断这些谈判最终会在哪里结束。”
==========
心得：假如乌克兰真的去武装，真的变成中立国，它对美国也就没用了。会被当做破抹布一样扔掉。
差不多这样
美国大力支持吧!!!
德国太差了, 德国这个 SPD 党就是个垃圾!!
哎
还是美国好
他们愿意怎么谈就怎么谈，我们就是卖个武器，方便的时候场边加加油。
不过不妨碍很多国人和很多媒体坚持认为泽林斯基放弃领土也好不放弃继续战斗也好都是美国指使的
同意。可怜的百姓。
问： And just lastly, how does this impact concerns about whether, you know, any deal that may be negotiated with Russia — between Russia and Ukraine — can be trusted? (普京被他自己的军队蒙蔽)这件事，会影响俄乌谈判结果的可信度吗？ 译者：（也即是说俄罗斯高层根本不知道军队的状况，就跑去谈判，一开谈，发现军队太差，又常常改口，改来改去根本不知道他想谈出什么结果)
MS. BEDINGFIELD答: Well, again, we are not negotiators in that process. We are obviously in close contact with the Ukrainians as they work through this process. 再次说明，我们（美国）不参与谈判进程。但显然，我们在乌方自行参与谈判的时候，会紧跟他们随时联系。
Again, our role is to do everything we can to strengthen Ukraine on the battlefield, as we’ve done with the security assistance — the unprecedented amount of security assistance and weapons that we’ve flowed to Ukraine and also to strengthen — strengthen their hand at the negotiating table by continuing to apply incredibly severe costs and sanctions on Russia. 再次说明，我们角色是，尽力增强战场上的乌方力量，也即是我们一直以来所做的，(为乌方)提供防御帮助----运输给乌克兰的前所未有的大量的防御帮助和武器——同时还在制裁俄罗斯的过程中大幅提升俄罗斯的成本，来增强乌方在谈判桌上的筹码。
" 美国的态度一直是，"打仗我不参与，谈判我也不参与，乌方自己谈"？？？ lol 这是美国真理部给你的最新文宣么？
就在开战前的一周，美国舆论口径仍然是：
“Ukraine will have full support from NATO to defend every inch of territory”
乌克兰就是听了这个宣传，才紧锣密鼓的准备进军东乌消灭独立地区的民兵。结果被俄国人抢先动手了
你想太多了，秦始皇统一中国的时候还没什么民主的国家。 战争不是民主国家蠃，是谁的拳头大谁赢。
上面是我翻译的（并不是我的态度，是发言人说的），有错你可以指出来，不可乱说我参考的真理部。如果你不识字，请忽略我上面的话。也无需回我，我只是翻译。
另外，你无中生有说的那句英文，我给你个原文: “We will defend every inch of NATO territory with the full force of our collective power,” he said during a visit to Tallinn, Estonia, on Tuesday 这说的是NATO的每寸土地，不是乌克兰的。
我实在受不了有些人为了歪曲事实，竟然可以无中生有编造。
幸好我们还识字。不像层主又编造又文盲。
文明与野蛮， 民主与专制， 打起来基本上是前者完败， 除非你把自己先野蛮化和专制化， 但那样就算打赢了又有什么意义～～
我们现在身在美国庇护的自由世界， 享受的民主＋和平，才是人类历史上的异数～～
没有美国军人去非洲战乱的国家去拼命
人话版本好
那个编造太经典了
同意个嘚 凑不要脸
不是一直就是这个态度吗？目的非常明确了。拜登政府就是为了中期选举和卖武器呀。全世界都看出来了，除了那个乌克兰总统。
你还是别在德国待着了，赶紧来美国吧
美国福利差啊
如果我年轻 20 岁
肯定去美国赚钱啊
人老了， 还是需要福利好的地方
德语，一般人也会呀
白宫的记者会在白宫的网站有英文文字版。
看哈佛博士是怎么骂民主国家制度的。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kRvpbV2hcho?showinfo=0