The national government...will maintain and defend the foundations on which the power of our nation rests. It will offer strong protection to Christianity as the very basis of our collective morality. 我故意不说这句话是谁说的～～
我有个想法也许会被很多人喷，我觉得人种差别也许比我们想象的大很多，看看英国人，或者说欧洲人，近代文明基本全是他们创造的，中华号称五千年历史，但是影响了多少人呢？五千年也没个人出去航海探险，没有创造出特别的推动历史进步的东西，到现在最拿手的也就是抄作业。 看lord of the ring，每个种族特点鲜明，有擅长的有不擅长的，其实不同的人种也一样吧，也许华人就真的是蚂蚁里的工蚂那种，特长就是稳定勤劳，而欧美人就是不怕死的开拓者。这种区别究竟就地理环境造成的还是基因自带的不同，谁知道呢？ 我要搞事情 发表于 2022-03-31 07:15
我有个想法也许会被很多人喷，我觉得人种差别也许比我们想象的大很多，看看英国人，或者说欧洲人，近代文明基本全是他们创造的，中华号称五千年历史，但是影响了多少人呢？五千年也没个人出去航海探险，没有创造出特别的推动历史进步的东西，到现在最拿手的也就是抄作业。 看lord of the ring，每个种族特点鲜明，有擅长的有不擅长的，其实不同的人种也一样吧，也许华人就真的是蚂蚁里的工蚂那种，特长就是稳定勤劳，而欧美人就是不怕死的开拓者。这种区别究竟就地理环境造成的还是基因自带的不同，谁知道呢？ 我要搞事情 发表于 2022-03-31 07:15
我有个想法也许会被很多人喷，我觉得人种差别也许比我们想象的大很多，看看英国人，或者说欧洲人，近代文明基本全是他们创造的，中华号称五千年历史，但是影响了多少人呢？五千年也没个人出去航海探险，没有创造出特别的推动历史进步的东西，到现在最拿手的也就是抄作业。 看lord of the ring，每个种族特点鲜明，有擅长的有不擅长的，其实不同的人种也一样吧，也许华人就真的是蚂蚁里的工蚂那种，特长就是稳定勤劳，而欧美人就是不怕死的开拓者。这种区别究竟就地理环境造成的还是基因自带的不同，谁知道呢？ 我要搞事情 发表于 2022-03-31 07:15
我有个想法也许会被很多人喷，我觉得人种差别也许比我们想象的大很多，看看英国人，或者说欧洲人，近代文明基本全是他们创造的，中华号称五千年历史，但是影响了多少人呢？五千年也没个人出去航海探险，没有创造出特别的推动历史进步的东西，到现在最拿手的也就是抄作业。 看lord of the ring，每个种族特点鲜明，有擅长的有不擅长的，其实不同的人种也一样吧，也许华人就真的是蚂蚁里的工蚂那种，特长就是稳定勤劳，而欧美人就是不怕死的开拓者。这种区别究竟就地理环境造成的还是基因自带的不同，谁知道呢？ 我要搞事情 发表于 2022-03-31 07:15
这个要同意的 平等在各色人等心中的概念本来就迥异 很多人为founding fathers称颂的时候都不知道那个all men are equal里的all men仅限于被伦敦贵族圈排斥到了殖民地的贵族们 所以大部分时候也都是鸡同鸭讲 CleverBeaver 发表于 2022-04-01 13:06
这个我不太同意。all men are equal，我记得不是美国的founding fathers首创的。圣经里有吗？我大学上过西方文明史，记得古早某个文献里就写了all men are equal。还有但丁的那个讲地狱的，是不是描写的某个门上面就有什么什么equal。埃及那个用羽毛称人心的涵义，也是all men are equal，就是最终审判。 所以，我很反对CRT那种动不动拿种族说事。因为founding father有slave，所以all men are equal就不是all men了。其实all men are equal这个概念我相信是非常非常久远，甚至都不知道是什么时候就有的。如果考虑史前文明存在的话，很可能人类一直就有all men are equal的概念。 我们都知道，概念和具体行为是两码事。就好比懂物理不代表能造房子，能造好房子。毕竟理论学的好不好，是否能运用到实际，都不是简单一句话能评价的。
那咱俩没办法一起养老了，政治立场不同
.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BDtHtX-0fv0?showinfo=0
The national government...will maintain and defend the foundations on which the power of our nation rests. It will offer strong protection to Christianity as the very basis of our collective morality.
我故意不说这句话是谁说的～～
原道 韩愈 〔唐代〕 博爱之谓仁，行而宜之之谓义，由是而之焉之谓道，足乎己无待于外之谓德。 陈寅恪《论韩愈》： 一曰：建立道统，证明传授之渊源。 华夏学术最重传授渊源，盖非此不足以征信于人，观两汉经学传授之记载，即可知也。南北朝之旧禅学已采用阿育王经传等书，伪作付法藏因缘传，已证明其学说之传授。至唐代之新禅宗，特标教外别传之旨，以自矜异，故尤不得不建立一新道统，证明其渊源之所从来，以压倒同时之旧学派，此点关系吾国之佛教史，人所共知，又其事不在本文范围，是以亦可不必涉及，唯就退之有关者略言之。 昌黎集一一原道略云： 曰：斯道也，何道也？曰：斯吾所谓道也，非向所谓老与佛之道也。尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文武周公，文武周公传之孔子，孔子传之孟轲，轲之死，不得其传焉。 退之自述其道统传授渊源固由孟子卒章所启发，亦从新禅宗所自称者摹袭得来也。
西方这个结婚后改姓还是一陋习吧，为啥女的不留自己的姓
西周就有驱逐天子的共和了
方鸿渐在三闾大学任教的论理学，其实就是逻辑学，只不过那时候不那么翻译～～
郑和下西洋 除此之外就没了
对我而言是尊重每一个个体。不管他们在什么年纪。
我感觉老外的亲情跟国人没什么区别。
中国古代有科技，你能想到的古代推动世界发展的科技，很多都是来自中国。
但是中国没有科学，这个是受中国古代的政治体制导致的。
没有科学就不能形成系统，科技也不能发挥到最大效果，也不能保持技术迭代推动人类文明大发展。
西方文明推动世界大发展500年，塑造了现代文明的根本原因就是点亮了科学这棵树，这也和西方独特的文化背景有关，算是一种历史的必然。
希腊现在也是个大屎坑，欧洲五猪。
河南是中原地区，但是文化在北宋亡了，权贵们带着全家老小去了江南后，文化根基基本上就亡了，再之后的千年，北方环境恶劣，尤其是河南，真的是多灾多难，不是涝就是旱。
过去的商周天子居中央，周边的国家全是小弟，其实跟现在没区别 。
西周的“共和”，是指驱逐了“防民之口甚于防川”，致使行人“道路以目”的周厉王以后， 由王室的一个远亲，共伯和，这个人的爵位是”共伯”，共国的伯爵，名字叫“和”，来临时执政， 所以叫“共和”时期，和“共和国”的共和，完全风马牛不相及～～
西方很多大名鼎鼎的科学家，本身就是哲学家，比如亚里士多德同时是物理学家，逻辑学家，笛卡尔是哲学家同时是解析几何之父。中国的哲学家就是哲学家，孔子孟子，啥科学领域也没贡献，就发展出中庸和君君臣臣父父子子的一套。
西方糟粕
马克思的共产主义学说是西方文明史的精华之一， 到了东方的列宁手里，就给歪曲成了“马列主义”这样的糟粕了～～
难道不是欧洲资源稀缺，不得不航海探险贸易吗？象英国这么一个岛国，想发展不出去折腾怎么办？
上周看到日本现在的国民调查结果显示多数人不想改夫姓
是的 爱孩子是父母没有东西方之分
大爱这段话
曾经和每个劝我诵经的朋友们大段大段的绕圈
啥 坏人只要归顺就上天堂
我哪怕当个好人不归就下地狱
？？？
收下我的膝盖
感来感去的，所以没有科学
没有国内的勤劳质朴 也没有西方的逻辑思考
怎么没有，印度尼西亚，菲律宾，新加坡，马来的中国人很多都是飘过去的，只不过不是国家资助的而已。国家资助的说起来还有秦始皇的送人去日本
中国文化最怕的是那些玄了乎的道可道之类的，西方最怕的信教的，说啥都往上扑，像孔乙己。
possible
难道不是制度不同造成的…
历史上的话直到法国大革命，西方的等级是异常森严的，平民除非有君王特赐，是绝对不可能超越阶级的，而这类型的特赐在整个欧洲历史上屈指可数，血统论人种论百年前在西方兴起不是没有原因的。中国人可以通过自己的能力跨越阶级，特别是在唐后门阀被灭，所有人都是一个出身了LOL，甚至在几十年前砸碎了一切阶级。。而现在英国国民见到英国女王还是需要屈膝礼的，政府最高首领首相也是，女生也不能光腿，必须穿裤袜把腿象征性的包起来，这放到现在的中国也是有点不可思议吧。
哈哈，握手握手
和制度，和文化，以及自然条件这些大概都有关。
和人种应该没啥关系。
这肯定要被喷啊。倒退五百年，欧美文明除了教会动不动烧死异端啥也没有啊，人种还是那拨人。都是此一时彼一时罢了。
和物种其实是一样的，大熊猫也是冰河时代的先进标兵，别说曾经称霸的恐龙，同一时期的其他物种到现在基本都灭绝了。
环境是不断改变的，有自然的也有社会人为的，制度也没有永远先进的，谁能胜出都不是事先能预料的。
科举制度的推行基本上就完全打破了门阀的垄断。当然，我相信当时建立这个制度的目的肯定不是为了让老百姓更平等。。。
对中国古代的哲学了解不深，不过这个感我觉得像是从自己这个自然界生物而推出自然界的rule这个思路，就是所谓天人一体。而且先贤们也不知道是不是感受到了宇宙和时间相比下自身的渺小，或多或少都有些虚无主义，或者夫子那种现实主义，未知生还讨论神马死呢。所以道教在佛教传进来之后为了对抗诞生前，中国根本没有宗教也不需要宗教。
是为了让天下英雄都来到我手心吧，哈哈，但科举制其实就是精英民主，从民间吸入精英来统治国家，可惜避免不了党争，所谓有人的地方就有江湖🤣
你这个一大段基本适用于所有原始文明，不可知论推出的什么天人合一之类形而上的理论。和世界各地各种原始部落文化没有任何本质区别。
其实仔细想想，主要是为了让天下的人才不去干别的。。。 要说缺人，以前的制度，朝廷也照样能找到人干活。但有了科举，就去除了相当多人去造反啊或者打其他歪念头的动机了：-）
另外，还有一个目的就是为了打压门阀的势力。当然，门阀打下去了，士人又上来了。后面整个明朝的历史基本上就贯穿着皇权和读书人之间的斗争史。
还有就是中国自古重教育，县官到任最重要一件事就是教化，读书就是平民里给出一条飞黄腾达的路，被中华文化辐射的东亚文化都是这样的啊，所以才有美国所谓模范公民，就算是华人网民也大多数是受这影响，自己辛苦读书，推小孩子爬藤，有些还有更极端的大家长思想，孩子敢学文科就断绝关系，学校最好废除文科，stem才是我们的出路🤣
这个我觉得在某种意义上，才是中西文化的不同。
中国的科举和教育都是独尊儒学，为了巩固皇权。其他的学问都是歪门邪道
不是，是文化
但西方上层有一个特色就是极权不那么严重，皇权外还有教廷制衡，皇帝从名义上和公爵权力差不多等等，这就奠定了土崩瓦解比较容易的基础。
西方读书，唯一必读的大概大概是圣经吧，其他的都是愿读啥读啥，各种思想和学问，所以科学家很多都出身贵族。实验科学也需要人愿意动手做东西，而不是把所有脑力都用在背诗写诗上
不过是让一方斗另一方，遥控器还是掌握在皇帝老儿家里，等于是告诉民众谁听话谁能吃上大米饭。
否，东西方文明出娘胎就大不相同。
谁说的，墨家是干嘛的？春秋时期绝对是人类文明巅峰。你知道的孔子啥的不过是后世君王选择的一家而已。大家真的要多读点中国历史，不容易妄自菲薄。
独尊儒术就是这么多年中国能集权成一个大国稳定这么多年的秘诀，没有科学就是副作用
中国之哲学美术，远不如希腊。不特科学为逊泰西也．但中国古人，素擅长政治及实践伦理学，与罗马人最相似。其言道德，惟重实用，不究虚理。其长处短处均在此。长处即修齐治平之旨，短处即实事之利害得失，观察过明，而乏精深远大之思。...... 而救国经世，尤必以精神之学问(谓形而上之学)为根基。乃吾国留学生不知研究，且鄙弃之。不自伤其愚陋，皆由偏重实用积习未改之故。此后若中国之实业发达，生计优裕，财源浚辟，则中国人经商营业之长技，可得其用。而中国人当可为世界之富商。然若冀中国人以学问美术等之造诣胜人，则决难必也。(引自吴学昭学口《吴宓与陈寅恪》，北京，清华大学出版社，1992年，页9-10)
其实，有时候想，如果中国是个巨大的岛国也许就不至于如此了，各方面的因素吧。
第一句就非常不认同，哲学依然拿出春秋战国诸子百家，美术？油画比国画强？完全不同意，国画那是上升到哲学范畴的艺术。后面的我就没看。
首先，人为什么要平等？如果要平等，如何平等？
这本身就是一直没有统一价值观的问题。所以，轻易说平等，其实是现代教育的产物。好像人应该生而平等。可是人就不可能生而平等，相貌不同，体能不同，性格不同，智力不同，家庭环境不同，生活环境不同，等等。
要说平等，以及历史中人们心中的平等，是很复杂的。但是基本上，东西方从精神维度说，人是平等的。而这种抽象的平等具体到社会中就不容易了。
除了宗教，西方用法律来体现抽象的平等概念。东方的平等实现起来就复杂的多。如果非要说一样的话，可能说东方有礼来实现平等。感觉是矛盾的东西，因为礼里面有先后，有尊卑，怎么还是平等呢？但是仔细分析，礼有清晰的boundary，用年龄，主客，等各种具体条件给了相对具体的要求，跟法律类似，是可以把抽象的平等具化到日常的工具。
所以，从这方面能看出，西方文明喜欢更具体的东西，而东方文明喜欢更抽象的东西。所以西方重法，东方重礼。
是啊，如果没有西边那道山和沙漠的屏障，历史也可能会不一样
中国早被 阿拉伯人灭了
西方的king不是天选，只有上帝是天选。king就是一群人里最厉害的那一个，但上帝面前人人平等。
中国的皇帝是天选之子，所以他有生杀大权，皇帝至高无上。
中国的天上都是有阶层的，玉皇大帝一样有一堆官兵，修行就是修到天上继续给玉皇大帝做虾兵蟹将
这个要同意的 平等在各色人等心中的概念本来就迥异
很多人为founding fathers称颂的时候都不知道那个all men are equal里的all men仅限于被伦敦贵族圈排斥到了殖民地的贵族们
所以大部分时候也都是鸡同鸭讲
嗯 此一时彼一时
我们作为渺小的生命体也是不容易觉察到大的局势的变幻的
都不容易
这是层主说过的最得我心的话了吧
其实我们这代人多多少少是为了美帝的科举制来的
现在感觉…
嗯 可能人类也早灭绝了
东方也有逻辑思维啊。你看孔子，庄子，孟子等等，哪个不是逻辑满满？
中国文明发展到近代，文人越来越不讲逻辑，不是古代圣贤的锅啊。
好比现在大学不看分数，说什么数学是racisit，难道是古代数学家的锅？
我觉得不是，和宗教关系不大，要说关系倒不如说因为宗教势力强大制约了皇族势力，那思想就能在前两者内斗中求生存了。
素质低，适合集权。素质高，适合民主。所以在集权和民主上我没有绝对偏好。
因为东方文明断层了啊。文明也会消亡的，比如玛雅文明。
如果东方文明不断层，没有秦统一六国，道，儒，墨，法都能蓬勃发展，中国会是什么样，不知道了。
就拿建筑来说，鲁班到现在还无人能超越。遗留下来的建筑，那个工艺，现在都模仿不了。比如唐代的寺庙，防地震，火灾，虫灾。现在的建筑钢筋水泥，破坏环境不说，还真没中国以前的建筑坚固。
还有城市规划。中国古代城市规划非常合理，这都是被远远低估的实力。现在的人很多都以为中国古代的市，镇都是随便找块空地建的。看看欧洲中世纪，那就真的是公共卫生，排水，排污，都没个规划的时代，各种疾病肆虐。欧洲向往罗马，因为罗马当时就有极度发达的城市规划。
中国的风水就是城市规划的一部分。一个城市建在哪里，如何建，好的城市能抗洪，防旱，节能，疏流（交通），排水，储水，排污。过去人骑马，用马，牛拉车，动物的粪便如何处理，等等，学问大了去了。但是，现在都失传了。
庄子的逻辑大多诡辩，子非鱼那里自己圆不了就来个我知之濠上也。
中华文明源于阴阳八卦，最有名也最权威的就是河图洛书以及易经。但是河图，洛书，易经现在早不全了。后世看到的大多是遗留下来的对这些著作的解释和个人理解。等到韩愈，留下来的能有多少？
就拿卦来说，据说黄帝开创了八十几卦，到了周文王只留下六十四卦。卦可以运用到许多方面，奇门遁甲，占卜。我没学奇门遁甲哈，就只是看youtube看的。只能说，博大精深，根本不是现代人能现象的。
五四运动批判儒家，批判了个寂寞。到民国，中华文明还剩什么可以批判。
中国文明重悟性。跟西方科学不是要给路数。学过八字，风水，观相，奇门遁甲的人能体会。越深越讲究悟性。所谓师傅领进门，修行在个人。因为它非常活。是完全抽象的东西。但是一旦精通，运用起来可设计各个层面。所以中国的人才一直都是全才。
建筑，音律，医学，兵法，一通百通。这是东方文明和目前的西方文明很大的不同之处。
据说的东西就算了，据说埃及人还是外星人呢。
能留下来，对世人有用的才能算文化。只有几个人说自己能和懂来俯瞰众生的，或者做油管挣钱的都不能算数。据说武侠高人还能飞呢，有啥用啊
中国的皇帝和古早的黄帝又不是一回事了。所以说，很难深入谈，过于复杂。这又牵涉到，到底有没有史前文明的问题了。
山海经里面的内容到底存在过吗？我倾向存在过。我相信当时的世界又是和现在完全不一样的世界。那么如果那个世界是真实存在过的，又牵涉到功能的问题。也就是人是否有功能。
所以，很难聊的全面。山海经也好，西方的各种神话也好，以及Atlantis的传说也好，通通都指向过去曾有过文明，甚至是非常高级的，和现在完全不同的文明。
传说中的黄帝是否有功能？如果有，那么就不能简单的用皇帝是天选之子来说名问题了。因为，很可能从三皇五帝，夏商周，然后周文王，人家是靠本事上位的。也就是功能大的人，有能力的人被推为首位。
喜欢八字，占卜等的人也都知道周文王在占卜界，奇门遁甲界的地位。
那么人的功能越来越低，到了我们熟悉的秦以后的君王，基本都是普通人，只是偶尔出来几个天生力大无穷的人（比如吕布）。如果拿这些人来generalize整个中华文明，好像不太对。
至于玉皇大帝，我不知道历史，我知道的是西游记里有的。古书，比如山海经是没有这个东西的。而西游记是很后面的东西了。
你这个也对
就像有人说bible不是jesus的锅
所以我说 一个系统出现漏洞的时候 到底可不可以证明这个系统是错误的呢？
也许地球上真有过外星人，或者史前文化，但如果已经真的消失了，那就是没了。世界上有多少文明直接被灭了的，肯定很多啊，对后代没有直接影响了，就是被灭了
这个我不太同意。all men are equal，我记得不是美国的founding fathers首创的。圣经里有吗？我大学上过西方文明史，记得古早某个文献里就写了all men are equal。还有但丁的那个讲地狱的，是不是描写的某个门上面就有什么什么equal。埃及那个用羽毛称人心的涵义，也是all men are equal，就是最终审判。
所以，我很反对CRT那种动不动拿种族说事。因为founding father有slave，所以all men are equal就不是all men了。其实all men are equal这个概念我相信是非常非常久远，甚至都不知道是什么时候就有的。如果考虑史前文明存在的话，很可能人类一直就有all men are equal的概念。
我们都知道，概念和具体行为是两码事。就好比懂物理不代表能造房子，能造好房子。毕竟理论学的好不好，是否能运用到实际，都不是简单一句话能评价的。
首先先得定义什么叫逻辑，才好说孔子，庄子，孟子有逻辑吧
格局限制眼光。现在的人都没见过市面，能知道什么是好，什么是坏？
就拿环保来说，怎么谈环保？西方所谓科学就是破坏环境的。所有都是建立在对环境的破坏上。除非退回工业革命以前，不然能怎么保护环境？太阳能保护环境？风能保护环境？环境是什么我们知道吗？自然的力良是什么我们知道吗？切尔诺比利核泄漏，以为生灵涂炭，都没到100年，那里的植物，动物生机勃勃。那些科学家预测了什么？还说会有gazilla出没。现代科学知道什么基因？什么基因突破？不跟小孩子瞎猜差不多。猜不准的不报道罢了。根本不知道环境，谈环境，还要改造环境。我认为，现在的环境专家没有中国古人了解环境，如何和谐与环境共存共生。
都江堰水利工程，现在有人能做出来吗？大禹治水也是据说。现代人可以当它不存在，也可以当都江堰是天然的。反正中华文明早就亡了。还提什么东西方文明比较呢？
我觉得西方是大乘，东方是小乘
那所以你的推论是什么呢？现在东方没有文化，只有古人才有？
我们并不是在说现在的文化对不对，文化就是一个现实的存在。古代黄帝再发达，能出来实实在在的解决你的这些问题吗？
“中华文明早就亡”，这个真同意，小时候学历史书里都是很自豪的说我们是四大文明古国唯一幸存者，等自己多了解历史后就有哪里幸存了的质疑。不是说人靠混血活下来了就是文明活下来了。
逻辑是rationality吧。讲道理，前因后果。
文化需要复兴，理论上是可以复兴的
文化跟江湖是一个概念吧，有人群，就有文化。
啥叫中华文明早就消亡了啊？我们都死了吗
前后自洽
那就改一下，引以自豪的那一部分古文明木有了。现在的更多的是生存文明或者说生存术。 这个很好理解的，四大文明古国都有血统上的后人，印度人几亿，但不还是说古印度文明亡了吗？不知道印度教科书怎么写的，会不会写印度文明是唯一幸存的四大文明
那庄子和孔子的因是什么？道可道之类的，原因和结果是什么？不能说，原因就是道，结果也是道吧
解决什么问题？现代人的心理问题，我看科学就解决不了。心理学也解决不了。但是东方残留的文明能解决啊。冥想，瑜伽等等。风水不是能解决很多问题吗？现代建筑设计都会参考风水学。怎么没用呢？占卜也有人用的。
就算有用，冥想也就是一个工具，你也不能说，光靠冥想就能自己造房子，解决基因问题吧。这明显就是个没有逻辑的说法啊
这里道歉，也不能说亡，过于耸人听闻了。没落是真的。
不过中华文明重的是悟性。而且一通百通。民间仍然有高人。哪天出一个高人改变世界格局也是可能的。
按照说别人三大文明古国都亡的判断标准并没有错，这里没有政治正确，哈哈