都在东亚,黄种人,都是次发达国家,都没有发生医疗挤兑 接种率非常接近 韩国,两针86%,三针63% 新加坡,两针87%,三针67% 死亡大不同 最近一波omicron, 韩国的死亡达到了最高 9 death / million 新加坡的死亡却只有3 death / million 新加坡可是大家口中的防疫标兵,怎么韩国就不行了呢?
都在东亚,黄种人,都是次发达国家,都没有发生医疗挤兑 接种率非常接近 韩国,两针86%,三针63% 新加坡,两针87%,三针67% 死亡大不同 最近一波omicron, 韩国的死亡达到了最高 9 death / million 新加坡的死亡却只有3 death / million 新加坡可是大家口中的防疫标兵,怎么韩国就不行了呢? santamika 发表于 2022-03-30 23:09
都在东亚,黄种人,都是次发达国家,都没有发生医疗挤兑 接种率非常接近 韩国,两针86%,三针63% 新加坡,两针87%,三针67% 死亡大不同 最近一波omicron, 韩国的死亡达到了最高 9 death / million 新加坡的死亡却只有3 death / million 新加坡可是大家口中的防疫标兵,怎么韩国就不行了呢? santamika 发表于 2022-03-30 23:09
接种率非常接近 韩国,两针86%,三针63% 新加坡,两针87%,三针67%
死亡大不同 最近一波omicron, 韩国的死亡达到了最高 9 death / million 新加坡的死亡却只有3 death / million
新加坡可是大家口中的防疫标兵,怎么韩国就不行了呢?
这国家小,本来就没几个million人吧,应该属于误差范围内
国家,气候,都不同。 新加坡就相当于城市。
哪怕是韩国,也会有的城市高,有的城市低。没比较的意义。
说实话现在除了东西朝鲜,covid这个卷子大家都考完了。新加坡基本是全世界第一的水平。考这种科目,集权政府的优势是很明显的,尤其是新加坡这样的小国家,基本令行禁止,这在别的国家很难复制。同时尊重科学,疫苗率又高,医疗资源也高,基本是非常接近最优解了。
韩国宗教活动也多……
话说西朝鲜真不是一般的牛。第一个答卷(是不是自己出的题就不考证了),断断续续答了好几年,把别人都熬毕业了,自己还在一遍一遍抄自个儿一年级的作业。
手动点赞👍
说的太妙了
你说得太形象了
除了疫苗接种率高,大家都守规矩戴口罩,前期封得也很严这些因素,是不是新加坡的天气(热)也对此有帮助啊
这么个阴阳怪气的发言还好几个赞真是奇怪 讲数据,所谓中国一年级水平也比好多国家毕业水平高得多
特地登陆上来给你点赞
这个数据你信?
看这个数据,感觉这几天美国数据比新加坡更好啊,3月30日这天美国新增是35889,新加坡29号是13089,美国人口似乎比新加坡多60多倍?
你看的有问题,过去 28天,韩国死亡率 0.08%, 新加坡0.07% 根本就差不多,
韩国是 前面死的多一些,基本是没有疫苗的时候,
不过也差不多,总体 韩国:0.124%; 新加坡: ~0.11%
都是 霍普金斯的数据,
新加坡每天按平均人口算的测试量是美国的6倍所以表面上看起来新加坡每天按平均人口算的确诊数比美国高其实事实上不一定如此。而且新加坡这一波比美国晚开始了一个月所以美国这一波已跌到了底部而新加坡比美国晚一个月上升下降也会晚一个月。另外如果看7天平均死亡数,新加坡现在是6而美国是700,美国是新加坡的117倍,所以新加坡的数据比美国好。
老实说国内的情况相当于当年的麻疹对印第安人, 由于物理的隔绝, 对外界的病毒高度敏感。14亿易感人群, 居住密集, 老年化严重, 政治正确, 完全放不开。问题是现在是地球村, 希望严防死守确实太难了
说大家都考完了,是因为大家都放开了,COVID都过了一边,卷子做完了。death/Million这个时候看才有意义。东西朝鲜现在卷子才做了0.1%,憋着不往下做,你就能看出水平来,也是够牛的。
北墨西哥已经死了几十万 就不要嘲笑西朝鲜了。各有各的难处。
哦。感觉就是加上新加坡评价测试度高6倍,可能感染人数美国还是少些。
不过要比死亡率的话,美国确实要高出新加坡不少。新加坡在控制死亡率上非常出色了。