就连钱钟书这种书生气男人都能写出令人齿冷的:"这老婆早该死了“

m
mrsminnow
楼主 (北美华人网)

重读《围城》,年轻时没体会的一些细节,现在慢慢看世事凉薄才理解了:
写汪处厚丧妻:
“结婚二十多年,生的一个儿子都大学毕业,这老婆早该死了。 死掉老婆还是最经济的事情,虽然丧葬要一笔费用,可是离婚不要赡养费吗? 重婚不要两处开销吗? 好多人有该死的太太,就不像汪处厚有及时悼亡的运气。 并且悼亡至少会有人送礼,离婚和重婚这点点礼金都没有收入的,还要出诉讼费。”
最近的新闻之下,再看看,男人再书生气、再孩子气如钱老,娶的那可是才女杨绛,才女甘作灶下婢,他过的那是十指不沾阳春水的生活,简直就是知识分子神仙眷侣的典范。 就这, 他居然都是很了解某一类市井男人的。还是男人懂男人。
钱老还来了一句说汪处厚: “眼前新妇新儿女,已是人生第二回”。
加两句:
一种情况是,如果是钱老这一段是源自和杨绛讨论、八卦过所见的”渣男事件”(用现在标准已经不算渣了,“及时悼亡”),两口子聪明会分析,分析出人家觉得“老婆早该死了”,写下来了。
另一种情况,如果不是上述可能,做老婆的乍一看自己老公写的这个这思路,无论基于何种生活素材,无论他生活中多么敦厚善良,恐怕难免心里发毛:)




小小宇宙
“死亡比离婚更容易”
找个好记的
女的很多也这样想的吧,日本多少主妇盼着老公早死,攒够退休金就行了,也不用伺候老头了。
水母
lz不会读书,不知道何为讽刺。
m
moonlight927
呵呵
小狐狸123
作者描写的是这类男人的算计。楼主中文不好还是故意带节奏?
m
mrsminnow
回复 6楼小狐狸123的帖子
层主想多啦。 楼主只是感慨,作者虽然不是这类的男人,但描写得好,揣摩得好呀。讽刺得好呀。
c
changheruhailiu
标题有歧义。钱钟书虽然是书生,但是洞察人心的本事可不差,围城虽然语言有点尖酸刻薄,但是大家不能不承认他确实入木三分。
楼主的逻辑性有问题啊。
s
saison
钱钟书当然懂,不但懂,而且因为书生气,敢写出来讽刺。钱钟书说婚姻,跟张爱玲说爱情一样,皮扒个干净。
m
mrsminnow
回复 8楼changheruhailiu的帖子
:) 其实一个男人/作家能想到写到这一层 在一起过日子的话,好像也是有点心里毛毛的呢。
F
FanJia
作者塑造的人物不等于作者啊
a
amiami2020
回复 6楼小狐狸123的帖子
层主想多啦。 楼主只是感慨,作者虽然不是这类的男人,但描写得好,揣摩得好呀。讽刺得好呀。
mrsminnow 发表于 2022-03-21 13:17

你的标题不是讽刺意味
我是马甲
说实话,读过围城的人,再看看杨绛的长相,是很难相信钱钟书一生挚爱是她的。
s
spring21
钱钟书本来就很刻薄
l
letmecc
回复 4楼水母的帖子
我正想说
m
mrsminnow
回复 4楼水母的帖子
读书和思考没有止境,共勉:)
m
mrsminnow
回复 13楼我是马甲的帖子
只能说 论迹不论心,论心无完人吧。
G
GABA
怪不得有文字狱,明明是说的汪处厚这样的人。 本来就是现实,老话早说了, 升官发财死老婆, 男人的三大乐事。
S
SSBN826
Lz 阅读理解能力有问题啊,是不是应该考虑中学复读啊?
w
wanwanma
回复 8楼changheruhailiu的帖子
:) 其实一个男人/作家能想到写到这一层 在一起过日子的话,好像也是有点心里毛毛的呢。
mrsminnow 发表于 2022-03-21 13:30

是的!一个心思慎密,洞察人性的男人坏起来比女人还恐怖……
m
mrsminnow
回复 19楼SSBN826的帖子
有机会再读一次中小学多好:)
m
mrsminnow
回复 20楼wanwanma的帖子
哈哈MM你看懂了:)
y
yimiyangguang
围城对人物描写就是一个讽刺的风格。 但是起码在那个年代再渣的人也认为要付丧葬费,离婚要付赡养费。底线比现代渣男还是要高多了。
a
anrhinoinlove
LZ你初中毕业了吗?按理说能看钱钟书的人不会提出这种傻问题。。。。
C
ChiHuaH
作家不就得洞察人性吗?嬉笑怒骂中写出人性。中年男人升官发财死老婆三大喜事,这不就是人性吗?
j
jojojoy
说实话,读过围城的人,再看看杨绛的长相,是很难相信钱钟书一生挚爱是她的。
我是马甲 发表于 2022-03-21 13:36

杨绛对自己还是很有信心的,她还写了篇文章,说钱钟书过世之后,多少人追求她,最有名的是费孝通,总跑去看望她,她家住几层楼,她还说人家腿不好,以后不要“迎难而上”了
x
xiaozangzhu
这时候就看出序的重要性了,就是给楼主这样的读者的disclosure。不过我某种程度上能理解楼主,钱钟书在我眼里确实是那种做事“精巧地老实”的人。看《我们仨》就能看出一些来。
“在这本书里,我想写现代中国某一部分社会、某一类人物。 写这类人,我没忘记他们是人类, 只是人类,具有无毛两足动物的基本根性。角色当然是虚构的,但是有考据癖的人也当然不肯错过索隐的机会、放弃附会的权利的。 这本书整整写了两年。两年里忧世伤生,屡想中止。由于杨绛女士不断的督促,替我挡了许多事,省出时间来,得以锱铢积累地写完。照例这本书该献给她。不过,近来觉得献书也像“致身于国”、“还政于民”等等佳话, 只是语言幻成的空花泡影,名说交付出去,其实只仿佛魔术家玩的飞刀,放手而并没有脱手。随你怎样把作品奉献给人,作品总是作者自己的。大不了一本书,还不值得这样精巧地不老实, 因此罢了。”
z
zclbobo
哈哈
g
guess
围城对人物描写就是一个讽刺的风格。 但是起码在那个年代再渣的人也认为要付丧葬费,离婚要付赡养费。底线比现代渣男还是要高多了。
yimiyangguang 发表于 2022-03-21 14:01

可不是
m
mrsminnow
回复 27楼xiaozangzhu的帖子
好作家的职责之一就是揭示多面人性,这一点毋庸置疑,难不成写恶人的写妓女写得好的,自己就是恶人妓女了:) (啊初中毕业的感觉真好)
你的某种程度上能理解,也就是我想表达的某种东西:)

s
sleepybear0423
少写了一点呢,死了老婆还有保险费可以赚一笔。
w
whatif9999
话说看围城我真觉得是钱钟书是夫子自道,连自己和太太一起调侃了。
今生无悔
楼主标题有问题。 名家就是能够刻画出各种不同人物的内心,包括卑鄙猥琐的人,跟作家本人的品格无关。 楼主的标题似乎人品好的作家就不能把卑劣的人物写得透彻,能够把卑劣的人物写得透彻作家本人就一样卑劣似的。
o
oldbear1
回复 8楼changheruhailiu的帖子
:) 其实一个男人/作家能想到写到这一层 在一起过日子的话,好像也是有点心里毛毛的呢。
mrsminnow 发表于 2022-03-21 13:30

其实,所有的男人都能想到这一层。当然,女人不愿意相信。
s
shenmafuyun2011
要死了,难怪中国文学创造越来越💩了,有这样诛心的… 连作者跟人物都分不清的,还是别读小说了
一粒橘子
总有人把钱老的通透说成刻薄,他只是说了大实话而已,语气让一些被戳中心思的人不舒服罢了。
h
hijklmn
回复 8楼changheruhailiu的帖子
:) 其实一个男人/作家能想到写到这一层 在一起过日子的话,好像也是有点心里毛毛的呢。
mrsminnow 发表于 2022-03-21 13:30

所以写侦探小说/剧本的都很可怕,因为他们能想象出各种各样的杀人方法?
c
changheruhailiu
回复 8楼changheruhailiu的帖子
:) 其实一个男人/作家能想到写到这一层 在一起过日子的话,好像也是有点心里毛毛的呢。
mrsminnow 发表于 2022-03-21 13:30

有大智慧的人可不是傻白甜。丑恶的事情不是不懂而是洁身自好不为而已。
C
ChristinaW
楼主标题有问题。 名家就是能够刻画出各种不同人物的内心,包括卑鄙猥琐的人,跟作家本人的品格无关。 楼主的标题似乎人品好的作家就不能把卑劣的人物写得透彻,能够把卑劣的人物写得透彻作家本人就一样卑劣似的。
今生无悔 发表于 2022-03-21 15:09

恍然大悟,一直奇怪好多人为什么不喜欢钱钟书两口子,原来是这个原因~~
就要美美的
我很喜欢围城,讽刺的很好。 钱钟书两口子非常搞,不好欺负,不然咋能各项运动中平安无事。
s
strawberrykiwi
只有我觉得杨绛挺耐看吗?而且皮肤白
我的天
被标题骗进来了。其实吧,男男女女到了一定年纪真没必要谈感情,但是得有基本的责任和底线。离婚再婚找小三约炮啥的还在其次,但是连丧葬费都要吞的就太没下限了,这可是一次性买断;好比一些年轻妈妈拿娃的奶票补贴做指甲。哎,好好地做个人为啥不肯
C
ChristinaW
我很喜欢围城,讽刺的很好。 钱钟书两口子非常搞,不好欺负,不然咋能各项运动中平安无事。
就要美美的 发表于 2022-03-21 16:58

钱钟书有毛选御用翻译的金牌护体,没人能搞他,顶多就是让他们两口子“洗个澡”~~
i
iloveGelato
说实话,读过围城的人,再看看杨绛的长相,是很难相信钱钟书一生挚爱是她的。
我是马甲 发表于 2022-03-21 13:36

哈哈哈,杨绛一直说自己是唐晓芙,可惜从来没人信😂
w
winnieyan
女的很多也这样想的吧,日本多少主妇盼着老公早死,攒够退休金就行了,也不用伺候老头了。
找个好记的 发表于 2022-03-21 13:10

你是在说翁帆吗
l
lqsleep
人人都有恶的欲望,只是正常的人懂得控制。所以钱钟书写的是讽刺,渣男如果写同样的话是炫耀。
g
gemeaux0602
楼主,这不就是作者在讽刺吗?有人说钱钟书刻薄,我觉得他观察是真仔细,太绝了!