最近一轮疫情，国内的数据好象有问题，确诊和无症状的数字完全对不上。几个特大城市的真实情况可能很危险。

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

我觉得一句逻辑就够了，我们说的是国内的数据。
哎，真可悲，没想到我们祖国会变成这样。

别瞎操心，管好我们自己，真的。

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

我觉得你真的是
太闲了！

政府说啥听啥就是了，想那么干嘛。
想多了，被打成境外势力居心叵测，连累着我们都被骂。 何必呢？

中国的数据什么时候有过逻辑可言？

不要泄露国家机密

我觉得你的推理一点问题都没有。 但是也不用担心，封锁一个月，神马病毒都憋死了。

不要问，也不敢问。 问了就是给境外递刀子

国内的数字都是哲学概念

上海人是高级人类，比乡下人抵抗力强不是很正常么

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

这还有啥可以疑惑的，国内的数字，我是一个都不相信，层层瞒报也不是一天两天了

在美国的还有人在乎新冠的数字？还做分析？真是平行世界

国内的数据你还这么认真啊？

回复 1楼featherca的帖子
国内的数字看看而已， 不要太认真。

这个无症状和确诊是什么关系，无症状应该也是确诊covid吧

上海其实是在试验性的开放 现在的政策是确诊要住进医院，无症状只需要宾馆隔离，如果一直是无症状转阴后放出来也快得多 而且现在已经在积极讨论无症状居家隔离就可以了 所以上海有意识的把阳性的人尽量打成无症状，有点症状但是不严重的，年轻没有基础病的，完全没必要关到医院里去劳民伤财

我觉得一句逻辑就够了，我们说的是国内的数据。
哎，真可悲，没想到我们祖国会变成这样。
华人马甲 发表于 2022-03-18 13:28

不是变成这样，是一直都这样，只是互联网和疫情扩大了些许的曝光而已。
国内黑暗面完全不能深究，否则你会觉得生活历史上最黑暗的时期。一个铁链女就足够让大众瑟瑟发抖，其实那些被弄死的悲惨程度大概率远远超出正常人的想象。

能有多危险？韩国的死亡率不到千分之一。

管好自己身边

还在纠结国内， 想想自己城市 死到临头还不知道怎么回事 现在根本不测，所有限制取消 上报只有实际十分之一

顾好自己和爸妈，其他人随便吧

确诊和无症状有什么区别吗？无症状测出阳性不也是确诊吗？

大部分国家无症状根本不需要测试，你算这个干嘛用？

还是操心美国几个月后会不会再来一波吧，到处都摘了口罩。

确诊和无症状有什么区别吗？无症状测出阳性不也是确诊吗？
一粒橘子 发表于 2022-03-18 13:57

国内第一波是确诊是照CT的，肺部有病变才是确诊肺炎。

这个原因蛮多的应该。 比如上海也许测的覆盖面非常广，基数大。所以测到了好多无症状的，相当于被稀释了；别的地方只是围绕有症状的小范围测试，所以就没怎么发现无症状的。 另外可能上海假阳性太多了，很多无症状的也许就根本没有病毒。 做生物不考虑人为因素，有时候结果也会莫名其妙的。更不要说这种涉及好多人好多实验室的大实验 当然别的原因就不知道了

是国内一例阳性封整个小区危险还是美国全民不带口罩躺平危险 反正我周围已经没人带口罩了

疫情和筛查的stage不同

我们这里以前每天最多几万新曾...........

看一亩上面的数据，16号还有3000人的死亡, 有点可怕。

你要想玩challenging的data analysis，美国有的是啊。

生病就是生病，没病就是没病，无症状算个什么东西？脑子都坏了！

难得糊涂

贴一个微博上看的分析。 我觉得上海是说了实话，其它城市还在遮遮掩掩大量没什么关系的无症状（不用去医院的阳性病例）

我们自己不都这么过来了吗？竟然能列这么详细的数字，连美国自己的我都好久不看了

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

你上海的数字不对。
上海前几天都好几十个，这是官方说的。。。

我觉得一句逻辑就够了，我们说的是国内的数据。
哎，真可悲，没想到我们祖国会变成这样。
华人马甲 发表于 2022-03-18 13:28

那美国是什么样？
屎坑里泡了两年皮肤都腌入屎味儿的国家
笑话岸上的国家路过屎坑被熏臭了？

看一亩上面的数据，16号还有3000人的死亡, 有点可怕。
lp005520 发表于 2022-03-18 14:05

华人大妈都假装疫情“又”过去了
这不口罩令也取消了，大公司也纷纷rto了
我为什么要说又呢

你上海的数字不对。
上海前几天都好几十个，这是官方说的。。。
fredman 发表于 2022-03-18 14:16

我看的是国家卫建委的官网，他们的数据不对么？
截至3月16日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况: http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202203/ebcf1a8d19e043d5aea1a156361e2695.shtml
截至3月15日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况: http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202203/e73a6620a9a0488db86b31f614c6b315.shtml
截至3月14日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况: http://www.nhc.gov.cn/xcs/yqtb/202203/8d8d2035b3884fcfb734e0ab07bede79.shtml

新加坡之前算的大概是无症状和轻症99.7% ，国内的数字么，不评价，感恩就好

为啥我完全看不懂这数字？无症状难道不是确诊吗？

国内的数字都是哲学概念
Night_Cat 发表于 2022-03-18 13:32

哈哈哈，点赞这个！

就看住院就好了，谁在乎感染数啊

并且没有任何死亡数字。

who cares，国内的人能忍受没有怨言就行

这里应该nobody care了吧。 强制核酸检测和隔离，加上国产疫苗和连花清瘟，你还不相信党妈吗？你不信也没关系，中国老百姓信就行了。

再差也比美国强

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

各地对确诊和无症状的区分不一样吧。结合张文宏推出的第十版防疫指南，可能上海已经开始试点执行了，所以大部分的算作了无症状。

纯技术分析：会不会是各地对“无症状”的标准不一样

贴一个微博上看的分析。 我觉得上海是说了实话，其它城市还在遮遮掩掩大量没什么关系的无症状（不用去医院的阳性病例）
fatou 发表于 2022-03-18 14:10

上海每日新增确诊前两天都是个位数，你说上海说了实话？

华人大妈都假装疫情“又”过去了
这不口罩令也取消了，大公司也纷纷rto了
我为什么要说又呢
helloterran3 发表于 2022-03-18 14:22

抱着清零的执念，幸福地在静态管理下过慢生活。很好啊。哈哈

这种数字看看就行了。近两年累计感染也有几万人，都没有一例死亡病例。 那为啥这么恐慌这个零死亡的病呢？

抱着清零的执念，幸福地在静态管理下过慢生活。很好啊。哈哈
平安无事 发表于 2022-03-18 15:20

恩，国内该吃吃该玩玩，2021年中国电影票房几乎到了美国2倍。80亿vs45亿 一次封城影响顶天全国1%的人口，2周后解禁。被你叫做静态生活，
美国这边发钱发了2年，发到餐馆小企业关了一堆，卡车司机没有，码头工人没有。每天还在死1000多人，住院好几十万 这是幸福的正常生活
咱脑子能别这么扭曲么？

没人在乎数字了，这一波都是轻症，特效药也马上有了。

看看美国现在的确诊，要不是死亡还没咋的变，我都觉得美国疫情快结束了

国内的各种数据看看就行了，信就天真了。粉毛马上要过来开骂了。

上海的阿姨，跪下磕头也不可以去医院送丈夫最后一程
https://twitter.com/lunanweiyi/status/1504667793890889751?s=21

人间悲剧。
上海跪地请求居委会放行家人就医的大姐，最终也没能挽救丈夫的生命。
她先生刚刚去世了…… pic.twitter.com/tRNMtFAwEy — 鲁 难 (@lunanweiyi) March 18, 2022

太闲了！

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

随他去吧，要怎么报怎么报

这种数字看看就行了。近两年累计感染也有几万人，都没有一例死亡病例。 那为啥这么恐慌这个零死亡的病呢？
六月天 发表于 2022-03-18 15:30

死的都算到别的病因上去了。中国流感每年死几十个。美国几万。一个道理

这种数字看看就行了。近两年累计感染也有几万人，都没有一例死亡病例。 那为啥这么恐慌这个零死亡的病呢？
六月天 发表于 2022-03-18 15:30

反正闲着也是闲着，找点事做呗。

全员筛查的地方当然无症状多，不全员筛查的地方当然无症状就少了。。。

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

逻辑漏洞很大 其实所有数字背后的神逻辑 只有“官员问责制” 这五个字

上海的阿姨，跪下磕头也不可以去医院送丈夫最后一程
https://twitter.com/lunanweiyi/status/1504667793890889751?s=21

人间悲剧。
上海跪地请求居委会放行家人就医的大姐，最终也没能挽救丈夫的生命。
她先生刚刚去世了…… pic.twitter.com/tRNMtFAwEy — 鲁 难 (@lunanweiyi) March 18, 2022

yifanqq 发表于 2022-03-18 19:51

这样的次生灾害谁在乎，说都不让说

回复 54楼helloterran3的帖子
支持继续清零封城封小区

全员筛查的地方当然无症状多，不全员筛查的地方当然无症状就少了。。。
msqs 发表于 2022-03-18 20:40

Re
全员普测就能查出很多无症状。
不同地方普测范围不一样，无症状的比例当然不一样。

上海已经很严重很严重了，停工停课，説比刚爆的时候 有过之无不及。。

这个都不算什么。 香港的才奇怪的， 欧米抗欧美都得过了， 住院率死亡率多低大家都知道。 到了香港情况完全不同， 各种率奇高， 而且年轻人死的也多。 要么就不是新变种， 要么就是delta。 总之就是不让你知道

这个都不算什么。 香港的才奇怪的， 欧米抗欧美都得过了， 住院率死亡率多低大家都知道。 到了香港情况完全不同， 各种率奇高， 而且年轻人死的也多。 要么就不是新变种， 要么就是delta。 总之就是不让你知道
幽幽寸草心 发表于 2022-03-18 21:39

ba2嘛。

这个都不算什么。 香港的才奇怪的， 欧米抗欧美都得过了， 住院率死亡率多低大家都知道。 到了香港情况完全不同， 各种率奇高， 而且年轻人死的也多。 要么就不是新变种， 要么就是delta。 总之就是不让你知道
幽幽寸草心 发表于 2022-03-18 21:39

中国的统计数据，一个标点符号都不信。

回复 1楼featherca的帖子
Who cares...

家里被封48小时做检测了，整个街道

深圳走的中间路线？

北京通州白庙检查站，48小时核算，居住证，还要挣得居委会同意才能进入燕郊，等待时间三个多小时

上海最近小区一个个的封2天排查，我朋友爸妈的小区有查到阳性所以延长12天，我爸妈的小区昨天解封，他们觉得政府能消停一阵所以神兜兜的又不备货了。

回复 1楼featherca的帖子
你的推理只是基于一个基础上，就是不管确诊还是无症状，都有漏查

回复 2楼华人马甲的帖子
什么祖国？中国的事儿是他们自己的事儿，别往自己身上揽

回复 13楼bye2020的帖子
因为中国一直在谎言啊

真操闲心啊 小心人家说你妖言惑众 境外势力

病毒有党性 听党的话 不懂？

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

笑死了。美国每天还死一千多人，高华们倒嘲笑起中国来了。

国内已经开始吹风 - Omicron不算新冠，是“小号流感”，这个great idea一旦被官方推广，那就直接“清零”了。就问你服不服！

回复 1楼featherca的帖子
领导说多少就是多少，哪那么多废话

上海全员核酸， 测了很多次了，无症状能测出来。 北京没有，只有需要做核酸的人， 比如外地来京的，或者密接啥的，去测。

吃饱了没事干

真闲……只要过段时间大家恢复正常生活了，就说明疫情控制住了，分析数字有什么用？

确诊数是哲学问题 不是数学或者医学问题

全员筛查的地方当然无症状多，不全员筛查的地方当然无症状就少了。。。
msqs 发表于 2022-03-18 20:40

深圳是全员筛查啊！天天测！

情况有点紧急，各市忘记通报中央统一口径。

这一波国内疫情，就是上海政策导致的。内地小城市，几乎都是从上海回去传播开来的。上海领导负有不可推卸的责任！

九天渣男，渣出天际！诅咒他夺冠！

是不是危险我们在国内有亲戚朋友的自然心中有数。
只有家里被活摘死绝的才会空穴来风，在这儿BB

回复 1楼featherca的帖子
嗯，基本同意，在等等，

根据国家卫健委公布的数据：
3月14日： 上海确诊9  － 无症状130 北京确诊6  － 无症状0 天津确诊51 － 无症状4 深圳确诊39 － 无症状21
3月15日： 上海确诊5  － 无症状197 北京确诊9  － 无症状1 天津确诊51 － 无症状17 深圳确诊55 － 无症状37
3月16日： 上海确诊8  － 无症状150 北京确诊8  － 无症状4 天津确诊48 － 无症状7 深圳确诊71 － 无症状20
看出问题来了吗？上海这三天查出的无症状人数是确诊人数的二十几倍。但北京、天津、深圳查出的无症状人数比确诊人数还要少很多。
怎么解释这个差别，我想到有三种可能： 第一，上海漏查了大量的有症状的确诊人数，数字要超过无症状人数，每天至少几百人； 第二，上海流行的菌株和其它特大城市都不一样，或者上海人体质特殊／上海市风土迥异，会造成大量的无症状人数； 第二，北京、天津、深圳漏查了大量的无症状人数。参照上海的比例，北京每天漏查一两百人，天津、深圳每天漏查一千人以上。
我的推理在逻辑上有漏洞吗？大家怎么看？

featherca 发表于 2022-03-18 13:25

哈哈哈，因为上海相对其他几个城市进行了比较大规模的筛查。所以能查出更多的无症状。 其实面对阿米可容，结局都是一样的，迟早都是自然免疫。 除非国内再来一遍全国在家呆着，一个都不许出门，持续一个月。并且在将来的日子里，对所以进入中国的人隔离一个月，所有进入国内的东西太阳下晒两天。 那些笑话国内的，大可不必

这个无症状和确诊是什么关系，无症状应该也是确诊covid吧
lovelykiky 发表于 2022-03-18 13:53

看看卫健委发的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》就知道了。国内确诊的是肺炎，无症状是感染了病毒但是没有肺炎症状。 国外是只要感染就算确诊

又来了，美国需要关心的事情那么多，楼主多大的闲心操心中国的事情

泉州也爆了，在盖方舱了。