如果超过50岁得了绝症，你是选择倾家荡产治疗，还是平静走完余下不多的日子？

先说我自己，我会选后者，做自己想做的事，尽量不留遗憾。

真发生了再说吧，人是会变得，站着说话一般不腰疼

都绝症了，还能治？

少生孩子，降低得绝症的概率。孩子最多生一个，保平安，保夫妻和谐。

降低得绝症的概率

倾家荡产治病是国内吧，在美国一般都有保险，怎么会倾家荡产，max out of pocket就是最多要付的了

在美国不会倾家荡产，很多癌症发现的早是可以治愈的，即使是不能治愈的绝症，保险也会cover，不会到倾家荡产的地步。

听说会疼的不得了，难以忍受。人的求生欲望喷发。你现在是站着说话腰不疼。

在美国不会倾家荡产，很多癌症发现的早是可以治愈的，即使是不能治愈的绝症，保险也会cover，不会到倾家荡产的地步。
happyeating 发表于 2022-03-18 08:13

对啊，在国内是看小病便宜，大病不封顶。 美国虽然保险贵，但是大病是封顶的。

楼主肯定还年轻，而且没有家人经历过这种事情。。。不要说自己，楼主就说说如果自己父母得绝症了怎么办吧。。

50岁还很年轻啊

我要孩子晚，一定会努力活着的

如果被病痛折磨得很痛苦，我估计承受不住，我感个冒都撑不过三天

50岁早了点，怎么都要熬到领退休金。倾家荡产是国内吧，没有兜底的

生病了，会不会被公司开了，丢了保险？ 小公司可能直接就开人， 大公司会不会好些？

美国不需要倾家荡产治病吧。 不过我不会选择太激进的治疗方法，治不了就不治了，镇痛即可。

当然要治啊，五十多岁还年轻着呢。八九十岁那就是另外的考量了。

很多得癌症的都是脾气不好，很多是对别人发脾气，也有自己憋着不发的，这类 亲戚治过胃癌几个好的，纯中药，不可思议的，他说有个老头特别典型，非常乐观，且积极配合治疗，（癌症全部各大医院西医确诊，所以应该不是误以为癌症），脾气不好的都没治好

在美国，绝症如果保险都cover 不了的话，倾家荡产也没用了.

美国保险是挺烂的，但也不至于倾家荡产。讲到底得看医生怎么说，现在医药手段治很多癌症都预后很好的。真的不行了再说不行的，反正我努力活着的时候把钱花完就是了。

人不能胜天，坦然面对

我选择倾家荡产的享受最后这段时光

病了丢工作就没保险了，还在做梦max out of pocket，知不知道美国人个人破产第一大原因是医药费？

也不能说就不治了。。。 看心情吧

病了丢工作就没保险了，还在做梦max out of pocket，知不知道美国人个人破产第一大原因是医药费？
magnoliaceae 发表于 2022-03-18 11:08

有的美国人会因为几千上万医药费就申请破产的。破产不是倾家荡产。

再次呼吁universal health care healthcare is basic human rights.

如果是绝症就没啥必要倾家荡产的治疗了，因为也治不好，只是延长痛苦的时间。被过度治疗是一件很痛苦的事。

倾家荡产治病是国内吧，在美国一般都有保险，怎么会倾家荡产，max out of pocket就是最多要付的了
babablacksheep 发表于 2022-03-18 08:12

问题是得绝症了的话，不能工作了，来年的保险还能买吗？

有钱就治没有就安乐死吧，倾家荡产没必要，但是可以尽力完成心愿，不留遗憾。

这就是为什么我一直觉得存个几个米养老很没用，因为我选择直接嗝屁

倾家荡产治疗

五十还很年轻

听说会疼的不得了，难以忍受。人的求生欲望喷发。你现在是站着说话腰不疼。
雁过 发表于 2022-03-18 08:15

受不了，治了没有效果还是受不了，求安乐走。

化疗和各种癌症治疗 和 不治疗对比 统计上看好像看好像差别不大。忘记哪里看到了的。当然个人情况不一样，具体到哪一种癌症也不一样。 现在有几个个别癌症种类已经有特效药了。比如血癌基本可以服药控制

问题是得绝症了的话，不能工作了，来年的保险还能买吗？
believeicanfly 发表于 2022-03-18 12:10

我知道的是可以买。先是用几个月Short term 然后转Long term disability ，期间部分工资保险公司付，医疗保险跟原公司，直到你可以买Medicare.

先把保险买好了，在美国不至于倾家荡产，如果实在没办法就顺其自然，

一般来说，到了那地步都会不惜一切想要治疗的。

天哪 这种没前提条件的还这么多人回答 治疗是彻底好了肯定治疗 要是存活10年 20年呢？ 要是1 3 5 年呢？ 这些都没说清楚 重新写！

尽人事听天命。

治不治要根据具体情况吧
有的是早期，而且预后好，那肯定治啊，没人会选择不治吧
有的上来就是晚期了，就算做手术全割了，打化疗1，2，3期，也就多活几个月，最好情况多活1年。。。你觉得又必要去遭那个罪么？做手术很疼很痛苦的

病了丢工作就没保险了，还在做梦max out of pocket，知不知道美国人个人破产第一大原因是医药费？
magnoliaceae 发表于 2022-03-18 11:08

配偶保险不行吗

想什么呢一个paper cut都痛半天得了绝症还能平静

回复 1楼转换跑道的帖子
那肯定要治呀 钱有啥用 不是这么花完 也是那么花完。你花完了，老公没钱了，以前的后妈也就不上门了。

病了丢工作就没保险了，还在做梦max out of pocket，知不知道美国人个人破产第一大原因是医药费？
magnoliaceae 发表于 2022-03-18 11:08

就是啊。。我也在想不能工作就不能维持好的保险了，怎么大家都觉得没事。

病了丢工作就没保险了，还在做梦max out of pocket，知不知道美国人个人破产第一大原因是医药费？
magnoliaceae 发表于 2022-03-18 11:08

没听说过全民医保Obama Care吗？低收入几乎免费了。

后者

如何定义平静，很多绝症恐怖之处在于痛苦

倾家荡产治吧,求生欲这种东西，没亲身经历过，都不知道有多强。身体好时理性容易，真有重病心态就不同了

真发生了再说吧，人是会变得，站着说话一般不腰疼
minijing 发表于 2022-03-18 06:33

赞成，我表姐没有得癌症之前，我都不觉得她会是那种一定要救治到最后的人

倾家荡产治吧,求生欲这种东西，没亲身经历过，都不知道有多强。身体好时理性容易，真有重病心态就不同了
还是太胖胖 发表于 2022-03-18 16:08

确实如此啊，傍观者觉得算了，不值得，但是当事人就是满满的求生欲，无论治疗多难受，都不会放弃

五十多岁的话会倾家荡产治理

回复 1楼转换跑道的帖子
我也会选后者： 想的就是离开了妈妈， 孩子怎么办? 是不是要把钱留给他/她。

我妈得了肠癌，转移到淋巴结肺，属四期癌症。我爸支持她全力治疗，肠肺先后都做了手术，十几次化疗。现在无癌生存4年了，坚持到明年就算临床治愈。

这就是为什么我一直觉得存个几个米养老很没用，因为我选择直接嗝屁
宇治金时 发表于 2022-03-18 12:40

就怕不死不活掉着啊

得了绝症大部分情况难以岁月静好的平静死去……

先说我自己，我会选后者，做自己想做的事，尽量不留遗憾。
转换跑道 发表于 2022-03-18 06:20

的确 在国内才会倾家荡产 美国不会

当然是治疗，50岁还很年轻。70了可能我会选择不治疗

回复 1楼转换跑道的帖子
我有一个朋友祖籍香港，长在加拿大，爸爸50多岁查出癌症，虽然有保险，但是在加拿大治疗保守，很多实验性药物不给用，把房子买了几十万加元，去香港治疗，也没治好。

癌症能治的，有病及早冶.

有时候是症状痛不欲生，需要治疗减轻痛苦而已。

我妈得了肠癌，转移到淋巴结肺，属四期癌症。我爸支持她全力治疗，肠肺先后都做了手术，十几次化疗。现在无癌生存4年了，坚持到明年就算临床治愈。
flipping 发表于 2022-03-18 16:52

大赞你爸爸，用爱心创造了奇迹

倾家荡产治病是国内吧，在美国一般都有保险，怎么会倾家荡产，max out of pocket就是最多要付的了
babablacksheep 发表于 2022-03-18 08:12

看来你是不知道美国的保险也是有上限的。你误以为你的上限就是保险上限了

配偶保险不行吗
明朗少女 发表于 2022-03-18 15:04

配偶家里蹲，家庭贡献50%

人活着，钱没了。。。 不是另一个悲剧？
选后者。

还是要治的，我前婆婆50不到死的还是挺遗憾的

先说我自己，我会选后者，做自己想做的事，尽量不留遗憾。
转换跑道 发表于 2022-03-18 06:20

瑞士 安乐死

看是早期还是晚期啊 早期当然要治 毕竟孩子还没成年 晚期就平平静静的走了