以后遗嘱要if then 要电脑执行 pathdream 发表于 2022-03-17 13:50
确实难 下辈子当个猫啊 小松鼠啊的算了 CleverBeaver 发表于 2022-03-17 13:52
我们的文化吧，总想留下点什么，就算是工薪阶层也一样。反观很多美国人（非常有钱人除外），花完每月薪水也不剩什么了，毫不吝惜花钱旅游，玩自己喜欢的体育运动，dating, 折腾房子，改装车子。猜测这种是不是楼主要表达的和推崇的生活观念？ 小小刀 发表于 2022-03-17 13:50
说得很对。很多人都有很强的控制欲而且自己意识不到。 bw376 发表于 2022-03-17 13:55
这。。。。你管别人是不是control freak？为什么你要去劝你觉得是control freak的人不要继续做control freak？ Felicity795 发表于 2022-03-17 14:02
你的重点都在最后钱的去向。没有考虑什么是对孩子的安慰，对父母的安慰。立好trust, 孩子从多大可以自由使用不就行了吗？留钱给父母不是对父母爱的回馈？ chengyixiaohao 发表于 2022-03-17 14:06
留钱对爱的回馈就不应该问具体怎么花，对么？ 不过大妈大叔们显然不是这么想的，他们对于钱被怎么花是很看重的，就算躺在地下，也是很有control 欲望的。 buzhidao2000 发表于 2022-03-17 14:08
先赞一下楼主，思路清晰，非常有道理。父母并不可靠，渣男前妻还是独生女呢，都在遗嘱中把所有的钱留给了儿女而没有给父母留。 我觉得作为女人来说只能做以下三件事： 立遗嘱，把自己那一半钱全部都留给子女。配偶的另一半他有权力支配。 不要去抚恤金高的公司工作，因为公司的policy写的很清楚，抚恤金只有配偶（包括同性爱人）可以领，未成年子女只可以领一小部分，根本没有父母的份儿。如果死者是单身，那父母也领不到一分钱。这是人家西方社会的传统和法理，大妈们一定要分这个钱很难在美国社会得到认可。所以就大妈们就不要去狗狗非死不可这种公司工作，省的便宜后来人。 活着的时候好好享受生活，不要在工作上太逼自己，压力大死的快，合理的物质享受千万别太省。渣男家过去一直是单收入，居然攒了6个投资房，可以想象亡妻省到什么程度，如果不那么克扣自己，也未必英年早逝。 说实话，这事儿要没有非死不可那一大笔抚恤金，会闹成这样吗？前妻的一半钱都留给了子女，渣男支配自己那一半，结不结婚是他的自由。 feemy 发表于 2022-03-17 14:07
狗渣如果没有那一大笔不打税的人命钱，不可能搬来小老婆，又给彩礼又买玛莎拉蒂又打算置新房，不然小老婆不可能只图绿卡就肯被老头睡怀老头的种还当两个十几岁孩子的后妈。并不存在6个投资房，那是瓜众误解。 eragshs 发表于 2022-03-17 14:27
200万里是不是160万给了孩子，渣男拿40万？ 如果这样安排的话，女主也算是未雨绸缪了。 当然了，没有给父母钱，然后预测到男人9天新妇，最后和父母矛盾激化，闹到现在这个ugly的状态。 所以还是百密一疏。 人生无法筹划明白，能平平静静走完一生，死后没有狗血事件不容易。 buzhidao2000 发表于 2022-03-17 14:32
死者无权决定这笔抚恤金给谁，非死不可的政策明文规定这钱只能给配偶，未成年子女一个月只能领1000。 所以症结就在抚恤金上，大妈们不要去狗狗非死不可工作才是王道。 feemy 发表于 2022-03-17 14:39
明白了，所以这种抚恤金重点是抚恤，就是说安慰丧偶的人。 当然了，用钱安慰的结果是用这钱找了个新人，还真是发挥了这个钱的用处。 黑色讽刺么？这就是人生啊。 buzhidao2000 发表于 2022-03-17 14:41
这个不算讽刺，这样的政策，大部分时候是有利于女性的，因为fb毕竟是男性员工居多。丈夫不幸去世，这样的政策有效的避免了不良公婆跟媳妇儿争财产，特别是如果公婆还有其他子女的情况，对于传统观念愚昧的华人更是这样。 渣男这事是个特例，广大女同胞如果不想便宜老公后来人，就不要去这种公司工作就好了，还轻松了，心安理得的躺平。 feemy 发表于 2022-03-17 15:22
我觉得做棵花花草草的就挺好 miid 发表于 2022-03-17 13:56
说的有道理，但是苦主父母应该大概率是不会把墓地退了，不会骨灰埋前院的。当然最好是自己活的比谁都长，但是就算都是差选择，也可以选个不是最差的。 chipmunk 发表于 2022-03-17 15:46
为了不便宜男人和男人的家人，女人不要进大厂。 那凭啥男人愿意便宜女人和女人的家人进大厂呢？ 听上去怪怪的，再推广一点说，男人为啥要拼事业，万一有个啥，还不是都便宜了女人和女人的家人？ 康妈的故事过去有几年？募捐来这么多钱，不知道康妈有没有分一点给公婆，估计应该不会。 buzhidao2000 发表于 2022-03-17 15:40
哇塞，立刻拍死了狗家还有脸家工作的妹妹了。楼主不会是亚麻家的吧？ Geofan 发表于 2022-03-17 16:25
湾区渣男最大的死穴是：在钱和感情问题上，同时做到了猥琐抠门极致的地步，也算奇葩。 你看外面两个贴，一个贴里说，这渣男要把老人安排好了，该给的心意给够，商务舱能买就买了。墓地也安排好，别那么小气抠门，那么即使他那么快找新人进门也就算了。 另一帖子里说，这渣男要是不那么猴急，等个三五载再找新人，哪怕不给钱也没人说什么 （反正房产啥的已经给孩子设了trust了，在美国本来也没赡养老人的义务，老人也不会真的要他钱）。 这说明什么？说明这渣男在这两方面全都烂到了极致，完全没法用一方面替另一方面找补。 其实去世女主也算是尽量筹划了，比如设了trust把财产大部分给了孩子，比如把父母接过来办绿卡。估计想着以后父母要留在美国的话（加州福利确实也不错），虽然亲生女儿不在了，但还有孙辈，女婿。就算女婿今后重组了家庭，但怎么都能彼此照看照看，孙辈也很快就成年了，除去父亲，姥姥姥爷就是最亲的亲人了。 这种安排很多时候也是行得通的，但是千算万算没算到相处几十年的老公吃相会这么难看，最后闹到这么个地步。 算了，人活着的时候很多事情都控制不了，走了就更没法说了。 buzhidao2000 发表于 2022-03-18 00:09
写码也得调试的，写的时候想得好好的、一运行就会发现各种corner case没考虑到是常见情况。 coalpilerd 发表于 2022-03-17 13:54
不过看大家写的，总觉得，拆东墙补西墙，顾头不顾尾的。
有些事还是没想明白。
比如很多id说要把钱留给父母，老公是男人，男人死了老婆会再娶，再娶就可能再生孩子，所以必然靠不住。 好吧，首先，你得保证自己是独生子女，否则给父母的钱，最后大概率跑到了你的兄弟姐妹（或者说是你的嫂子、弟媳、姐夫、妹夫之类的闲杂人等）手里。 独生子女就保险了吗？既然男人都靠不住，顺着个逻辑说起来，父母里的老头也是男人，如果老太太先走了，老头完全也有可能再娶，你看八十多的刘诗昆都刚生了奶娃娃，只能说，万事皆有可能。 当然了可能还是老头先走，那么老太太最好别是个伏地魔，要不钱最后还是跑到别人家里去了。
另一方面父母对孙辈真的会比配偶对子女更会负责任吗？ 这完全不好说好嘛。人年纪大了，贪生怕死，钱会变得很重要。 张爱玲对此就有深刻的认识，《十八春》里曼桢、曼璐的母亲本来是要问责大女儿来给小女儿讨公道的，结果摸到了大女儿塞到兜里的钱，一下子就转了心意。 这还是自己的亲生女儿，给了钱就卖了（当然是另一种意义的“为孩子好”），到了孙辈，得现实点看这些问题啊。
兄弟姐妹恐怕往往比不上配偶对自己孩子好，这不是明摆的事嘛，你能对自己的侄子侄女外甥女啥的比对自己家庭的好嘛。 更何况成立了家庭的兄弟姐妹，往往还有那一半配偶的意见要参考（听从），从古至今，舅舅舅妈卖外甥女，叔叔婶婶坑侄子的故事还看得少嘛。
大妈大叔们其实把钱留给任何人都心有不甘的，但是，留给孩子还是愿意的，这是人之常情。 给未成年孩子非常应该，就好像湾区故事里，设立trust把大部分给了孩子，挺好的。
不过孩子成年后，特别是讨了（嫁了）不讨喜的配偶之后，大妈大叔的想法可能会变。一年到头连个电话都没有，nursing home 从来不来visit，偶尔短住几天，还给脸色挑剔生活习惯，说话口音啥的。 到那时，是否还心甘情愿把所有的家产都留给他们，如果孩子不小心离婚，还要被分走一半？
说到最后，钱确实是个王八蛋，离不开，但烦恼全都从这而起。 买那么多珠宝首饰、名牌包包、投资房产啥的，一转眼，全是为别人做嫁衣裳。
看来，还是个人的体验最好，比如旅游中看过的大好山河、比如生活阅历中经历过的人生百态，这些体验和回忆任谁也剥夺不走，最后只能在光阴中成为灰烬，算是最妥帖的个人资产，完全不便宜任何人。
所以，大家还是要好好体验人生，珍惜每一天。
下辈子当个猫啊 小松鼠啊的算了
写码也得调试的，写的时候想得好好的、一运行就会发现各种corner case没考虑到是常见情况。
我觉得做棵花花草草的就挺好
差不多，人生这些资产留给谁大比分最后就是为别人做嫁衣裳，无论你怎么周密谋划。 计划赶不上变化。 除了未成年子女需要资产照顾，除此以外，爱谁谁吧。
若说人性靠不住，真要相信这一点并贯彻执行的话，那应该明白，老公靠不住，父母同样靠不住，成年后的子女也一样靠不住。
还是好好精彩的过好每一天比较有意义。
喜欢everything under control是对安全感的追寻，没毛病。 至于有没有上网发个贴就能实现，那是另一会事了。
因为人生的很多烦恼和纠纷来自于control freak.
我觉得作为女人来说只能做以下三件事： 立遗嘱，把自己那一半钱全部都留给子女。配偶的另一半他有权力支配。 不要去抚恤金高的公司工作，因为公司的policy写的很清楚，抚恤金只有配偶（包括同性爱人）可以领，未成年子女只可以领一小部分，根本没有父母的份儿。如果死者是单身，那父母也领不到一分钱。这是人家西方社会的传统和法理，大妈们一定要分这个钱很难在美国社会得到认可。所以就大妈们就不要去狗狗非死不可这种公司工作，省的便宜后来人。 活着的时候好好享受生活，不要在工作上太逼自己，压力大死的快，合理的物质享受千万别太省。渣男家过去一直是单收入，居然攒了6个投资房，可以想象亡妻省到什么程度，如果不那么克扣自己，也未必英年早逝。
说实话，这事儿要没有非死不可那一大笔抚恤金，会闹成这样吗？前妻的一半钱都留给了子女，渣男支配自己那一半，结不结婚是他的自由。
留钱对爱的回馈就不应该问具体怎么花，对么？
不过大妈大叔们显然不是这么想的，他们对于钱被怎么花是很看重的，就算躺在地下，也是很有control 欲望的。
你以偏概全了。这么总结特么不合适，思维不缜密。
狗渣如果没有那一大笔不打税的人命钱，不可能搬来小老婆，又给彩礼又买玛莎拉蒂又打算置新房，不然小老婆不可能只图绿卡就肯被老头睡怀老头的种还当两个十几岁孩子的后妈。并不存在6个投资房，那是瓜众误解。
200万里是不是160万给了孩子，渣男拿40万？
如果这样安排的话，女主也算是未雨绸缪了。
当然了，没有给父母钱，然后预测到男人9天新妇，最后和父母矛盾激化，闹到现在这个ugly的状态。
所以还是百密一疏。
人生无法筹划明白，能平平静静走完一生，死后没有狗血事件不容易。
死者无权决定这笔抚恤金给谁，非死不可的政策明文规定这钱只能给配偶，未成年子女一个月只能领1000。
所以症结就在抚恤金上，大妈们不要去狗狗非死不可工作才是王道。
明白了，所以这种抚恤金重点是抚恤，就是说安慰丧偶的人。 当然了，用钱安慰的结果是用这钱找了个新人，还真是发挥了这个钱的用处。
黑色讽刺么？这就是人生啊。
这个不算讽刺，这样的政策，大部分时候是有利于女性的，因为fb毕竟是男性员工居多。丈夫不幸去世，这样的政策有效的避免了不良公婆跟媳妇儿争财产，特别是如果公婆还有其他子女的情况，对于传统观念愚昧的华人更是这样。
渣男这事是个特例，广大女同胞如果不想便宜老公后来人，就不要去这种公司工作就好了，还轻松了，心安理得的躺平。
支持楼主一下。人生在世，白驹过隙。自己活得堂堂正正高高兴兴就好。
为了不便宜男人和男人的家人，女人不要进大厂。
那凭啥男人愿意便宜女人和女人的家人进大厂呢？
听上去怪怪的，再推广一点说，男人为啥要拼事业，万一有个啥，还不是都便宜了女人和女人的家人？
康妈的故事过去有几年？募捐来这么多钱，不知道康妈有没有分一点给公婆，估计应该不会。
有道理
从概率来说，老人一般确实不会不买墓地葬前院，这种事很难做的出来。
但是不少老人有可能不给孙辈吃有机奶、有机鸡蛋、上课外班，各种旅游等等。为啥，因为这些不是他们这个年龄的人觉得孩子需要的，或者是他们的精力能顾及的。对钱怎么花在孩子身上，老人和年轻人的想法肯定不一样。
所以，顾得上一头，顾不上另一头。
前面说的对，活着时候好好安排，走了就撒手吧，哎咋样，咋样。
哇塞，立刻拍死了狗家还有脸家工作的妹妹了。楼主不会是亚麻家的吧？
正如楼主所说，如果老婆有兄弟姐妹，便宜了老婆的家人，这是非常有可能的，伏地魔了解一下。
如果老婆是独女，且年龄超过40岁，那老婆就算得到了所有的财产和抚恤金，这钱最后也会落到双方的孩子身上。如果老婆才二十几岁，还能再婚生子，那亡夫的命换来的钱最后也很可能便宜了其他男人及其后代。当然了，这些还没算岳父心理有可能的花花肠子呢。男女最大的不同是男人的生育年龄远长于女人，女人40以后基本就是安全的，男人可就不好说了。
我也就是随便说说半开玩笑，英年早逝的现象还是很少的，所以大家还是该干啥干啥。只是在特殊情况下人性的各种丑恶就暴露出来了，什么都有可能发生，好在特殊情况很少。
哈哈哈哈亚麻家死了就死了，没有配偶抚恤金
不过，配偶拿这个一半工资的条件是没有再婚哟
fb改了，再婚也可以拿
你看外面两个贴，一个贴里说，这渣男要把老人安排好了，该给的心意给够，商务舱能买就买了。墓地也安排好，别那么小气抠门，那么即使他那么快找新人进门也就算了。
另一帖子里说，这渣男要是不那么猴急，等个三五载再找新人，哪怕不给钱也没人说什么 （反正房产啥的已经给孩子设了trust了，在美国本来也没赡养老人的义务，老人也不会真的要他钱）。
这说明什么？说明这渣男在这两方面全都烂到了极致，完全没法用一方面替另一方面找补。
其实去世女主也算是尽量筹划了，比如设了trust把财产大部分给了孩子，比如把父母接过来办绿卡。估计想着以后父母要留在美国的话（加州福利确实也不错），虽然亲生女儿不在了，但还有孙辈，女婿。就算女婿今后重组了家庭，但怎么都能彼此照看照看，孙辈也很快就成年了，除去父亲，姥姥姥爷就是最亲的亲人了。 这种安排很多时候也是行得通的，但是千算万算没算到相处几十年的老公吃相会这么难看，最后闹到这么个地步。
算了，人活着的时候很多事情都控制不了，走了就更没法说了。
我也是弄的很沮丧。刚开始的反应是我要赶紧弄will弄trust。后来发现弄这些也绕不开队友，他可以改，他就算不改他作为孩子监护人也能掌控一切。如果弄那种不可撤回的trust，也有其他不确定性的担心。 所以活着才能保障孩子能幸福的长大。死了基本就是没妈的孩子像根草了。
这让我想起以前看到的一些助学搞慈善引发的的双方都不愉快的事件，还有一些社会捐款的纠纷。我当时的想法是，这就好比你送礼，甭管这礼有多重有多特殊，别人自己享受也好转送也好扔掉也好，送出去后就不再归你控制了，不然就是自寻烦恼。
所以留遗产也好，做慈善也好，送礼也好，出手的那一刻起就跟你没有关系了。做不到就不要留不要做不要送，总得心甘情愿才好。不然只是利益交换、目的达成手段、情感绑架，那不如明明白白搞个附条件的遗嘱。
一楼说的那些烦恼在我看来还是人的贪心，什么都想要什么都想占什么亏都不能吃。这叫妄念，不烦恼才怪。
是，所以有些帖子说苦主没安排好父母，这种corner case渣哪个正常人能想得到，别说生者大病，正常人也安排不了。