狗男事件中似乎经济上只有孩子是收益的

B
Big5
楼主 (北美华人网)
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了

 

🔥 最新回帖

g
grandocean
139 楼
你就是新媳妇吧,好新的ID
S
Spring123
138 楼
trust 的trustee 事谁?小孩的父亲吗?如果是这样,钱怎么用他说了算。
庭院深深
137 楼
我感觉根据描述,只是亡妻保险的beneficiary 写了20%给老公,两个娃各40%,并不是trust。两个人的joint trust应该不是这么立的,都是共同财产。娃是minor,beneficiary这样写等同于全部给老公。渣男还说什么新老婆分不到什么,完全不是这样的。
即使是两人joint的普通revokable trust,女方死了之后,决定权全部在男方,他想怎么改就怎么改。
我们立trust的时候问过律师,这种revokable的,万一我挂了,我老公被人撺掇转移财产咋办,律师说嗯要防止这种情况比较复杂也可以做blabla,我琢磨了一下选择相信老公。。。我们的trust是我找律师谈的,这两天跟他聊起来,他就:???你还问过这???
现在觉得不能怕麻烦,要更新一下。其实我相信老公人品,但不是非常相信他看人的眼光感觉容易被骗……而且有后妈就有后爹……我们的trust里也有写,如果他挂了给他爹妈多少钱,如果我挂了给我爹妈多少钱,但现在觉得要提高额度……
唉,感觉女方一家还有小孩都是老实人,就这么被人骑到头上欺负,太可气了!!!

j
jsq
136 楼
渣男渣女真是各种洗白。
s
seapebble1
135 楼
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

谁是trust执行人? 放进trust也会被执行人以孩子花费的名义花的一分不剩!

 

🛋️ 沙发板凳

t
toyday
trust不能改吗?irrevocable?
公用马甲32
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

你是贱三吧,发现能给自己花的钱少了?急了?下地狱去吧!
s
skyfi
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

谁说资产都在trust里?
于宁说的
他说你就信?
我不信
b
bettercallsaul
如果是正常的情况 你说的对 但是女方遗嘱里完全没写其父母 非常古怪 所以大家就猜测是有口头允诺 男的会给老人在加州养老的
B
Big5
trust不能改吗?irrevocable?
toyday 发表于 2022-03-16 18:33

Revocable trust 也是需要生前以及意识正常的情况下修改的,人死了就不存在是否revocable
B
Big5
如果是正常的情况 你说的对 但是女方遗嘱里完全没写其父母 非常古怪 所以大家就猜测是有口头允诺 男的会给老人在加州养老的
bettercallsaul 发表于 2022-03-16 18:38

但是女方没有留下文字的描述,哪怕是跟女方的朋友也没有提及要让丈夫继续照料岳父母的生活等等。
所以更倾向于认为把资产留给子女是她真实意愿的表达
枫丹白露
你们怎么知道trust的细节的?
c
chocomousse
但是女方没有留下文字的描述,哪怕是跟女方的朋友也没有提及要让丈夫继续照料岳父母的生活等等。
所以更倾向于认为把资产留给子女是她真实意愿的表达
Big5 发表于 2022-03-16 18:49

但她可没让不给买机票,驱逐老人!你就别洗了,太恶心
c
chocomousse
但是女方没有留下文字的描述,哪怕是跟女方的朋友也没有提及要让丈夫继续照料岳父母的生活等等。
所以更倾向于认为把资产留给子女是她真实意愿的表达
Big5 发表于 2022-03-16 18:49

那她也没让迎娶贱三,生子分钱啊。渣男根本就都是取反吧。没有证据证明一点不想给父母
q
qqzjqqzj
水军纷纷上线了
s
seattlesun
2个孩子以后要跟渣男渣女渣女父母一起生活吗?
B
Big5
但她可没让不给买机票,驱逐老人!你就别洗了,太恶心
chocomousse 发表于 2022-03-16 18:51

American law 默认除了直系亲属,所有人的关系都是陌生人
岳父母若有该划分的遗产就分清楚,不存在是否给买机票。
B
Big5
你们怎么知道trust的细节的?
枫丹白露 发表于 2022-03-16 18:50

狗男自己说的,当然你可以怀疑 即便没有trust,那么就按照法律继承来,似乎父母能分到的也很少
c
chocomousse
American law 默认除了直系亲属,所有人的关系都是陌生人
岳父母若有该划分的遗产就分清楚,不存在是否给买机票。
Big5 发表于 2022-03-16 18:56

只有想活成人渣,社死的人才这么思考问题!
H
Half100cents
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

你怎么这么清楚?
e
eragshs
谁说资产都在trust里?
于宁说的
他说你就信?
我不信
skyfi 发表于 2022-03-16 18:35

我看女主生前也是很节省的人
未必舍得花钱去做trust
假如真的做了那不太可能一毛钱不留给父母吧
渣男说谎的可能性大于真的去做trust的可能性
z
zmtcpr
https://www.linkedin.com/in/yuning/
j
jaehn
新妻已经在ins上晒新买的玛莎拉蒂了 你说钱全部给孩子的trust?鬼才信
c
chocomousse
American law 默认除了直系亲属,所有人的关系都是陌生人
岳父母若有该划分的遗产就分清楚,不存在是否给买机票。
Big5 发表于 2022-03-16 18:56

父母过来自付的机票,照顾患癌女主两个月。女主去世后又待了九个月,这一年时间渣男也肯定一直吃老人做的饭了,家里也是老人打扫,他网恋约炮。算这么清,是不是老婆死后开始要付老人nanny的费用,加州保姆一天近200美元。
B
Big5
我看女主生前也是很节省的人
未必舍得花钱去做trust
假如真的做了那不太可能一毛钱不留给父母吧
渣男说谎的可能性大于真的去做trust的可能性
eragshs 发表于 2022-03-16 18:59

很多单位有免费的financial planning,尤其是有工作单位有life insurance的
w
withbighope
楼主说话要有良心,这样的收益给你你要不要?
C
Cumberbitch
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

trust执行人是男的,都可以改的 你想多了
B
Big5
父母过来自付的机票,照顾患癌女主两个月。女主去世后又待了九个月,这一年时间渣男也肯定一直吃老人做的饭了,家里也是老人打扫,他网恋约炮。算这么清,是不是老婆死后开始要付老人nanny的费用,加州保姆一天近200美元。
chocomousse 发表于 2022-03-16 19:00

的确可以去索要劳动费用,感觉有机会拿到一些经济补偿,但是数额会很小
其实资本主义就是这样冷血的,美国人的父母,兄妹,夫妻关系不都差不多这个样子的吗?
h
huaren_ID
楼主是渣男/新妻吗,知道得这么清楚?
c
chocomousse
的确可以去索要劳动费用,感觉有机会拿到一些经济补偿,但是数额会很小
其实资本主义就是这样冷血的,美国人的父母,兄妹,夫妻关系不都差不多这个样子的吗?
Big5 发表于 2022-03-16 19:07

你说的渣男跟他们没有血缘关系啊,不要扯到父母兄妹上
c
chocomousse
孩子失去了妈妈,未来要和四个陌生人一起生活,抑郁的可能性很大。但凡你有点人性,就别再说了,代入想想
s
syb1999
据说有钱给新老婆买玛莎拉蒂
B
Big5
trust执行人是男的,都可以改的 你想多了

Cumberbitch 发表于 2022-03-16 19:05

你能弄明白 executor 和 trustee 吗?
我觉得很多主妇知识少却脑补多
x
xiazheteng
说实在的,就算钱是在trust里,谁掌管着trust? 还不是这男的?他可以用钱在自己生活上然后说给孩子们用的,有人监督吗?
s
sfimh
一群同一时间注册的马甲上来给人渣洗白 何必呢 … 人渣就是人渣啊
B
Big5
说实在的,就算钱是在trust里,谁掌管着trust? 还不是这男的?他可以用钱在自己生活上然后说给孩子们用的,有人监督吗?
xiazheteng 发表于 2022-03-16 19:12

我觉得很多美华真的不知道什么是 trustee 
这么多年在美国都干什么营生来着?
x
xiazheteng
新妻已经在ins上晒新买的玛莎拉蒂了 你说钱全部给孩子的trust?鬼才信
jaehn 发表于 2022-03-16 19:00

她的ins 在哪里?我们组团去骂她去。
花花朵朵
谁说资产都在trust里?
于宁说的
他说你就信?
我不信
skyfi 发表于 2022-03-16 18:35

我真的信诶。亡妻也是好大学毕业的fb工作的,肯定不傻。从诊断到最后有几个月的时间计划,我倾向于财产方面的安排确实是她的意愿。
j
jaehn
她的ins 在哪里?我们组团去骂她去。
xiazheteng 发表于 2022-03-16 19:16

elainening86

玛莎拉蒂的图已经删了,现在还剩一个post全是骂她的
刚骂完回来,这么恬不知耻真的很少见了
x
xiazheteng
我觉得很多美华真的不知道什么是 trustee 
这么多年在美国都干什么营生来着?
Big5 发表于 2022-03-16 19:15

你懂你就给大家说清楚就是了,我理解的就是网上的定义
The trustee acts as the legal owner of trust assets, and is responsible for handling any of the assets held in trust, tax filings for the trust, and distributing the assets according to the terms of the trust. Both roles involve duties that are legally required
他应该是他家trust 的trustee 吧、他不是管着怎么用怎么分配吗?只有他能make sense 这些支出,还有别人监督他吗?
A
Aprilsunshine
Revocable trust 也是需要生前以及意识正常的情况下修改的,人死了就不存在是否revocable
Big5 发表于 2022-03-16 18:45

没看懂,如果老公是trustee, 那不是随时可以改?除非是irrevocable trust.
花花朵朵
楼主说孩子财产上收益也不对。即便妈妈没有早逝,这些钱以后也是他们的,谈不上收益。妈妈早逝对他们影响最大了,成年人们早晚都能move on,但孩子们失去妈妈人生彻底改变了。
z
zhaocici
玛莎拉蒂图?
n
nobaozi
渣男开始花钱买水军了
W
Wugelvshi
如果是正常的情况 你说的对 但是女方遗嘱里完全没写其父母 非常古怪 所以大家就猜测是有口头允诺 男的会给老人在加州养老的
bettercallsaul 发表于 2022-03-16 18:38

可是除非以后不回国,女方父母在女方去世后,是很难在加州拿到合法身份的。这个女方应该了解,我怀疑火线入籍,就是为了帮父母拿身份。
A
Aprilsunshine
你能弄明白 executor 和 trustee 吗?
我觉得很多主妇知识少却脑补多
Big5 发表于 2022-03-16 19:11

你知道就给大家科普一下嘛?挖苦别人干什么
B
Big5
没看懂,如果老公是trustee, 那不是随时可以改?除非是irrevocable trust.
Aprilsunshine 发表于 2022-03-16 19:21

Trustee不能修改rule 但是钱在trustee手里,如果他不按照rule执行,beneficiaries可以提告
C
ConnieBear
楼主说孩子财产上收益也不对。即便妈妈没有早逝,这些钱以后也是他们的,谈不上收益。妈妈早逝对他们影响最大了,成年人们早晚都能move on,但孩子们失去妈妈人生彻底改变了。
花花朵朵 发表于 2022-03-16 19:21

属实,而且亲妈工作好,挣得多花的少,也不会有baby 分钱。只会比保险多。这还不说情感了不能弥补的伤害。怎么能想到这件事孩子有收益的。
A
Aprilsunshine
你懂你就给大家说清楚就是了,我理解的就是网上的定义
The trustee acts as the legal owner of trust assets, and is responsible for handling any of the assets held in trust, tax filings for the trust, and distributing the assets according to the terms of the trust. Both roles involve duties that are legally required
他应该是他家trust 的trustee 吧、他不是管着怎么用怎么分配吗?只有他能make sense 这些支出,还有别人监督他吗?
xiazheteng 发表于 2022-03-16 19:20

我理解也是这样的,如果亡妻真的有trust的话,对这种渣男估计也没啥法律效力,更何况还不知道有没有trust呢。
c
countingpebbles
如果是正常的情况 你说的对 但是女方遗嘱里完全没写其父母 非常古怪 所以大家就猜测是有口头允诺 男的会给老人在加州养老的
bettercallsaul 发表于 2022-03-16 18:38

她父母不是美国公民, 如果从遗嘱继承遗产,非公民遗产税很高。这渣男可能也是因为遗产税的原因迅速加入公民。只是他后面闪婚并且天天秀恩爱太薄情了,连亡妻病重都不照顾,父母看到了新人旧人的反差回想起来为自己女儿不值吧,所以冲突也就多了,其实父母也不是真为了钱,就是气顺不过来
B
Big5
你懂你就给大家说清楚就是了,我理解的就是网上的定义
The trustee acts as the legal owner of trust assets, and is responsible for handling any of the assets held in trust, tax filings for the trust, and distributing the assets according to the terms of the trust. Both roles involve duties that are legally required
他应该是他家trust 的trustee 吧、他不是管着怎么用怎么分配吗?只有他能make sense 这些支出,还有别人监督他吗?
xiazheteng 发表于 2022-03-16 19:20

弄了半天还是现搜的啊,之前指天指地的气势呢?
Trustee需要执行rule,如果侵害了beneficiaries的权益,就是明显的wrong doing,可能是crime
信托不是像你想象的那样骗到就算的,很多家族信托几十亿,哪能给trustee随便花
Y
Yuangungun
新妻已经在ins上晒新买的玛莎拉蒂了 你说钱全部给孩子的trust?鬼才信
jaehn 发表于 2022-03-16 19:00

常规想觉得玛莎拉低是谣言。但是对于这对渣还真不一定。看到人渣澄清贴前我一直觉得肯定是有人黑他了
w
whatif9999
先查一下他家自住房的owner是谁吧,是这个yu deng family trust吗?不是就是渣男撒谎。
x
xiazheteng
Trustee不能修改rule 但是钱在trustee手里,如果他不按照rule执行,beneficiaries可以提告
Big5 发表于 2022-03-16 19:26

你看过一个电影叫龙纹身的女孩吗?你可以去先看看那本书、然后再想想未成年保护的孩子对抗trustee 或者executor 有多难…
B
Baguette
小三的马甲吗,房租存款还不够都觊觎起trust来了
B
Big5
你看过一个电影叫龙纹身的女孩吗?你可以去先看看那本书、然后再想想未成年保护的孩子对抗trustee 或者executor 有多难…
xiazheteng 发表于 2022-03-16 19:48

不要拿电影情节当生活百科
狗男第一还是孩子的父亲,第二有一定的经济社会地位。在男女行为上是有些猥琐,但是瞎搞trustee是不至于的。孩子成年后跟父亲打官司可是又丢人又花钱。
R
Ruth
Trustee不能修改rule 但是钱在trustee手里,如果他不按照rule执行,beneficiaries可以提告
Big5 发表于 2022-03-16 19:26

这个有点tricky,他是受益人的监护人,在孩子成年前。 我朋友弄的时候,当然她是防夫妻都在孩子成年前意外的情况,她是把监护人和管理人分开的。
A
Aprilsunshine
Trustee不能修改rule 但是钱在trustee手里,如果他不按照rule执行,beneficiaries可以提告
Big5 发表于 2022-03-16 19:26

不好意思,我没问清楚,比如说这种revocable survivor trust, 老公是trustee, beneficiaries 是孩子,rule是每月提取一定数额做孩子生活费到,亡妻过世后,孩子爸爸每月拿了钱但不花在孩子身上- 孩子未成年,估计也没能力保护自己; 或者孩子爸爸干脆撤销了这个trust, 因为是revocable的,trustee可以撤销吧?还是只有成年后的beneficiaries可以这么操作?
我法律知识很少,印象中一方过世后想绝对保护孩子得到自己那部分财产只能做AB trust, 不过听你这样说,普通survivor trust也可以做到? 问题有点多,如果你是专业人士,能回答,就先谢谢你啦。
l
lovedarren
如果都在孩子名下,那可以理解,但是就怕不是啊
d
dalishuishou
回复 52楼Big5的帖子

居然还有人相信畜生不如的人品???!!!

f
frankingcn2
孩子们还小,很难说。再说吧小三儿不是已经晒豪车了吗?哪里来的钱买的?别告诉我是那渣大爷抠抠嗖嗖这十几二十年攒的私房钱。
s
sfimh
不要拿电影情节当生活百科
狗男第一还是孩子的父亲,第二有一定的经济社会地位。在男女行为上是有些猥琐,但是瞎搞trustee是不至于的。孩子成年后跟父亲打官司可是又丢人又花钱。
Big5 发表于 2022-03-16 19:54

能麻烦你改称“渣男”吗?你叫他狗男,太tm欺负狗了
x
xiazheteng
弄了半天还是现搜的啊,之前指天指地的气势呢?
Trustee需要执行rule,如果侵害了beneficiaries的权益,就是明显的wrong doing,可能是crime
信托不是像你想象的那样骗到就算的,很多家族信托几十亿,哪能给trustee随便花
Big5 发表于 2022-03-16 19:33

你这人有意思呢,有必要这么尖酸刻薄吗?生活不如意吗?才看什么都有火气?我搜这个就是为了给你一个official 的定义省的我自己的话说的不合你的心意你还有别的话在那里挖苦人。



x
xiazheteng
不要拿电影情节当生活百科
狗男第一还是孩子的父亲,第二有一定的经济社会地位。在男女行为上是有些猥琐,但是瞎搞trustee是不至于的。孩子成年后跟父亲打官司可是又丢人又花钱。
Big5 发表于 2022-03-16 19:54

就这男的这样的德行,extreme case 出现也不为怪吧。
i
iammaja
只有想活成人渣,社死的人才这么思考问题!
chocomousse 发表于 2022-03-16 18:59

法律是道德的底线,就算不违法,也依然可以在华人圈被唾弃,被社死,因为和普通人的道德认知相悖。
t
tigerpi314
太恶心了,还收益!
i
iammaja
我看女主生前也是很节省的人
未必舍得花钱去做trust
假如真的做了那不太可能一毛钱不留给父母吧
渣男说谎的可能性大于真的去做trust的可能性
eragshs 发表于 2022-03-16 18:59

渣男还说买了墓地呢,照样拿不出证据
m
mayce
肤浅的眼里只有💰,这事对孩子心理上的创伤是一生也弥补不了的。
m
mayce
elainening86

玛莎拉蒂的图已经删了,现在还剩一个post全是骂她的
刚骂完回来,这么恬不知耻真的很少见了
jaehn 发表于 2022-03-16 19:19

这女的太有心机了,故意开放ins,引起大家留言开展骂战,然后收集证据证明被网暴,要医院开证明。刚刚看到ins有人留言解释。
b
bettercallsaul
墓地不要很多钱的 因为我刚给自己买了一个
w
whatif9999
我的理解就是一个revokable family trust,一方死了,活着那一方是可以随时更改或者取消trust的。
B
Big5
不好意思,我没问清楚,比如说这种revocable survivor trust, 老公是trustee, beneficiaries 是孩子,rule是每月提取一定数额做孩子生活费到,亡妻过世后,孩子爸爸每月拿了钱但不花在孩子身上- 孩子未成年,估计也没能力保护自己; 或者孩子爸爸干脆撤销了这个trust, 因为是revocable的,trustee可以撤销吧?还是只有成年后的beneficiaries可以这么操作?
我法律知识很少,印象中一方过世后想绝对保护孩子得到自己那部分财产只能做AB trust, 不过听你这样说,普通survivor trust也可以做到? 问题有点多,如果你是专业人士,能回答,就先谢谢你啦。
Aprilsunshine 发表于 2022-03-16 20:04

survivor trust不能保护孩子,活着那个可以拿出资产或者更改beneficiaries
如果对配偶不放心就AB trust,立刻分割财产,分割完的部分是不可撤销的
A
Aprilsunshine
明白了,多谢啦
w
wmn
我的理解就是一个revokable family trust,一方死了,活着那一方是可以随时更改或者取消trust的。
whatif9999 发表于 2022-03-16 20:35

revocable 如果是只有一个人是grantor, 人一死,trust在法律上就成了irrevocable,因为死人不可能出来修改条款 如果是revocable joint trust,活着的grantor是可以随时更改撤销trust的。但是很多trust,特别是夫妻family trust,为了防止后死的一个找麻烦,律师一般都建议立个条款,只要其中一人死亡,trust 立刻变为 irrevocable 不知他家是啥情况
c
cloudymind
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

你不知道family trust 怎么做的吧。渣男是trustee,全权处理。小孩是secondary beneficiary 。渣男不死,原小孩没有所有权。道理上说钱只能是给渣男和二个孩子用的但没人管的。
所以family trust 保护渣男。钱二老婆能用但不能吞了。到时候钱怎么分全看渣男决定。所以这件事里渣男才是人生赢家,独吞家产。
我刚做了family trust ,所以很清楚。我当时很犹豫。不过我相信我老公不是渣男,所以签字了。昨天这事我又想了好久,觉得老公还是信的过的,不是人人都是渣男。同时我也给儿子建了个trust ,可以放一些钱。

a
azurepiggy~2代
的确可以去索要劳动费用,感觉有机会拿到一些经济补偿,但是数额会很小
其实资本主义就是这样冷血的,美国人的父母,兄妹,夫妻关系不都差不多这个样子的吗?
Big5 发表于 2022-03-16 19:07

你可别恶心人了,谁告诉你美国人都冷血的,自己幻想出来的?
e
eragshs
渣男还说买了墓地呢,照样拿不出证据
iammaja 发表于 2022-03-16 20:11

是女主生前给自己选购的墓地。。人死后,丈夫cancel了拿回了定金
a
azurepiggy~2代
是女主生前给自己选购的墓地。。人死后,丈夫cancel了拿回了定金
eragshs 发表于 2022-03-16 22:47

这男的真的,已经都魔幻了,怎么能有这么low。
e
eragshs
你不知道family trust 怎么做的吧。渣男是trustee,全权处理。小孩是secondary beneficiary 。渣男不死,原小孩没有所有权。道理上说钱只能是给渣男和二个孩子用的但没人管的。
所以family trust 保护渣男。钱二老婆能用但不能吞了。到时候钱怎么分全看渣男决定。所以这件事里渣男才是人生赢家,独吞家产。
我刚做了family trust ,所以很清楚。我当时很犹豫。不过我相信我老公不是渣男,所以签字了。昨天这事我又想了好久,觉得老公还是信的过的,不是人人都是渣男。同时我也给儿子建了个trust ,可以放一些钱。


cloudymind 发表于 2022-03-16 22:39

看看这事弄得多少好好的家庭想东想西
b
badgerbadger
新妻已经在ins上晒新买的玛莎拉蒂了 你说钱全部给孩子的trust?鬼才信
jaehn 发表于 2022-03-16 19:00

… 妻子的亡命钱啊
公用马甲32
这男的真的,已经都魔幻了,怎么能有这么low。
azurepiggy~2代 发表于 2022-03-16 22:48

更魔幻的是把女主骨灰冲马桶里了,我TM想买凶做掉他
S
Summer20
回复 1楼Big5的帖子
这个id是新的,渣男本人吧?不怕遭报应,按中国法律分配老婆那份财产的2/5给人家父母,计300万
b
badgerbadger
更魔幻的是把女主骨灰冲马桶里了,我TM想买凶做掉他
公用马甲32 发表于 2022-03-16 22:51

啊?
A
Aprilsunshine
看看这事弄得多少好好的家庭想东想西
eragshs 发表于 2022-03-16 22:49

的确,就算老公不是渣男,再婚后碰上个厉害的,孩子一样要受苦,哎。
龙珠猪
American law 默认除了直系亲属,所有人的关系都是陌生人
岳父母若有该划分的遗产就分清楚,不存在是否给买机票。
Big5 发表于 2022-03-16 18:56

去你妈的,我邻居白人只要有经济能力都在给父母养老的,你他妈的少来这里讲Law.
龙珠猪
弄了半天还是现搜的啊,之前指天指地的气势呢?
Trustee需要执行rule,如果侵害了beneficiaries的权益,就是明显的wrong doing,可能是crime
信托不是像你想象的那样骗到就算的,很多家族信托几十亿,哪能给trustee随便花
Big5 发表于 2022-03-16 19:33

骗子滚,不要用几十亿大家簇信托的例子来误导大家,那是与我们普通人家庭完全不同的信托!!!
p
pupper
竟有人发帖找没趣的
龙珠猪
回复 1楼Big5的帖子
这个id是新的,渣男本人吧?不怕遭报应,按中国法律分配老婆那份财产的2/5给人家父母,计300万
Summer20 发表于 2022-03-16 22:52

这个ID处处误导大众
龙珠猪
回复 1楼Big5的帖子
这个id是新的,渣男本人吧?不怕遭报应,按中国法律分配老婆那份财产的2/5给人家父母,计300万
Summer20 发表于 2022-03-16 22:52

Big5这个ID处处误导大众
b
brookeyang
渣女没利益会上赶着嫁50岁老头,当二个teenager后妈,这地洗的。
f
frank21select5
trust不能改吗?irrevocable?
toyday 发表于 2022-03-16 18:33

有人查了,已经改了
小青龙
是女主生前给自己选购的墓地。。人死后,丈夫cancel了拿回了定金
eragshs 发表于 2022-03-16 22:47

真是匪夷所思
A
Aprilsunshine
这女的太有心机了,故意开放ins,引起大家留言开展骂战,然后收集证据证明被网暴,要医院开证明。刚刚看到ins有人留言解释。
mayce 发表于 2022-03-16 20:28

什么医院,动胎气啦?他两个就算想着给未出世的孩子积福,也不该做这么绝情。
d
destiny2008
trustee 应该是孩子 夫妇俩应该都是trustors
S
SnowAngel2018
亡妻的资产基本上都在Trust里面了,狗男实际上没有拿到多少钱。
而且因为少了一份收入,短期内经济状况是变差的
所以不愿意掏太多钱给前岳父岳母
只有孩子未来的收入增加了
Big5 发表于 2022-03-16 18:31

于宁你好,所以你的填房姜舸的新玛莎拉蒂不是你买的?是用大家捐款买的吗?
z
zyqella
回复 65楼mayce的帖子
是的,仔细想想就知道为什么她还留着照片等大家骂,我感觉这两口子有律师只招
h
hhxx89
孩子的钱以后也会被他算计走的 放心吧
s
seventen
回复 65楼mayce的帖子
是的,仔细想想就知道为什么她还留着照片等大家骂,我感觉这两口子有律师只招
zyqella 发表于 2022-03-17 01:22

哪个想不开的律师要接这种客户?!
a
alloccupied
revocable 如果是只有一个人是grantor, 人一死,trust在法律上就成了irrevocable,因为死人不可能出来修改条款 如果是revocable joint trust,活着的grantor是可以随时更改撤销trust的。但是很多trust,特别是夫妻family trust,为了防止后死的一个找麻烦,律师一般都建议立个条款,只要其中一人死亡,trust 立刻变为 irrevocable 不知他家是啥情况
wmn 发表于 2022-03-16 21:01

学到了,就不知过世的邓MM 立的是哪种trust
p
pippylu
回复 52楼Big5的帖子
这人应该社死了,还会顾及社会舆论?
c
ccang1234
父母过来自付的机票,照顾患癌女主两个月。女主去世后又待了九个月,这一年时间渣男也肯定一直吃老人做的饭了,家里也是老人打扫,他网恋约炮。算这么清,是不是老婆死后开始要付老人nanny的费用,加州保姆一天近200美元。
chocomousse 发表于 2022-03-16 19:00

是呀,2个保姆得给400一天,这市场价!
G
Geofan
我觉得楼主太低估贱男了,这男的看起来就是跟亡妻深仇大恨,跟亡妻有关的人都往死里整。而且看起来女的在大事情上头脑都不清楚,随便就相信贱男的口头承诺,女儿也是不理姥姥姥爷,还和新妈比较亲近,真是新妈要了她的命都不知道。