不懂就问。。。 最终利益肯定是子女。但是子女未成年前,放在自己父母更安全。如果父母因病离世,或者突发事件,怎么能闭环到未成年的子女手里呢? 需 发表于 2022-03-16 13:01
一般401k不允许给配偶之外的人,除非配偶签字放弃。都这份上了直接离婚得了 crabcrab 发表于 2022-03-16 13:22
401k,是要配偶签字放弃的。 你们的钱得夫妻两花时间商量好,每个账户都要讨论,其中一人死后,给谁,这人若死再给谁,这人若结婚,会不会/如何影响你的决定。每个账户都商量好了以后,找律师帮忙弄。 自己背着配偶,不商量,把收益人变了,不行的。可能会闹的打官司的地步。最后你自己想的很好的计划都没有用了Yadkin 发表于 2022-03-16 14:10
Merrill Lynch 401k不需要配偶签字,Fidelity 401k需要配偶签字还要notarized,其他家的不知道 继承给父母,父母没了,就看父母遗嘱怎么写的,平分的话,就给你父母的孩子平分,每个人收到的各自交遗产税,等于给政府送钱了🥲 心函 发表于 2022-03-16 14:26
也许和州有关 ? Merrill Lynch 和 Fidelity 账户地址不是一个州 ? 我只敢说华盛顿州的, 我还知道加州和华州一样。 没有配偶签字的更改, 就是一张废纸。 qd1981 发表于 2022-03-16 14:31
除非独生子女,否则父母绝对不会比配偶可信。 calrose 发表于 2022-03-16 14:29
一般401k不允许给配偶之外的人,除非配偶签字放弃。都这份上了直接离婚得了
想想孩子最后跟谁生活在一起,就把钱主要留给这个人。要不然,孩子跟爸爸或者妈妈在一起生活,而钱由祖父母或者外祖父母控制,万一两者不对付,想想孩子的处境。
仔细想想,你的父母真的会为你的孩子着想吗?think again。亲生父母都不一定能完全站在孩子的角度考虑,更不要指望祖父母一定会做到。
再加上父母的亲属关系从法律角度说,和你跟孩子的关系是不同的。
亲生父亲(母亲)会对孩子不好,就好比认为亲生父母会虐待子女一样,都属于少数。
正常的储蓄养老金之类立trust留给娃
不至于吧。夫妻也可以是共同商量好给父母的养老计划啊……
不是打不打官司的问题。 是根本无效。
不经配偶同意, 把资产转给他人, 其实可以算是偷窃。
Merrill Lynch 401k不需要配偶签字,Fidelity 401k需要配偶签字还要notarized,其他家的不知道
继承给父母,父母没了,就看父母遗嘱怎么写的,平分的话,就给你父母的孩子平分,每个人收到的各自交遗产税,等于给政府送钱了🥲
也许和州有关 ? Merrill Lynch 和 Fidelity 账户地址不是一个州 ?
我只敢说华盛顿州的, 我还知道加州和华州一样。 没有配偶签字的更改, 就是一张废纸。
不知道啊。。我是只有加州的经验
也有不靠普的父母 设trust给孩子