回复 2楼MeiyouID的帖子 biomarker lead需要的技术背景(genomics based)我是有的,也懂一些disease area biology,这个职位对我是最容易match的。 PhD在medical school读的,做的basic science,耳濡目染多年后了解一些clinical的东西 公用马甲37 发表于 2022-03-16 00:17
从academic出来,先找到个工作吧。discovery research最适合。楼主提到的这些function没有industry experience做不来的。 awesomeiris 发表于 2022-03-16 07:48
有类似的问题。我是做分析的。想找scientist的工作,各种技术都有。但是FDA regulation啊,GMP啊这些就只有听说没有经验。感觉只能从基础做起了。那些scientist-ii这样的。scientist-iv就不行了。又觉得不甘心,毕竟自己有十年经验,不知道怎么给自己定位 qas168888 发表于 2022-03-16 07:59
这些职位都不错,找到哪个去哪个吧. Solitude 发表于 2022-03-16 08:43
谢谢,我想了解的是有了industry experience的话,或者不考虑拿offer的难度。。这3个方向的发展前景和优劣 公用马甲37 发表于 2022-03-16 09:05
要看自己最想做什么。translation比较scientific,跟临床也近。clinical operation顾名思义就是trial operation。不太需要science background。project management主要manage timeline, budget, organize meeting。后两个方向都是operational support。做不了主的。责任小。translation lead在biomarker方向可以成为decision maker。自然责任大。出了麻烦要担着的。当然也看个人。做的好的基本跟clinical co-lead,逊色的就给clinical 打杂。career上,operation的ceiling基本是director/ED level。translation可以一路升上去。有md背景的甚至可以成为head of R&D。 awesomeiris 发表于 2022-03-16 09:23
genomics背景的PhD,想请教一下药厂的前辈,下面几个career path的优劣和前景。 在genomics领域做了好多年了,同时对clinical很感兴趣,所以考古了下面几个career path。 translational medicine biomarker lead, 负责协调clinical sample的biomarker analysis?这个大概是和我背景最相关的,最近挺火的,但感觉是support role for clinical? clinical scientist, 给clinical trial 的MD提供支持,协调clinical trial的各种工作?是不是很难入门呢?对于非native speaker 的PhD的前景怎么样呢? clinical project manager,PM for clinical development? 考古了网上的文章,不同公司的职位的职责不太一样,有的只是记笔记催进度的,有的更像是一个trial的大管家。 同样对于非native speaker 的PhD是不是会比较有挑战? update:看了几个回复,请大家先不考虑拿不拿到offer。。我想多了解一下每个path的优劣和发展方向前景,。 公用马甲37 发表于 2022-03-16 00:00
如果泛泛的说,三条career都可以走的很高至少是可以高到VP级别的。但如果考虑你的比较优势,你走biomarker可能更容易些。clinical science往上没有MD的training会吃亏一些,混到director没什么压力,基本人手一个。。。再往上,会有点难。PM的话也没有比较优势,PM的人有些science background有帮助,但是不需要很深的理解,小本小硕干到一定年头,science的理解都够用,所以竞争者就会很多。相对来说你做biomarkers的话可能可以走的更远 ddg2001 发表于 2022-03-16 09:38
感谢分享!像我在上个回复里说的那样,我的想法是在一个部门成为expert后就打算跳出去,多学不同的东西,拓宽自己的知识面。不知道这个想法在药厂里受不受欢迎?我对很多方向都感兴趣。 公用马甲37 发表于 2022-03-16 09:59
你这个不会说不受欢迎,但是也要考虑各个方向之间的synergy。关键是long term想好要干嘛?你不会整个career都在不停的换来换去,各个方向都试一遍最后还是需要落在一个方向的。另外你如果想尽可能做多的方向,建议去小公司,一般更加flexible一些 ddg2001 发表于 2022-03-16 10:59
感谢分享! 我也理解后面两个更多是support role,我大概率也会是从translational开始,但以后想学clinical上的东西,怎么design trial,trial怎么work,想有更深入的理解,而不只是知道个大概。 所以我对clinical scientist的位置更兴趣,而PM的位置感觉是什么都会接触到,知识面会很广。 这两个位置在我看来都是可以去做几年积攒经验,有了这些经验感觉路子会更宽广? 你说的ceiling我的理解是在那个位子上待着的ceiling,但换个方向或许ceiling更高? 我的想法是在一个部门成为expert后就打算跳出去,多学不同的东西,拓宽自己的知识面。不知道这个想法在药厂里受不受欢迎? 公用马甲37 发表于 2022-03-16 09:33
药厂什么样的都有,有一个方向很专的subject matter expert, 也有knowledge base很广, a mile-wide but one-inch deep。各有各的用处。要看你自己将来想做什么。 awesomeiris 发表于 2022-03-16 11:28
是啊,我对自己的定位是走宽的,将来有一天能有机会做一个start up的CEO的话。。。 该去获得哪些经验? 公用马甲37 发表于 2022-03-16 11:32
CEO跟做R&D需要的素质很不一样,基本就是搞钱弄核心团队然后加忽悠。。。 ddg2001 发表于 2022-03-16 11:41
非native speaker对你说的这些都不是限制,有条理表达清楚即可,可以有口音但是要说到点子上。CEO的话你先随便进一个,然后往project head, product head挪挪?就是要带一个团队开发新产品一条线做出来的那种。 不吐葡萄皮 发表于 2022-03-16 11:50
志向广大。不错。 clinical trials蛮复杂的。是一个多团队长期工作下的成果。discovery,preclinical, safety, PK/PD, clinical,medical,commercial, regulatory, precision medicine, companion diagnostics if applicable。你以后想当ceo会想做到高层的leadership role的话,学习trial design和operation是一方面,另一方面是学习pipeline develop strategy。更重要的是以后其他更多soft skills,还有就是天份 - 这个培养不来。 建议你走的路是先依靠专业技能入门,然后尽快从做具体工作的小兵进入可以旁听、学习strategic discussion的位置。不用级别高,主要老板要在那个位置,并且肯带你旁听。同时自学trial design和operation知识。可以买书看,如果进了大公司应该也会有很多内部的training resource。年纪不大的话,工作两年后考虑申请tier 1 b school读mba。 不要考虑clinical science or clinical operation。不适合有大志向的人。Expo睡莲 发表于 2022-03-16 23:35
我又想了一下。clinical scientist作为longterm career的话,基于你的背景喝兴趣我并不十分推荐。但如果只打算作为一个stepping stone,那其实并不差。因为clinical是整个pipeline dev的中枢位置,你要是能拿到offer,进去了哪怕不是MD,应该也能耳濡目染很多clin dev的strategic decidions和discussions。Expo睡莲 发表于 2022-03-17 00:09
translational medicine biomarker lead, 负责协调clinical sample的biomarker analysis?这个大概是和我背景最相关的,最近挺火的,但感觉是support role for clinical?
clinical scientist, 给clinical trial 的MD提供支持,协调clinical trial的各种工作?是不是很难入门呢?对于非native speaker 的PhD的前景怎么样呢?
clinical project manager,PM for clinical development? 考古了网上的文章,不同公司的职位的职责不太一样,有的只是记笔记催进度的,有的更像是一个trial的大管家。 同样对于非native speaker 的PhD是不是会比较有挑战?
update:看了几个回复,请大家先不考虑拿不拿到offer。。我想多了解一下每个path的优劣和发展方向前景,。
我认为每个职位需要的skill set不一样,楼主的技能树可以满足所说的任意一个职位么?如果不是的话,还是先找找match的比较有把握
biomarker lead需要的技术背景(genomics based)我是有的,也懂一些disease area biology,这个职位对我是最容易match的。 PhD在medical school读的,做的basic science,耳濡目染多年后了解一些clinical的东西
如果是学校刚出来,那option并不多,先找到工作再说吧,都试试
谢谢,我想了解的是有了industry experience的话,或者不考虑拿offer的难度。。这3个方向的发展前景和优劣
加油!
谢谢,我想了解的是有了industry experience的话,或者不考虑拿offer的难度。。这3个方向的发展前景和优劣
谢谢,我想了解的是有了industry experience的话,或者不考虑拿offer的难度。。这3个方向的发展前景和优劣。
要看自己最想做什么。translation比较scientific,跟临床也近。clinical operation顾名思义就是trial operation。不太需要science background。project management主要manage timeline, budget, organize meeting。后两个方向都是operational support。做不了主的。责任小。translation lead在biomarker方向可以成为decision maker。自然责任大。出了麻烦要担着的。当然也看个人。做的好的基本跟clinical co-lead,逊色的就给clinical 打杂。career上,operation的ceiling基本是director/ED level。translation可以一路升上去。有md背景的甚至可以成为head of R&D。
感谢分享! 我也理解后面两个更多是support role,我大概率也会是从translational开始,但以后想学clinical上的东西,怎么design trial,trial怎么work,想有更深入的理解,而不只是知道个大概。 所以我对clinical scientist的位置更兴趣,而PM的位置感觉是什么都会接触到,知识面会很广。 这两个位置在我看来都是可以去做几年积攒经验,有了这些经验感觉路子会更宽广?
你说的ceiling我的理解是在那个位子上待着的ceiling,但换个方向或许ceiling更高? 我的想法是在一个部门成为expert后就打算跳出去,多学不同的东西,拓宽自己的知识面。不知道这个想法在药厂里受不受欢迎?
如果泛泛的说,三条career都可以走的很高至少是可以高到VP级别的。但如果考虑你的比较优势,你走biomarker可能更容易些。clinical science往上没有MD的training会吃亏一些,混到director没什么压力,基本人手一个。。。再往上,会有点难。PM的话也没有比较优势,PM的人有些science background有帮助,但是不需要很深的理解,小本小硕干到一定年头,science的理解都够用,所以竞争者就会很多。相对来说你做biomarkers的话可能可以走的更远
感谢分享!像我在上个回复里说的那样,我的想法是在一个部门成为expert后就打算跳出去,多学不同的东西,拓宽自己的知识面。不知道这个想法在药厂里受不受欢迎?我对很多方向都感兴趣。
你这个不会说不受欢迎,但是也要考虑各个方向之间的synergy。关键是long term想好要干嘛?你不会整个career都在不停的换来换去,各个方向都试一遍最后还是需要落在一个方向的。另外你如果想尽可能做多的方向,建议去小公司,一般更加flexible一些
哈哈,我想说long term想去一个start up做translational science的head,往哪些方向努力?
如果再看得更远些,有一天能有机会做一个start up的CEO的话, 该去获得哪些经验?
药厂什么样的都有,有一个方向很专的subject matter expert, 也有knowledge base很广, a mile-wide but one-inch deep。各有各的用处。要看你自己将来想做什么。
是啊,我对自己的定位是走宽的,将来有一天能有机会做一个start up的CEO的话。。。 该去获得哪些经验?
CEO跟做R&D需要的素质很不一样,基本就是搞钱弄核心团队然后加忽悠。。。
哈哈,这也许是一部分,但startup和药厂这个行业还是需要science背景的吧。
嗯,molecule development head? 这个挺难的,需要好多知识
非常感谢!
是的,我的想法如果能去clinical scientist做几年挺好的,作为stepping stone。 pharma门类好多,可以学习的东西眼花缭乱