学校和专业哪个重要

帮问下，对于博士，学校和专业哪个重要，如果排名差距较大 比如杜克的生化环材和综排150+的运筹统计/机器学习 前者排名好，但是专业 后者好找工作，但是排名

找好找工作还有位置好的。

都不重要，会写代码最重要。

orz 博士nvm

orz 博士nvm
_summerdays 发表于 2022-03-14 18:07

博士入学后不太可能换专业

孩子如果这点功课都不愿自己做的话，还是别申博士比较好。

以前是学校重要。 现在被码农搞得难说了

这两专业八竿子打不到一起。 如果只有这两选择，我肯定选duke。 排名差距太大了。后者专业就算好找工作，没有reputation没有location没有connection也就那样了。。。

回复 1楼hi2020的帖子
专业重要，尤其是cs。有些专业很难从publications判断quality，所以学校排名很重要；但对于cs的多数方向来说，publications就是你的quality indicator，几篇顶会paper比学校排名高几名重要的多（除非是顶级牛校老板说你牛，那你即使没pub，你也“牛”。。。但没pub还有顶级牛老板欣赏的情况也不太常出现）。即使排名100多名的学校，如果publictions好，cs专业也能找到好的research position，如果想去工业界的话，100名和30名的学校几乎没差别。

i choose major

血的教训绝对是专业！另外地理位置也很重要。美国更不在乎藤不藤，也不知道为什么老中那么多要爬藤，律师投行政界可能有点用，赚钱需要的是专业好！

一堆哈佛耶鲁的冷门专业毕业的（本科），出来或者找不到工作，或者年薪五六万。

如果以后一心搞科研做faculty, 选学校，选牛导师，能少走很多弯路。如果毕业后只想找份好工作，选专业。

博士的话专业当然特别重要，但是排名150+也是。。。就没有哪怕100以内的选择了吗？

专业 要喜欢和有钱途

普通人找工作的话当然是专业更重要啊

duke的phd都可以免费修一个master，统计和cs早年都可以，近年还有concurrent JD。有相关专业master和校友的connection转行找实习也不难。
不过既然打算转行，我觉得那个生化环材的phd也没什么必要读，选2也挺好

专业。当年21世纪最xxx学科，多少各省市县状元……我见到就好几个最后转cs 的。

什么人申请博士会申请两个差别那么远的专业?挖坑的吧

这个问题根本不成立啊。Duke这样的学校可以随便选专业的。 就算是CS排名也不可能比那150名的学校差。Duke的生物都是pre-med的人在读，怎么是烂专业呢？ Duke的统计也很好啊。除了学费以外，没有任何理由选2啊。
看岔了，是博士。博士的话Duke应该也有很多跨学科的。 反正排名150的学校的博士我是不会有兴趣去读的。

回复 1楼hi2020的帖子
duke phd+ 辅修好就业的MS