北约画红线：攻击北约在乌克兰的援助车队意味着攻击北约；俄罗斯副外长：这些运送武器的车队是合法打击目标

战争升级是不是难以避免了？

昨天俄罗斯已经警告美国了， 运送武器的车队还是飞机，就被俄罗斯攻击， 现在就看俄罗斯会不会动手， 武器装备是一直在往里面进

但是做破不要说破， 俄罗斯可以攻击欧美这些运送武器的车队， 但是可以不承认， 可以说是误认为是乌克兰抵抗部队， 这也是个办法，而且是我认为最有可能的办法

回复 2楼pwwq的帖子
这要看地点吧，在乌克兰境内，俄方攻击就没问题吧。再谨慎点，卸货后再攻击仓库。

赶紧打，正愁没理由轰你呢

回复 2楼pwwq的帖子
这要看地点吧，在乌克兰境内，俄方攻击就没问题吧。再谨慎点，卸货后再攻击仓库。
htmems 发表于 2022-03-13 11:45

没错看地点，
这个里面的扯皮的空间就很大了，

战争升级是不是难以避免了？
yainju 发表于 2022-03-13 11:42

昨天ABC评论分析，俄罗斯会骂，但是不会打。顶多擦边“误炸”一次两次，提升本国士气而已。
因为俄罗斯没有空优，就算北约让他炸，也没有战略性作用，类似于敌后恐怖主义骚扰。对俄罗斯好处不大。
而如果俄罗斯跨过这条红线，对俄罗斯坏处很大。北约的反制手段之一，是让乌克兰导弹攻击白罗斯境内（不是俄罗斯境内）的俄罗斯军事设施，军营、仓库之内。现在这些地方完全不设防，而且一团乱，炸起来的话，俄罗斯前线就算不崩溃，继续stall三两个礼拜不是问题。

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。

看来真的运进去了很多武器而且能左右战局了

战争升级是不是难以避免了？
yainju 发表于 2022-03-13 11:42

伊拉克战争的时候，如果中国车队给萨达姆运军火，美国炸不炸？

回复 6楼pwwq的帖子
毛子这是急眼了，当初美国的韩战， 越战， 苏联的阿富汗， 都没有攻击邻国的补给线， 美国炸鸭绿江桥还只炸朝鲜这一半。
毛子现在这国力还要不停的升级冲突？
更正， 没看清楚是说的攻击乌克兰境内的补给车队。那说实话， 我不认为北约车队被袭击后北约敢做啥，

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

乌克兰还有权利不给俄罗斯军队签证呢。

回复 6楼pwwq的帖子
毛子这是急眼了，当初美国的韩战， 越战， 苏联的阿富汗， 都没有攻击邻国的补给线， 美国炸鸭绿江桥还只炸朝鲜这一半。
毛子现在这国力还要不停的升级冲突？
crowncaprice 发表于 2022-03-13 11:59

跟朝鲜战争中的美国一样，毛子也没说要去炸波兰啊。
中国的后勤车队进了朝鲜，美军炸不炸？

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

俄罗斯军队有权利进入乌克兰？俄军要是讲究武德就不会打起来了了。

俄罗斯军队有权利进入乌克兰？俄军要是讲究武德就不会打起来了了。
chikorita 发表于 2022-03-13 12:05

当年伊拉克也没有给美军签证，美军还不是跑到巴格达去了。。。

昨天俄罗斯已经警告美国了， 运送武器的车队还是飞机，就被俄罗斯攻击， 现在就看俄罗斯会不会动手， 武器装备是一直在往里面进
pwwq 发表于 2022-03-13 11:43

有些运送弹药武器的车队已经被俄军炸掉了。

看来真的运进去了很多武器而且能左右战局了
innovationpark 发表于 2022-03-13 11:58

仅仅瑞典就给了5000个 NLAW反坦克导弹， 假设只有20% 真正打中了目标， 就是1000辆坦克
土耳其的无人机也很给力

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

现在说这些有意义吗？乌克兰同意俄军进入了？现在就看谁先眨眼。

现在最新说法是，如果俄罗斯在乌克兰境内但靠近北约国家边境的地方使用化学武器，生物武器和核武器，北约会做出严重反应。

现在最新说法是，如果俄罗斯在乌克兰境内但靠近北约国家边境的地方使用化学武器，生物武器和核武器，北约会做出严重反应。


rantaocn 发表于 2022-03-13 12:14

别严重反应了，这种blufing的话连乌克兰都不信了，北约这次还嫌丢人没丢够吗？
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/598021-ukrainian-foreign-minister-says-he-doesnt-expect-nato-to-defend Ukraine doesn't expect NATO's help if Russia uses chemical attack

别严重反应了，这种blufing的话连乌克兰都不信了，北约这次还嫌丢人没丢够吗？
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/598021-ukrainian-foreign-minister-says-he-doesnt-expect-nato-to-defend Ukraine doesn't expect NATO's help if Russia uses chemical attack
公用马甲27 发表于 2022-03-13 12:16

严重反应就是严厉指责。

但是做破不要说破， 俄罗斯可以攻击欧美这些运送武器的车队， 但是可以不承认， 可以说是误认为是乌克兰抵抗部队， 这也是个办法，而且是我认为最有可能的办法
pwwq 发表于 2022-03-13 11:45

军援物资都被俄罗斯炸了好几轮了。你不会才知道吧？乌克兰西部几个没在交战区的机场为什么全被炸毁了，你不知道原因吗？

军援物资都被俄罗斯炸了好几轮了。你不会才知道吧？乌克兰西部几个没在交战区的机场为什么全被炸毁了，你不知道原因吗？
公用马甲27 发表于 2022-03-13 12:18

俄罗斯的坦克装甲车车队被摧毁的column， 遍地的俄罗斯士兵尸体， 你不会也没看到吧？？
知道是什么造成的这些结果么？
别浪费我的时间好么？
跟我说话，搞清楚我们在讨论什么，
别浪费大家的时间，OK？

回复 6楼pwwq的帖子
毛子这是急眼了，当初美国的韩战， 越战， 苏联的阿富汗， 都没有攻击邻国的补给线， 美国炸鸭绿江桥还只炸朝鲜这一半。
毛子现在这国力还要不停的升级冲突？
crowncaprice 发表于 2022-03-13 11:59

别瞎扯淡好吗？美国扔丹东的炸弹被你吃了？越战不敢炸北纬17度线以北是因为在朝鲜无视警告被揍了。 再说俄军说的是乌克兰境内，美军不炸志愿军在朝鲜境内的补给线？

俄罗斯的坦克装甲车车队呗摧毁的column， 遍地的俄罗斯士兵尸体， 你不会也没看到吧？
知道是什么造成的这些结果么？
别浪费我的时间好么？
跟我说话，搞清楚我们在讨论什么，
别浪费大家的时间，OK？
pwwq 发表于 2022-03-13 12:20

有可能是乌克兰的库存武器啊。
也有可能是北约有偷运进去的武器啊。
你想说什么呢。

有可能是乌克兰的库存武器啊。
也有可能是北约有偷运进去的武器啊。
你想说什么呢。
woshizhuyilong 发表于 2022-03-13 12:22

你忘了穿马甲了？

回复 27楼pwwq的帖子
去看看美国安顾问对俄军轰炸北约边境基地的紧急回应吧。老毛子这次心狠起来了，就是对着北约来的。

别瞎扯淡好吗？美国扔丹东的炸弹被你吃了？越战不敢炸北纬17度线以北是因为在朝鲜无视警告被揍了。 再说俄军说的是乌克兰境内，美军不炸志愿军在朝鲜境内的补给线？

vgacmov 发表于 2022-03-13 12:22

扔到丹东的炸弹基本上是扔偏了而已，数量也很少。美军还是尽量克制不和中国开战的。
但是中国的车辆进入朝鲜后，美军那就是不分昼夜的炸了。
同样的道理，俄军不会到波兰境内去炸，但是如果运输武器的车辆进入乌克兰，俄军是有可能炸的，炸不炸多半看俄军有没有能力了，意向不是问题。

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

北约应该在边界线交接武器给乌克兰军方后就掉头回去，否则不就是变相参战引发三站吗。战区打击没有理由，北约没有参战却拿这个说事就是不讲规则，到底是打还是不打应该明确，不是这样怂恿乌方打自己却玩缩头乌龟。

北约应该在边界线交接武器给乌克兰军方后就掉头回去，否则不就是变相参战引发三站吗。战区打击没有理由，北约没有参战却拿这个说事就是不讲规则，到底是打还是不打应该明确，不是这样怂恿乌方打自己却玩缩头乌龟。
baicaiye 发表于 2022-03-13 12:25

边境线交接武器应该没有问题。
主要困难是怎么从西乌克兰运到战争的前线。

伊拉克战争的时候，如果中国车队给萨达姆运军火，美国炸不炸？
woshizhuyilong 发表于 2022-03-13 11:59

那肯定炸了的

那肯定炸了的
baicaiye 发表于 2022-03-13 12:26

所以还是比拳头大小啊。

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

俄罗斯的逻辑就是乌克兰已经是他兜里的东西了，他说啥合法啥不合法都行了，可是俄罗斯不是世界最强国呀？

伊拉克战争的时候，如果中国车队给萨达姆运军火，美国炸不炸？
woshizhuyilong 发表于 2022-03-13 11:59

估计能来中国本土炸。

俄罗斯的逻辑就是乌克兰已经是他兜里的东西了，他说啥合法啥不合法都行了，可是俄罗斯不是世界最强国呀？
EEswine 发表于 2022-03-13 12:27

所以还是比军事实力嘛。

回复 26楼woshizhuyilong的帖子
（转载）战役观察之九
俄国的打法呈现出如下战役特点
1，不是一般外科手术式的，也不是美国地毯轰炸式的～俄国有这能力，而是眼科手术式的，细心找出抵抗点然后清除。这可能基于三点考虑：
a同族，不想结下血海深仇，将来不好管； b不想造成屠杀平民战争罪，美国打死四十万阿富汗平民没事，俄国不行； c以打促谈。
2，到目前造成平民误死一百多人。在亚速营绑架人盾条件下，精细打法必定造成自身伤亡增大，西方估计死亡五千，我估计五千是死伤总数。乌方大概也差不多。到目前，总体不算惨烈战争
3，对基辅哈尔科夫还是围打谈，谈为主。马里乌波尔及敖德萨，可能势在必得
4，乌克兰是副战场，与美欧全方位战才是主战场

估计能来中国本土炸。
wacxg 发表于 2022-03-13 12:28

不是早就把中国驻南斯拉夫大使馆给炸了

回复 2楼pwwq的帖子
这要看地点吧，在乌克兰境内，俄方攻击就没问题吧。再谨慎点，卸货后再攻击仓库。
htmems 发表于 2022-03-13 11:45

为啥乌境内俄就可以攻击？那乌能发导弹攻击俄境内吗？

回复 27楼pwwq的帖子
去看看美国安顾问对俄军轰炸北约边境基地的紧急回应吧。老毛子这次心狠起来了，就是对着北约来的。
rantaocn 发表于 2022-03-13 12:24

这次我感觉最大的可能性就是
往前走两步，往回退一步，再往前走两步，
一点点的升级

昨天ABC评论分析，俄罗斯会骂，但是不会打。顶多擦边“误炸”一次两次，提升本国士气而已。
因为俄罗斯没有空优，就算北约让他炸，也没有战略性作用，类似于敌后恐怖主义骚扰。对俄罗斯好处不大。
而如果俄罗斯跨过这条红线，对俄罗斯坏处很大。北约的反制手段之一，是让乌克兰导弹攻击白罗斯境内（不是俄罗斯境内）的俄罗斯军事设施，军营、仓库之内。现在这些地方完全不设防，而且一团乱，炸起来的话，俄罗斯前线就算不崩溃，继续stall三两个礼拜不是问题。
CC2020CC 发表于 2022-03-13 11:52

乌克兰为什么不现在炸？还要等北约许可才能炸？

为啥乌境内俄就可以攻击？那乌能发导弹攻击俄境内吗？
Pangpang 发表于 2022-03-13 12:44

因为耍无赖没底线呗，侵略他国，还得其他国家让着，否则就拉更多平民垫背

为啥乌境内俄就可以攻击？那乌能发导弹攻击俄境内吗？
Pangpang 发表于 2022-03-13 12:44

完全可以啊，战争中。

回复 40楼pwwq的帖子
北约这帮怂货，这样只会让战事一点点升级， 最后谁也控制不了。

俄罗斯现在就是图穷匕见，手握核弹搞搞核讹诈。可是我要是北约我也怕啊。穿鞋的还是怕光脚的豁出去的。

所以还是比军事实力嘛。
woshizhuyilong 发表于 2022-03-13 12:29

俄罗斯已经完全不讲规则和法律了呀，哪有为了莫须有理由，全面入侵邻国非军事化的道理呢？

如果俄方同意了，北约派几十万的人车队进去，哪都不能打了，战争就结束了。

俄罗斯现在就是图穷匕见，手握核弹搞搞核讹诈。可是我要是北约我也怕啊。穿鞋的还是怕光脚的豁出去的。
jiajia2018 发表于 2022-03-13 12:53

目前的打法，俄罗斯必败。北约当然不想扩大事态，而是稳当当慢慢绞杀对手。
必赢的局面，为什么要跟着输家发疯？

俄罗斯都不承认你乌克兰这个国家，还管谁谁谁的车辆在乌克兰前进？？？进了乌克兰，都是俄国的靶子

目前的打法，俄罗斯必败。北约当然不想扩大事态，而是稳当当慢慢绞杀对手。
必赢的局面，为什么要跟着输家发疯？


CC2020CC 发表于 2022-03-13 12:59

同意，别刺激对方，慢慢熬着。拖垮他，而不是同归于尽。

但愿北约说到做到， 这十几天总让俄罗斯bully, 战火早晚烧出乌克兰。

目前的打法，俄罗斯必败。北约当然不想扩大事态，而是稳当当慢慢绞杀对手。
必赢的局面，为什么要跟着输家发疯？


CC2020CC 发表于 2022-03-13 12:59

其实俄罗斯败或者胜，我都看不到北约的前途。
如果俄罗斯一败涂地，北约还有存在的必要么？
如果俄罗斯最终赢了，北约也是威严扫地，还有存在的必要么？欧洲各国还是自己发展军备好了啊。
有时候国际局势还是维持status quo更安全些吧。俄罗斯的衰退已经是大势所趋，何必激化矛盾呢。很多有远见的政治家学者（包括凯南啊基辛格啊，米尔斯海默啊）其实都警告过北约东扩的做法，最后会搬石头砸自己的脚。

战争升级是不是难以避免了？
yainju 发表于 2022-03-13 11:42

LOL
别国土地上的第三国援助车队是合法打击目标
赶紧打击，加油。

俄罗斯现在就是图穷匕见，手握核弹搞搞核讹诈。可是我要是北约我也怕啊。穿鞋的还是怕光脚的豁出去的。
jiajia2018 发表于 2022-03-13 12:53

其实真要到了核大战的地步，普京第一个被手下干掉。

还是老毛子打仗太拉跨，北约已经开始轻视他了，两国交战，你援助我的对手，我有什么理由不消灭这些车队？毕竟这些车队里面的东西会对我带来威胁。
反过来，如果老毛子如果打得厉害，甚至敢威胁说你们境内的援助机场，我也会炸
现在看来，俄罗斯也就是一个有核武器的墨西哥，本来全世界还看着苏联的余威担心着他的钢铁洪流，现在被全世界看到底裤了，后面看到的将是在不刺激到真用核武器的前提下慢慢挑战了

没毛病，进入乌克兰就可以炸死

回复 1楼yainju的帖子
甚麼時候 俄羅斯開槍還要講法律的

其实俄罗斯败或者胜，我都看不到北约的前途。
如果俄罗斯一败涂地，北约还有存在的必要么？
如果俄罗斯最终赢了，北约也是威严扫地，还有存在的必要么？欧洲各国还是自己发展军备好了啊。
有时候国际局势还是维持status quo更安全些吧。俄罗斯的衰退已经是大势所趋，何必激化矛盾呢。很多有远见的政治家学者（包括凯南啊基辛格啊，米尔斯海默啊）其实都警告过北约东扩的做法，最后会搬石头砸自己的脚。
jiajia2018 发表于 2022-03-13 13:10

两群猴子越生越多，最后终将接触。
俄罗斯是不会自己消亡的。历史上也没有哪个国家是自己消失的。所谓的历史，就是国家斗争史，就是国家在斗争间由弱转强，由强转弱。弱到一定程度挨一回打，就没了。

回复 58楼huashan2018的帖子
當年普丁說要加入北約
　那就東擴到了　盲山區的邊境
　沒問題的
　剩上會接下

两群猴子越生越多，最后终将接触。
俄罗斯是不会自己消亡的。历史上也没有哪个国家是自己消失的。所谓的历史，就是国家斗争史，就是国家在斗争间由弱转强，由强转弱。弱到一定程度挨一回打，就没了。


huashan2018 发表于 2022-03-13 13:47

那你是不是也认同北约就是要灭亡俄罗斯？那么俄罗斯所做的就是令自己免于被灭亡的命运吗？

在乌克兰的土地上，乌克兰有权决定哪些国家运输队可以进，而俄军没有权利。
felicia 发表于 2022-03-13 11:53

北约明明可以不要，但是非要把车开进乌克兰，就是公开支持乌克兰，这种戏码不新鲜。。口上说不会，行动上在做的，公司里多的是这种人，碰上了算你倒霉，叫你再叫相信他说的每个字！国家和国家也一样，诚信和守诺，是个好品质

俄罗斯已经完全不讲规则和法律了呀，哪有为了莫须有理由，全面入侵邻国非军事化的道理呢？
EEswine 发表于 2022-03-13 12:54

学习美国进攻伊拉克的方法啊

北约派出伪装无人车队进入乌克兰，俄军收到消息进攻车队，埋伏在旁边的乌克兰大军一举歼灭。。

目前的打法，俄罗斯必败。北约当然不想扩大事态，而是稳当当慢慢绞杀对手。
必赢的局面，为什么要跟着输家发疯？


CC2020CC 发表于 2022-03-13 12:59

北约不给乌克兰及时提供武器弹药的话，乌克兰军队可能真的就要被绞杀在乌冬的大城市里面了。
至于目前的打法俄罗斯必输的想法，我看是光看乌克兰方面的战事报道得出的错觉吧？

北约明明可以不要，但是非要把车开进乌克兰，就是公开支持乌克兰，这种戏码不新鲜。。口上说不会，行动上在做的，公司里多的是这种人，碰上了算你倒霉，叫你再叫相信他说的每个字！国家和国家也一样，诚信和守诺，是个好品质
心函 发表于 2022-03-13 14:45

这种回复真是哭笑不得，侵略他国，炸医院炸平民，然后和受侵略及支援国讲诚信守诺，好品质？

北约明明可以不要，但是非要把车开进乌克兰，就是公开支持乌克兰，这种戏码不新鲜。。口上说不会，行动上在做的，公司里多的是这种人，碰上了算你倒霉，叫你再叫相信他说的每个字！国家和国家也一样，诚信和守诺，是个好品质
心函 发表于 2022-03-13 14:45

对方本身就是个流氓国家，北约为什么要和它讲诚信？你搞错了！

这种回复真是哭笑不得，侵略他国，炸医院炸贫民，然后和受侵略及支援国讲诚信守诺，好品质？
还是太胖胖 发表于 2022-03-13 15:03

知道1990年GDR treaty么？知道之后美国历代总统一共5位endosed the treaty signed么？知道毁约的后果么？历史没学过，那就静静地享受biden错误判断带来的石油通胀和继而来之的加税为他的错误判断买单吧

只愿战争别升级

知道1990年GDR treaty么？知道之后美国历代总统一共5位endosed the treaty signed么？知道毁约的后果么？历史没学过，那就静静地享受biden错误判断带来的石油通胀和继而来之的加税为他的错误判断买单吧
心函 发表于 2022-03-13 15:11

求科普，这个没听说过。

升级也能结束战争，俄国不是对手，只能用核武器恐吓

这种回复真是哭笑不得，侵略他国，炸医院炸贫民，然后和受侵略及支援国讲诚信守诺，好品质？
还是太胖胖 发表于 2022-03-13 15:03

北约也别说别人，当年炸南斯拉夫不也是侵略？

其实俄罗斯败或者胜，我都看不到北约的前途。
如果俄罗斯一败涂地，北约还有存在的必要么？
如果俄罗斯最终赢了，北约也是威严扫地，还有存在的必要么？欧洲各国还是自己发展军备好了啊。
有时候国际局势还是维持status quo更安全些吧。俄罗斯的衰退已经是大势所趋，何必激化矛盾呢。很多有远见的政治家学者（包括凯南啊基辛格啊，米尔斯海默啊）其实都警告过北约东扩的做法，最后会搬石头砸自己的脚。
jiajia2018 发表于 2022-03-13 13:10

剧本了。。。

北约也别说别人，当年炸南斯拉夫不也是侵略？
woshizhuyilong 发表于 2022-03-13 15:14

他们是双标家族来的，没有道理可讲。

普京开战是出乎我的意料的，但是经过几天的分析，我理清了。普京敢这么做肯定是握了欧美政客黑料了。所以欧美政客被威胁，只敢嘴炮不敢参战。

俄罗斯的坦克装甲车车队被摧毁的column， 遍地的俄罗斯士兵尸体， 你不会也没看到吧？？
知道是什么造成的这些结果么？
别浪费我的时间好么？
跟我说话，搞清楚我们在讨论什么，
别浪费大家的时间，OK？
pwwq 发表于 2022-03-13 12:20

睁开眼看看，很难吗？

当地时间13日，乌克兰亚沃洛夫军事训练场当天凌晨遭空袭，目前已造成至少35人死亡，134人受伤。该训练场靠近北约国家波兰边境，被称为“国际维和与安全中心”，美国等北约国家经常会派军事教官过来，训练乌克兰军人。该训练场还常用于北约国家联合军演。

睁开眼看看，很难吗？

当地时间13日，乌克兰亚沃洛夫军事训练场当天凌晨遭空袭，目前已造成至少35人死亡，134人受伤。该训练场靠近北约国家波兰边境，被称为“国际维和与安全中心”，美国等北约国家经常会派军事教官过来，训练乌克兰军人。该训练场还常用于北约国家联合军演。

公用马甲27 发表于 2022-03-13 15:46

我看的新闻资源比你多
你就别在这里亮了好么？小同学
你这个新闻是今天早晨的

我看的新闻资源比你多
你就别在这里亮了好么？小同学
你这个新闻是今天早晨的





pwwq 发表于 2022-03-13 15:49

俄罗斯承认导弹袭击了距波兰边境约18公里的乌克兰军事训练中心。
据俄罗斯国防部称，这次袭击的目标 是军事基地的外国雇佣军，有 180名雇佣军被“ 消灭”，还有大量武器被催毁。
俄罗斯称西方的军火车 队 是“ 合法” 目标。 乌克兰当局报告称， 有 35人 丧生，据说至少还有134人受伤。

我看的新闻资源比你多
你就别在这里亮了好么？小同学
你这个新闻是今天早晨的





pwwq 发表于 2022-03-13 15:49

俄罗斯国防部简报13.03.2022-18:00 “今天袭击了一处被改成雇佣兵休整中心和外国武器存储地的原乌克兰军队训练营。共击毙外国雇佣兵180人，销毁大量武器。消灭外国雇佣兵的行动还将继续…” pic.twitter.com/OvCJl0JV85 — jiang shangrong (@JiangShangrong) March 13, 2022

北约明明可以不要，但是非要把车开进乌克兰，就是公开支持乌克兰，这种戏码不新鲜。。口上说不会，行动上在做的，公司里多的是这种人，碰上了算你倒霉，叫你再叫相信他说的每个字！国家和国家也一样，诚信和守诺，是个好品质
心函 发表于 2022-03-13 14:45

北约当然是公开支持乌克兰了，又不像中国，不敢公开支持俄罗斯。跟侵略国核讹诈国谈诚信，笑死。

这就好像两个人在街上打架，一帮围观的。 围观的人不想直接卷入打架，但是在旁边给一方鼓气，提供武器和补给，而且威胁对方说旁观的人没有直接参与打架对方就不能管 双方都耍赖皮而已，看谁震慑得住谁

仅仅瑞典就给了5000个 NLAW反坦克导弹， 假设只有20% 真正打中了目标， 就是1000辆坦克
土耳其的无人机也很给力
pwwq 发表于 2022-03-13 12:12

更正一下，瑞典送的是at4反坦克导弹，中立国家还有些顾虑没有给nlaw，但at4威力也不错。

普京开战是出乎我的意料的，但是经过几天的分析，我理清了。普京敢这么做肯定是握了欧美政客黑料了。所以欧美政客被威胁，只敢嘴炮不敢参战。
奥拉夫 发表于 2022-03-13 15:26

这么重大的分析赶紧汇报给领导啊还等什么？可以加鸡腿的
小学生这么没有上限的控评挺俄爹也是出乎我意料的，不知道是什么黑料被掌握了，是他不识字这件事吗？

回复 81楼calmsw的帖子
AT4 非制导， 只能巷战近距离用， 要再城市外面比较安全的搞坦克， 还是要用标枪

北约当然是公开支持乌克兰了，又不像中国，不敢公开支持俄罗斯。跟侵略国核讹诈国谈诚信，笑死。
deja.vu 发表于 2022-03-13 16:14

你忘了世上最爱侵略别国的是谁了吧。。。

战争升级是不是难以避免了？
yainju 发表于 2022-03-13 11:42

刚刚炸了北约资助的物质和训练中心
180名外籍好汉BBQ了

剩余的志愿者已经开始撤回到波兰了。巴西的志愿者说没料到俄国会攻击那里。晕死。不知道他们怎么想的。

剩余的志愿者已经开始撤回到波兰了。巴西的志愿者说没料到俄国会攻击那里。晕死。不知道他们怎么想的。
Qstar 发表于 2022-03-13 19:28

LOL, 说实话，有多少这种 “ 志愿者” 真正明白他们是一脚踏进了血与火的沙场，随时可能丢掉性命， 而不是可以save and exit 的游戏？

如果中国给俄罗斯武器欧美会如何反应，会不会双标？

这事很明显，就看谁最先扔核弹，扔了也就扔了。过了扔第一个的心理障碍，后面就随便了。

王剑认为美国的外交官非常的幼稚，比如在俄罗斯入侵前还幻想拉中国一起反俄，我有些同意他的说法了，看寰宇那个常去的的美前驻台协会主席Ross也说觉得拜登的外交团队非常不专业，尤其上次美国想让波兰送飞机给乌克兰自己不想插手

回复 87楼Qstar的帖子
其实之前罗马尼亚的志愿者也一锅端了，打的是他们住的旅馆，都不好怎么抱怨

回复 88楼singlemummy的帖子
这些志愿者有个毛病， 他们以前的战争，都是自己这方有制空权，有重武器，他们还随时发Twitter ，甚至还有建筑物定位，
感觉像是去开party的

王剑认为美国的外交官非常的幼稚，比如在俄罗斯入侵前还幻想拉中国一起反俄，我有些同意他的说法了，看寰宇那个常去的的美前驻台协会主席Ross也说觉得拜登的外交团队非常不专业，尤其上次美国想让波兰送飞机给乌克兰自己不想插手
todd6034 发表于 2022-03-13 19:44

都是没有经过二战和冷战的，以为是小孩过家家。
现在是牺牲一国让魔鬼得利一时，还是为了表明正义毁灭全人类。
小孩子觉得只要有正义就可以不承担后果，毁灭全人类也无所谓。

更正一下，瑞典送的是at4反坦克导弹，中立国家还有些顾虑没有给nlaw，但at4威力也不错。
calmsw 发表于 2022-03-13 17:22

对 是At4

这事很明显，就看谁最先扔核弹，扔了也就扔了。过了扔第一个的心理障碍，后面就随便了。
dodgers 发表于 2022-03-13 19:42

更明显的是，核弹扔过之后，疫情肯定没有了。

对 是At4
pwwq 发表于 2022-03-13 20:31

AT4 靠瞄准不是导弹，500毫米的贯穿能力说它反坦克有点言过其实了，也就是打打装甲车什么的。不过这东西很轻，也便宜。

俄罗斯打乌克兰一个都费劲
NATO下场了 扑井还怎么活

俄罗斯打乌克兰一个都费劲
NATO下场了 扑井还怎么活
zlltt 发表于 2022-03-13 20:51

没事儿，去庆丰买几个包子吃，定定神儿，接着来！

北约就是怂包啦。也就是打打嘴炮。 北约这种欺软怕硬，装逼厉害的组织还就要毛子这样的不要命的二愣子来治。
只要北约一动手，毛子的核导弹就会竖起来。毛子现在是光脚的，日子不好过，拉你北约那么多发达国家陪葬不亏。