Висловлюю сердечні співчуття родині Брента Рено, який загинув, документуючи безжальність і зло, заподіяне Росією людям в 🇺🇦. Нехай життя і жертва Брента надихнуть світ на боротьбу за сили світла проти сил темряви. pic.twitter.com/b1kM8vDf75 — Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) March 14, 2022
有没有俄罗斯军队用步枪的方法袭击这里，其实这很容易查。
而俄罗斯军队袭击乌克兰控制区，却只是为了打死刚过了检查站的记者，却没有一个乌克兰士兵或者俄罗斯士兵死伤，这根本不MAKE SENSE. 请给出原因。
也不发任何sensitive照片
命要紧
《纽约时报》发言人在一份声明中说：“听到布伦特-雷诺的死讯，我们深感悲痛。布伦特是一位才华横溢的摄影师和电影制片人，多年来对《纽约时报》贡献良多。”
声明说：“尽管他过去曾为《纽约时报》供稿（最后一次是在2015年），但他没有为《纽约时报》在乌克兰的任何部门执行任务。” 据报道，早前有关雷诺为《纽约时报》工作的报道流传开来，是因为他戴着《纽约时报》的记者证。这个记者证相信是多年前他执行另一项任务所颁发的。 涅比托夫说，雷诺在伊尔平被俄罗斯军队射杀，但没有提供该事件的细节。他也没有透露另一名受伤记者的身份。他说：“我们目前正试图将伤者带出战区。”
是啊，子弹不长眼睛
但是他们如果知道是乌克兰的人开枪，绝对不会辟谣
现在信息战情况下 判断西方听起来惊悚的假新闻最好办法是， 看后续有没有跟进炒作， 如果只是草草抄了一波就马上撤退，大概率有问题，但是他们没有兴趣辟谣 典型例子是前几天的核电站起火事件， 这事如果真是俄军干的估摸着要抄很久， 然而很快销声匿迹，这就说明火是乌军放的，但是也不会有人不识趣去辟谣
???really，刚才电视上新闻看到，没说是被谁打死的，猜着不是未知就是是乌军了，就像报道犯罪分子不提种族的话一般就是天使了
他的去世是悲剧，不过如果我没有弄错，事实管事实，他不是NYT的记者，但是挂NYT记者证。
前天不是有个封神枪手3.5公里外打中目标的
即使乌军不小心射杀的，这个罪也是要俄罗斯背的，恐怖分子劫持了人质，警方为了解救人质误杀了人质，也不会谴责警方滥杀无辜。俄罗斯不入侵其他国家，乌军怎么有机会误杀记者
你这个是一般原则，如果俄罗斯失败，将要付战争赔偿。但是就这个不幸丧生的美国人而言，他不是记者，而是志愿观察人士，他的直接死因，当然要搞清，不能编造事实。哪怕以后俄方赔偿（如果有的话），也会分俄军故意枪杀，还是乌军误杀。
所以那是世界纪录，一般情况不会那么打，要打也要打高价值目标，起码要确信是敌人。