懂金融的请教，所谓的花街是指投行吗？投行对社会的贡献是啥？

因为平常大家议论起来就是花街吸血鬼，尤其08年搞砸了政府也要保住。投行好像可以无底线的作，而且有句名言就是高盛反买，别墅靠海。这些投行经常发各种经济预测股市前瞻，但是过后看看不是吸引小散追高，就是恐吓小散割肉。他们发的很多消息就是为了割韭菜用的。我不懂金融，个人对投行印象不好。
这次高盛一边关俄国分部，一边又偷偷抄底俄国资产，让我觉得low 到爆。 商业银行还有存款贷款业务。投行对社会的贡献到底是啥？帮助公司上市？可是现在已经有了direct listing的路子，公司也不用投行再拔一层皮了。那么投行多年来对社会的行为是插管吸血多，还是贡献多？
这两年股市很多小散不又被妥妥的割了一把么？高盛之前是各大银行里面对今年大盘预测最高的，好像是5200更高， Bank of America 是预测最低的好像是4800左右。现在高盛改口了，下降了预测。所以感觉商业银行的道德底线比投行高多了啊。
反正高盛的任何推荐预测推荐我是不信了，你呢？

你什么教育背景？上过econ101吗？ 银行资源配置的功能大大的

你什么教育背景？上过econ101吗？ 银行资源配置的功能大大的
rutgers0922 发表于 2022-03-12 14:32

我是干IT的对金融不太懂。那成天说的花街吸血鬼是谁？这两年无数垃圾公司上市，现在暴跌90%。上市容易，这是在促进经济还是在割韭菜骗钱？

其实我也不懂金融。但这几天下来又是战争又是股市的，让我发现“low”这个东西对于花街的人来说，是不存在的。或许他们唯一觉得“low”的就是赔钱或者赚的少。大部分人如果没有天生的赚钱的instinct和drive，很难走过道德那一关，除非后来心甘情愿的被洗脑。

表面上来说，投行就是帮公司上市、发售债务、帮助公司并购重组。深层来说对社会的意义可以再讨论。 direct listing也不是所有公司都愿意做的。好比你要买房子，是自己打扫打扫家里卫生就卖了，还是请cleaning lady/selling agent/staging company。

其实我也不懂金融。但这几天下来又是战争又是股市的，让我发现“low”这个东西对于花街的人来说，是不存在的。或许他们唯一觉得“low”的就是赔钱或者赚的少。大部分人如果没有天生的赚钱的instinct和drive，很难走过道德那一关，除非后来心甘情愿的被洗脑。
Wah_aha 发表于 2022-03-12 14:40

打个比方，把rivn推到那么高又杀到这么低的会是散户吗？不是散户是机构的话，他们业绩会巨亏？如果没有就说明拉高出货的是他们，吸的散户的血

表面上来说，投行就是帮公司上市、发售债务、帮助公司并购重组。深层来说对社会的意义可以再讨论。 direct listing也不是所有公司都愿意做的。好比你要买房子，是自己打扫打扫家里卫生就卖了，还是请cleaning lady/selling agent/staging company。
胡桃小丸子 发表于 2022-03-12 14:49

美国上市标准太低，最近才发觉很多公司小到可怕，一个医药公司可以只有两个员工，一个中概一年revenue 可以只有几十万美金，就这些垃圾公司上市是投行帮助一起骗投资者的吗？
一轮轮的增发不是稀释股权吸散户的血？有潜力的好公司算了、可是这两年大部分是骗子公司啊。难道不是花街把他们市值炒到那么高？再割韭菜？

救助科技进步

华尔街不仅仅是股票。很多大公司的treasury没有资金的流动性就不能operate 。普通银行各种业务想必大多数也是人人皆知了。deposit，loans。
对于一些片面的认为花街只是割韭菜的，我也要分享一些观点，一般说这话的也是韭菜的想法。如果不想当韭菜，那就耐心点，不要整天考虑如何隔夜暴富。diversify, 注意仓位，不要满仓更不要margin。

我是干IT的对金融不太懂。那成天说的花街吸血鬼是谁？这两年无数垃圾公司上市，现在暴跌90%。上市容易，这是在促进经济还是在割韭菜骗钱？
crystal007 发表于 2022-03-12 14:35

华尔街是给马公发工资的

不是
指的是金融这个function
什么是金融？就是任何需要钱的地方，说白了就是各种和融资相关的
投行都是机构客户，对散户一点兴趣都没有，那些报告真的不是写给你看的，不必自作多情
这世界上没了金融，转不了
至于

花街是帮美国收割全世界韭菜的，可不只局限于美国国内。美国的GDP里工业制造业基本只有军工军火航天这些占个大头，然后大量的是三产服务业和金融业。一定程度上来说，如果金融业没有了，大美利坚就完蛋了。

还有，高盛预测很准，因为它只认钱不认人，而且是世界范围内的。在美国国内看觉得高盛经常唱反调，因为它投资预测不政治正确，不讲武德😀。

我是干IT的对金融不太懂。那成天说的花街吸血鬼是谁？这两年无数垃圾公司上市，现在暴跌90%。上市容易，这是在促进经济还是在割韭菜骗钱？
crystal007 发表于 2022-03-12 14:35

只有价格起伏才有市场价值。股市涨跌是经济自愈的能力。是自由经济的根本。割韭菜只是投资散户输钱时泄愤。

美国上市标准太低，最近才发觉很多公司小到可怕，一个医药公司可以只有两个员工，一个中概一年revenue 可以只有几十万美金，就这些垃圾公司上市是投行帮助一起骗投资者的吗？
一轮轮的增发不是稀释股权吸散户的血？有潜力的好公司算了、可是这两年大部分是骗子公司啊。难道不是花街把他们市值炒到那么高？再割韭菜？
crystal007 发表于 2022-03-12 14:51

上市标准低的话去怪SEC

上市标准低的话去怪SEC
胡桃小丸子 发表于 2022-03-13 08:59

还有证券交易所

美国上市标准太低，最近才发觉很多公司小到可怕，一个医药公司可以只有两个员工，一个中概一年revenue 可以只有几十万美金，就这些垃圾公司上市是投行帮助一起骗投资者的吗？
一轮轮的增发不是稀释股权吸散户的血？有潜力的好公司算了、可是这两年大部分是骗子公司啊。难道不是花街把他们市值炒到那么高？再割韭菜？
crystal007 发表于 2022-03-12 14:51

花姐最low的地方在于成立股票交易所这个合法赌场，让全民都参与赌博，想不劳而获，破坏了社会风气和生产秩序。最可怕是这种趋势犹如🦠，蔓延全世界，其他国家，尤其中国也有样学样，当然罪魁祸首还是政府纵容包庇……

你什么教育背景？上过econ101吗？ 银行资源配置的功能大大的
rutgers0922 发表于 2022-03-12 14:32

华人上大批不懂经济的人很喜欢经济新闻发表意见了，经常看得哭笑不得。懂的人估计不到百分之十。我已经做到了看过就笑笑点叉了。

投行是花街的一部分，但花街不仅仅是投行。一般花街包括两大分类：一类是private, 一类是public。这主要从筹资种类上分。
假象一下你有一个新想法能造一个永动机，但需要半个米的资金，但别人都怀疑你这想法，不愿意投钱，但有个有钱人的团体虽然也怀疑，但反正有钱，半个米也不是什么大钱，就投给你了。这种团体叫Angel Fund。等到造出样品了，需要试着生产一些时，你可以找一家 Private Equity 投资。
以上说的Angel Fund和Private Euity就时private side，当然private equity也投资有问题的企业，买进后重组，或者拆了卖掉（以前有个电影 pretty women，Richard Gere演的那个就是Private Equity Firm的Owner，一开始要把一个船厂买进然后拆了卖掉，但最后在这个妓女的感化下，改变了主意，去国会找门路搞到一笔海军合同，让那家要倒闭的船厂能够继续开下去）。这些firm的共同点是要买进公司的相当数量的控制权。
等到你的小公司试生产成功了，你需要扩大生产，这时你就需要上市，成为public，这时候你找投行，投行帮你上市。在上市初期投行可能会短期持有你公司的少量股票来支持你公司的股价，但投行不会长期持有，会在一定时间内卖出你公司的股票。
进入public以后，就算是进入了 Financial Market，你公司的股票就会在stock exchange上交易。这里主要分两类参与者: 一类是buy side，主要是Hedge Fund, Mutual Fund等等，另一类就是Market Maker（也叫sell side)，这里主要是投行和一些专门的trading firms，他们主要是提供market liquidity，也就说保证投资者想买就能按市场价买到，想卖也能按市场家卖出。（很多人不知道要做到这点，需要大量的market maker参与）
除此之外还有很多公司来支持Financial Market，比如exchange, brokerage firm， clearing house, 等等。
最后来说一下投行，投行一般不允许take positions，投行是靠提供服务赚取佣金和差价，比如说持有某个股票或债券等涨了以后发财，这是不可以的。投行的生意主要是: 帮助公私发行股票或者举债，帮助公司合并（买卖）或者拆分，帮助投资者在市场上寻找某种特定的金融资产（比如前几天报道JP和高盛寻找俄国的垃圾债券什么的，这肯定不是投行自己，一定是某个客户想大规模抄底），提供prime brokerage服务，当然还有trading，现在trading只能是做market making和对投行本身的风险做hedge。
投行只是花街的一部分，花街有各种参与者，他们的利益各不相同，当然大的Hedge Fund有可能会希望操纵某个股票，在某些特定的情况下有可能成功，但长期是不可能的。因为某基金想操控看涨，另一大基金可能一天到晚找丑闻，然后short，利益正好相反。很多人说大基金打压散户，但向Fidelity这样靠散户存在的基金就不会同意，不然散户不投资了他们就没饭吃。所以花街操控的说法在我看来就是胡扯。因为花街不是一个整体，是许多利益不同的玩家，相互制约。当然在一些不liquid的产品 (比如GME) 上操纵价格确实时常发生，但对整体市场的影响很小。要说操纵整体市场，只有一个玩家有实力做到，那就是Fed，除了Fed，没人能做到。
其实我又想了一下，觉得：Fed像是皇上，花街不过是皇上的后宫，一群嫔妃宫女们互相勾心斗角争宠。外面的人向往，里面全是血和泪。

楼上的回答条理清晰，而且深入浅出，我是金融小白，学习了。谢谢！

投行是花街的一部分，但花街不仅仅是投行。一般花街包括两大分类：一类是private, 一类是public。这主要从筹资种类上分。
假象一下你有一个新想法能造一个永动机，但需要半个米的资金，但别人都怀疑你这想法，不愿意投钱，但有个有钱人的团体虽然也怀疑，但反正有钱，半个米也不是什么大钱，就投给你了。这种团体叫Angel Fund。等到造出样品了，需要试着生产一些时，你可以找一家 Private Equity 投资。
以上说的Angel Fund和Private Euity就时private side，当然private equity也投资有问题的企业，买进后重组，或者拆了卖掉（以前有个电影 pretty women，Richard Gere演的那个就是Private Equity Firm的Owner，一开始要把一个船厂买进然后拆了卖掉，但最后在这个妓女的感化下，改变了主意，去国会找门路搞到一笔海军合同，让那家要倒闭的船厂能够继续开下去）。这些firm的共同点是要买进公司的相当数量的控制权。
等到你的小公司试生产成功了，你需要扩大生产，这时你就需要上市，成为public，这时候你找投行，投行帮你上市。在上市初期投行可能会短期持有你公司的少量股票来支持你公司的股价，但投行不会长期持有，会在一定时间内卖出你公司的股票。
进入public以后，就算是进入了 Financial Market，你公司的股票就会在stock exchange上交易。这里主要分两类参与者: 一类是buy side，主要是Hedge Fund, Mutual Fund等等，另一类就是Market Maker（也叫sell side)，这里主要是投行和一些专门的trading firms，他们主要是提供market liquidity，也就说保证投资者想买就能按市场价买到，想卖也能按市场家卖出。（很多人不知道要做到这点，需要大量的market maker参与）
除此之外还有很多公司来支持Financial Market，比如exchange, brokerage firm， clearing house, 等等。
最后来说一下投行，投行一般不允许take positions，投行是靠提供服务赚取佣金和差价，比如说持有某个股票或债券等涨了以后发财，这是不可以的。投行的生意主要是: 帮助公私发行股票或者举债，帮助公司合并（买卖）或者拆分，帮助投资者在市场上寻找某种特定的金融资产（比如前几天报道JP和高盛寻找俄国的垃圾债券什么的，这肯定不是投行自己，一定是某个客户想大规模抄底），提供prime brokerage服务，当然还有trading，现在trading只能是做market making和对投行本身的风险做hedge。
投行只是花街的一部分，花街有各种参与者，他们的利益各不相同，当然大的Hedge Fund有可能会希望操纵某个股票，在某些特定的情况下有可能成功，但长期是不可能的。因为某基金想操控看涨，另一大基金可能一天到晚找丑闻，然后short，利益正好相反。很多人说大基金打压散户，但向Fidelity这样靠散户存在的基金就不会同意，不然散户不投资了他们就没饭吃。所以花街操控的说法在我看来就是胡扯。因为花街不是一个整体，是许多利益不同的玩家，相互制约。当然在一些不liquid的产品 (比如GME) 上操纵价格确实时常发生，但对整体市场的影响很小。要说操纵整体市场，只有一个玩家有实力做到，那就是Fed，除了Fed，没人能做到。
nj_guy 发表于 2022-03-13 09:38

这是住NJ在花街上班的专业人士😊

投行是花街的一部分，但花街不仅仅是投行。一般花街包括两大分类：一类是private, 一类是public。这主要从筹资种类上分。
假象一下你有一个新想法能造一个永动机，但需要半个米的资金，但别人都怀疑你这想法，不愿意投钱，但有个有钱人的团体虽然也怀疑，但反正有钱，半个米也不是什么大钱，就投给你了。这种团体叫Angel Fund。等到造出样品了，需要试着生产一些时，你可以找一家 Private Equity 投资。
以上说的Angel Fund和Private Euity就时private side，当然private equity也投资有问题的企业，买进后重组，或者拆了卖掉（以前有个电影 pretty women，Richard Gere演的那个就是Private Equity Firm的Owner，一开始要把一个船厂买进然后拆了卖掉，但最后在这个妓女的感化下，改变了主意，去国会找门路搞到一笔海军合同，让那家要倒闭的船厂能够继续开下去）。这些firm的共同点是要买进公司的相当数量的控制权。
等到你的小公司试生产成功了，你需要扩大生产，这时你就需要上市，成为public，这时候你找投行，投行帮你上市。在上市初期投行可能会短期持有你公司的少量股票来支持你公司的股价，但投行不会长期持有，会在一定时间内卖出你公司的股票。
进入public以后，就算是进入了 Financial Market，你公司的股票就会在stock exchange上交易。这里主要分两类参与者: 一类是buy side，主要是Hedge Fund, Mutual Fund等等，另一类就是Market Maker（也叫sell side)，这里主要是投行和一些专门的trading firms，他们主要是提供market liquidity，也就说保证投资者想买就能按市场价买到，想卖也能按市场家卖出。（很多人不知道要做到这点，需要大量的market maker参与）
除此之外还有很多公司来支持Financial Market，比如exchange, brokerage firm， clearing house, 等等。
最后来说一下投行，投行一般不允许take positions，投行是靠提供服务赚取佣金和差价，比如说持有某个股票或债券等涨了以后发财，这是不可以的。投行的生意主要是: 帮助公私发行股票或者举债，帮助公司合并（买卖）或者拆分，帮助投资者在市场上寻找某种特定的金融资产（比如前几天报道JP和高盛寻找俄国的垃圾债券什么的，这肯定不是投行自己，一定是某个客户想大规模抄底），提供prime brokerage服务，当然还有trading，现在trading只能是做market making和对投行本身的风险做hedge。
投行只是花街的一部分，花街有各种参与者，他们的利益各不相同，当然大的Hedge Fund有可能会希望操纵某个股票，在某些特定的情况下有可能成功，但长期是不可能的。因为某基金想操控看涨，另一大基金可能一天到晚找丑闻，然后short，利益正好相反。很多人说大基金打压散户，但向Fidelity这样靠散户存在的基金就不会同意，不然散户不投资了他们就没饭吃。所以花街操控的说法在我看来就是胡扯。因为花街不是一个整体，是许多利益不同的玩家，相互制约。当然在一些不liquid的产品 (比如GME) 上操纵价格确实时常发生，但对整体市场的影响很小。要说操纵整体市场，只有一个玩家有实力做到，那就是Fed，除了Fed，没人能做到。
其实我又想了一下，觉得：Fed像是皇上，花街不过是皇上的后宫，一群嫔妃宫女们互相勾心斗角争宠。外面的人向往，里面全是血和泪。
nj_guy 发表于 2022-03-13 09:38

最后一段精辟

投行是花街的一部分，但花街不仅仅是投行。一般花街包括两大分类：一类是private, 一类是public。这主要从筹资种类上分。
假象一下你有一个新想法能造一个永动机，但需要半个米的资金，但别人都怀疑你这想法，不愿意投钱，但有个有钱人的团体虽然也怀疑，但反正有钱，半个米也不是什么大钱，就投给你了。这种团体叫Angel Fund。等到造出样品了，需要试着生产一些时，你可以找一家 Private Equity 投资。
以上说的Angel Fund和Private Euity就时private side，当然private equity也投资有问题的企业，买进后重组，或者拆了卖掉（以前有个电影 pretty women，Richard Gere演的那个就是Private Equity Firm的Owner，一开始要把一个船厂买进然后拆了卖掉，但最后在这个妓女的感化下，改变了主意，去国会找门路搞到一笔海军合同，让那家要倒闭的船厂能够继续开下去）。这些firm的共同点是要买进公司的相当数量的控制权。
等到你的小公司试生产成功了，你需要扩大生产，这时你就需要上市，成为public，这时候你找投行，投行帮你上市。在上市初期投行可能会短期持有你公司的少量股票来支持你公司的股价，但投行不会长期持有，会在一定时间内卖出你公司的股票。
进入public以后，就算是进入了 Financial Market，你公司的股票就会在stock exchange上交易。这里主要分两类参与者: 一类是buy side，主要是Hedge Fund, Mutual Fund等等，另一类就是Market Maker（也叫sell side)，这里主要是投行和一些专门的trading firms，他们主要是提供market liquidity，也就说保证投资者想买就能按市场价买到，想卖也能按市场家卖出。（很多人不知道要做到这点，需要大量的market maker参与）
除此之外还有很多公司来支持Financial Market，比如exchange, brokerage firm， clearing house, 等等。
最后来说一下投行，投行一般不允许take positions，投行是靠提供服务赚取佣金和差价，比如说持有某个股票或债券等涨了以后发财，这是不可以的。投行的生意主要是: 帮助公私发行股票或者举债，帮助公司合并（买卖）或者拆分，帮助投资者在市场上寻找某种特定的金融资产（比如前几天报道JP和高盛寻找俄国的垃圾债券什么的，这肯定不是投行自己，一定是某个客户想大规模抄底），提供prime brokerage服务，当然还有trading，现在trading只能是做market making和对投行本身的风险做hedge。
投行只是花街的一部分，花街有各种参与者，他们的利益各不相同，当然大的Hedge Fund有可能会希望操纵某个股票，在某些特定的情况下有可能成功，但长期是不可能的。因为某基金想操控看涨，另一大基金可能一天到晚找丑闻，然后short，利益正好相反。很多人说大基金打压散户，但向Fidelity这样靠散户存在的基金就不会同意，不然散户不投资了他们就没饭吃。所以花街操控的说法在我看来就是胡扯。因为花街不是一个整体，是许多利益不同的玩家，相互制约。当然在一些不liquid的产品 (比如GME) 上操纵价格确实时常发生，但对整体市场的影响很小。要说操纵整体市场，只有一个玩家有实力做到，那就是Fed，除了Fed，没人能做到。
其实我又想了一下，觉得：Fed像是皇上，花街不过是皇上的后宫，一群嫔妃宫女们互相勾心斗角争宠。外面的人向往，里面全是血和泪。
nj_guy 发表于 2022-03-13 09:38

这个比喻很形象