不应该,你要去问HR是不是哪步搞错了。自己存的401K永远是自己的,不存在没有vested maggiewyj 发表于 2022-03-09 19:04
投 fund 亏的? 除非你投 money market, 估计大概率亏钱。 vested balance 应该是你投的钱。 balance 是你现在的钱, 投资的总收益。 meta0404 发表于 2022-03-09 19:03
是亏的,可没亏多少啊。那我lg的账户也亏啊,以前单位的账号已经是100% vested了,可单位给match了大概8%,新单位也有unvested的,可单位也给match的。可我全部都是自己交的,要2年后单位才给10%match。这凭啥不能100%vested? MA2020 发表于 2022-03-09 19:06
人家的意思是钱都给你了 但是最近投资亏钱了 不是你公司把钱吞掉了 是股市😆 神功护体 发表于 2022-03-09 19:08
vested balance少于我投的钱的,也少于现在的balance。 MA2020 发表于 2022-03-09 19:08
不是啊。那我Lg的新旧2个账号,旧的因为工作时间长,单位有match,现在就是100%vested。lg的新账号,单位有match,因为入职不到2年,所以也有unvested。这正常啊。可我工作一年不到点,啥match都没有的,都是自己的工资打入的,虽然入职时间短,可都是自己的钱啊,凭啥还有unvested? MA2020 发表于 2022-03-09 19:11
vested balance 应该是你投的钱。 balance 是你现在的钱, 投资的总收益。
当然会。 不过一般都是马上 vest 的, 尤其是公司有 match 的时候. 理论上提前走, 有可能不全部 vest.
是亏的,可没亏多少啊。那我lg的账户也亏啊,以前单位的账号已经是100% vested了,可单位给match了大概8%,新单位也有unvested的,可单位也给match的。可我全部都是自己交的,要2年后单位才给10%match。这凭啥不能100%vested?
vested balance少于我投的钱的,也少于现在的balance。
人家的意思是钱都给你了 但是最近投资亏钱了 不是你公司把钱吞掉了 是股市😆
不是啊。那我Lg的新旧2个账号,旧的因为工作时间长,单位有match,现在就是100%vested。lg的新账号,单位有match,因为入职不到2年,所以也有unvested。这正常啊。可我工作一年不到点,啥match都没有的,都是自己的工资打入的,虽然入职时间短,可都是自己的钱啊,凭啥还有unvested?
Lay off 时会有100% vested;但是自己走人的话,matched 没到2年的不行
看一下每个月的 statement. 有可能需要等一个 vesting period, 这个你可能需要咨询一下 HR.
公司10% match。 我公司也是现在每月存,unvested. 然后2年后才是我的。可以查account's contribution, 会分 employer and employee. 我的比较乌龙的是unvested一年后变成vested. 当时我打电话问account 的客服, 如果我辞职, 可以带走吗? 客服说会跟HR confirmed. 所以没辞, 白高兴了一场。。。。
不是啊 我理解的是balance是现在里面的金额 vested 的balance是vest了多少钱 这两者的差额是vest之后在股市里赔的钱不是unvested的钱