俄纳贼喊捉贼，黄俄孝子蹦得比反战俄毛还高，二十一世纪侵略民主国家还有人用那套whataboutism洗地，这楼就是典型 喵喵侠 发表于 2022-03-09 20:55
彼此彼此吧， 都差不多。 看你屁股坐哪了， 其实都是一屁股屎。 能在网上瞎聊的， 估计学历都不低。 我也有硕士学位， 还是两个， 我搞不明白， 为什么没人骂小布什弄死萨达姆， 人家萨达姆连个核弹影子都没有。 所以嘛， 屁股在哪很关键。 我不认为美国是白莲花， 俄罗斯就是反人类。 我觉得都是正常人。 哈哈。 meta0404 发表于 2022-03-09 19:53
我也不想的啊，美国侵略伊拉克才过去没多久，侵略完了，连个道歉都没有，你让我怎么双标？ 头文字D 发表于 2022-03-09 20:57
除了whataboutism没有其他逻辑：） 喵喵侠 发表于 2022-03-09 21:00
也比你一点逻辑都没有好啊~~对不对？ 哈 头文字D 发表于 2022-03-09 21:02
都来美国了还这么没头脑，还在为独裁国家背书，你应该再多回家学习一阵再出来跟大家理论。 huashan2018 发表于 2022-03-09 21:05
我没有为任何国家背书，民主国家发动的战争，一点都不比独裁国家少。我早就说过了，如果要真的世界和平，俄罗斯撤军，解散北约，每个国家的军队都回到自己的国家去，请军事实力最强，海外派兵最多的国家先做起。 头文字D 发表于 2022-03-09 21:07
北约要是不存在，白俄罗斯就是一众东欧国家的归宿。 有道是，和俄罗斯做邻居是一种诅咒。 我有东欧的朋友，最近他们的感慨就是还好自家入了北约。 喵喵侠 发表于 2022-03-09 21:13
我无法理解与侵略者和独裁者共情的人，多说无益，就祝这些共情者求仁得仁，早日过上被独裁者统治的幸福生活 喵喵侠 发表于 2022-03-09 21:20
这可能吗？你生存在理想国里面么？ 历史潮流都是在动态中前进，都是先进生产关系替代落后的。桀纣暴虐，周武代之，于是从奴隶到封建；大久宝利通杀德川，日本才有明治，自此幕府解散引入议会，农工商解放，所以其国力足以干翻封建的老大中国。 人有新陈代谢，世界亦如此，你没有办法不清不楚在中间过，先进的最终取代落后的，尽管过程会比较残酷。然而这是对几乎所有人将来不会残酷的最好办法。 你最多只能怪自己生错了时代，比如生在康熙，死在嘉庆，当了个乡下小县令，也许你就没有什么抱怨了。 huashan2018 发表于 2022-03-09 21:27
你知道不要太理想主义就好，国际间都是现实主义当道，只是，不要用理想主义来约束美国的对手，用现实主义来为美国开脱，这叫双标 头文字D 发表于 2022-03-09 21:34
你还没理解，封建王朝也有很大缺点，但他比奴隶制好就够了。 美国问题太多，但它比独裁专制的好就够了。 不是为美国开脱，看你抓不抓得住重点。 美国的问题，将来会有更先进的制度来找他清算。 huashan2018 发表于 2022-03-09 21:36
乌之前投靠美国和欧洲，现在才意识到美欧只会提供武器让你去打仗，让俄乌互相内耗。可怜的乌克兰就这样被白白牺牲了。 Lexiaoyao 发表于 2022-03-09 11:03
你讨论的是政治正确的问题，别人讨论的是利益问题，鸡同鸭讲。 如果政治正确是硬道理，人类历史就不会有战争了 lazycat12345 发表于 2022-03-09 21:36
几千年的历史更替表明，一套制度几百年沿用下来，基本可能就成为落后制度。 mindstorm 发表于 2022-03-09 21:53
你这话，说好听是理想主义，说难听就是在放p。两者共通之处就是毫无实际意义和实践可能。 dragonfire 发表于 2022-03-09 22:29
萨达姆？ 萨达姆被绞死那天我跟约旦的巴勒斯坦裔同学一起看电视 他们都觉得罪有应得 bettercallsaul 发表于 2022-03-09 20:58
萨达姆是否该死难道不是由伊拉克人民决定？约旦人说该死你就认为该死？ 游戏人生 发表于 2022-03-09 23:29
普京是流氓，司机是大傻+二愣子，欧盟是二傻，美国是搅屎棍，英国是鸡贼（不接受难民，停止进口俄石油从年底开始，邀请司机议会演讲）。 cocolili 发表于 2022-03-09 23:45
学芬兰就好。patx2449 发表于 2022-03-09 11:15
要不怎么说演员二呢，以为北约会接盘，没想到新欢比前夫还渣 magnoliaceae 发表于 2022-03-09 21:57
回复 4楼Moscow79的帖子 未必 這次烏克蘭真正的底線是除共和處理納粹後的中立，普金智囊團比吃瓜群眾一人談更能謀劃。 singingIris 发表于 2022-03-10 00:15
回复 7楼Dongjie的帖子 真的，遠水解不了近渴，還得考自己。 背靠著俄羅斯要和平相處，不排俄不完全親北約保持中立才有出路。 singingIris 发表于 2022-03-10 00:17
回复 3楼meta0404的帖子 流氓逻辑真的这么流行？ Bigridge 发表于 2022-03-09 11:00
粉红们信奉强权，服拳头． 所以他们呢喜欢普京 luckhap 发表于 2022-03-10 02:20
所以独裁制度更落后啊。都几千年了，该进历史了。 民主代议制最近几百年才出来，美国发挥到了极致，目前还没看到更先进的制度来干掉它。不过随着生产力和科技进步，相信会有更合理的制度出来。但这个制度的缺点，并不是你为独裁制度辩护的理由啊。 不然你我现在还在纣王皮鞭下拉黄土。 huashan2018 发表于 2022-03-09 22:15
几千年前的古罗马民主议会制，生生让什么人给吃掉了。近万年的部落民主推举制度，也华丽的生生的没了踪影？ mindstorm 发表于 2022-03-10 02:36
现在有的洗地的专业知识储备很差 CleverBeaver 发表于 2022-03-10 02:38
我在另一个贴里给嘴里跟脑袋里永远想着中国，共党的那些人写了一大段中乌合作科普，写完又删除了。直接屏蔽就完了，我辛苦给他们科普是何苦。。。 mindstorm 发表于 2022-03-10 02:48
绞死他的时候伊拉克人不要太高兴～～ 连视频都给leak出来了。。。 ChristinaW 发表于 2022-03-10 02:47
支持他的伊拉克人怎么想的你问过没 游戏人生 发表于 2022-03-10 03:27
俄罗斯所谓的”保证安全“一转身就能变卦。俄乌问题的关键在于在普京看来乌克兰没有作为一个国家的资格，唯一的选择就是成为俄罗斯帝国不可分割的一部分。其他的什么北约东扩啊纳粹啊都是些幌子。 Moscow79 发表于 2022-03-09 10:47
小国的外交政策是由大国给你制定的，不服？那就打一顿再说吧。还不服，就再打一顿。 不明白？看看萨达姆怎么死的吧。 道理 so simple. meta0404 发表于 2022-03-09 10:41
嗯，“二十一世纪”，这招儿太高了，一下就把对比的范围现在在这二十年之内了。。。 VMC 发表于 2022-03-09 21:50
回复 120楼的帖子 我现在都发现，许多小有名气的人，说回去干嘛干嘛，常常三到四天就死了 minqidev 发表于 2022-03-09 18:33
唉，就这么几句，已经看见你贴好几遍了。历史不光是你知道的，想知道的，还有更多你不知道的，以及选择不知道的。好好，Zelensky 是大英雄，全世界团结在他周围，打击侵略者，捍卫世界和平，曙光就在他坚持的勇气里，所有批评他的人都是五毛，普京这个疯子，就是不可理喻，马上就要淹没在全世界正义人民战争的汪洋大海里，世界新格局，就看这个英雄了。 anning1941 发表于 2022-03-09 17:59
那再往前看，看看当年东德的惨样，那还是苏联强盛的时候。乌克兰不愿意走那条路很难理解吗？ 花生芝麻 发表于 2022-03-10 05:00
我也不想的啊，美国侵略伊拉克才过去没多久，侵略完了，连个道歉都没有，你让我怎么双标？
萨达姆？ 萨达姆被绞死那天我跟约旦的巴勒斯坦裔同学一起看电视 他们都觉得罪有应得
除了whataboutism没有其他逻辑：）
吧哈哈 爽 楼上还有炫耀两个硕士学位的 都是留学来的谁还不知道硕士摞着硕士是怎么回事儿
也比你一点逻辑都没有好啊~~对不对？ 哈
都来美国了还这么没头脑，还在为独裁国家背书，你应该再多回家学习一阵再出来跟大家理论。
我没有为任何国家背书，民主国家发动的战争，一点都不比独裁国家少。我早就说过了，如果要真的世界和平，俄罗斯撤军，解散北约，每个国家的军队都回到自己的国家去，请军事实力最强，海外派兵最多的国家先做起。
咱们两个观点相同
你让军火商喝西北风啊？
北约要是不存在，白俄罗斯就是一众东欧国家的归宿。 有道是，和俄罗斯做邻居是一种诅咒。 我有东欧的朋友，最近他们的感慨就是还好自家入了北约。
张口闭口独裁的人，才是真正可悲的被洗脑的。凡事没法就事论事，一上来就拉高度反独裁。。跟文革红卫兵没啥区别
你看，你这就是有罪推定了，是不是？那俄罗斯为什么不能对北约有罪推定呢？早就说你们双标了，你们还不服。
我早就说你们都无法理性讨论的，你看，又来扣帽子了。如果都象你这样扣帽子，我还祝你早日过上阿富汗战乱的日子咧~
这可能吗？你生存在理想国里面么？
历史潮流都是在动态中前进，都是先进生产关系替代落后的。桀纣暴虐，周武代之，于是从奴隶到封建；大久宝利通杀德川，日本才有明治，自此幕府解散引入议会，农工商解放，所以其国力足以干翻封建的老大中国。
人有新陈代谢，世界亦如此，你没有办法不清不楚在中间过，先进的最终取代落后的，尽管过程会比较残酷。然而这是对几乎所有人将来不会残酷的最好办法。
你最多只能怪自己生错了时代，比如生在康熙，死在嘉庆，当了个乡下小县令，也许你就没有什么抱怨了。
你知道不要太理想主义就好，国际间都是现实主义当道，只是，不要用理想主义来约束美国的对手，用现实主义来为美国开脱，这叫双标
你还没理解，封建王朝也有很大缺点，但他比奴隶制好就够了。 美国问题太多，但它比独裁专制的好就够了。 不是为美国开脱，看你抓不抓得住重点。 美国的问题，将来会有更先进的制度来找他清算。
你讨论的是政治正确的问题，别人讨论的是利益问题，鸡同鸭讲。 如果政治正确是硬道理，人类历史就不会有战争了
我也承认民主的制度比独裁制度好啊，但民主制度发动的战争，就不是战争？我难道不能都反对无论是民主，还是独裁国家发动的战争？我难道不能反对无论是民主，还是独裁国家的海外驻军？每个国家的军队都回到自己的国家去，这个道理很难懂吗？谁海外用兵，你就谴责谁去，如果双方都海外用兵，那就双方都谴责，这个道理很难懂吗？
还有，再说一次，俄罗斯，无论用任何标准来衡量，都是现行民主国家选举的制度。
什么锅配什么盖，彼之砒霜吾之蜜糖。 民主制度配群愚民照样白扯。 对于任何国家，不管什么制度，存在即合理。等到什么时候不合适了，自然会从内而发被颠覆的
嗯，“二十一世纪”，这招儿太高了，一下就把对比的范围现在在这二十年之内了。。。
要是没有北约这个美国的世界警察组织，说句老实话，世界更乱。首先俄罗斯把周围东欧国家祸害够，不晓得为什么俄罗斯总是想枪别人的领土，有本事直接用商业帝国征服世界啊
几千年的历史更替表明，一套制度几百年沿用下来，基本可能就成为落后制度。
要不怎么说演员二呢，以为北约会接盘，没想到新欢比前夫还渣
这是对政治正确有了什么新的含义的外扩么？
所以独裁制度更落后啊。都几千年了，该进历史了。
民主代议制最近几百年才出来，美国发挥到了极致，目前还没看到更先进的制度来干掉它。不过随着生产力和科技进步，相信会有更合理的制度出来。但这个制度的缺点，并不是你为独裁制度辩护的理由啊。
不然你我现在还在纣王皮鞭下拉黄土。
你这话，说好听是理想主义，说难听就是在放p。两者共通之处就是毫无实际意义和实践可能。
这就和你那套无罪推定一样是放p，没错，一点实践意义都没有。大道理谁不会说，对不对？只考虑自己的立场，谁不会做，对不对？
民主是对国内，国际关系上美国是最不讲民主的，如果讲民主，为什么不让联合国所有国家决定，为什么美国很多时候绕过联合国，自己搞小圈子，真讲民主，亚非拉所有发展中国家都有发言权，而不是国际话语权全部被西方几个国家霸占
萨达姆是否该死难道不是由伊拉克人民决定？约旦人说该死你就认为该死？
那照你说的 普京该死必须俄罗斯人民决定
英国不接受难民？这太无耻了。俄罗斯不是决定主动制裁20几个国家，不出口石油吗？英国肯定在里面吧……
强暴之人做坏事还需要理由吗？一个疯子而已， 住在这样的国家跟这样的国家为邻老百姓只能自认倒霉。上帝也不开眼赶快把这些妖魔鬼怪统统收走。
现在估计俄罗斯人都想让他下台
未必 這次烏克蘭真正的底線是除共和處理納粹後的中立，普金智囊團比吃瓜群眾一人談更能謀劃。
真的，遠水解不了近渴，還得考自己。 背靠著俄羅斯要和平相處，不排俄不完全親北約保持中立才有出路。
芬兰也是被俄罗斯蹂躏过的，打得那个激烈，还好保全了领土完整
那也不能比几千年的更落后。
嗯
嗯 他们的部署能看出起码不傻
和见过的大毛普通人的智商也吻合
是的
粉红们信奉强权，服拳头．
所以他们呢喜欢普京
胡说八道有什么意思
几千年前的古罗马民主议会制，生生让什么人给吃掉了。近万年的部落民主推举制度，也华丽的生生的没了踪影？
现在有的洗地的专业知识储备很差
绞死他的时候伊拉克人不要太高兴～～ 连视频都给leak出来了。。。
我在另一个贴里给嘴里跟脑袋里永远想着中国，共党的那些人写了一大段中乌合作科普，写完又删除了。直接屏蔽就完了，我辛苦给他们科普是何苦。。。
👏
支持他的伊拉克人怎么想的你问过没
谁？传说中的几十万共和国卫队？在哪儿呢？ 还是强国论坛上为９１１欢呼的精神伊拉克人？
都全民公投，俄罗斯和乌克兰都公投
那要看小國的背後有沒有別的大國
不明白 看看阿富汗蘇聯是怎麼跑的
那再往前看，看看当年东德的惨样，那还是苏联强盛的时候。乌克兰不愿意走那条路很难理解吗？
乌克兰销毁核武时 ，美国的保证 变卦没？
当年日本人进城的时候还有人夹道欢迎挥旗子呢，所以说日本占领中国人是高兴的？
没受过军事训练的平民 上战场能干嘛？就算受过军事训练 没有编制好的队伍 上战场也是白白牺牲 都是悲剧 太惨了
说的很对。
那些人不是人，那些人没看到就不存在，那些人支持萨达姆是邪恶的活该，三者选一🤷♀️
那他们肯定会为美军在中东的行为大唱赞歌
同学，回帖之前看帖，很难么？
楼上说的是“二十一世纪侵略民主国家还有人用那套whataboutism洗地”，也就是说一个“二十一世纪”，就让人不好拿二十世纪的侵略行为（比如，民主国家的侵略行为）相比了，所以我才说这招儿高明啊。。。
您说的东德问题，与这没关系吧。。。
同感啊……才说完历史不是这样非黑即白的，就一个追上来现身说法的：你对乌克兰不吝啬这些负面的评价，就是支持侵略有理。看满眼的“不理解和侵略者共情的”、“强暴之人做坏事需要理由么？就是个疯子。上帝快把他们收走”……这个版还是适合讨论deal和婆媳关系。