就拿房子来说,看了下2020,2021和今年卖掉的房子加价的情况,在东部地区的9分学区,2020年无论买什么房子几乎不需要加价,2021年有些房子需要加价1万-10万不等,而今年刚closing的房子,有出现加20万的了,趋势很明显,那么今年开春加30万,明年加50万?说明有钱人还是很多的,而且房价如果继续涨,可以cash out refinance,买投资房,会让那些中低端中产,没法加价的人无房可买,租有钱人买的投资房,这样下去好恐怖。 想象一下,比如一个town,一万个人,建了一万套房子,正好一人一套,没人出租,人人都开心;现在好了,2000个富人买了5000套房子,人手2.5套,这样3000个人在租房子,给投资房买主打工,其他5000个人想换大房子,可是要加价,甚至无房可换。我感觉现在的实际情况比这个例子要糟很多,而且会越来越糟,这样下去美国的贫富差距会大得不可想象了。
America is too diverse we don’t deserve the same social system as in northern & Western Europe this is a great place to earn money; not the best to raise your kids unfortunately how to balance is the question
🔥 最新回帖
天道酬勤 赞层主讲大实话 送个锅盖
美国的穷人区太可怕了!!
哎
🛋️ 沙发板凳
要说日子难过,阿富汗那才叫水深火热,连粮食都不够吃,战前本来国土人口承载力只有1900万,战后靠吃美国和盟国的援助买粮食人口增长到3900万,现在援助没了,连买粮食的钱都没有了,有一半的人要在饥荒中度过,你想想吧
美国历史上健康的房子市场一半不到的人有自己的房,别的人租房。 有见解的很,你倒说说谁在领导美国?以前这样吗?美国人愿意拿免费支票,真的白拿了?都不工作,物质谁制造?美国不要关闭页岩油,油价能这样吗?
石油和天然气能源,总是一种威胁,开发新的能源替代才是长久之道,石油天然气是不可再生,总有开完的一天
看好可控核聚变技术,不知道哪国能先赢得这个竞赛
中东的石油和天然气要是开完了,会变成地球最贫瘠的地方
自己本国人好不到哪里。你看看监狱的人,枪杀的人,垃圾国家已经没有回头路了
不过我也同意,高价炒房团正在摧毁下中产阶层的美国梦,这对于美国而言不是好事。
好吧,删了
9494现在就比较make sense。通胀就是让穷人更穷,没问题。可是贫富差距要想赶上中国,还差的老远呢
在美国穷人基本是不愁吃喝,不愁住的。但是一些更深的问题值得探讨。
我们这里的一个市长去年冬天花了一周时间,自己混迹于流浪汉的营地去采访这些无家可归者。之后将他的发现带给大家。最后得出的结论是这些无家可归流浪汉最大的问题是毒品。美国对于无家可归的人都有庇护所可以提供暂时的安顿,饮食,以及恢复生活的相关的各种帮助。但是要回复正常生活,一个必要的指标就是得停止用毒品。然而一旦染毒,绝大多数人都没有办法回头。当然,有不少人酗酒,染毒的初始原因是其它的生活问题,失业,离婚,林林总总。多少是反应了社会的一些问题。
先不说美国有2百万监狱人群,美国有超过50万流浪汉,要支撑这么庞大用毒人群,得有多大的毒品利益集团在后面。难道美国的联邦政府就没有办法有力打击这些毒品供应源头?
再这样下去三战从新洗牌
终究还是财富迅速向上层集中造成的。很多制度上的问题,而且上层还掌握了制度的制定规则。
上层也就是在最困难的时候施舍一点(发救济金),以维持基本的社会秩序。
很简单,都成功戒毒乖乖工作了,哪里有空位招便宜劳工,比如H1B工签,非法移民、这些对于大雇主来说就是打折价买高级服务,别的国家培养到18岁甚至博士,直接来给美帝打工,多快好省。
不超过中国有什么用? 美国底层人民和中国底层人民的忍耐度是一样的吗?中国穷人有枪吗?零元购了吗?
同意,我觉得另一个需要关注的问题是一些有限的资源在全球化环境下水涨船高。例如能源,耕地,这些影响了各种民生产品(食物,建材,交通等等)的市场价格。随着发展中国家对这些资源的消费力的上升,发达国家的相对优势是下降的,导致普通百姓的生活受到影响。
假设亚洲45亿人口对粮食的平均需求增加5%,这个相当于2亿人口的口粮。这些都需要耕地,化肥。而单位面积的产量也不可能无限提升。其它的肉类也基本是需要粮食来饲养。所以食物的价格会随着世界经济的增长而提高。发展中国家的经济发展速度要比发达国家快一些,所以在这些大宗商品的消费力上会面对更多的竞争。
要想太平,人类还是需要一个强制的统治阶层,才能让人类的私欲无法筑成不公的社会。但是这个统治是需要所以被统治阶层来共同奉养的。这个也和大家都向往的自由民主相悖,所以所有统治阶层都最终被推翻;但是继而进入混沌,周而复始。
同意
目前加价抢房的不是真心想出租的吧。而是想多贷款抗通胀,等涨一段时间转手抛出抛出去?
穷人没事,反正福利水涨船高,涨的比通胀速度还快。富人也没事,早就一大堆动产不动产资产组合抗各种打击。就是中下产最惨,福利吃不着,加税有一份,W2工资也赶不上通胀。
Lz有半个字提到中国吗?
你的故事不通。美国房子便宜地区还有很多。人们搬离贵的区域,让富人砸手里不就行了。
我在图书馆里熬夜做功课的时候,那些人在街上游手好闲。等到我们都到了40岁,我有钱买几套房子,他们只能租个破屋子,我觉得再公平没有。
对于其他努力工作的美国人,他们骨子里的消费主义就让他们根本存不下来钱,租房住,把钱花在其他享乐上,也没什么不对。
有的地方年薪10万,房子40万,人们纷纷逃离
有的地方年薪15万,房子200万,人们纷纷涌入并大骂卖家黑心
这倒也是。
Yeah
capitalism is a double edge sword
美国穷人哪有什么福利可吃啊,连全民健保都是奢望~~
we don’t deserve the same social system as in northern & Western Europe
this is a great place to earn money; not the best to raise your kids unfortunately
how to balance is the question
我们在全世界最好的国家为啥要和中国比。真是不明白板上人的思维。难道是为了比较自己的处境和当初的选择?问题是不论中美你都不至于掉到那种真的穷人让你阶级吧
买房贵租房难道会便宜?
说的没错,没有技术飞跃只是纠结那点儿化石能源最后也是会枯竭的。 可控可聚变的确是有前景,只是2030年还是2300年能实现没人知道。人寿命就那么几十年为后代(不限于自己孩子)考虑的人其实不多。 也有观点指出现在环保大帽子扣上能源不敢用动物实验不敢做,就不要指望科技没飞跃,最后一样是个死循环可能更惨。
不好说. 我们这房价一直超低. 现在已经涨得不象话了, 我知道不少外州中国人在这炒房子, 本地普通人生活也越来越困难了. 我挺担心以后大家会把怨气转到中国人这来, 因为房价便宜, 很多人手头房子太多了, 还不请manager, 自己管. 我听到过不少和租客的drama. 还是希望美国经济一直好吧, 不然象华人这样身边就能看到的有产者最容易被攻击了. 象华尔街那些挣大钱的, 穷人反而没感觉.
人往高处走啊,房价便宜的地区各种经济指数都差一些吧,工作也未必容易找。
人口聚集是有人口聚集的原因的,当然实在没有选择的也只能搬到可以生存的地方。但是有能力的多是要在激流中闯滩的。粗比较一下,国内也一样,大城市混不下去,就去二三线,再不行就去十里八乡,全看个人的实际适应和竞争力。
而且在这个趋势下,一部分人(不能在高科技社会做贡献的)就会被边缘化(在我看来也是一种淘汰,是被灭绝)。只能被圈养起来,也是挺悲哀的。
是这样子 蛮悲哀的 楼里觉得理所当然的,想想在高房价地区,如果家里小孩学不来大热专业,不是金融马工医生律师。。根本买不起房子独立生活,除非父母是地主富豪给支援
那你愿意多交点税保持美国这个优势吗?
可惜没几个明白人。我这样的明白人又当不了官。
亚洲感觉更多这种大都市模式
欧美其实更多的是铺开的
这个基本上是 新马工贷一笔巨款 解放老一辈
老一辈去乡野和儿女团聚 一下可以豪买10栋房子
这样的国民更容易控制
不过时间长了国力会衰退
嗯,是这样的。最近两年的大印钱确实狠狠掠夺了一把中产,多数中产变成中低层中产继续被割韭菜,中低层中产直接进入下层躺平。
不能同意更多
你既然年轻时候选择了及时行乐,就不应该抱怨到了40岁还在租房子住
让年轻时候选择了及时行乐的人,和选择了辛苦积累的人,到了中年过一样的生活,本身就是极大的不公平
如果没有额外buff(父母,特别好的运气,etc),智商能力差不多的人,同样起点,一样时代,为什么到了中年会有不同的结局?都是自己做过的选择,别抱怨了
超不超过中国在这里你过的是自己的日子,关中国什么事呢?只要不超过中国再怎么样你就觉得你的日子很爽了?不明白班上一些人的逻辑呢
确实 运气在其他条件类似情况下会决定大富还是小富 但不会是巨富和赤贫 尤其在🇺🇸 智商没大问题的 只要努力 比其他国家更容易成功 社会的条条框框相对少 judgement 也少不管你什么新奇想法 都可以实践 那些年轻时候作死 懒惰 一直抱怨 老了还抱怨的 自己教育不行 性格也有问题 实在没必要同情
那反过来问你,为什么你觉得中年买不起房子的人都是没有辛苦积累的?
是呀 把一个国家的整体问题归结于个人 也太屁股决定脑袋了
其实有一条线划分两边而已 这条线一直在飞速的变化 你觉得自己在镰刀那边 搞不好正在被卖帮数钱
还有可以motivate民众 有social mobility
不然躺着更好 肯定没人爱工作了
我觉得这正是统治阶级希望的,中产一边拼死拼活却挡不住滑向下层,一边责备自己不够努力。忽略了真正的问题在统治者,资本家。
感觉社会达尔文主义从中国带到了美国
那些住破屋的随时有可能在地铁站,在电影院,在playground,停车场,任何一个地方让你家破人亡。
中美基尼系数是一样的
那些无故杀人的不是穷,是精神有病,美国毒品泛滥就是另一个话题了。
德国还好, 税收很重很重。
感觉 德国的工资差别, 贫富差距 比美国小很多很多。
建议美国学习德国, 各行业制定严格的工资标准, 大家不要为了工资而工作。
而且愿意工作的工作, 不愿意工作在家里领取社会救济。
你这样想必然当不了官,财团让你上来是为人民服务的吗?你想想炸平需要多少钱,重建需要多少钱,钱都进了谁的腰包?世界和平,你让军火商喝西北风啊?
那为什么各方面起点一样的人,如果没有经历大灾大难,会有这么大的差距呢?你给个解释?起步都挣一样的钱,为啥别人都买了房,你买不起?都是社会的问题吗?
还可能用锤子砸烂你的头,你自己还是先担心你自己吧
美国先把资本家的税收一下吧,真是太垃圾了都
何以见得别人都买了房 就层主一人没有买?
年龄差就是一个问题啊 这代人学贷就比上代人多很多了
社会的系统性问题很大了
比如硅谷的老师流失 难道你要说老师们都是loser 不配当老师吗
嗯嗯嗯 认知上的事
不同年龄段肯定不一样啊,比如70后,80后和90后面对的社会机遇肯定不一样,同样素质的人晚生10年,完全就是不一样的境遇。你可以说90后获得更少的机会,相对70后,80后他们更难翻身,但是同龄人那么大的差别归根到底就是年轻时候的选择
同样时代,同样素质,起步一样的人,没有大灾大难,为什么到了中年会有那么大的区别?不都是自己年轻时候的选择么?
老师收入低,社会会自然调节,不然就没人愿意当老师,一切都是市场在调节。但是如果大部分同龄人都买房了,你却没有,还是自己当年的选择吧
这样的话 那谁也不要当老师才是最优解了
没人愿意当老师,老师的收入就提高了,一切都是市场自动选择,缺稀工种自然卖价高
当然啦,美国的根本矛盾不是什么左右,什么黑白,而是资本家和p民的矛盾
当然资本家把钱都捞了,生怕p民看到他,所以要改变目标挑起各种矛盾啊,他们就躲了啊 比如为什么枪杀犯罪那么多?穷人活不下去了就要抢要杀啊,但资本家不敢说这个根本原因,而是说都是枪的错,这些罪犯都是吃饱撑的有钱有房闲的无聊,看见枪就拿枪杀人玩,所以要禁枪,然后你们吵去吧,lol
这要追溯到里根时代,给富人减税就是从他开始的,把美国国运一步步推向深渊……
德国媒体 天天批评 里根!!
里根 说, 你穷 是你自己的问题, 别找政府!!!
一个赤裸裸的社会达尔文主义!!!
真难以想象!!
美国的穷人区太可怕了!!
哎