平民还真是别发枪了吧，看看这个，躲在楼里开一枪，俄军对着整个大楼猛烈开炮(视频)

这损失也太大了，牺牲也太不值了！自己的生命还有邻居的生命啊！

More Russian targeting of apartment buildings. pic.twitter.com/pRFTno5yLy — Tristan Snell (@TristanSnell) March 4, 2022

这是车臣人打法，看到摄像头镜头反光也会来一枪。 边上狗叫一下也会打一巴掌。
所以乌克兰马里波布尔的国防军想投降或者撤退，免得有平民伤亡，但是亚速营不肯。 吵架厉害，后来亚速营把马里波布尔的中将长官从车里拖出来了，打了个半死，然后乌克兰国防军发了一颗圆点导弹给亚速营（昨天发生的事）。
真的是，小说都不敢写出这种情节。

发抢的战略目标达到了啊，现在不是可以更加谴责俄罗斯攻击平民了么？俄军不得民心

惊掉下巴，楼里的平民太惨了，希望都已经跑掉了

小兵张嘎 地道战 地雷战 小时候看的这些片子里的他们的枪是谁发的？现在看看要是那时候中国人不反抗是不是日本人也就不会搞南京大屠杀的啊……有点困惑
baidu996 发表于 2022-03-04 14:54

你自己不反抗，别扯上中国

所以老百姓不能反抗啊，你一反抗搞不好就是引来屠村，小兵张嘎这种极端不正确电影被禁了吧。

然后乌克兰人就会去背个炸弹往莫斯科地铁，商场，电影院里钻。

反正大家都别过了就是了。。。

所以老百姓不能反抗啊，你一反抗搞不好就是引来屠村，小兵张嘎这种极端不正确电影被禁了吧。
茶花果酱 发表于 2022-03-04 14:59

对，现在应该反思这种全民皆兵的做法。 越南也是啊，全民皆兵，后来连解放军都是无差别炮火准备几个小时，再派人去看看。

小兵张嘎 地道战 地雷战 小时候看的这些片子里的他们的枪是谁发的？现在看看要是那时候中国人不反抗是不是日本人也就不会搞南京大屠杀的啊……有点困惑
baidu996 发表于 2022-03-04 14:54

中国抗日期间也没在城市里搞游击战啊，城市里搞游击纯粹是送死。小兵张嘎这类适合在阿富汗索马里，绝对不适合在乌克兰。

简直太没意义了。
都2022年了，用二战的理念，二战的武器，二战式的牺牲，和二战的宣传方式，打了一场二战式的战争，花了几十上百亿美元军费，抢了一片啥都没有地盘（仅有些不大值钱的农业资源和油气资源），收获了一个即将动荡20年的邻居，一片谴责声，一堆国际制裁，和被各国斗地主的快感。
就为了普京的荣誉感？？他一下子成功把俄罗斯拉倒退了几十年！完全不敢相信，这个人的思想竟然落后到这种地步，是不是太老了又没文化不学习导致的。
独裁的悲哀，就是整个国家会耽误在一个落后于时代的独裁者的思想里。

战争不打平民 我们只是和平抗议
这些都是超出人类的水平的。

战争不打平民 我们只是和平抗议
这些都是超出人类的水平的。
Dida123 发表于 2022-03-04 15:04

都是NBC news：前天乌平民拦住俄军车不让走，示威抗议。昨天乌一大妈指着俄士兵大骂。这些人确实超出人类水平了。

简直太没意义了。
都2022年了，用二战的理念，二战的武器，二战式的牺牲，和二战的宣传方式，打了一场二战式的战争，花了几十上百亿美元军费，抢了一片啥都没有地盘（仅有些不大值钱的农业资源和油气资源），收获了一个即将动荡20年的邻居，一片谴责声，一堆国际制裁，和被各国斗地主的快感。
就为了普京的荣誉感？？他一下子成功把俄罗斯拉倒退了几十年！完全不敢相信，这个人的思想竟然落后到这种地步，是不是太老了又没文化不学习导致的。
独裁的悲哀，就是整个国家会耽误在一个落后于时代的独裁者的思想里。



huashan2018 发表于 2022-03-04 15:03

普京为了荣誉感？你这是在美化普京，他明明是为了自己的脸面。乌克兰这些年一直在打他的脸，一月份他搞那么大规模的军事演习都没吓到乌克兰，一怒之下动了手。

视频证明，现在鹅毛在乌克兰和当年侵华日军在中国在一些方面同样残暴，使用武器威力更大

上台前：槍桿子裏出政權
上台後：全面禁槍
黨媽知道槍的好處。可以推翻政權嗎 CCP等自己上位了，就全面禁槍了
manduka 发表于 2022-03-04 15:05

额，你对共产党是不是不太了解，八十年代以前中国可是全世界民间枪械最多的国家，全民皆兵也不是说说而已。

老头老太没人管? 好多年轻人回去也是去保护父母的。如果是你自己父母，或者生病的亲人还在里面或者走不了，或者不愿意走，你是个青壮年你咋办?真是blame受害人成习惯了。

小兵张嘎 地道战 地雷战 小时候看的这些片子里的他们的枪是谁发的？现在看看要是那时候中国人不反抗是不是日本人也就不会搞南京大屠杀的啊……有点困惑
baidu996 发表于 2022-03-04 14:54

南京大屠杀是37年，华北敌后作战是啥时候才逐渐被组织起来的？

然后乌克兰人就会去背个炸弹往莫斯科地铁，商场，电影院里钻。

反正大家都别过了就是了。。。


fredman 发表于 2022-03-04 14:59

战场这么快都挪地方了？

刘胡兰

额，你对共产党是不是不太了解，八十年代以前中国可是全世界民间枪械最多的国家。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 15:10

胡说8道

简直太没意义了。
都2022年了，用二战的理念，二战的武器，二战式的牺牲，和二战的宣传方式，打了一场二战式的战争，花了几十上百亿美元军费，抢了一片啥都没有地盘（仅有些不大值钱的农业资源和油气资源），收获了一个即将动荡20年的邻居，一片谴责声，一堆国际制裁，和被各国斗地主的快感。
就为了普京的荣誉感？？他一下子成功把俄罗斯拉倒退了几十年！完全不敢相信，这个人的思想竟然落后到这种地步，是不是太老了又没文化不学习导致的。
独裁的悲哀，就是整个国家会耽误在一个落后于时代的独裁者的思想里。



huashan2018 发表于 2022-03-04 15:03

看了真的好可悲

南京大屠杀是37年，华北敌后作战是啥时候才逐渐被组织起来的？


Namama 发表于 2022-03-04 15:11

你就回答这个问题吧 现在美国入侵中国，你要不要中国投降吧

回复 3楼baidu996的帖子
已经给了安全撤离通道和时间，你不走还拿枪，就说明你要当兵的，那么挨打也不要叫唤。日本侵略的时候，日本给条件了吗？小日本打中国就是要奴役你的，怎么可能让你走。这有可比性吗？

普京为了荣誉感？你这是在美化普京，他明明是为了自己的脸面。乌克兰这些年一直在打他的脸，一月份他搞那么大规模的军事演习都没吓到乌克兰，一怒之下动了手。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 15:08

这个我也同意你。我只是想说普京的终极目的是抢地盘，恢复苏联的地盘。这都啥年头了还跟黑社会一样打打杀杀抢地盘。 黑社会都知道上市了。

最近班上的歪风真邪了，都打到你领土内了，驻兵守护就是找炸，抵抗就是找死，不投降就自找生灵涂炭。噢，还有就是支持乌克兰反抗，就得去参战才算支持… 中国历史教育一开口就屈辱史，人民抗争反侵略，现在怎么变成和侵略者共情，被侵略的都是活该了呢？

回复 3楼baidu996的帖子
估计你最赞同的就是台湾的日杂了，连台湾的原住民的做法你都反对吧。

所以老百姓不能反抗啊，你一反抗搞不好就是引来屠村，小兵张嘎这种极端不正确电影被禁了吧。
茶花果酱 发表于 2022-03-04 14:59

你这话让我想起了新疆那事 军队占领新疆 新疆人杀死几个士兵 然后被屠村了 婴儿都没放过

小兵张嘎 地道战 地雷战 小时候看的这些片子里的他们的枪是谁发的？现在看看要是那时候中国人不反抗是不是日本人也就不会搞南京大屠杀的啊……有点困惑
baidu996 发表于 2022-03-04 14:54

侵略是要谴责的，反抗永远是要歌颂的。但是，现在是21世纪现代化战争了，胜负一眼就看见，不服用军队上。一定要让平民血流成河吗？请想看热闹的网民们，也有一点人性好不好？

看了真的好可悲
Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:14

世界上这不还有两个国家还沉浸在“以xxx思想为中心”的沉疴里吗？一个东朝鲜一个西朝鲜。
一旦这个xxx思想老化，变质，极端，那么整个国家就会跟着沉沦。
俄罗斯就是个极好的例子。

胡说8道
cintiman 发表于 2022-03-04 15:13

共产党上台后只管控军用枪支，土枪根本不管，中苏对抗时更是全民皆兵，以至于文革期间不同的造反派之间经常有枪战。稍微了解文革历史的都应该知道吧。 我记得小时候有段时间社会上流行骑着摩托背着气枪打鸟打兔子，都是成群结队的。

对，现在应该反思这种全民皆兵的做法。 越南也是啊，全民皆兵，后来连解放军都是无差别炮火准备几个小时，再派人去看看。
minqidev 发表于 2022-03-04 15:01

这就是集体主义啊

你就回答这个问题吧 现在美国入侵中国，你要不要中国投降吧

Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:16

中国跟美国打起来，根本不会输啊，当然打
这个乌克兰，第一天就被人合围首都，军队不见个人影，第一元首准备赴死，你让平民战斗？自古以来，战争如果到了这种地步，无论中外，好的国王都是为了军队不牺牲，为了百姓不被杀，开城投降。

回复 3楼baidu996的帖子
已经给了安全撤离通道和时间，你不走还拿枪，就说明你要当兵的，那么挨打也不要叫唤。日本侵略的时候，日本给条件了吗？小日本打中国就是要奴役你的，怎么可能让你走。这有可比性吗？
没有草吃的兔子 发表于 2022-03-04 15:16

国民党守护南京的部队在撤退过程中有大量士兵被困在城中和江岸上，许多人遭到屠杀,但也有些勇敢的战士在居民的配合下展开了自己的反击。
你们的意思是士兵不应该反抗？？？？你们是不是后悔生在中国没有机会学日语作为国语???
乌克兰人民非常勇敢，保家卫国，不惜生命，很多女孩子都在战斗，她们明明可以撤退到波兰等安全区的。

中国跟美国打起来，根本不会输啊，当然打
这个乌克兰，第一天就被人合围首都，军队不见个人影，第一元首准备赴死，你让平民战斗？自古以来，战争如果到了这种地步，无论中外，好的国王都是为了军队不牺牲，为了百姓不被杀，开城投降。


mindstorm 发表于 2022-03-04 15:29

世界上没有绝对的事 你的假设先有了立场 后面就没必要看了
当然我不希望看到任何平民流血

你这话让我想起了新疆那事 军队占领新疆 新疆人杀死几个士兵 然后被屠村了 婴儿都没放过
笑笑哇哈哈 发表于 2022-03-04 15:19

你这故事好假，共产党最喜欢干的事就是假仁假义，干什么都死要面子。共产党要真这么残暴，还有俄罗斯什么事，现在全世界谴责的会是中国打泰国。

真是罪恶啊！俄罗斯和谴责卫国战争的。

世界上没有绝对的事 你的假设先有了立场 后面就没必要看了
当然我不希望看到任何平民流血


Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:32

滚！ 中美才不会打仗呢！和平友好！ 你要是在北美，老子就去你家门口骂你3天3夜 你要是在台湾，当我没说

侵略是要谴责的，反抗永远是要歌颂的。但是，现在是21世纪现代化战争了，胜负一眼就看见，不服用军队上。一定要让平民血流成河吗？请想看热闹的网民们，也有一点人性好不好？
mindstorm 发表于 2022-03-04 15:20

exactly 其实用metaverse打一圈不好吗？不用死人 不用担心人口问题 输的也要有体面 不要哭爹喊娘

请问乌克兰有正规军吗？都在哪里？这场战争太奇怪了。

胡说8道
cintiman 发表于 2022-03-04 15:13

你是台湾人，对中国以前的民兵组织完全不了解？

你就回答这个问题吧 现在美国入侵中国，你要不要中国投降吧

Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:16

1) 两大核武国家，不存在入侵问题，甚至不存在开战问题，因为最后一定同归于尽
2）回到原本这个话题。。 是否全民皆兵，非军人是否能参与反抗，我觉得更多是个自愿 vs 裹挟的区别。。
真愿意拼死抗战的，当然支持，我觉得女人老人都可以直接拿枪上。。 但如果民众自己不愿意的，军队强迫把普通民众赶前面当肉墙的，那自然有问题。。
比如说乌克兰这些城市，应该允许不愿意参战的民众撤出。。 如果乌克兰那方阻挠民众撤出战场，那肯定就是有问题。。 自愿留下来参战的民众，是fair game

有70年没打仗了，所以众口难调。

滚！ 中美才不会打仗呢！和平友好！ 你要是在北美，老子就去你家门口骂你3天3夜 你要是在台湾，当我没说
武松9527 发表于 2022-03-04 15:37

哪儿跑出来的憨憨

你这嘴太欠抽了，这是给伟大的中国人民泼脏水、是给伟大的抗日战争泼脏水！
当年中华民国的首都都被屠了，元首都跑到重庆了，你说抗战到什么地步了？
不还是取得了伟大的抗日战争的生了？
你这上下嘴唇一碰，中国人第一时间就该当亡国奴？
不侮辱你的祖先不足以平民愤！
BTW，我是不是给attention whore 太多attention了?

阿米呱 发表于 2022-03-04 15:51

我感觉你自己就是 attention whore

1) 两大核武国家，不存在入侵问题，甚至不存在开战问题，因为最后一定同归于尽
2）回到原本这个话题。。 是否全民皆兵，非军人是否能参与反抗，我觉得更多是个自愿 vs 裹挟的区别。。
真愿意拼死抗战的，当然支持，我觉得女人老人都可以直接拿枪上。。 但如果民众自己不愿意的，军队强迫把普通民众赶前面当肉墙的，那自然有问题。。
比如说乌克兰这些城市，应该允许不愿意参战的民众撤出。。 如果乌克兰那方阻挠民众撤出战场，那肯定就是有问题。。 自愿留下来参战的民众，是fair game


Namama 发表于 2022-03-04 15:49

把美国换成别的国家 俄罗斯等等入侵中国的时候 你们这些粉红是不是立马投降 中国历史多次被外敌入侵 亡国也有过 但没有哪次是立马投降的 中国被日本入侵 死了大量抵抗的平民 当然我不希望看到俄乌俩国任何平民伤亡 但罪魁祸首是普京没跑

1) 两大核武国家，不存在入侵问题，甚至不存在开战问题，因为最后一定同归于尽
2）回到原本这个话题。。 是否全民皆兵，非军人是否能参与反抗，我觉得更多是个自愿 vs 裹挟的区别。。
真愿意拼死抗战的，当然支持，我觉得女人老人都可以直接拿枪上。。 但如果民众自己不愿意的，军队强迫把普通民众赶前面当肉墙的，那自然有问题。。
比如说乌克兰这些城市，应该允许不愿意参战的民众撤出。。 如果乌克兰那方阻挠民众撤出战场，那肯定就是有问题。。 自愿留下来参战的民众，是fair game


Namama 发表于 2022-03-04 15:49

虽然我俩经常持不同意见
这几条也是我想的 自愿的80岁到18岁的female都可以打（但其实还是不要添乱了吧）
不自愿的 就不要徒增人家妻离子别 天各一方的无法承受之痛了

你是台湾人，对中国以前的“民兵组织”完全不了解？
春风过驴耳 发表于 2022-03-04 15:46

当时民间枪支泛滥， 文革时，武斗各方不光有枪，甚至还有炮。

把美国换成别的国家 俄罗斯等等入侵中国的时候 你们这些粉红是不是立马投降 中国历史多次被外敌入侵 亡国也有过 但没有哪次是立马投降的 中国被日本入侵 死了大量抵抗的平民 当然我不希望看到俄乌俩国任何平民伤亡 但罪魁祸首是普京没跑

Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:54

你就别装逼了，自己立个靶子还挺high的，这里有人否认普京是罪魁祸首了吗？ 不支持平民当炮灰，就是支持普京？ 你脑子让驴踢了啊？ 你说的那么伟大，你去啊！你怎么现在不去基辅？ 还日本时，死了大量（持枪）抵抗的平民，你这是自己想象出来的吧？ 你举一个例子出来？

把美国换成别的国家 俄罗斯等等入侵中国的时候 你们这些粉红是不是立马投降 中国历史多次被外敌入侵 亡国也有过 但没有哪次是立马投降的 中国被日本入侵 死了大量抵抗的平民 当然我不希望看到俄乌俩国任何平民伤亡 但罪魁祸首是普京没跑

Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:54

莫名其妙，看不懂中文？我那段回复里面，哪里说过立马投降？你脑补的？

建议 学习越南吧
看看越南 这么 小 这么穷的国家

几千年来 成功 抵抗了 中国， 蒙古帝国， 和美国

蒙古当年那么凶恶残忍， 满清那么恐怖
但是没人敢碰 小小的越南！！

额，你对共产党是不是不太了解，八十年代以前中国可是全世界民间枪械最多的国家。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 15:10

现在为什么要禁枪呢？
枪杆子里出政权阿

因为有枪就有推翻独裁政府的可能。
所以独裁政权最怕枪。因为有枪就能推翻它

你就别装逼了，自己立个靶子还挺high的，这里有人否认普京是罪魁祸首了吗？ 不支持平民当炮灰，就是支持普京？ 你脑子让驴踢了啊？ 你说的那么伟大，你去啊！你怎么现在不去基辅？ 还日本时，死了大量（持枪）抵抗的平民，你这是自己想象出来的吧？ 你举一个例子出来？
audrey_fairy 发表于 2022-03-04 15:57

自己不学历史就会骂街 去看看东北抗联历史

莫名其妙，看不懂中文？我那段回复里面，哪里说过立马投降？你脑补的？

Namama 发表于 2022-03-04 15:58

让乌克兰投降放弃抵抗的还少吗

1) 两大核武国家，不存在入侵问题，甚至不存在开战问题，因为最后一定同归于尽
2）回到原本这个话题。。 是否全民皆兵，非军人是否能参与反抗，我觉得更多是个自愿 vs 裹挟的区别。。
真愿意拼死抗战的，当然支持，我觉得女人老人都可以直接拿枪上。。 但如果民众自己不愿意的，军队强迫把普通民众赶前面当肉墙的，那自然有问题。。
比如说乌克兰这些城市，应该允许不愿意参战的民众撤出。。 如果乌克兰那方阻挠民众撤出战场，那肯定就是有问题。。 自愿留下来参战的民众，是fair game


Namama 发表于 2022-03-04 15:49

我认为不准成年男子出境还是说得过去的，战时强行服兵役也说得过去
但乌克兰的正规军到底在哪里？乌克兰总统要不在给平民发枪要么在征雇佣兵，好像乌克兰完全没正规军似的，这可实在是太诡异了

因为有枪就有推翻独裁政府的可能。
所以独裁政权最怕枪。因为有枪就能推翻它
manduka 发表于 2022-03-04 16:00

文革时期，民间枪支最泛滥。。。

最近班上的歪风真邪了，都打到你领土内了，驻兵守护就是找炸，抵抗就是找死，不投降就自找生灵涂炭。噢，还有就是支持乌克兰反抗，就得去参战才算支持… 中国历史教育一开口就屈辱史，人民抗争反侵略，现在怎么变成和侵略者共情，被侵略的都是活该了呢？
还是太胖胖 发表于 2022-03-04 15:18

因为中国现在是厉害国了，是不会被侵略的了，是要开始侵略别人了，当然不能宣传反抗，直接投降才对。

我认为不准成年男子出境还是说得过去的，战时强行服兵役也说得过去
但乌克兰的正规军到底在哪里？乌克兰总统要不在给平民发枪要么在征雇佣兵，好像乌克兰完全没正规军似的，这可实在是太诡异了
木牛流马 发表于 2022-03-04 16:01

主力在东乌，剩下的就是一些分散在各地驻防部队，不存在野战机动能力。。 特别是现在丢了空优，跑出阵地就完蛋

侵略是要谴责的，反抗永远是要歌颂的。但是，现在是21世纪现代化战争了，胜负一眼就看见，不服用军队上。一定要让平民血流成河吗？请想看热闹的网民们，也有一点人性好不好？
mindstorm 发表于 2022-03-04 15:20

77事变也是胜负一眼可见啊，那中国为什么不投降。

让乌克兰投降放弃抵抗的还少吗
Sherlock2020 发表于 2022-03-04 16:01

不是在讲平民参战问题么？你又脑补换话题了？

现在为什么要禁枪呢？
枪杆子里出政权阿
manduka 发表于 2022-03-04 15:58

看来你真不是大陆出来的，中国改革开放初期都没有特意禁枪，甚至九十年代初禁枪力度都不算很大。中国禁枪纯粹是因为当时的治安太差了，枪击事件层出不穷，动不动就有杀全家的恶性涉枪案件。

因为中国现在是厉害国了，是不会被侵略的了，是要开始侵略别人了，当然不能宣传反抗，直接投降才对。
minijing 发表于 2022-03-04 16:04

原来是这种逻辑 我还很纳闷这些粉红怎么这么积极的骂乌总统不赶紧投降

疯了吧 版主 这种骂人的ID不封吗

主力在东乌，剩下的就是一些分散在各地驻防部队，不存在野战机动能力。。 特别是现在丢了空优，跑出阵地就完蛋




Namama 发表于 2022-03-04 16:04

I see，在东乌这是要被一锅端的节奏啊 太惨了

中国跟美国打起来，根本不会输啊，当然打
这个乌克兰，第一天就被人合围首都，军队不见个人影，第一元首准备赴死，你让平民战斗？自古以来，战争如果到了这种地步，无论中外，好的国王都是为了军队不牺牲，为了百姓不被杀，开城投降。


mindstorm 发表于 2022-03-04 15:29

中国跟美国打起来根本不会输？谁给你的勇气这么说？梁静如？你家大大都没那么自信

看来你真不是大陆出来的，中国改革开放初期都没有特意禁枪，甚至九十年代初禁枪力度都不算很大。中国禁枪纯粹是因为当时的治安太差了，枪击事件层出不穷，动不动就有杀全家的恶性涉枪案件。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 16:06

好奇中国怎么禁枪成功的？当时没有美国现在这种问题吗？还是枪支虽然泛滥但没美国现在那么严重？

我认为不准成年男子出境还是说得过去的，战时强行服兵役也说得过去
但乌克兰的正规军到底在哪里？乌克兰总统要不在给平民发枪要么在征雇佣兵，好像乌克兰完全没正规军似的，这可实在是太诡异了
木牛流马 发表于 2022-03-04 16:01

确实很诡异
大家周围有开始给乌捐款捐物的了吗？我觉得与其在这里义愤填膺、支持抵抗到底，不如直接给乌克兰打点钱，特别是公司给match捐款的，估计那些没撤离的人，接下来不好过的日子会很久..

这视频拍的一点都不真实。这几个人在那儿悠闲地看着，一点都不紧张，也不逃。他们怎么知道我不会轰炸他们的楼？这几个星期关于乌克兰的视频几乎就没有真的，如果是乌克兰的宣传，简直就是反着在宣传

确实很诡异
大家周围有开始给乌捐款捐物的了吗？我觉得与其在这里义愤填膺、支持抵抗到底，不如直接给乌克兰打点钱，特别是公司给match捐款的，估计那些没撤离的人，接下来不好过的日子会很久..
CleverBeaver 发表于 2022-03-04 16:13

我们公司捐了好多。。 然后员工＋公司match也捐了几十万了，还是挺佩服的

最近班上的歪风真邪了，都打到你领土内了，驻兵守护就是找炸，抵抗就是找死，不投降就自找生灵涂炭。噢，还有就是支持乌克兰反抗，就得去参战才算支持… 中国历史教育一开口就屈辱史，人民抗争反侵略，现在怎么变成和侵略者共情，被侵略的都是活该了呢？
还是太胖胖 发表于 2022-03-04 15:18

这就是有党性没人性的典型表现

看来你真不是大陆出来的，中国改革开放初期都没有特意禁枪，甚至九十年代初禁枪力度都不算很大。中国禁枪纯粹是因为当时的治安太差了，枪击事件层出不穷，动不动就有杀全家的恶性涉枪案件。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 16:06

你说的是禁气枪吧？八十年代的中国要看到一把真枪可真心不容易，反正我是没见过，也没听说过同学里面谁见过。
至于杀全家的恶性涉枪案件，请原谅我孤陋寡闻，不敢说没有，但是在国内真没听说过。

额，你对共产党是不是不太了解，八十年代以前中国可是全世界民间枪械最多的国家，全民皆兵也不是说说而已。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 15:10

这个吹的有点过头了。民兵的枪平时也是收起来的，可能少数骨干可以把枪放家里，子弹少到让枪和烧火棍一个级别。 只有边远和少数民族地区好些。

好奇中国怎么禁枪成功的？当时没有美国现在这种问题吗？还是枪支虽然泛滥但没美国现在那么严重？
木牛流马 发表于 2022-03-04 16:12

原因很简单，政策的延续性，长时间不间断的收缴几十年，才慢慢有现在的效果。泛滥程度虽然不如美国，但管控难度比美国更大，即使现在南方村落之间的械斗依然不时有枪械出现。

我们公司捐了好多。。 然后员工＋公司match也捐了几十万了，还是挺佩服的
木牛流马 发表于 2022-03-04 16:14

👏👏

manduka 发表于 2022-03-04 16:19

这图看起来真讽刺啊 土共翻脸比翻书还快 真是属变色龙的

共产党上台后只管控军用枪支，土枪根本不管，中苏对抗时更是全民皆兵，以至于文革期间不同的造反派之间经常有枪战。稍微了解文革历史的都应该知道吧。 我记得小时候有段时间社会上流行骑着摩托背着气枪打鸟打兔子，都是成群结队的。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 15:24

气枪也算枪？用来抵抗侵略？那个天津老太被判的不冤，原来那时起就把气枪当枪用了。 文革期间造反派的枪是抢的军队、武装部、和兵工厂的，没有毛泽东在背后纵容，有可能吗？除了这个特殊时期，其他抢军队和兵工厂的例子多吗？

回复 76楼flyingforce的帖子
你应该住在城里吧，城里的枪基本都在各个单位的保卫部里，确实不容易见到。枪械案件最严重的是九十年代，印象中好像有不少案件，具体内容不太记得了，应该能搜到不少。

原因很简单，政策的延续性，长时间不间断的收缴几十年，才慢慢有现在的效果。泛滥程度虽然不如美国，但管控难度比美国更大，即使现在南方村落之间的械斗依然不时有枪械出现。
Newface_2020 发表于 2022-03-04 16:21

好吧。就政策的延续性这一条，美帝禁枪算是没希望了
当年澳大利亚禁枪应该也是挣扎了很多年。然后扛过去就好了

气枪也算枪？用来抵抗侵略？那个天津老太被判的不冤，原来那时起就把气枪当枪用了。 文革期间造反派的枪是抢的军队、武装部、和兵工厂的，没有毛泽东在背后纵容，有可能吗？除了这个特殊时期，其他抢军队和兵工厂的例子多吗？
kate1091 发表于 2022-03-04 16:23

以前各地都有民兵武装组织。连普通学校的保卫科也有枪支。我说的是八九十年代的情况。

你就回答这个问题吧 现在美国入侵中国，你要不要中国投降吧

Sherlock2020 发表于 2022-03-04 15:16

给你美国爸爸几个胆，外加几个蛋，它也不敢啊

回复 1楼Immandfuel的帖子
房子质量不错

1) 两大核武国家，不存在入侵问题，甚至不存在开战问题，因为最后一定同归于尽
2）回到原本这个话题。。 是否全民皆兵，非军人是否能参与反抗，我觉得更多是个自愿 vs 裹挟的区别。。
真愿意拼死抗战的，当然支持，我觉得女人老人都可以直接拿枪上。。 但如果民众自己不愿意的，军队强迫把普通民众赶前面当肉墙的，那自然有问题。。
比如说乌克兰这些城市，应该允许不愿意参战的民众撤出。。 如果乌克兰那方阻挠民众撤出战场，那肯定就是有问题。。 自愿留下来参战的民众，是fair game


Namama 发表于 2022-03-04 15:49

同意，乌克兰不允许成年男子撤离，这是有问题的

因为中国现在是厉害国了，是不会被侵略的了，是要开始侵略别人了，当然不能宣传反抗，直接投降才对。
minijing 发表于 2022-03-04 16:04

和小三上位的逻辑差不多

这图看起来真讽刺啊 土共翻脸比翻书还快 真是属变色龙的
Sherlock2020 发表于 2022-03-04 16:22

抗战后中共是90万正规军，国民党是400万正规军，还是绝对优势。

你说的是禁气枪吧？八十年代的中国要看到一把真枪可真心不容易，反正我是没见过，也没听说过同学里面谁见过。
至于杀全家的恶性涉枪案件，请原谅我孤陋寡闻，不敢说没有，但是在国内真没听说过。
flyingforce 发表于 2022-03-04 16:15

上世纪90年代，每年涉枪暴力犯罪都以万计。 1991—1995年，全国收缴各类非法枪支105万支，其中包括1.3万支军用枪。

中国跟美国打起来，根本不会输啊，当然打
这个乌克兰，第一天就被人合围首都，军队不见个人影，第一元首准备赴死，你让平民战斗？自古以来，战争如果到了这种地步，无论中外，好的国王都是为了军队不牺牲，为了百姓不被杀，开城投降。


mindstorm 发表于 2022-03-04 15:29

是的，普京发动战争固然是战犯，但乌克兰总统也不是什么好人。
至于成为他国殖民地就一定人民生活悲惨吗？也未必。当年英国殖民地香港和葡国殖民地澳门的大众民生生活比中国大陆好多了。反倒是回归之后才没落。

是的，普京发动战争固然是战犯，但乌克兰总统也不是什么好人。
至于成为他国殖民地就一定人民生活悲惨吗？也未必。当年英国殖民地香港和葡国殖民地澳门的大众民生生活比中国大陆好多了。反倒是回归之后才没落。

SnowAngel2018 发表于 2022-03-04 17:27

战犯和不是好人不是一个量级啊，后面那段不评价了，让你引用的那个id评一下吧

最近班上的歪风真邪了，都打到你领土内了，驻兵守护就是找炸，抵抗就是找死，不投降就自找生灵涂炭。噢，还有就是支持乌克兰反抗，就得去参战才算支持… 中国历史教育一开口就屈辱史，人民抗争反侵略，现在怎么变成和侵略者共情，被侵略的都是活该了呢？
还是太胖胖 发表于 2022-03-04 15:18

因为侵略者是俄爹 要是美帝看看

回复 3楼baidu996的帖子
已经给了安全撤离通道和时间，你不走还拿枪，就说明你要当兵的，那么挨打也不要叫唤。日本侵略的时候，日本给条件了吗？小日本打中国就是要奴役你的，怎么可能让你走。这有可比性吗？
没有草吃的兔子 发表于 2022-03-04 15:16

日本好像让张学良带着东北军走了。日本人真是仁义之师，张学良真是识时务啊，避免东北百姓一场浩劫。 东北抗联穿着老百姓的衣服给日本人放黑枪，以至于日本人多次被迫屠村，这东北抗联太不是东西了。拿老百姓的生命买自己的英雄名声。
是不是就是这个逻辑？

是的，普京发动战争固然是战犯，但乌克兰总统也不是什么好人。
至于成为他国殖民地就一定人民生活悲惨吗？也未必。当年英国殖民地香港和葡国殖民地澳门的大众民生生活比中国大陆好多了。反倒是回归之后才没落。

SnowAngel2018 发表于 2022-03-04 17:27

问题是跟着俄罗斯混得有过得好的吗

这是车臣人打法，看到摄像头镜头反光也会来一枪。 边上狗叫一下也会打一巴掌。
所以乌克兰马里波布尔的国防军想投降或者撤退，免得有平民伤亡，但是亚速营不肯。 吵架厉害，后来亚速营把马里波布尔的中将长官从车里拖出来了，打了个半死，然后乌克兰国防军发了一颗圆点导弹给亚速营（昨天发生的事）。
真的是，小说都不敢写出这种情节。
minqidev 发表于 2022-03-04 14:51

真的么，太魔幻了。

那个南京守卫将军，说什么守一座守不住的城，打一场打不赢的仗，那你还打什么啊？跟张学良学好不好？ 打得厉害了生灵涂炭，全是国民党守军的责任，现在是这个逻辑？

是的，普京发动战争固然是战犯，但乌克兰总统也不是什么好人。
至于成为他国殖民地就一定人民生活悲惨吗？也未必。当年英国殖民地香港和葡国殖民地澳门的大众民生生活比中国大陆好多了。反倒是回归之后才没落。

SnowAngel2018 发表于 2022-03-04 17:27

其实满洲建设也不错。中日两国同文同种，给日本三十年，建设的比台湾还好呢是不是。你看现在台湾还怀念日本统治。

日本好像让张学良带着东北军走了。日本人真是仁义之师，张学良真是识时务啊，避免东北百姓一场浩劫。 东北抗联穿着老百姓的衣服给日本人放黑枪，以至于日本人多次被迫屠村，这东北抗联太不是东西了。拿老百姓的生命买自己的英雄名声。
是不是就是这个逻辑？
ConnieBear 发表于 2022-03-04 17:35

说实话，从现代战争的角度，这些做法是有问题的。全民皆兵必然导致平民损失巨大不可取。

最近班上的歪风真邪了，都打到你领土内了，驻兵守护就是找炸，抵抗就是找死，不投降就自找生灵涂炭。噢，还有就是支持乌克兰反抗，就得去参战才算支持… 中国历史教育一开口就屈辱史，人民抗争反侵略，现在怎么变成和侵略者共情，被侵略的都是活该了呢？
还是太胖胖 发表于 2022-03-04 15:18

啥时候中国反侵略过？中国反对的一直是外国侵略中国，中国侵略外国就不提了。 中国历史整个世界历史就一句真理，落后就要挨打。 这个道理不懂，书白读了