许多大公司告知客户和股东，会在未来几年和几十年内实现零碳排，以协助减缓全球暖化，但根据非营利的永续发展倡导组织As You Sow，太多企业不改变获取能源的方式，仅靠购买碳补偿来抵销碳排放。该组织疾呼，这样做仍是在持续制造污染，并不能解决气候危机。 As You Sow周四发布一份报告，题为「通往零碳排的道路：55家公司追求净零排放的排名」。该报告依据《巴黎协定》将升温幅度控制在摄氏1.5度内的目标，评估大型公司的减碳进展。 As You Sow总裁Danielle Fugere表示：「要实现减碳，并为减缓全球暖化辟出一条少灾少难的道路，未来几年至关重要。为了解决目标和行动之间的现存差距，As You Sow记分卡里权重最大的是近期温室气体排放的年减幅。在55家公司里，仅3家公司总体成绩拿到A，分别是微软、百事可乐，以及化工能源公司Ecolab，虽然有些公司在某些方面的努力获分更高；总体成绩拿到B的仅两家公司，是谷歌母公司Alphabet和苹果（Apple）。 As You Sow气候倡议经理人兼分析师David Shugar表示：「大约84%的公司拿到『D』或『F』的成绩，凸显出我们在实现净零排放的进展上还有漫漫长路。」令人惊讶的是，As You Sow排行榜上成绩最差的公司之一，居然是电动车大厂特斯拉（Tesla），该公司营收向来依赖出售多余的碳信用额度。 报告同时发现，64%的公司尚未申报属于其供应链的「范畴三」排放量，这不是自身营运和能源消耗所产生的直接排放。 另外，虽有12家公司在范畴一、二、三都设下净零目标，但没有一家公司承诺，会避免使用碳补偿来实现目标。As You Sow认为，碳补偿不应替代公司的实地减排，例如从使用化石燃料能源转向使用再生能源，「为了实现净零排放，企业必须在自身营运和供应链的层面采取行动。购买碳补偿不能解决气候危机。」 来源：世界新闻网
许多大公司告知客户和股东，会在未来几年和几十年内实现零碳排，以协助减缓全球暖化，但根据非营利的永续发展倡导组织As You Sow，太多企业不改变获取能源的方式，仅靠购买碳补偿来抵销碳排放。该组织疾呼，这样做仍是在持续制造污染，并不能解决气候危机。
As You Sow周四发布一份报告，题为「通往零碳排的道路：55家公司追求净零排放的排名」。该报告依据《巴黎协定》将升温幅度控制在摄氏1.5度内的目标，评估大型公司的减碳进展。
As You Sow总裁Danielle Fugere表示：「要实现减碳，并为减缓全球暖化辟出一条少灾少难的道路，未来几年至关重要。为了解决目标和行动之间的现存差距，As You Sow记分卡里权重最大的是近期温室气体排放的年减幅。在55家公司里，仅3家公司总体成绩拿到A，分别是微软、百事可乐，以及化工能源公司Ecolab，虽然有些公司在某些方面的努力获分更高；总体成绩拿到B的仅两家公司，是谷歌母公司Alphabet和苹果（Apple）。
As You Sow气候倡议经理人兼分析师David Shugar表示：「大约84%的公司拿到『D』或『F』的成绩，凸显出我们在实现净零排放的进展上还有漫漫长路。」令人惊讶的是，As You Sow排行榜上成绩最差的公司之一，居然是电动车大厂特斯拉（Tesla），该公司营收向来依赖出售多余的碳信用额度。
报告同时发现，64%的公司尚未申报属于其供应链的「范畴三」排放量，这不是自身营运和能源消耗所产生的直接排放。
另外，虽有12家公司在范畴一、二、三都设下净零目标，但没有一家公司承诺，会避免使用碳补偿来实现目标。As You Sow认为，碳补偿不应替代公司的实地减排，例如从使用化石燃料能源转向使用再生能源，「为了实现净零排放，企业必须在自身营运和供应链的层面采取行动。购买碳补偿不能解决气候危机。」 来源：世界新闻网