对，但你要搞清楚 SQQQ 这种 3X ETF 的原理和风险，不同于 QQQ， 股市不涨不跌它也是要消耗的 不看好股市又不想做空，也可以买 bond ETF， 黄金或金矿股 ETF ，美元指数或相应 ETF 等 huaren2018 发表于 2022-03-01 15:51
谢谢回复。 您所说的消耗，是不是指etf的管理费？ Grace302 发表于 2022-03-01 17:43
回复 6楼Grace302的帖子 股市小白说一下，3倍大盘ETF就是一种杠杆的金融产品。它虽然有损耗，但是，这种损耗在投资方向正确的情况下，长期来看基本上可以忽略不计。最怕的是，在短时间内，大盘先大跌后大涨（或先大涨后大跌），而你做错方向了，那3倍ETF会比较惨，比大盘会迟一些时间到回本点。但是，只要大方向对，最终3倍ETF是大大跑赢大盘的。前提是长期持有，持有几年或几十年。你把2020年3月到6月到9月，再到今年或今天的QQQ， TQQQ的价格比较一下就有数了。 我的建议是，如果长期投资，每月定投，正常情况下就买单倍ETF。某个月跌狠了，就上3倍杠杆。只要美国股市长期向上，3倍杠杆和单倍EFT可以轮流投。 zywcc 发表于 2022-03-01 19:01
不看好股市又不想做空，也可以买 bond ETF， 黄金或金矿股 ETF ，美元指数或相应 ETF 等
谢谢回复。 您所说的消耗，是不是指etf的管理费？
不是，管理费不值一提。 说起来有点复杂， google "leveraged etf decay" 有很多详细解释。 比如： https://www.thebalance.com/leveraged-etfs-lose-money-357489
如果只是很短期，比如一周以内的投机交易，不必太在意这个“损耗”， 但因为是3倍ETF，其本身的杠杆就加大了风险/收益； 长期比如几个月半年一年持有这种杠杆 ETF， 那这个“损耗”很厉害， 不光做空有，做多 比如TQQQ 也是同样的
我的理解是这个“损耗”是以股价上下波动，最后幅度是零为先提条件的。 如果这样，triple 的变动确实会导致损耗。这样确实不适合长持。 但如果在一个长期上涨的时间段，比如每年>2%的平均涨幅下，也不适宜长持吗？以TQQQ为例，从 2011年长持的话，涨了51倍多，远超同期QQQ的涨幅
股市小白说一下，3倍大盘ETF就是一种杠杆的金融产品。它虽然有损耗，但是，这种损耗在投资方向正确的情况下，长期来看基本上可以忽略不计。最怕的是，在短时间内，大盘先大跌后大涨（或先大涨后大跌），而你做错方向了，那3倍ETF会比较惨，比大盘会迟一些时间到回本点。但是，只要大方向对，最终3倍ETF是大大跑赢大盘的。前提是长期持有，持有几年或几十年。你把2020年3月到6月到9月，再到今年或今天的QQQ， TQQQ的价格比较一下就有数了。
我的建议是，如果长期投资，每月定投，正常情况下就买单倍ETF。某个月跌狠了，就上3倍杠杆。只要美国股市长期向上，3倍杠杆和单倍EFT可以轮流投。
说的很明白啊。
如果判断方向正确并且幅度显著，买 TQQQ 当然比买 QQQ 赚的多；但是如果持有时间长，假如指数不涨不跌或虽然张了但幅度微小，QQQ 不会赔， TQQQ 就赔了， SQQQ 也赔了。
类似的如果 short 个股 ，跟 long 是不同的，持有 short 仓是有成本的，有时如果这个股比较难借那成本可能很高，所以 short & hold 远比 buy & hold 要麻烦和和有经验，新手不要轻易上阵特别是重仓
还有一种hedge的方法，可以减少方向错误时产生的损失，就是买入3倍杠杆的同时sell call。我昨天42元进了SQQQ, 同时sell call 末日 50 SQQQ，卖了0.45元。只要周五收在50以下，白赚0.45元，减少大盘往上而SQQQ下跌的损失。万一周五在50元以上，相当于50.45元卖掉，赚了20%，暂时走人也是可以的。
反正看大盘最近猛涨的可能性很小，战争的不确定性因素还在。如果不是空仓，就买点SQQQ对冲一下。如果空仓就没必要单纯做空了。等待恐慌性抛盘时接货。