🏚加州新建的房子都被要求solar panel！大家都是买了还是lease？

最近在看新建的房子，才后知后觉发现必须加装丑陋的solar panel。大家都是直接买了还是lease 呢？

怎么这样强买强卖！肯定是Solar maniac 们收买了加州的议员们…

因为斯皮尔郎司机效应，solar panels有寿命限制，几年之后效率会急剧下降3会越来越低，连10%都没有。绝对不可能last 30年。 这个效应是指氢原子随着时间推移会慢慢地从solar panels上面流失，造成solar cell的光电转化能力下降。
给楼下不懂装懂的假行家们扫扫盲： The Staebler–Wronski Effect (SWE) refers to light-induced metastable changes in the properties of hydrogenated amorphous silicon. The defect density of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) increases with light exposure, causing an increase in the recombination currentand reducing the efficiency of the conversion of sunlight into electricity.

我家排队装Tesla的solar wall已经大半年了，刚签了合同，据说还有再等半年才能装。

千万别lease 坑

千万别lease 坑
sxd929 发表于 2022-02-28 00:43

能不能展开说说？

有啥不好吗，油价都上5了

楼上为啥排斥？我们加州老房子也upgrade了solar panel，买断五到六年回本，房子自身也升值，没啥不好

因为斯皮尔郎司机效应，solar panels有寿命限制，几年之后效率会急剧下降3会越来越低，连10%都没有。绝对不可能last 30年。

回复 6楼miumiucai的帖子
正常生活用电，又不用汽油发电。

制造太阳能板浪费的资源和产生的污染远远大于你使用太阳能所省下的电钱

楼上为啥排斥？我们加州老房子也upgrade了solar panel，买断五到六年回本，房子自身也升值，没啥不好
自有天意在 发表于 2022-02-28 00:52

怎么可能升值？那么个丑家伙，就像贬值的汽车一样坐在你们家头顶上，怎么看怎么别扭！

因为斯皮尔郎司机效应，solar panels有寿命限制，几年之后效率会急剧下降3会越来越低，连10%都没有。绝对不可能last 30年。
MountHood 发表于 2022-02-28 00:58

degradation rate 厂家都有写的，一般25年以后也有80+%，不知道你说的斯皮尔郎司机效应 是个啥

怎么这样强买强卖！肯定是Solar maniac 们收买了加州的议员们…

因为斯皮尔郎司机效应，solar panels有寿命限制，几年之后效率会急剧下降3会越来越低，连10%都没有。绝对不可能last 30年。
MountHood 发表于 2022-02-28 00:22

要清洗，脏了自然会影响发电效率

degradation rate 厂家都有写的，一般25年以后也有80+%，不知道你说的斯皮尔郎司机效应 是个啥
IsabellaQ 发表于 2022-02-28 02:40

这个效应是指氢原子随着时间推移会慢慢地从solar panels上面流失，造成solar cell的光电转化能力下降。

大家都转马公了，懂这些基本物理常识的人就很少了。才会纵容加州政府的胡作非为。

Green energy 不是大趋势么。全球变暖不是常识么……
有钱就买，没钱就租呗。

degradation rate 厂家都有写的，一般25年以后也有80+%，不知道你说的斯皮尔郎司机效应 是个啥
IsabellaQ 发表于 2022-02-28 02:40

这些solar 厂家们朝不保夕的，明年是否活着都没有定数，还会给你warranty 25年？！

这个如果用电不是特别厉害真是没必要装，架在房顶上非常难看

这个如果用电不是特别厉害真是没必要装，架在房顶上非常难看
galah 发表于 2022-02-28 08:22

如果房子在design的时候就把solar panel有机地融为一体，可能会好一些。结果加州政府根本不给这个机会，强令各种style的房子都在屋顶上装这个丑家伙……

Green energy 不是大趋势么。全球变暖不是常识么……
有钱就买，没钱就租呗。
virtue 发表于 2022-02-28 08:20

green energy大势所趋，加州很快就要强迫家家户户后院树一个风力发电的大轮子😁😁😁

因为要支撑这个solar panels，屋顶必须用tile，造成房子造价升高好几万。然后安慰你说，solar panels一年可以省$75的电费…

加州不是很民主吗，为嘛这事显得独裁的真面孔

你们要知道加州沿海地区电费每度都四五毛钱，不装太阳能每月好几百电费，还不算给车充电。油价五块，天然气2块一therm。这天然的资源不用白不用。其实电费之所以贵也是电厂买贵的“可再生资源”产的电，包括太阳能。这样电厂也赚更多。很多新房装的panel跟roof融合在一体的。如果今后solar roof便宜了就更美观了。

怎么可能升值？那么个丑家伙，就像贬值的汽车一样坐在你们家头顶上，怎么看怎么别扭！
MountHood 发表于 2022-02-28 01:08

五到六年回本？ 这销售人员培训不统一啊。 德州太阳也大吧，一般还是说十年开始免费用电十五二十年回本的。 这都是建立在足够的发电效率的基础上的预估，是需要每年付钱清洁保养的。

Green energy 不是大趋势么。全球变暖不是常识么……
有钱就买，没钱就租呗。
virtue 发表于 2022-02-28 08:20

大趋势什么？德国就是green energy，现在极度依赖外国能源进口。

这些solar 厂家们朝不保夕的，明年是否活着都没有定数，还会给你warranty 25年？！
Riverview 发表于 2022-02-28 08:21

不需要25年吧，7年就回本.

怎么这样强买强卖！肯定是Solar maniac 们收买了加州的议员们…

因为斯皮尔郎司机效应，solar panels有寿命限制，几年之后效率会急剧下降3会越来越低，连10%都没有。绝对不可能last 30年。 这个效应是指氢原子随着时间推移会慢慢地从solar panels上面流失，造成solar cell的光电转化能力下降。
MountHood 发表于 2022-02-28 00:22

但加州议员是你们自己选的啊

这个效应是指氢原子随着时间推移会慢慢地从solar panels上面流失，造成solar cell的光电转化能力下降。
MountHood 发表于 2022-02-28 08:14

纯属假内行。

制造太阳能板浪费的资源和产生的污染远远大于你使用太阳能所省下的电钱
Susanxian 发表于 2022-02-28 01:08

说的对。同理，生产电车电池的污染比尾气污染 要严重的多，只不过尾气是污染周围，生产电池的污染是污染发展中国家，发达国家体会不到，就以为很干净。

为改善人类气候问题做贡献，还谈啥钱不钱贵不贵呢？

那就装Tesla的solar roof啊，那个很好看的。

回复 8楼MountHood的帖子
简单搜索了一下，google是搜索不到 “斯皮尔郎司机效应”， 简单搜索了一下太阳能电池的寿命，无论中文英文都没有搜索到一个类似效应的说明，感觉八成以上这个效应是楼上杜撰的。

有啥不好吗，油价都上5了
miumiucai 发表于 2022-02-28 00:48

是啊，北加其他地方说不清楚，南加装太阳能电板实在算是个不错的投资，我自己装之前估算应该7-8年就能收回成本，一般网上数据是能用25-30年，8年1倍，就是后面衰减一些，能达到超过8%的投资回报率还算不错的了，而且心理感觉上用电随意的感觉还是很好的。

在湾区这个纬度装solar panel很合算啊。怎么能和德国那种倒霉天气比。

加州有个政府机构叫cpuc，他们定各大公司的电费和nem的标准，最近在讨论从nem2升级到3，就是因为觉得加州太阳能回本太快了，有些高电价地区3-5年就回本了，尤其有电车的。新的nem3要加收入网月费，加入不平等的grid输入输出协议，这样可以鼓励solar用户装电池（更贵）而且让没电池grid tied solar用户延迟很多年回本

回复 31楼披马甲奔真人的帖子
现在solar roof太贵了，好看是好看，但真的25年不一定回本。装solar主要目的还是省钱啊，算一笔投资。

PG&E不是要涨价了么，哪个更划算？

笑死我了，楼上都是什么年代的人啊，还对太阳能板这么抵触。在加州，有电车的话，不用5年就回本了。说夹在屋顶上丑的，你每天看屋顶干啥

新房附加税贵得一逼，简直就是变相收了太阳能的钱

回复 38楼yikexiaocao的帖子
现在新房很多都是3层，而且建筑密度大，其实想看一眼房顶的太阳能版都难啊

我们接盘几年后的lease，buyout 霸王条款，远高于买个新的，旧的板各种问题，亏钱是必须亏，buyout更亏，研究了半天只能凑活着

solar panel感觉市场还比较混乱

因为要支撑这个solar panels，屋顶必须用tile，造成房子造价升高好几万。然后安慰你说，solar panels一年可以省$75的电费…
Riverview 发表于 2022-02-28 08:34

all wrong info……

不在加州的也没研究过目前solar panel市场的就别瞎指挥了…还需要清洗，什么什么编出来的效应，需要换屋顶之类的，全是错的……

我们目前也面临同样的问题。建商指定的公司，我们不能自己quote其他公司。两种选择，要么租20年，要么买。买的话要至少一万七。感觉要被宰一刀。不知道这钱会不会让地税增加。

回复 44楼自有天意在的帖子
The Staebler–Wronski Effect (SWE) refers to light-induced metastable changes in the properties of hydrogenated amorphous silicon. The defect density of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) increases with light exposure, causing an increase in the recombination currentand reducing the efficiency of the conversion of sunlight into electricity.

回复 8楼MountHood的帖子
简单搜索了一下，google是搜索不到 “斯皮尔郎司机效应”， 简单搜索了一下太阳能电池的寿命，无论中文英文都没有搜索到一个类似效应的说明，感觉八成以上这个效应是楼上杜撰的。
flyingforce 发表于 2022-02-28 15:10

不知你是怎么Google的？！
The Staebler–Wronski Effect (SWE) refers to light-induced metastable changes in the properties of hydrogenated amorphous silicon. The defect density of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) increases with light exposure, causing an increase in the recombination currentand reducing the efficiency of the conversion of sunlight into electricity.

这个下面容易藏鸟窝，小松鼠，我是觉得装着容易拆了难，何况换屋顶还得考虑这玩意……… 我没装。

制造太阳能板浪费的资源和产生的污染远远大于你使用太阳能所省下的电钱
Susanxian 发表于 2022-02-28 01:08

这是又一个典型的gop谎言
在加州，太阳能板的制造能耗大约6-7个月就可以全部收回
太阳能板的安装成本一般在4-8年全部收回。

不在加州的也没研究过目前solar panel市场的就别瞎指挥了…还需要清洗，什么什么编出来的效应，需要换屋顶之类的，全是错的……
自有天意在 发表于 2022-03-01 00:16

给你这个不懂装懂的家伙扫扫盲！
The Staebler–Wronski Effect (SWE) refers to light-induced metastable changes in the properties of hydrogenated amorphous silicon. The defect density of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) increases with light exposure, causing an increase in the recombination currentand reducing the efficiency of the conversion of sunlight into electricity.

这个下面容易藏鸟窝，小松鼠，我是觉得装着容易拆了难，何况换屋顶还得考虑这玩意……… 我没装。
Jessicali0707 发表于 2022-03-01 01:09

不是新屋都是强制安装吗！

给你这个不懂装懂的家伙扫扫盲！
The Staebler–Wronski Effect (SWE) refers to light-induced metastable changes in the properties of hydrogenated amorphous silicon. The defect density of hydrogenated amorphous silicon (a-Si:H) increases with light exposure, causing an increase in the recombination currentand reducing the efficiency of the conversion of sunlight into electricity.
MountHood 发表于 2022-03-01 01:10

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

你是不是看不懂英文？
这个东西和现在的单晶硅monocrystalline太阳能板没有一分钱的关系

老子搞solar cell的时候，你tm还穿开裆裤呐！
MountHood 发表于 2022-03-01 01:13

你住在法拉盛地下室，搞个屁的solar，还是去搞移民法庭上诉吧

你住在法拉盛地下室，搞个屁的solar，还是去搞移民法庭上诉吧
helloterran3 发表于 2022-03-01 01:16

放你个狗屁！单晶硅是indirect bandgap, 发的神吗电！你是用你的那一个部位发电的？

政庇川粉物理学：单晶硅不能用来造太阳能板
Monocrystalline silicon, more often called single-crystal silicon, in short mono c-Si or mono-Si, is the base material for silicon-based discrete components and integrated circuits used in virtually all modern electronic equipment. Mono-Si also serves as a photovoltaic, light-absorbing material in the manufacture of solar cells.
helloterran3 发表于 2022-03-01 01:39

你这个靠Google / wiki 的假行家、满不懂😂😂😂 说说Si indirect bandgap 的吸收效率有多少？