善良的好孩子。可惜现实世界不是这样的,有一个词叫地缘政治。如果你不信,可以想象一下,拜登和他们的幕僚关起门来开会讨论的是什么,是一起为🇺🇦人民哭泣,还是一起为怎么在降低美国经济和政治上损害的情况下,让🇷🇺继续🩸,继续衰弱?ie, how to leverage this opportunity to further weaken putin, and make Russia a less of a threat to the West, and further justify eastward nato expansion in the future. 哦对了,最重要的是怎么在这件事的表现的可以让拜登在以经跌破川普的支持率上扳回几个百分点。 注意我都没说他们会讨论怎么尽快停战,发现了没有? 呵呵。
善良的好孩子。可惜现实世界不是这样的,有一个词叫地缘政治。如果你不信,可以想象一下,拜登和他们的幕僚关起门来开会讨论的是什么,是一起为🇺🇦人民哭泣,还是一起为怎么在降低美国经济和政治上损害的情况下,让🇷🇺继续🩸,继续衰弱?ie, how to leverage this opportunity to further weaken putin, and make Russia a less of a threat to the West, and further justify eastward nato expansion in the future. 哦对了,最重要的是怎么在这件事的表现的可以让拜登在以经跌破川普的支持率上扳回几个百分点。 注意我都没说他们会讨论怎么尽快停战,发现了没有? 呵呵。 ProtonKing 发表于 2022-02-27 13:59
我只不过想说,国家之间行为用个人道德坐标系去评判是一个荒谬的事情,要不然各国让唐僧去做领导人最好了,也不会有国际政治学这么一说。 天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这句话如果放在个人层面还能说太现实太冷酷,放在国家层面就没有更精确的描述了。英语里也有类似的表述,比如英国外交官,首相(不是丘吉尔,别误传)最有名的话: “We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”。 中文浓缩成,天下没有永恒的朋友,只有永恒的利益。 这些人都是屎壳郎? 具体到🇷🇺🇺🇦冲突,既然非要从道德,对错角度去讨论的话,难道你不知道🇺🇦现在政府一半是美国人?不知道2014年euromaidan 反当时亲🇷🇺政府的颜色革命是美国在出谋划策的?美国国务院直接和乌克兰反政府分子通话给他们支招的录音没听过?那个臭名昭著的美国官员 victoria nuland 电话里被问到怎么和欧盟意见统一的时候,回答‘ fuck the eu'' 忘了,还是压根儿不知道这些来龙去脉? 🇺🇦现有政府支持者里举着纳粹旗帜游行没见过?30多个亲🇷🇺分子被🇺🇦政府支持者活活烧死在大楼里的事情不知道? 我说的这些不是为了证明谁对谁错。而是提醒你们,如果非要从对错角度讨论,那就要客观,而不是光从安格鲁撒克逊的的媒体获取消息,而要客观,‘冷血’地弄清楚事情来龙去脉。弄清楚后会发现,事情远远没有一方陈述的那么简单,不管那是🇷🇺方还是🇺🇦方。 以上原则在任何历史事件中都适用,包括你们认为已经达成共识的历史事件,呵呵。
我只不过想说,国家之间行为用个人道德坐标系去评判是一个荒谬的事情,要不然各国让唐僧去做领导人最好了,也不会有国际政治学这么一说。 天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这句话如果放在个人层面还能说太现实太冷酷,放在国家层面就没有更精确的描述了。英语里也有类似的表述,比如英国外交官,首相(不是丘吉尔,别误传)最有名的话: “We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”。 中文浓缩成,天下没有永恒的朋友,只有永恒的利益。 这些人都是屎壳郎? 具体到🇷🇺🇺🇦冲突,既然非要从道德,对错角度去讨论的话,难道你不知道🇺🇦现在政府一半是美国人?不知道2014年euromaidan 反当时亲🇷🇺政府的颜色革命是美国在出谋划策的?美国国务院直接和乌克兰反政府分子通话给他们支招的录音没听过?那个臭名昭著的美国官员 victoria nuland 电话里被问到怎么和欧盟意见统一的时候,回答‘ fuck the eu'' 忘了,还是压根儿不知道这些来龙去脉? 🇺🇦现有政府支持者里举着纳粹旗帜游行没见过?30多个亲🇷🇺分子被🇺🇦政府支持者活活烧死在大楼里的事情不知道? 我说的这些不是为了证明谁对谁错。而是提醒你们,如果非要从对错角度讨论,那就要客观,而不是光从安格鲁撒克逊的的媒体获取消息,而要客观,‘冷血’地弄清楚事情来龙去脉。弄清楚后会发现,事情远远没有一方陈述的那么简单,不管那是🇷🇺方还是🇺🇦方。 以上原则在任何历史事件中都适用,包括你们认为已经达成共识的历史事件,呵呵。
善良的好孩子。可惜现实世界不是这样的,有一个词叫地缘政治。如果你不信,可以想象一下,拜登和他们的幕僚关起门来开会讨论的是什么,是一起为🇺🇦人民哭泣,还是一起为怎么在降低美国经济和政治上损害的情况下,让🇷🇺继续🩸,继续衰弱?ie, how to leverage this opportunity to further weaken putin, and make Russia a less of a threat to the West, and further justify eastward nato expansion in the future. 哦对了,最重要的是怎么在这件事的表现的可以让拜登在以经跌破川普的支持率上扳回几个百分点。 注意我都没说他们会讨论怎么尽快停战,发现了没有? 呵呵。 ProtonKing 发表于 2022-02-27 13:59
我同意做人要有道德底线。可是现在我们在讨论国家之间的行为,和人与人之间的行为虽然有共同点但总体来说是没有可比性的。 如果你现在在某个投行,或者某个国际机构做风险政策评估,你老板要你做一个用来分析和预测国家行为的模型, 你觉得你的模型会是什么样的?你会吧所有国家分成好人坏人,好国家坏国家,民主国家独裁国家,昂格鲁撒克逊国家和亚非拉斯拉夫国家,然后前者做的都是维护国际和平的好事,后者做的都是穷兵黩武的坏事?你觉得这个模型有分析能力预测能力吗?你老板看了这个模型,会不会让你回去补补课?补补政治,补补经济,补补金融,补补历史? 你拿这个模型去高盛应聘quant, 人家🇺🇦二毛子,虽然感谢你的支持,但第一轮就让你walk out, 请你去sky lobby 喝杯咖啡。 你拿这个模型去大厂应聘ML engineer, 就算去末流的买它我死,人家靠着刷题进去的转行文科生看了这个模型,笑眯眯的说‘looks good, now we have plenty of time left, do you have any question for me?" 我的天我到底是和什么样的人在谈话啊!
网上各种人道主义谴责,同情🇺🇦遭遇。我支持同情。可是我纳闷了,怎么美国打伊拉克时候没见到媒体同情伊拉克无家可归的人民呢,被导弹炸成肉泥的孩子么呢?
孩子才讨论对错,成人世界里只有利益。你觉的拜登,anthony blinken, jake sullivan 这些人现在开会的时候讨论的是怎么减少🇺🇦人民的苦难,还是怎么更能使美国利益最大化,不不是美国利益最大化,是民主党利益最大化?🇺🇦人民的苦难唯一作用是用来在全世界范围内向🇷🇺施压。
最后,为啥🇷🇺军推进不顺利,久久攻不下基辅?人家是一家人,以后还要重建,还要一起过日子,抬头不见低头见的,打的太狠人家下不了手啊。哪像美国打伊拉克,南联的时候,导弹直接往发电厂,水利站招呼,掐断了你的水电煤你还能有啥办法?打越南,直接燃烧弹, 橙剂开路,呵呵。
另外,买它我死股价我断定两个月内跌破180,他们现在内部感觉和🇺🇦现在也差不多了
🔥 最新回帖
我票圈有些小粉的意思是1991年才独立的乌克兰历史短暂 本来就属于俄罗斯 早日放下战斗回归祖国 然后开始共情台湾回归
标 题: 乌克兰的六位总统与犹太人的关联 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 27 23:38:12 2022, 美东)
第一位:列昂尼德·克拉夫丘克,乌克兰人,因腐败逃亡到美国,结果被美国送回。
第二位:列昂尼德·库奇马,库奇马女婿维克托·平丘克是该国第二大富豪,犹太人, 身家32亿美元。
第三位:维克多·安德烈耶维奇·尤先科,娶妻CIA,帮他窃得总统大位
第四位:彼得·阿列克谢耶维奇·波罗申科,其父是犹太人,寡头
第五位:維克多·費奧多羅維奇·亞努科維奇,白俄,被政变推翻
第六位:弗拉基米尔·泽连斯基,犹太人
只占人口0.9%的犹太人,不仅经济寡头多数是犹太人,政治也都与犹太人勾连,这样一 个完全被犹太寄生的僵尸国家,成为犹太炮灰是乌克兰人不可逃脱的命运!
是不断进化了,变得更加高明了更加有隐蔽性了。不需要自己下场,兵不血刃。 政治的东西不讨论了...比起政客,我们都是too simple, too naive.
谁注意你说啥没说啥啊,你上来就承认是自己的想象,还想别人care你的胡思乱想?太搞笑了哈哈哈
🛋️ 沙发板凳
自古精华在二楼
+1
没有利益驱动 谁这么空闲 对吧
哈哈哈哈!😂
我喜欢你这种言简意赅的评论!赞
嗯,反正就只会抖个机灵捣个蛋呗
五毛楼主不用继续卖弄悲情来洗刷新希特勒了。我们都是有主观意愿的成年人,我们尊重一切保家卫国的英雄。
战争的因果不是人道主义可以回答的问题。最近看到很多naive的声音只能说他们没有仔细了解过历史。
so immature...
善良的好孩子。可惜现实世界不是这样的,有一个词叫地缘政治。如果你不信,可以想象一下,拜登和他们的幕僚关起门来开会讨论的是什么,是一起为🇺🇦人民哭泣,还是一起为怎么在降低美国经济和政治上损害的情况下,让🇷🇺继续🩸,继续衰弱?ie, how to leverage this opportunity to further weaken putin, and make Russia a less of a threat to the West, and further justify eastward nato expansion in the future. 哦对了,最重要的是怎么在这件事的表现的可以让拜登在以经跌破川普的支持率上扳回几个百分点。
注意我都没说他们会讨论怎么尽快停战,发现了没有?
呵呵。
你们那些私人定制历史就别拿出来现眼了。最近墙内很多人跑去给乌克兰人科普乌俄历史政治,要他们好好热爱俄罗斯,热爱普大帝。墙也挡不住他们在全世界丢人。
你说的话貌似是中文, 合起来一个字也读不通。请问你那里受的教育啊?是不是火星啊?
又拿私人订制历史来教育人了,要不你去教育乌克兰人民?比在这里晃效率高。
一针见血~~
人渣还好意思碰瓷孩子~~
这个世界说到底实力说话,自己国家的市场、货币、生产能力、宣传能力说话,底线就是核战争,一开始全面核战,全人类玩完
另外nato东扩期间,俄罗斯从来没停止加入nato,甚至普京任期内就有,按照这个逻辑中国是不是在俄罗斯提出加入nato的时候就应该核平了俄罗斯?
成熟就是放弃人和动物最本质的差别,为了利益争夺不惜一切?或者成熟就是潜意识里也知道比起动物性人应该更具有人性,但是又按捺不住自己动物性的凶残贪婪,于是一边拿着武器给别人爆头一边喊着“责任全在你方”,好像这样就既有了利益还有了道义。如果成熟就是越活越没人性、越活越只能看见利益,那我觉得幼稚挺好。
铁链女事件弄成今天这个局面,说到底不就是一层一层的利益至上导致的吗?从高到低都在忙着维护自己的利益权利脸面,所以,他们的第5版通告里看不见是非对错、没有人的底线和良心,只有和了稀泥后利益的捆绑。
对对对,小孩才论对错,成人只讲利益。没问题,俄罗斯放马过来吧,全民抗战下有的是毒刺、NLAW、TB-2、T-84、国际志愿兵热情招待你,乱七八糟各种国际制裁更是蜂拥而至,就看看谁笑到最后。到时候整个国家陷入绝境、经济金融崩盘、人才疯狂移民,普京大帝被几年拿不到养老金的老头老太和上千万丢了工作的毛头小伙合伙赶下台时可千万别哭哭啼啼的骂西方不讲道义啊
屎壳郎眼里什么都是shit呗。有什么好觉得他人皆醉,唯你独醒的呢?
就算这世界都是你这种恶心的阴谋论, 也不能篡改得道多助,失道寡助的历史结果。美国如果只像你说的那么自私,那么这个世界不仅绝大多数人类,还有绝大多数国家,怎么会一心要投奔美国的怀抱啊?
偶然中总有必然。普金落到今天这种人人唾弃的下场,一定是人类良知最自然的体现。小心你们这种诅咒为虐的阴谋论者,总有被钉上耻辱柱的一天。
就好奇这句怎么说”另外,买它我死股价我断定两个月内跌破180,他们现在内部感觉和🇺🇦现在也差不多了”有内部大妈小妹来说说吗?
压根就不用怕他这种屎壳郎,自以为手持武力很牛逼,真打起来了才会发现自己是纯傻逼。这种货色什么都不认只认权力和武力,那他自己找死的时候就给他死个痛快
对主权国家的侵略,不管是哪个国家干的,都是侵略者。你不用洗。
你俄爹的苦难比一战之后德国的苦难比幸福得像蜜一样,你必然觉得希特勒也是有道理的。
啊哟,你愿不愿意看到哪天普京忽然脑子一抽,小手一抖,按下核按钮呢
总结一下楼主的帖子,就是俄罗斯善意入侵,不伤平民;乌克兰恶意抵抗,置国民生命安全于不顾,上了西方的当。
没有利益驱使,谁这么闲,各种长篇大论🤣赚点稿费不容易啊
果然三姓家奴
建议你去看一下希特勒的檄文和大帝的对比一下,再喷小孩美帝之类的
要是孩子能强过大人,你家干嘛不让孩子管钱呢?
一针见血!
你们培训材料能不能与时俱进啊。乌克兰和美国是支持纳粹的,别再用这个排山倒海了。湾湾在纽约建的那个网络攻击中心,骗白等政府的钱,也得有点良心吧。赶紧更新材料吧
鲁迅毕竟是个文人,没有办法站在领袖的视角看问题。太具人文情怀的人是没办法在列强林立的世界里当一个好的领袖的。 客观的说,楼主说的是个事实。
我只不过想说,国家之间行为用个人道德坐标系去评判是一个荒谬的事情,要不然各国让唐僧去做领导人最好了,也不会有国际政治学这么一说。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,这句话如果放在个人层面还能说太现实太冷酷,放在国家层面就没有更精确的描述了。英语里也有类似的表述,比如英国外交官,首相(不是丘吉尔,别误传)最有名的话: “We have no eternal allies and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.”。 中文浓缩成,天下没有永恒的朋友,只有永恒的利益。
这些人都是屎壳郎?
具体到🇷🇺🇺🇦冲突,既然非要从道德,对错角度去讨论的话,难道你不知道🇺🇦现在政府一半是美国人?不知道2014年euromaidan 反当时亲🇷🇺政府的颜色革命是美国在出谋划策的?美国国务院直接和乌克兰反政府分子通话给他们支招的录音没听过?那个臭名昭著的美国官员 victoria nuland 电话里被问到怎么和欧盟意见统一的时候,回答‘ fuck the eu'' 忘了,还是压根儿不知道这些来龙去脉? 🇺🇦现有政府支持者里举着纳粹旗帜游行没见过?30多个亲🇷🇺分子被🇺🇦政府支持者活活烧死在大楼里的事情不知道?
我说的这些不是为了证明谁对谁错。而是提醒你们,如果非要从对错角度讨论,那就要客观,而不是光从安格鲁撒克逊的的媒体获取消息,而要客观,‘冷血’地弄清楚事情来龙去脉。弄清楚后会发现,事情远远没有一方陈述的那么简单,不管那是🇷🇺方还是🇺🇦方。
以上原则在任何历史事件中都适用,包括你们认为已经达成共识的历史事件,呵呵。
有这功夫谈谈八年抗日谈谈海参崴外蒙新疆?好歹前事不忘后事之师?
那你觉得世界其他地区的人和媒体都是傻的?当然从自己的角度去看。难道hai要从俄罗斯的角度去看?
我也好奇他们有那么多内容可以写
你查了半天白查了,这么多年为啥 那么多国家都入了北约而 乌克兰没有,而且是乌克兰自己要入,尤其从科罗米亚之后,人家主权国家自己决定,北约一直没答应,其实以后也不会答应,但你不能逼北约我就永远不答应,你自己会愿意被逼发发誓吗?
鲁迅是个文人不知道,您是神马?皇帝陛下?
我当然不是皇帝陛下。我只是说皇帝陛下下每一步棋需要洞察和考虑的事比普通人复杂一万倍,不要用一些很简单的观念去看待战争和冲突。如果一个皇帝陛下只能看明白所有人都能看明白的那点东西,那这个国家基本就是亡国的命。都要那么简单,只需要像文人一样善良共情就可以无往不利,那你我甚至一个菜市场卖菜的都可以当国家领袖。这么说吧,如果你和1楼的一起去选总统,我会投给1楼的一票。因为她可以看到问题的更多的一面,更有智慧更符合一个当领袖的素质。 另外说一句,我对鲁迅先生非常的尊敬。
符合利益和符合道德很多时候不冲突,给侵略者洗地在什么时候都是错的。
乌克兰现政府是乌克兰人民超高选票选上来的,就是符合人民利益的,也是符合道德的,和政府官员拿什么护照没关系。
自己价值观不行没人跟你混,真怪不得别人。
最后怎么又聊到股票了?
我对洗地不敢兴趣,但从来不喜欢只有一种声音。 媒体有多少人关心这个冬天阿富汗人是怎么过的,到现在美国还在freeze阿富汗政府的海外资产吧。有能耐的耍手腕,没能耐的像RU就这样自己上了。但谁又比谁干净多少?
美华差不多得了,不要声称是爱狗人士然后再去狗肉店工作,自己不分裂吗。
瞧你这歪曲的,大外宣就这水平,金日成发动朝鲜战争。叙利亚一直是火鸡和你俄爹在打,川普没有派过地面部队,只扔了几枚炸弹,而且他还告诉包子了,这也算发动。这里除了中文字外几乎没有事实。
噢噢噢,我没杀狗,我就是帮忙捅了一刀而已。
还有很多逢中逢俄必舔型,
来 干了这碗毒小麦,再来一口猪瘟肉,
咱们 不吵架,
吃东西
你为什么把你写的东西都删了?
你是良心上过去不了么??
那你就不要随便给别人扣帽子! OK?
不要一遍干着龌龊的事情, 说着龌龊的言论,在这里暗中攻击一众网友,
一边要求别人注意素质!! 这种行为是最令人恶心而不齿的,
都是成年人,说话痛快点
你是传说中的歪哥吗?名id啊。我们这种只会吃瓜的居然会被点名。无意掀起骂战。也没有动不动用“龌龊”之类的的字眼去攻击毫不认识的人。大家的背景毫不一样,世界观不一样是正常的。个人也不是领经费的讨生活的人。希望你也别激动。
你到大妈网发这种东西就说明智商欠费
我觉得你说的政治丑恶,都是利益是有道理的。但是我同时觉得政治家也会有自己的价值观,比如加入民主党的肯定还是在价值观上跟认同这个党的大部分观点。同样,biden是美国总统,他肯定从心里也是更认同美国普世人权democracy的价值观而不是putin这钟dictator,民族主义的。这个在政治权衡下还是有个基本是非观的。这就像公司都收利益最大化导向的,但是也有基本社会责任的。不择手段的政治家/国家/公司都走不远。终究会被历史淘汰
普世人权和国家地区博弈是两个层面的东西。并不能混为一谈的讨论。 另外按理说普世人权相配合的应该是韬光养晦的国策,但事实上普世人权的国家却参与了最多的战争,还都打着普世人权的旗号(当然有人认为那全是正义的战争,但也有人认为全都是邪恶战争)。这里面普世人权的政治家和四处征战之间难道没有丝毫矛盾吗?
“没有永恒的朋友,只有永恒的利益”,原创这句话就是电影《林则徐》里面的英国鸦片贩子兼外交大臣, 而信奉这句话的大英帝国,一百年时间从日不落帝国变成一个小小岛国~~
自己龌龊就说别人圣母,人是有底线的。世上是有大义和小利之分的。你这种就是被十年文革培养出的特殊人性,约等于没人性。
特斯拉到180,大盘腰宰了吧。那是台湾战争爆发。各位不要比比了,去买枪自卫先吧。
所以,不理解为什么乌克兰什么亚速营明目张胆打纳粹旗帜,居然华人网众多嘴炮们无人谴责
这其实并不说明这句话不对,只说明他们没有预见到真正怎么做最有利。这就靠的是政治家的远见和水平了,毕竟步步都踏准的人很少很少。
因为正常人都不会相信普京和它的网军们的鬼话, 人家乌克兰总统都是犹太人,你说他们时纳粹,扯呢~~
普京还攻击Zelensky是drug-addicted, 立刻给人家怼,奥运会刚开完,全世界都知道你们老毛子才是药罐子~~
所谓基本社会责任,其实说到底就是长远利益,比方说企业现在吃点亏牺牲了短期利益,但是长远来看社会规范了,对企业发展利好,最终还是企业受益。所以无非是长期利益vs短期利益,最终所有的一切,都是利益导向的。
和金庸齐名的台湾历史学家高阳就解释过, 为什么人要正道而行,不要见利忘义, 因为你讲道德,那么即使失败了, 也会得到大家的赞赏同情和支持, 会有人援手给你第二次机会。 你唯利是图却失败了,别人只会说你活该, 有个词叫“枉做小人”,完蛋一次就彻底完蛋了。
对啊,其实道德感就是一种利益导向,得道多助失道寡助,因为最终的“多助”所以道德感才被认同和执行。
我已经举过例子了,拜登和他的幕僚,关起门来开会的时候,讨论的是什么?是谁是好人,谁是坏人,怎么去最大的行善,去减少平民伤亡,去为🇺🇦人民祈祷? 还是讨论如何在这次事件中使得美方经济政治利益最大化,使得自己如何表现可以在中期选举为民主党加分?你自己用脑袋想一想,哪个更接近事实?
联合国安理会美国提案谴责俄罗斯,除了你们眼中十恶不赦的中国弃权外,印度也弃权,以色列也弃权了, 亚非拉多国都弃权。 他们也都是十恶不赦?
像你们这号人就会隔岸打个嘴炮,洒些廉价的同情。说实话,你要真有正义感,直接响应乌克兰总统的号召去乌克兰当志愿军呗
我同意做人要有道德底线。可是现在我们在讨论国家之间的行为,和人与人之间的行为虽然有共同点但总体来说是没有可比性的。
如果你现在在某个投行,或者某个国际机构做风险政策评估,你老板要你做一个用来分析和预测国家行为的模型, 你觉得你的模型会是什么样的?你会吧所有国家分成好人坏人,好国家坏国家,民主国家独裁国家,昂格鲁撒克逊国家和亚非拉斯拉夫国家,然后前者做的都是维护国际和平的好事,后者做的都是穷兵黩武的坏事?你觉得这个模型有分析能力预测能力吗?你老板看了这个模型,会不会让你回去补补课?补补政治,补补经济,补补金融,补补历史?
你拿这个模型去高盛应聘quant, 人家🇺🇦二毛子,虽然感谢你的支持,但第一轮就让你walk out, 请你去sky lobby 喝杯咖啡。 你拿这个模型去大厂应聘ML engineer, 就算去末流的买它我死,人家靠着刷题进去的转行文科生看了这个模型,笑眯眯的说‘looks good, now we have plenty of time left, do you have any question for me?"
我的天我到底是和什么样的人在谈话啊!