前米国总统候选人Tulsi Gabbard太敢说了,她会被封口吗?

C
Cyabce
楼主 (北美华人网)

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/u6AsFCm_ACA?showinfo=0
z
zvents
Tulsi 可能是最后一个有点INTEGRITY的民主党员,她本人是军人参加过战争所以非常地反战。 她现在只有FOX愿意给她平台说话,MSM早就已经容不下任何反对意见了。 MSM = 中央电视台,他们只用于民主党的洗脑所用,无任何真相可言。
G
GreatRagen
少来,现在fox news 又香了?美国在利益博弈中再怎么做都跟那直接入侵的有天壤之别。
波兰也进入NATO了,波兰跟俄罗斯是世仇,那会儿俄罗斯咋不拿下波兰?
加入NATO是这些国家自己的选择,默克尔如果当年不否决乌克兰加入NATO就没有今天这出戏,如果默克尔不实行大面积依赖俄罗斯的能源,德国在这个问题上不会左右为难。
t
teabucket
当时希拉里说她是 Russian asset. 我以前还很讨厌希拉里这莫名其妙的指控。现在看来,可能希拉里真的知道什么内部消息。
大喜妞
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。
浮云散
Tulsi是上届选举中我唯一支持的,她是唯一个说实话的美国政客,也是个真正关心美国百姓的政客。因为她有从军历史深知战争背后是什么,深知这些对美国国家和百姓的危害(比如近阿富汗战争除肥了军火商,空了纳税人2万亿),而这些都是那些有agenda的美国政客选择无视的。可惜,即便是她这样的视频,在华人闲话也一般都留不住,很快转到不被人关注的板块。政治立场无处不在,别再空谈什么言论自由了。
落地无声
Tulsi 可能是最后一个有点INTEGRITY的民主党员,她本人是军人参加过战争所以非常地反战。 她现在只有FOX愿意给她平台说话,MSM早就已经容不下任何反对意见了。 MSM = 中央电视台,他们只用于民主党的洗脑所用,无任何真相可言。
zvents 发表于 2022-02-27 11:17

反战?反自卫战? 那么她赞成普通人用枪自卫么?在美国?
p
perfectpan
当时希拉里说她是 Russian asset. 我以前还很讨厌希拉里这莫名其妙的指控。现在看来,可能希拉里真的知道什么内部消息。
teabucket 发表于 2022-02-27 11:26

搞笑,还有人信希拉里的话???
G
GreatRagen
这些rhetoric 长个脑子的都知道想干什么。她说啥不重要,政府,执政党,政府官员本来就是应该被不断质疑的,但是华人网的大多数是不待见fox news的,你们这么做,为什么?
钱花在别处不香么?舆论战在一个大妈云集的地方那么有意义么?自己有点儿知识文化,还是干点别的好。
o
oceanpacific
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

衬衫本来就不该几块钱,人要买多少件衬衫啊?快销品祸害地球还不够么?
y
yanle

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/OF5oPNjMZw4?showinfo=0
t
teabucket
Tulsi 可能是最后一个有点INTEGRITY的民主党员,她本人是军人参加过战争所以非常地反战。 她现在只有FOX愿意给她平台说话,MSM早就已经容不下任何反对意见了。 MSM = 中央电视台,他们只用于民主党的洗脑所用,无任何真相可言。
zvents 发表于 2022-02-27 11:17

tulsi一直都是fox news的常客
G
GreatRagen
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

拉倒吧,又拉上有争议的人物来引发网友的左右手互搏了。你们就这几招。
t
teabucket
搞笑,还有人信希拉里的话???
perfectpan 发表于 2022-02-27 11:29

希拉里对川普的评论后来都验证了。
大喜妞
衬衫本来就不该几块钱,人要买多少件衬衫啊?快销品祸害地球还不够么?
oceanpacific 发表于 2022-02-27 11:30

the same logic applies.
油价贵了,那你多走路少开车,保护地球。
s
seventen
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

又落伍了吧,美国人自己也不同意衬衫卖几块钱,不够补偿环境损失的。很多人都提倡这种非消耗品卖贵一点,每个人少买几件,减少浪费,而不是越廉价越好。
y
youdai
这傻妞总是爱做出一副理中客的模样。你就是说俄罗斯开打乌克兰,这事不能赖普金,得赖拜登和北约,你们本来可以阻止战争,你们乖乖承诺乌克兰不入北约不就好了。世界政治要是像新闻标题一样简单那就没他妈那么多破事了,川普也不需要在赫尔辛基私见普金,然后给弄得灰头土脸。乌克兰跟北约眉来眼去不是一年两年的事了,普金想搞乌克兰也不是一年两年的事。
s
seventen
the same logic applies.
油价贵了,那你多走路少开车,保护地球。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:36

欧洲已经这样了
还有电车呢,石油资源本来就是有限的,不该滥用
r
rubydobeedo
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

Don''t you notice now those are made in vietnam? India?
v
vgacmov
少来,现在fox news 又香了?美国在利益博弈中再怎么做都跟那直接入侵的有天壤之别。
波兰也进入NATO了,波兰跟俄罗斯是世仇,那会儿俄罗斯咋不拿下波兰?
加入NATO是这些国家自己的选择,默克尔如果当年不否决乌克兰加入NATO就没有今天这出戏,如果默克尔不实行大面积依赖俄罗斯的能源,德国在这个问题上不会左右为难。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 11:23

62年古巴和苏联自己选择合作部署导弹,为什么美国像疯子一样反对,还威胁要使用核武器?
落地无声
希拉里对川普的评论后来都验证了。
teabucket 发表于 2022-02-27 11:33

“but her emails”
G
GreatRagen
62年古巴和苏联自己选择合作部署导弹,为什么美国像疯子一样反对,还威胁要使用核武器?

vgacmov 发表于 2022-02-27 11:39

这个论调出现N遍了。美国出兵了?而且这事儿又是你俄爹干的。
大喜妞
欧洲已经这样了
还有电车呢,石油资源本来就是有限的,不该滥用
seventen 发表于 2022-02-27 11:38

那就说明这个油价上涨对美国是好事,拜登做了正确的选择。
大喜妞
Don''t you notice now those are made in vietnam? India?
rubydobeedo 发表于 2022-02-27 11:39

越南产的也是几刀一件。 制造业搬回美国,价格就是会上涨。
t
teabucket
这些rhetoric 长个脑子的都知道想干什么。她说啥不重要,政府,执政党,政府官员本来就是应该被不断质疑的,但是华人网的大多数是不待见fox news的,你们这么做,为什么?
钱花在别处不香么?舆论战在一个大妈云集的地方那么有意义么?自己有点儿知识文化,还是干点别的好。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 11:30

fox news 天天传播谎言。天天煽动传播仇恨。已经没有任何底线了。 现在俄罗斯电视台已经直接转发fox news的tucker评论了。
7
789
这个女的想说啥呢?因为普京威胁,所以美国直接投降俄国?
S
Silverwing
回复 3楼GreatRagen的帖子
友情提示,波兰和大毛不接壤 而且你明白什么是北约的协防条款么? 北约的标准根本不是什么世仇, 是申请国是否有领土争端! 有领土争端的你收进来把大家一起绑战车上么? 乌克兰是用这条据的
y
youdai
中文名字叫土二嬉,人如其名
i
itspid
回复 5楼大喜妞的帖子
你在那个店里看到的,能不能贴出来
G
GreatRagen
回复 3楼GreatRagen的帖子
友情提示,波兰和大毛不接壤 而且你明白什么是北约的协防条款么? 北约的标准根本不是什么世仇, 是申请国是否有领土争端! 有领土争端的你收进来把大家一起绑战车上么? 乌克兰是用这条据的
Silverwing 发表于 2022-02-27 11:48

那瑞典也跟俄不接壤,人家加入NATO, 它威胁个啥呢?是啊,这东乌克兰的领土争端是谁背后搞鬼呢?一帮子人的说辞就是欧美推动乌克兰入NATO,然后NATO aggressive 所以毛子要动手。你加的这个事实—🈶️领土争NATO都不要,哪门子aggressive, 毛子进攻的理由又在哪里?
h
helloterran3

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/u6AsFCm_ACA?showinfo=0

Cyabce 发表于 2022-02-27 11:11

难道你才知道美国拼命盼望欧洲打仗的目的?




E
Echo12
回复 4楼的帖子
teabucket
你上边喷的这些 请提供实据
也不知道你是极左的moron 还是邪恶的无毛
I
ILuvSunshine
Tulsi是上届选举中我唯一支持的,她是唯一个说实话的美国政客,也是个真正关心美国百姓的政客。因为她有从军历史深知战争背后是什么,深知这些对美国国家和百姓的危害(比如近阿富汗战争除肥了军火商,空了纳税人2万亿),而这些都是那些有agenda的美国政客选择无视的。可惜,即便是她这样的视频,在华人闲话也一般都留不住,很快转到不被人关注的板块。政治立场无处不在,别再空谈什么言论自由了。
浮云散 发表于 2022-02-27 11:27



你说的太对了!我上次转的她说其实战争完全可以避免,就是白登一句话的事, “乌克兰不可能加入北约”。但是为了背后军火商的利益(我觉得还有中期选举,显示强硬,为了所谓的民主),可是白登根本不说。马上我的帖子就转到闲话2了。
其实我上次选举没注意过这个人,这次印象很深,好好去查了一下。希望她平安。
o
oats715
欧洲已经这样了
还有电车呢,石油资源本来就是有限的,不该滥用
seventen 发表于 2022-02-27 11:38

电也不是凭空产生的好吧。。。。途径不就那几条,核能,天然气,煤,水电,风电,太阳能。后面几个有强烈的季节性(且对环境也有影响),火电污染环境,天然气需要管道,船运也可以,但是估计也会贵到大家用不起,核能反对的人也很多就不说了吧。
以上还不提电车上那个大电池,如果普遍的开始用,这么多报废电池,对环境会造成啥影响。
电车最大的优点是不造成城市的空气污染,至于节能。。。单个人开个小车(甚至是大车)每天跑个几十mile的生活方式,对于人类现有的技术水平,怎么着都是极其浪费的生活方式。
t
teabucket
回复 4楼的帖子
teabucket
你上边喷的这些 请提供实据
也不知道你是极左的moron 还是邪恶的无毛
Echo12 发表于 2022-02-27 12:05

你这人身攻击很low。本来我还想写两句。这下没兴趣了。教养低。教育水平低,我没义务科普
w
woddyshrek
Tulsi 可能是最后一个有点INTEGRITY的民主党员,她本人是军人参加过战争所以非常地反战。 她现在只有FOX愿意给她平台说话,MSM早就已经容不下任何反对意见了。 MSM = 中央电视台,他们只用于民主党的洗脑所用,无任何真相可言。
zvents 发表于 2022-02-27 11:17

完全同意。我先 do a favor for一些无知的id,此美女是反川的,endorsed Biden,不要丢人现眼上来就给人扣上川粉帽子。Tulsi之前说了Establishment不爱听的话,希拉里给她也扣上俄罗斯间谍的帽子。
有些人一看到Fox News就要喊打喊杀,因为Fox说了和他们党不合拍的话。这些人一边喊别人threatening democracy 一边封杀和自己不一致的声音,真是极大的讽刺。
事实上Fox里liberal主持人不少,著名的有Chris Wallace,那些conservative的节目,Tucker这些,也邀请过民主党嘉宾,比如杨安泽,Kara Dansky,Tulsi等等。
宛若新生
衬衫本来就不该几块钱,人要买多少件衬衫啊?快销品祸害地球还不够么?
oceanpacific 发表于 2022-02-27 11:30

同意,特别讨厌买衣服,然后制造垃圾!
现在的衣服好像很便宜,但是放眼望去,很多美国人穿的破破烂烂的,还不如五十年以前电影里的美国人看着decent。
现在的食品也是便宜大碗管够,但是放眼望去,多少美国大白胖子看着就不健康。
n
nn2000
查了一下果然都是一路之丘 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/these-are-the-american-right-wingers-covering-for-putin-as-russia-invades-ukraine-1311965/
宛若新生

你说的太对了!我上次转的她说其实战争完全可以避免,就是白登一句话的事“乌克兰不可能加入北约”。但是为了背后军火商的利益(我觉得还有中期选举,显示强硬,为了所谓的民主),白登根本不说。马上我的帖子就转到闲话2了。
其实我上次选举没注意过这个人,这次印象很深,好好去查了一下。希望她平安。
ILuvSunshine 发表于 2022-02-27 12:09

川普在不会有战争。想想川普的四年,无辜士兵的死亡可以用手指头数。现在好了,拜登一年,冲突直接奔向第三次世界大战,还有三年,有足够的时间战争白热化。
s
sheisalice
天天都是这些政客在表演 不如问问乌克兰民众 想不想加入欧盟 加入北约 现在战争爆发 是恨俄罗斯 还是恨中国 恨美国 恨北约 恨欧洲? 他们认为谁是朋友 谁是敌人?
H
Huadajiyin
最新指示,挑起美国左右对立转移中国支持俄罗斯开战以来不利的舆论导向
w
woddyshrek
查了一下果然都是一路之丘 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/these-are-the-american-right-wingers-covering-for-putin-as-russia-invades-ukraine-1311965/
nn2000 发表于 2022-02-27 12:51

这种左煤文章,恰恰说明左煤贴大字报扣帽子的擅长之处,不和我们左派保持一致的,都是racist, detator, nazi, white supremacist, ... 和拜登说的 if you don''t vote for me, you ain''t black,有异曲同工之妙
水蓝
美国的主流媒体,就像冰激凌店里的口味。看着五花八门,目的是分裂民众。关键时刻,人家站的齐着呢。Fox News, CNN......就看哪款味道适合你了😄
我平时看的比较杂,最喜欢那些不同政治观点的人,坐在一起理性的讨论、分析。而且,人自身的政治观点也是一直在变的。我关注的至少有两位自媒体人,本身属于不同的阵营,都对Tulsi非常欣赏;也看到有媒体对她攻击。这样才符合,复杂的人性。如何解读,靠我自己。
另,能别玷污川粉么?我好久没买到涮火锅的了。别以为一句川粉,就能给人定性了。只能证明发帖者,非蠢即坏。
w
woddyshrek
美国的主流媒体,就像冰激凌店里的口味。看着五花八门,目的是分裂民众。关键时刻,人家站的齐着呢。Fox News, CNN......就看哪款味道适合你了😄
我平时看的比较杂,最喜欢那些不同政治观点的人,坐在一起理性的讨论、分析。而且,人自身的政治观点也是一直在变的。我关注的至少有两位自媒体人,本身属于不同的阵营,都对Tulsi非常欣赏;也看到有媒体对她攻击。这样才符合,复杂的人性。如何解读,靠我自己。
另,能别玷污川粉么?我好久没买到涮火锅的了。别以为一句川粉,就能给人定性了。只能证明发帖者,非蠢即坏。
水蓝 发表于 2022-02-27 13:04

在分裂民众这点上,主流媒体和统治阶层是利益一致的,主流媒体需要制造话题博取流量来赚钱,统治阶层需要对民众分而治之。
t
teabucket
美国的主流媒体,就像冰激凌店里的口味。看着五花八门,目的是分裂民众。关键时刻,人家站的齐着呢。Fox News, CNN......就看哪款味道适合你了😄
我平时看的比较杂,最喜欢那些不同政治观点的人,坐在一起理性的讨论、分析。而且,人自身的政治观点也是一直在变的。我关注的至少有两位自媒体人,本身属于不同的阵营,都对Tulsi非常欣赏;也看到有媒体对她攻击。这样才符合,复杂的人性。如何解读,靠我自己。
另,能别玷污川粉么?我好久没买到涮火锅的了。别以为一句川粉,就能给人定性了。只能证明发帖者,非蠢即坏。
水蓝 发表于 2022-02-27 13:04

fan是人家自己的定位。粉这个词本身就不是简简单单的理性支持者了。 川普自己也知道这些人是他的fans。他自己也这么说。
J
Jaelynleaf
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

现在普通衣服都已经不在中国产了 价格不也是如此? 当然质量不是一个等级
经常买衣服的MM们都知道 现在Vintage五六十年代的衣服是天价‘ 那个时候衣服可是在欧美自家产的消化的 质量杠杠的 那时候的女人衣服也不少啊
中国衣服当然挺好的 但是你这个论调说服力度不够啊
J
Jaelynleaf
美国的主流媒体,就像冰激凌店里的口味。看着五花八门,目的是分裂民众。关键时刻,人家站的齐着呢。Fox News, CNN......就看哪款味道适合你了😄
我平时看的比较杂,最喜欢那些不同政治观点的人,坐在一起理性的讨论、分析。而且,人自身的政治观点也是一直在变的。我关注的至少有两位自媒体人,本身属于不同的阵营,都对Tulsi非常欣赏;也看到有媒体对她攻击。这样才符合,复杂的人性。如何解读,靠我自己。
另,能别玷污川粉么?我好久没买到涮火锅的了。别以为一句川粉,就能给人定性了。只能证明发帖者,非蠢即坏。
水蓝 发表于 2022-02-27 13:04

因为他们讲不出可以信服人的道理 所以只有进行人身攻击 来堵讲话人的嘴
m
mymyah
少来,现在fox news 又香了?美国在利益博弈中再怎么做都跟那直接入侵的有天壤之别。
波兰也进入NATO了,波兰跟俄罗斯是世仇,那会儿俄罗斯咋不拿下波兰?
加入NATO是这些国家自己的选择,默克尔如果当年不否决乌克兰加入NATO就没有今天这出戏,如果默克尔不实行大面积依赖俄罗斯的能源,德国在这个问题上不会左右为难。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 11:23

默克尔骨子里就是一个共产党员
m
mymyah
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

如果连工作都没有了,先想想上哪里吃饭吧,还大衣橱呢
L
LostInThePast
少来,现在fox news 又香了?美国在利益博弈中再怎么做都跟那直接入侵的有天壤之别。
波兰也进入NATO了,波兰跟俄罗斯是世仇,那会儿俄罗斯咋不拿下波兰?
加入NATO是这些国家自己的选择,默克尔如果当年不否决乌克兰加入NATO就没有今天这出戏,如果默克尔不实行大面积依赖俄罗斯的能源,德国在这个问题上不会左右为难。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 11:23

人人都想首先为自己的利益考虑是真实的现实。
c
chengyixiaohao
人人都想首先为自己的利益考虑是真实的现实。
LostInThePast 发表于 2022-02-27 14:38

对啊,国家利益也可以互利,有些国家专干损人不利己。
P
PoopyFace
what she said is totally bullshit!!!
1
180maidenlane
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

之前美国人随便买,随便丢弃衣服的习惯真应该通过提高上来给改掉。
c
cheshirekat
Tulsi最出名的一次是16年大选DNC大会上别人都顺势endorse希拉里,她大大方方出来endorse Bernie。还有一次就是20年大选,希拉里阴魂不散出来说她通俄,她推特直接回怼希拉里,跟她硬杠,一点不给面子。Rogan上了好多次,有一次说起美国国会就跟高中一样,一群议员拉帮结派跟这个玩不跟那个玩。觉得她跟记者Abby Martin很像,都是说话是中性声音的美女,敢于发表不主流意见。 民主党和独立派中很多人反对民主党建制派,所以跟共和党有些共同话题。要是Tulsi不退休,干脆转共和党参选好了,可能呼声更高一些,顺便把象党往中间拉一拉,不要搞得神神叨叨的。她在共和党里好像还挺受欢迎的。民主党建制派已经腐烂得没救了,不跟他们玩也罢。
z
zvents
Tulsi最出名的一次是16年大选DNC大会上别人都顺势endorse希拉里,她大大方方出来endorse Bernie。还有一次就是20年大选,希拉里阴魂不散出来说她通俄,她推特直接回怼希拉里,跟她硬杠,一点不给面子。Rogan上了好多次,有一次说起美国国会就跟高中一样,一群议员拉帮结派跟这个玩不跟那个玩。觉得她跟记者Abby Martin很像,都是说话是中性声音的美女,敢于发表不主流意见。 民主党和独立派中很多人反对民主党建制派,所以跟共和党有些共同话题。要是Tulsi不退休,干脆转共和党参选好了,可能呼声更高一些,顺便把象党往中间拉一拉,不要搞得神神叨叨的。她在共和党里好像还挺受欢迎的。民主党建制派已经腐烂得没救了,不跟他们玩也罢。
cheshirekat 发表于 2022-02-27 19:53

问题是她在夏威夷,只能随民主党还有机会当议员。
b
baobaoguaiguai
她想干嘛?让俄罗斯毫发无损为所欲为?
S
Summerview
搞笑,还有人信希拉里的话???
perfectpan 发表于 2022-02-27 11:29

希拉里可以随意制造Russia asset,她看谁不顺眼就给你安一个罪名,然后就轻而易举把证据造出来,CIA和FBI都是给她洗地的。
h
hoohoohoo
查了一下果然都是一路之丘 https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/these-are-the-american-right-wingers-covering-for-putin-as-russia-invades-ukraine-1311965/
nn2000 发表于 2022-02-27 12:51

“一路之丘” 是什么鬼
川普当年说把制造业搬回美国的时候想没想过也是美国人pay the price? 一件made in china的短袖衫在沃尔玛几块钱就能买到。等你搬回美国,那一件估计就是十倍的价格。 这是不是每个普通美国人要出? 之前美国人一个工薪阶层美国人一间walk in closet可以装得满满的。等制造业搬回美国,大衣橱估计就是做梦了。

大喜妞 发表于 2022-02-27 11:26

少穿几件衣服,总比石油医药被别人卡脖子强。
t
thymesu
又落伍了吧,美国人自己也不同意衬衫卖几块钱,不够补偿环境损失的。很多人都提倡这种非消耗品卖贵一点,每个人少买几件,减少浪费,而不是越廉价越好。
seventen 发表于 2022-02-27 11:37

估计你认识的美国人不是上层富人就是伪君子。美国穷人和学生消费是快消服装的主体。中产也是衣服便宜才会多买几件。
t
thymesu
回复 34楼oats715的帖子
我挺自动驾驶加共享车,老美不该每家每户都这么多车。
耳朵的树洞
她和trump一样都是俄国间谍吧,我相信希拉里说的。
耳朵的树洞
回复 34楼oats715的帖子
我挺自动驾驶加共享车,老美不该每家每户都这么多车。
thymesu 发表于 2022-02-27 21:02

呵呵,你怎么不去叫中国人都去坐公交共享单车别买私家车呢?
p
paprika
这种左煤文章,恰恰说明左煤贴大字报扣帽子的擅长之处,不和我们左派保持一致的,都是racist, detator, nazi, white supremacist, ... 和拜登说的 if you don''t vote for me, you ain''t black,有异曲同工之妙
woddyshrek 发表于 2022-02-27 13:04

完美总结了左派猪党的工作信条:只要被人质疑,第一反应是赶紧跳脚给人戴上大帽子,racist, dictator, Nazi...,这样就把自己驾到圣母的地位。第二步呢,没有第二步了。实质内容的debate从来不会发生,不信你认真听听MSM每次报道坏人坏事,都是这个套数。
t
thymesu
呵呵,你怎么不去叫中国人都去坐公交共享单车别买私家车呢?
耳朵的树洞 发表于 2022-02-27 21:08

我觉得全世界都该多用公交系统和共享车。不提倡中国人全买私家车,中国人也不会每家几辆车(客观上也做不到),如果中国在自驾上技术领先,又可能超美国跳跃过每家私家车这个阶段,我原帖就是客观讨论美国的问题,根本没想做中美对比,没想到踩到你了。
p
paprika
希拉里可以随意制造Russia asset,她看谁不顺眼就给你安一个罪名,然后就轻而易举把证据造出来,CIA和FBI都是给她洗地的。
Summerview 发表于 2022-02-27 20:26

还有给希拉里战队的同学啊。就算你以前支持她,不愿意相信她可以无下限的害人(不提和她两口子挂钩的死亡事件,毕竟司法还没有介入)。现在Durham report出来了,MSM不会给你提醒,但是你可以自己翻来看看啊。2016选举期和川普四年总统期间,她明目张胆spy on American president,直接监控白宫的和川普的私人server,妄想取证来陷害美国总统。这是叛国罪,发生在这个民主国家就是个奇迹。如果尼克松水门事件是个丑闻,那Clinton gate 要恶劣1000倍不止。
b
baobaoguaiguai
还有给希拉里战队的同学啊。就算你以前支持她,不愿意相信她可以无下限的害人(不提和她两口子挂钩的死亡事件,毕竟司法还没有介入)。现在Durham report出来了,MSM不会给你提醒,但是你可以自己翻来看看啊。2016选举期和川普四年总统期间,她明目张胆spy on American president,直接监控白宫的和川普的私人server,妄想取证来陷害美国总统。这是叛国罪,发生在这个民主国家就是个奇迹。如果尼克松水门事件是个丑闻,那Clinton gate 要恶劣1000倍不止。
paprika 发表于 2022-02-27 22:08

既然有这么连你都知道的明显证据,她政界还这么多敌人,怎么她还好好的没被抓进去呢?她的敌人都这么弱吗?trump一口一个lock her up,都当总统了也没能把她怎么样,既然这么证据确凿,是怕她吗?
G
GreatRagen
还有给希拉里战队的同学啊。就算你以前支持她,不愿意相信她可以无下限的害人(不提和她两口子挂钩的死亡事件,毕竟司法还没有介入)。现在Durham report出来了,MSM不会给你提醒,但是你可以自己翻来看看啊。2016选举期和川普四年总统期间,她明目张胆spy on American president,直接监控白宫的和川普的私人server,妄想取证来陷害美国总统。这是叛国罪,发生在这个民主国家就是个奇迹。如果尼克松水门事件是个丑闻,那Clinton gate 要恶劣1000倍不止。
paprika 发表于 2022-02-27 22:08

下面那个baobaoguaiguai你不要理,我遇见过,晾着。毫无逻辑,啥都不懂,就是瞎掰,浪费生命。
G
GreatRagen
还有给希拉里战队的同学啊。就算你以前支持她,不愿意相信她可以无下限的害人(不提和她两口子挂钩的死亡事件,毕竟司法还没有介入)。现在Durham report出来了,MSM不会给你提醒,但是你可以自己翻来看看啊。2016选举期和川普四年总统期间,她明目张胆spy on American president,直接监控白宫的和川普的私人server,妄想取证来陷害美国总统。这是叛国罪,发生在这个民主国家就是个奇迹。如果尼克松水门事件是个丑闻,那Clinton gate 要恶劣1000倍不止。
paprika 发表于 2022-02-27 22:08

我看了通俄的听证,简直叹为观止。邮件造假的人,基本没有遭到任何实质性的处罚。太混账了。
b
baobaoguaiguai
下面那个baobaoguaiguai你不要理,我遇见过,晾着。毫无逻辑,啥都不懂,就是瞎掰,浪费生命。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 22:18

你这id我倒是一点印象也没有,像个闷屁似的悄无声息的,但是怎么这么臭呢。就你懂啊?既然浪费生命你干嘛看我的贴子还要回应?你赶紧有多远滚多远,在这里腆着脸自相矛盾的,走好不送。
p
paprika
既然有这么连你都知道的明显证据,她政界还这么多敌人,怎么她还好好的没被抓进去呢?她的敌人都这么弱吗?trump一口一个lock her up,都当总统了也没能把她怎么样,既然这么证据确凿,是怕她吗?
baobaoguaiguai 发表于 2022-02-27 22:14

你可以试问给她洗地的CIA and FBI吗?为什么腐败到要助纣为虐呢?你口口声声说要给她依法处理,法在哪里呢?再给你科普一下:Durham report虽然曝光了历史性丑闻,为什么没有法律后果?因为在这么一个腐败的司法环境下,Durham只能选择在statue of limitations 刚好过期2天的时间才把报告拿出来。再早一点,保命都难说。希拉里既然有监视美国在任总统的胆子和势力,那让Durham消失也是小菜一碟。你洗地也太明显了。
b
baobaoguaiguai
你可以试问给她洗地的CIA and FBA吗?为什么腐败到要助纣为虐呢?你口口声声说要给她依法处理,法在哪里呢?再给你科普一下:Durham report虽然曝光了历史性丑闻,为什么没有法律后果?因为在这么一个腐败的司法环境下,Durham只能选择在statue of limitations 刚好过期2天的时间才把报告拿出来。再早一点,保命都难说。希拉里既然有监视美国在任总统的胆子和势力,那让Durham消失也是小菜一碟。你洗地也太明显了。
paprika 发表于 2022-02-27 22:26

原来美国是个没有法律无法无天的国家。川普这个总统,在位四年,期间居然司法这么黑暗,真是无能到家了。
p
paprika
回复 68楼GreatRagen的帖子
谢谢提醒,我不会再跟贴了。听发言就是个不用脑子,逻辑混乱的人。比方有人犯了罪,证据摆出来了,但是司法腐败,不去抓人,他就直接在逻辑上认为根本没有犯罪。 不恰当的联系一下铁链女事件,司法没有定罪,那他应该认为铁链女事件是子虚乌有的诬陷。虽然全国人民都帮着把能收集的证据都找出来了,但是人民警察没抓人,那就是没有犯罪啊。
b
baobaoguaiguai
回复 68楼GreatRagen的帖子
谢谢提醒,我不会再跟贴了。听发言就是个不用脑子,逻辑混乱的人。比方有人犯了罪,证据摆出来了,但是司法腐败,不去抓人,他就直接在逻辑上认为根本没有犯罪。 不恰当的联系一下铁链女事件,司法没有定罪,那他应该认为铁链女事件是子虚乌有的诬陷。虽然全国人民都帮着把能收集的证据都找出来了,但是人民警察没抓人,那就是没有犯罪啊。
paprika 发表于 2022-02-27 22:34

哈哈,就这还谈逻辑?原来美国是和中国一样的司法黑暗。再说中国的警察也抓人了呀。川粉就爱瞎脑补,胡乱联想,都精神错乱了,还觉得自己脑子牛逻辑逆天。你也千万别看我的了,赶快把加入黑名单就好。
x
xdsqc
Tulsi是上届选举中我唯一支持的,她是唯一个说实话的美国政客,也是个真正关心美国百姓的政客。因为她有从军历史深知战争背后是什么,深知这些对美国国家和百姓的危害(比如近阿富汗战争除肥了军火商,空了纳税人2万亿),而这些都是那些有agenda的美国政客选择无视的。可惜,即便是她这样的视频,在华人闲话也一般都留不住,很快转到不被人关注的板块。政治立场无处不在,别再空谈什么言论自由了。
浮云散 发表于 2022-02-27 11:27

这种人就不是合格的政客,但是是一个好人。哎,好人做不了成功的政客的。
x
xdsqc
这个论调出现N遍了。美国出兵了?而且这事儿又是你俄爹干的。
GreatRagen 发表于 2022-02-27 11:42

因为最后撤走了导弹,不发兵而解决了吧。
当时赫鲁晓夫play的不错。北约当时核弹头远多于苏联。最后赫鲁晓夫得了不少好处。
这事历史影响深远巨大。各国为了自身安全使用各种手段,其实都是合理合情的。虽然立场不同,也不至于都无脑到跟着媒体一起叫喊。
x
xdsqc
美国的主流媒体,就像冰激凌店里的口味。看着五花八门,目的是分裂民众。关键时刻,人家站的齐着呢。Fox News, CNN......就看哪款味道适合你了😄
我平时看的比较杂,最喜欢那些不同政治观点的人,坐在一起理性的讨论、分析。而且,人自身的政治观点也是一直在变的。我关注的至少有两位自媒体人,本身属于不同的阵营,都对Tulsi非常欣赏;也看到有媒体对她攻击。这样才符合,复杂的人性。如何解读,靠我自己。
另,能别玷污川粉么?我好久没买到涮火锅的了。别以为一句川粉,就能给人定性了。只能证明发帖者,非蠢即坏。
水蓝 发表于 2022-02-27 13:04

对,我之前也比较激进的相信某一边。最近越来越觉得那样很幼稚。总之能有不同意见,能和持不同意见的人好好谈话,理解对方的立场,往往对自己的理解和认知都是有帮助的。
我现在反而非常受不了那种 啊你怎么能这么看?你就是反人类你应该被绝交被消灭。包括有的人会因为观念不同就和国内最亲近的朋友家人吵翻甚至断交。这不就是文革风气么。其实都是普通人而已。不要过分上升到主义,还是多讲讲普通人的人性好了。有不同看法很正常。不需要就政治观点上升到这个人非傻即坏。有时候对方 或者是我们自己,也许就是天真了一点,知道的不多不准确而已。