也来问下私立K-12

c
copycat1691
楼主 (北美华人网)
我看大家讨论私立 vs. 公立,大部分人都是在比较学习内容和升学。如果从social-emotional development的角度来看,公立和私立小学哪一个更好呢?家有超级内向胆小男娃,有考虑先去私立preschool占个坑。学校niche排名是本州私立top 3, 亚裔20%的样子。
j
jingbeibei
公立!私立对emotion和social没好处!
努力挣钱过好日子
回复 1楼copycat1691的帖子
我觉得你家有这个资本,又能考进去的话,私立不错啊
东东瓜
经常看到私立占坑的说法,如果之后要搬家去其他地方怎么办,占的坑其他私校还认不认了
d
daughter9
公立!私立对emotion和social没好处!
jingbeibei 发表于 2022-02-22 16:32

为啥这么说
m
miffy123
当然私立好啦,能进top3绝对比公立好呀
a
aeolous
我看大家讨论私立 vs. 公立,大部分人都是在比较学习内容和升学。如果从social-emotional development的角度来看,公立和私立小学哪一个更好呢?家有超级内向胆小男娃,有考虑先去私立preschool占个坑。学校niche排名是本州私立top 3, 亚裔20%的样子。
copycat1691 发表于 2022-02-22 16:25

私立一般都有open house/ tour,有的还有shadow day,你可以把你的concern和老师交流,而且可以问问他们的理念是什么。一般私立师生比会低一点,对每个孩子attention更多。当然每个私立侧重点不一样。你还是要看和你的理念还有孩子性格什么是不是fit,比如有的私立是纯project based,有的是 非常传统academic的。还有体育艺术好的。如果钱不是问题,至少去tour一下。能考上的话可以去试一年。我们家是先去的私立然后被我转回公立,然后特别不喜欢公立,觉得浪费时间无聊只好有转回去了。我也看到有孩子转回公立以后特别开心的。真的看孩子
c
copycat1691
私立一般都有open house/ tour,有的还有shadow day,你可以把你的concern和老师交流,而且可以问问他们的理念是什么。一般私立师生比会低一点,对每个孩子attention更多。当然每个私立侧重点不一样。你还是要看和你的理念还有孩子性格什么是不是fit,比如有的私立是纯project based,有的是 非常传统academic的。还有体育艺术好的。如果钱不是问题,至少去tour一下。能考上的话可以去试一年。我们家是先去的私立然后被我转回公立,然后特别不喜欢公立,觉得浪费时间无聊只好有转回去了。我也看到有孩子转回公立以后特别开心的。真的看孩子
aeolous 发表于 2022-02-22 18:52

谢谢!我会去tour一下。
c
copycat1691
公立!私立对emotion和social没好处!
jingbeibei 发表于 2022-02-22 16:32

MM能说下为什么嘛?
a
ashouluo
我看大家讨论私立 vs. 公立,大部分人都是在比较学习内容和升学。如果从social-emotional development的角度来看,公立和私立小学哪一个更好呢?家有超级内向胆小男娃,有考虑先去私立preschool占个坑。学校niche排名是本州私立top 3, 亚裔20%的样子。
copycat1691 发表于 2022-02-22 16:25

我家孩子读的私立,小学阶段每年会有专门针对SOCIAL EMOTIONAL DEVELOPMENT的课程,比如怎么正确地表达自己的情绪,怎么观察到别人的情绪变化这些。公立没有听说有这类的课程。
L
LaCampanella
虽然我孩子还小,远不到上学的年纪,但一直也关注公立VS私立的话题,和家人,朋友也探讨过。主要去私立的不少学生会feel entitled,毕竟圈子在那,也不能完全怪他们了,但将来还是要回归社会的,不能一直呆在自己的bubble里。公立是大融炉,背景多样,有助早日了解社会。我现在的想法是高中前公立,高中看孩子能不能考上好私立和fit不,如果都达到了就送私立。
R
ROSEDEW226
我们是上公立到三年级然后转的私立。目前感觉孩子适应的都挺好。
b
bellamia
如果你主要的考虑是social development,我个人体会是公立私立各有优势,要综合考虑孩子的性格和能力。其实social skills的培养最关键的是5岁之前,父母要多花时间精力,到了小学孩子的学校体验会很好,世界会变得更大,进一步enhance the social skills
L
LaCampanella
如果你主要的考虑是social development,我个人体会是公立私立各有优势,要综合考虑孩子的性格和能力。其实social skills的培养最关键的是5岁之前,父母要多花时间精力,到了小学孩子的学校体验会很好,世界会变得更大,进一步enhance the social skills
bellamia 发表于 2022-02-23 15:20

hi bellamia, 能具体讲讲5岁前什么培养孩子的social skills和EQ吗?
r
ripples23
我们上的公立,k,一进去每周就有心理辅导老师的group session,小朋友轮流去几周,然后时不时有大课
m
maimaimai
回复 10楼ashouluo的帖子
呃,我娃的公立就有这种课,social落后的还有playgroup…..
b
bellamia
hi bellamia, 能具体讲讲5岁前什么培养孩子的social skills和EQ吗?
LaCampanella 发表于 2022-02-23 15:38

当然是大量的social啊,这个阶段大人孩子在schedule上都最轻松,大量的出去玩,playdates,party,参加team sports都能很有效的扩大social circle,另外很重要的是语言,语言对性格,social skills的培养是top priority
k
kiwikiwifruits05
回复 11楼LaCampanella的帖子
私立肯定是个大 bubble, 每次去接小孩排在各种豪车中间就能感受到这一点。
y
yayamiaomiao
我家孩子读的私立,小学阶段每年会有专门针对SOCIAL EMOTIONAL DEVELOPMENT的课程,比如怎么正确地表达自己的情绪,怎么观察到别人的情绪变化这些。公立没有听说有这类的课程。
ashouluo 发表于 2022-02-23 14:55

这个是情商和敏感度吧。和家庭环境,父母教育关系更大。一门课用处不大。
l
lazycat12345
虽然我孩子还小,远不到上学的年纪,但一直也关注公立VS私立的话题,和家人,朋友也探讨过。主要去私立的不少学生会feel entitled,毕竟圈子在那,也不能完全怪他们了,但将来还是要回归社会的,不能一直呆在自己的bubble里。公立是大融炉,背景多样,有助早日了解社会。我现在的想法是高中前公立,高中看孩子能不能考上好私立和fit不,如果都达到了就送私立。
LaCampanella 发表于 2022-02-23 15:05

发展好的地方,早就segregation完了,好学区全是bubble。除非你搬到差区,否则能了解个啥社会呢。一个个买房的时候躲着free lunch,咋上学又讲究起了解社会了呢? 公立自然有公立好的地方,私立性价比也值得商榷,但是千万别说公立能多了解社会。这理由太牵强了。。 我觉得好公立和好私立就是家里愿不愿意花钱的区别,公立唯一的硬伤,是啥人都可能有。班里万一有个special need而且behavior有问题的,或者赶上个老师吊儿郎当的,这体验绝对糟心大发了
s
shanggj
发展好的地方,早就segregation完了,好学区全是bubble。除非你搬到差区,否则能了解个啥社会呢。一个个买房的时候躲着free lunch,咋上学又讲究起了解社会了呢? 公立自然有公立好的地方,私立性价比也值得商榷,但是千万别说公立能多了解社会。这理由太牵强了。。 我觉得好公立和好私立就是家里愿不愿意花钱的区别,公立唯一的硬伤,是啥人都可能有。班里万一有个special need而且behavior有问题的,或者赶上个老师吊儿郎当的,这体验绝对糟心大发了
lazycat12345 发表于 2022-02-24 15:13

同意, 说公立能多了解社会 真是扯淡。
s
sea211_dl
你要看综合因素,学生群体, 师资力量,家庭背景。或者有些charter school也很好的选择。我们当地有个公立的charter school, 大部分家长极其配合,学校运转比其他学校好很多,学生总体成绩全国4%。也有free lunch的学生,也有医生孩子,族裔也多样。 我所在的学区就是白人多的区,小学是当地最好的公立,大家都说这个学校就跟私立学校一样。后来了解的多了就知道是家庭条件好。据说高中孩子有不少炫富型。 我们附近还有差不多一半黑人,一半白人的公立,他们有一流的师资队伍(我做这方面的工作所以有了解),但是孩子家庭不一样所以学校成绩有影响。 你还是在当地多做功课,看看大家的反馈如何。
陈小喵儿
我们家是超级胆小内向敏感女娃,目前是比较想先送私立,至少多一点attention。而且好私立也不是说去就能去的,如果能录取,就先去看看。毕竟不行了还能转回本区公立,如果不趁preK 和K去私立以后就不好进了。目前初步觉得等高中再去公立也很好,到时候再看吧。
y
youandmeac
回复 23楼陈小喵儿的帖子
你最好各种课外班安排起来吧。私立喜欢招活泼开朗的娃。内向娃,或者几乎没有课堂参与感基本上在group interview 就会被淘汰。
c
copycat1691
回复 23楼陈小喵儿的帖子
你最好各种课外班安排起来吧。私立喜欢招活泼开朗的娃。内向娃,或者几乎没有课堂参与感基本上在group interview 就会被淘汰。
youandmeac 发表于 2022-02-27 18:17

主要还是看多少人申请。做了几天调研,发现我们这里的top私校 (中部州) 高中以前不难进。preK (3-4岁) 经常还招不满,据说面试也很水。
y
youandmeac
回复 25楼copycat1691的帖子
那挺好的,那就上吧
G
Giovanna
虽然我孩子还小,远不到上学的年纪,但一直也关注公立VS私立的话题,和家人,朋友也探讨过。主要去私立的不少学生会feel entitled,毕竟圈子在那,也不能完全怪他们了,但将来还是要回归社会的,不能一直呆在自己的bubble里。公立是大融炉,背景多样,有助早日了解社会。我现在的想法是高中前公立,高中看孩子能不能考上好私立和fit不,如果都达到了就送私立。
LaCampanella 发表于 2022-02-23 15:05

公立私立都上过的跟你说,好学区尤其小学,其实bubble更严重。私立好歹还有些助学金,录取也不能不顾及一些diversity,收一些家庭条件不好但是上进的孩子。公立买得起学区房的家庭没有太差的,你想了解社会熔炉起码中学以后才能接触到。更何况,孩子小时候并不会去观察和学习跟不同背景的人相处,只是本能的找跟自己合得来的玩伴,人以类聚,合得来,一般都是家庭背景类似的,又能学到什么呢?