公立!私立对emotion和social没好处! jingbeibei 发表于 2022-02-22 16:32
我看大家讨论私立 vs. 公立,大部分人都是在比较学习内容和升学。如果从social-emotional development的角度来看,公立和私立小学哪一个更好呢?家有超级内向胆小男娃,有考虑先去私立preschool占个坑。学校niche排名是本州私立top 3, 亚裔20%的样子。 copycat1691 发表于 2022-02-22 16:25
私立一般都有open house/ tour,有的还有shadow day,你可以把你的concern和老师交流,而且可以问问他们的理念是什么。一般私立师生比会低一点,对每个孩子attention更多。当然每个私立侧重点不一样。你还是要看和你的理念还有孩子性格什么是不是fit,比如有的私立是纯project based,有的是 非常传统academic的。还有体育艺术好的。如果钱不是问题,至少去tour一下。能考上的话可以去试一年。我们家是先去的私立然后被我转回公立,然后特别不喜欢公立,觉得浪费时间无聊只好有转回去了。我也看到有孩子转回公立以后特别开心的。真的看孩子 aeolous 发表于 2022-02-22 18:52
如果你主要的考虑是social development,我个人体会是公立私立各有优势,要综合考虑孩子的性格和能力。其实social skills的培养最关键的是5岁之前,父母要多花时间精力,到了小学孩子的学校体验会很好,世界会变得更大,进一步enhance the social skills bellamia 发表于 2022-02-23 15:20
hi bellamia, 能具体讲讲5岁前什么培养孩子的social skills和EQ吗? LaCampanella 发表于 2022-02-23 15:38
我家孩子读的私立,小学阶段每年会有专门针对SOCIAL EMOTIONAL DEVELOPMENT的课程,比如怎么正确地表达自己的情绪,怎么观察到别人的情绪变化这些。公立没有听说有这类的课程。 ashouluo 发表于 2022-02-23 14:55
虽然我孩子还小,远不到上学的年纪,但一直也关注公立VS私立的话题,和家人,朋友也探讨过。主要去私立的不少学生会feel entitled,毕竟圈子在那,也不能完全怪他们了,但将来还是要回归社会的,不能一直呆在自己的bubble里。公立是大融炉,背景多样,有助早日了解社会。我现在的想法是高中前公立,高中看孩子能不能考上好私立和fit不,如果都达到了就送私立。 LaCampanella 发表于 2022-02-23 15:05
发展好的地方,早就segregation完了,好学区全是bubble。除非你搬到差区,否则能了解个啥社会呢。一个个买房的时候躲着free lunch,咋上学又讲究起了解社会了呢? 公立自然有公立好的地方,私立性价比也值得商榷,但是千万别说公立能多了解社会。这理由太牵强了。。 我觉得好公立和好私立就是家里愿不愿意花钱的区别,公立唯一的硬伤,是啥人都可能有。班里万一有个special need而且behavior有问题的,或者赶上个老师吊儿郎当的,这体验绝对糟心大发了 lazycat12345 发表于 2022-02-24 15:13
回复 23楼陈小喵儿的帖子 你最好各种课外班安排起来吧。私立喜欢招活泼开朗的娃。内向娃,或者几乎没有课堂参与感基本上在group interview 就会被淘汰。 youandmeac 发表于 2022-02-27 18:17
我觉得你家有这个资本,又能考进去的话,私立不错啊
为啥这么说
私立一般都有open house/ tour,有的还有shadow day,你可以把你的concern和老师交流,而且可以问问他们的理念是什么。一般私立师生比会低一点,对每个孩子attention更多。当然每个私立侧重点不一样。你还是要看和你的理念还有孩子性格什么是不是fit,比如有的私立是纯project based,有的是 非常传统academic的。还有体育艺术好的。如果钱不是问题,至少去tour一下。能考上的话可以去试一年。我们家是先去的私立然后被我转回公立,然后特别不喜欢公立,觉得浪费时间无聊只好有转回去了。我也看到有孩子转回公立以后特别开心的。真的看孩子
谢谢!我会去tour一下。
MM能说下为什么嘛?
我家孩子读的私立,小学阶段每年会有专门针对SOCIAL EMOTIONAL DEVELOPMENT的课程,比如怎么正确地表达自己的情绪,怎么观察到别人的情绪变化这些。公立没有听说有这类的课程。
hi bellamia, 能具体讲讲5岁前什么培养孩子的social skills和EQ吗?
呃,我娃的公立就有这种课,social落后的还有playgroup…..
当然是大量的social啊,这个阶段大人孩子在schedule上都最轻松,大量的出去玩,playdates,party,参加team sports都能很有效的扩大social circle,另外很重要的是语言,语言对性格,social skills的培养是top priority
私立肯定是个大 bubble, 每次去接小孩排在各种豪车中间就能感受到这一点。
这个是情商和敏感度吧。和家庭环境,父母教育关系更大。一门课用处不大。
发展好的地方,早就segregation完了,好学区全是bubble。除非你搬到差区,否则能了解个啥社会呢。一个个买房的时候躲着free lunch,咋上学又讲究起了解社会了呢? 公立自然有公立好的地方,私立性价比也值得商榷,但是千万别说公立能多了解社会。这理由太牵强了。。 我觉得好公立和好私立就是家里愿不愿意花钱的区别,公立唯一的硬伤,是啥人都可能有。班里万一有个special need而且behavior有问题的,或者赶上个老师吊儿郎当的,这体验绝对糟心大发了
同意, 说公立能多了解社会 真是扯淡。
你最好各种课外班安排起来吧。私立喜欢招活泼开朗的娃。内向娃,或者几乎没有课堂参与感基本上在group interview 就会被淘汰。
主要还是看多少人申请。做了几天调研,发现我们这里的top私校 (中部州) 高中以前不难进。preK (3-4岁) 经常还招不满,据说面试也很水。
那挺好的,那就上吧
公立私立都上过的跟你说,好学区尤其小学,其实bubble更严重。私立好歹还有些助学金,录取也不能不顾及一些diversity,收一些家庭条件不好但是上进的孩子。公立买得起学区房的家庭没有太差的,你想了解社会熔炉起码中学以后才能接触到。更何况,孩子小时候并不会去观察和学习跟不同背景的人相处,只是本能的找跟自己合得来的玩伴,人以类聚,合得来,一般都是家庭背景类似的,又能学到什么呢?