徐州拐卖四通告事件其实本质是李文亮被训诫的重演

本质就是习治国思想：共产党治下不能有负面新闻，要把丑事（或披露丑事的人）消灭在萌芽阶段的，遇事硬刚的必然结果。而一旦社会上出了事，责任又不能是中央的。只能是地方官的错。这种思路下的结果就是，前有李文亮，后有郑州水灾，现又爆出八孩妈，一件又一件，连绵不绝。 他这种要求下，你让地方政府出事时还能怎么处理？认真调查下去披露出几十年政府对拐卖的不作为？披露出恶法纵容对拐卖婚姻的保护？然后最后自己是恶人？对上不能妄议中央，对下不能有群体事件负面事件。那对他们来说解决问题的最简单的办法就是赶紧解决提出问题的人，以政府公信出通告，删网威胁吹哨人，希望能消灭在萌芽。一般这样都能混过去，中央也会为没给自己添麻烦而觉得你能干，地方官也保住了官帽。可没想到并不是每次挤的都只是小粉刺，也会不断有大脓疮爆出来。 TG的原罪太深，而习一心想终身制的做法下，就注定踏上了恶性循环的死路：各种大全独揽的结果就是最后中央和社会底层之间的缓冲区只有地方政府，理论上中央掌握一切权利就该为各种事件担责。但事实上责任都只能由地方来担。没有建立独立社会结构来缓冲，没有舆论监督的出气阀。每次都是把事件憋成危机会后，一尊再出来亲自指挥，处理下面官员。政府公信力不断u受损，为保住政权的合法性，又不得不更迫切把社会监督权舆论监督权垄断，授权或者要求地方更严控舆论。如此恶性循环下，地方官处理突发事件的选择就只有更严厉的封堵，封嘴抓人。地方官有如此权利下，普通百姓却毫无制衡之力。你以为如此权利下的官员不会用公权来掩盖自己在一方的胡作非为嘛？不会滋生更多社会丑恶导致更多突发事件？
实话说习愿意独揽大权能承担所有责任的话，也算有无将无我男儿的气概。可现实下，他大权独揽了，责任却没愿意担多少。政治智慧太差。历史上的明君都是让两派斗自己仲裁。老毛都知道在文革派和老干部派之间搞平衡，在官员和百姓之间搞斗争。习的做法，比如对自媒体亮剑，其实是把百姓与官员两派的百姓一派给灭了，搞妄议中央罪就是把官员间的派系灭了。最后得了，所有矛盾最后都得指向他。
有人总爱现在的社会事件归咎于改开。别以为毛时期的社会丑恶事件少。其实改开期间是因为社会舆论管控相对弱一点，各种事件曝光的机会多，使得丑恶事件看起来多一点。你以为习治下就没有发生过拐卖？江胡时期，还起码有政府与民间合力推动废除了导致孙志刚死亡的收容法的案例。有嘲讽江与宋祖英的关系而无一人被抓被封。
现在你能指望拐卖人口判刑比售卖野生动物还轻的恶法被改变吗？还指望下次暴雨死亡没有瞒报吗？

美国议员提议要起诉引渡老妖婆，元芳怎么看？

美国议员提议要起诉引渡老妖婆，元芳怎么看？
huawei6g 发表于 2022-02-17 10:47

你说你自己吗？双手附上，外贴五毛

坐等粉毛喷死楼主😂

我觉得这次要怒赞湾湾和轮子 挖出来这种事情 打脸共产党 推动社会进步 快点立法改掉拐卖妇女儿童罪 重罚骗子