作为一个搞过石墨烯研究的人，我负责任的说，现在石墨烯离量产十万八千里，实验室用的有两种，一种是靠研究生手拿胶带一点点抠出来的，一种是巨贵的炉子里烧出来只能拍照片看看根本不能用的。如果有石墨烯，一支疫苗卖1000刀都不够赔的。造谣的人水平实在太差了，石墨烯这种拿来骗经费的玩意也敢编 kingcythia 发表于 2022-02-16 12:00
不知道这是什么，但如果疫苗真的含这个，很大可能不是加进去的，是生产过程中的副产物，除不掉。纯的虽然贵，但作为副产物就一文不值且起反作用了。 minijing 发表于 2022-02-16 12:11
加这个的原因是啥呢？延缓mRNA降解？ trayanh 发表于 2022-02-16 11:59
回复 1楼zhengnengliang的帖子 这没有道理啊，为啥要加石墨烯啊？石墨烯都不溶于水啊，要把它搞得溶于水要费老鼻子劲了，而且时间长了还容易沉淀出来，关键是石墨烯在疫苗里能起啥作用？ flowingsue 发表于 2022-02-16 12:03
氧化石墨烯（graphene oxide，GO）是一种新型单层二维碳纳米材料，其表面附有大量的含氧活性官能团，如羧基、羟基、羰基、环氧基等，具有良好的吸附性和生物相容性，因而在药物递送领域展现出很好的应用前景 [8,9,10] 。本研究选用纳米GO与模型抗原卵清蛋白（ovalbumin，OVA）制备得到负载OVA的GO纳米免疫复合物（GO-OVA），并对其在小鼠体内诱导的免疫应答情况进行初步考察和评价。 来源： http://rs.yiigle.com/CN121382201801/1034654.htm zhengnengliang 发表于 2022-02-16 12:52
我刚打完booster，会心悸 zhl629 发表于 2022-02-16 11:46
作为石墨烯骨灰级行业从业人员来看，如果真有氧化石墨烯，可能会引起氧化石墨烯团聚，原子间范德华力会将纳米级别的氧化石墨烯相互吸引团在一起。另外石墨烯和氧化石墨烯不是一个东西，只有把氧化石墨烯进行化学还原或者物理还原才能得到水油不侵润的石墨烯。而氧化石墨烯作为石墨烯前驱体能够溶解于水，可以作为生物医疗的载体。比如生物传感器等等，从这个原理，可能mRNA可以借助氧化石墨烯（GO）进行装载进入身体。 大规模生产氧化石墨烯是很容易的。我们现在就在公斤级别的1-3个原子层的氧化石墨烯。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 13:41
大哥, 就算是 GO能binding上protein, 做药物delivery, 这个疫苗不是deliver RNA吗？这个疫苗明明是lipid vesicle 做载体deliver RNA 片段，跟GO 八杆子打不到一起，这样的谎言居然还有人信，智商真的是个好东西。 flowingsue 发表于 2022-02-16 13:43
氧化石墨烯是很难分析出来的，常见的分析手段只能看出C-C单键，双键，或者离域pi键，还有C=O键。问题是这些化学键在有机化合物中是普遍存在的。除非石墨烯本身是主要成分，不然“断定”存在氧化石墨烯是不可能的。 而且石墨烯也什么毒性，用铅笔写行字就能有无数石墨烯飘到空气中，被氧化就成了氧化石墨烯，被你吸到肺里。你听说过小朋友铅笔用多了得病吗？ nitride 发表于 2022-02-16 13:55
再告诉大家一个巧宗，除了石墨烯，什么纳米机器人，AI，量子通信，量子计算，凡是在阴谋论里看到这些都没有专门询问专家的必要，相关行业顶尖的专家都是拿这个套经费的，这些经费最大的用处就是养出了一大批研究生最后转码然后到网上挖钱坑 kingcythia 发表于 2022-02-16 12:08
发现阴谋论的人逮着一个新概念，也不管三七二十一就开始胡拼乱凑了。 cafe1123 发表于 2022-02-16 14:05
知名脫口秀演員，在吹噓完自己各種新冠、感冒疫苗等等全打了，當場就倒地了。 https://www.youtube.com/watch?v=ctPViK3LK-o suruma 发表于 2022-02-16 14:11
知名脫口秀演員，在吹噓完自己各種新冠、感冒疫苗等等全打了（月经也正常），當場就倒地了。 https://www.youtube.com/watch?v=ctPViK3LK-o suruma 发表于 2022-02-16 14:11
知名脫口秀演員，在吹噓完自己各種新冠、感冒疫苗等等全打了（月经也正常），當場就倒地了。 https://www.youtube.com/watch?v=ctPViK3LK-o 晚上的节目，而且新闻说现在没有检查出原因 suruma 发表于 2022-02-16 14:11
回复 30楼kingcythia的帖子 单层GO，每克3-5元人刀。多层10层上下 1元人刀。 你难道不知道现在有用GO做120-150um的散热膜？苹果就在用这个。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 15:49
对，人家没吃早饭低血糖还坚持演讲所以晕倒了 kingcythia 发表于 2022-02-16 14:19
低血糖晕倒不是那样的，是意识渐渐模糊，虽然离倒下间隔很短，但是有反应时间。那人是突然倒地 nobodycares 发表于 2022-02-16 16:13
120-150um利用多层氧化石墨烯，从底至上重新构造，再进行3000度高温物理还原，可以得到1000W/mk热导率的散热薄膜。 天然石墨内部晶粒是乱序，热导率和铜差不多。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 16:36
回复 31楼Seeking668的帖子 氧化石墨烯确实是可以用来做体外生物传感器的载体，也是完全可行的。上海也用GO做出了新冠快检传感器。 石墨烯行业内都知道，这个石墨烯或者GO都是纳米级别，进入身体很容易在身体内穿梭，如果真用GO来做载体，那就不知道后果了。 GO完全亲水，部分亲油，在血管里会不会团聚，这个谁也不知道，就是量少，也会多次循环碰到了就会相互吸引团在一起，如果血管里油脂过多，必定会失去分散性而团聚。如果真用这个东西做载体进入身体，血栓真有可能是它造成的。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 16:03
国内早就大批量产了。被雷啥？ wildwolf819 发表于 2022-02-16 16:39
apple5-6用17，25um的人工石墨片，热导率1600W/mk。这是PI热解的石墨膜 现在用GO做的120um的石墨片。热导率1000W/mk，热容较大。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 16:57
回复 39楼vitd120的帖子 这他妈的都是石墨烯行业内的败类做的，国内石墨烯被资本驱动，干出了石墨烯内裤、石墨烯地板....。石墨烯根本没有纳米吸附功能，石墨烯口罩大多数是利用活性炭吸附功能。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 16:06
回复 54楼kingcythia的帖子 不要以自己的认知来衡量。 wildwolf819 发表于 2022-02-16 18:46
RNA技术疫苗根本没有理由添加graphene oxide, RNA技术的deliver载体明明就是lipid vesicle，添加破GO有什么用。 上面那个重组蛋白的还有可能，因为蛋白需要载体deliver， GO有这个可能。 做人要有独立思考能力，不能看到什么就胡乱猜想。 flowingsue 发表于 2022-02-16 19:34
你这种刷法 我作为一个打酱油的可以肯定地告诉你，是错的 rna要增加稳定性，可以用石墨烯成分 这里有某纳米学专业论文为证， https://www.x-mol.com/paper/1362185631988748288/t?recommendPaper=1356351535343583232 不是他自创的，也就是别家也这么做 肯定还有更多论文，感兴趣自己找 大青椒 发表于 2022-02-16 19:57
回复 61楼大青椒的帖子 谢谢，那CDC和FDA说辉瑞，摩德纳都没有可信吗？ zhengnengliang 发表于 2022-02-16 19:22
已公布的成分没有 但是专利产品，不公布全部配方 大青椒 发表于 2022-02-16 20:04
不知道小浣熊拿了CDC多少钱？一轮一轮在这里散布所谓的science蛊惑同胞打疫苗？黑心肝的人都会遭报应的！ xiximom 发表于 2022-02-16 17:37
人家辛辛苦苦科普，你自己没本事摆数据讲道理，就诅咒别人 你们这种只看阴谋论的人好可怕 爱与自由 发表于 2022-02-16 20:34
早辟谣了。Pfizer-BioNTech 和 Moderna 都说过，他们的疫苗都不含氧化石墨烯 graphene oxide is not among their vaccines’ ingredients. 有些人唯恐美国天下不乱。包括那个反美爱共的所谓 “骨灰级人员”。 https://www.reuters.com/article/factcheck-graphene-lipidvaccines-idUSL1N2PI2XH minren 发表于 2022-02-16 21:09
最近有人说，疫苗里有氧化石墨烯，更容易造成血栓，这个说法有依据吗？我不完全相信CDC的说法说没有，请教小浣熊和懂得人来说说，🙏。
看了大家的回帖，我自己来总结一下：基本上意见有两派，偏向疫苗里有氧化石墨烯的人居多。如果这样，请教大家，疫苗后不适的同志们都做了些什么，请不吝分享，造福大家。
英国官方实验室报告证实 Covid-19 疫苗肯定含有氧化石墨烯！ 【报告题为《莫德纳、阿斯康利 和 辉瑞 Covid-19 疫苗中包含物的定性评估》，分析结果表明三种疫苗中都含有大量的碳复合物、石墨烯化合物和氧化铁。疫苗成分清单中都没有声明这些成分。研究表明石墨烯家族极其危险，可以穿透人体天然屏障并损害中枢神经系统，可以损害内脏、破坏血液健康、触发癌症，并在许多其他不良影响中引起基因功能的变化。】 https://dailyexpose.uk/2022/02/13/uk-lab-confirms-graphene-in-covid-vaccines/
PS 之前听了她的打了疫苗有后遗症的能索赔吗？
C60 要经过几十个小时的萃取，才能生产一丁点。
这没有道理啊，为啥要加石墨烯啊？石墨烯都不溶于水啊，要把它搞得溶于水要费老鼻子劲了，而且时间长了还容易沉淀出来，关键是石墨烯在疫苗里能起啥作用？
层主被打脸啪啪的
不知道这是什么，但如果疫苗真的含这个，很大可能不是加进去的，是生产过程中的副产物，除不掉。纯的虽然贵，但作为副产物就一文不值且起反作用了。
“如果疫苗真的含这个”，报道里一张图片都没有，测石墨烯又不是测血糖，没有放到电子显微镜下放大个几万倍没人知道是石墨烯，发nature的石墨烯大佬都不知道
https://patentimages.storage.googleapis.com/ef/0c/d4/2ed14dae3576f1/CN112220919A.pdf
氧化石墨烯（graphene oxide，GO）是一种新型单层二维碳纳米材料，其表面附有大量的含氧活性官能团，如羧基、羟基、羰基、环氧基等，具有良好的吸附性和生物相容性，因而在药物递送领域展现出很好的应用前景 [8,9,10] 。本研究选用纳米GO与模型抗原卵清蛋白（ovalbumin，OVA）制备得到负载OVA的GO纳米免疫复合物（GO-OVA），并对其在小鼠体内诱导的免疫应答情况进行初步考察和评价。
来源： http://rs.yiigle.com/CN121382201801/1034654.htm
给你翻译翻译。“良好应用前景”：这玩意二十年内是不可能有应用的，但是我说五十年后能用上你也不能咬我。“初步考察和评价”：虽然不能应用，但是好像以前没人干过这个，进了老鼠血管文章就算可以发了，我可是第一个把这玩意放进老鼠里面的人哦，赶紧再给我点经费。
为什么要去打呢？
大哥, 就算是 GO能binding上protein, 做药物delivery, 这个疫苗不是deliver RNA吗？这个疫苗明明是lipid vesicle 做载体deliver RNA 片段，跟GO 八杆子打不到一起，这样的谎言居然还有人信，智商真的是个好东西。
但是AZ疫苗用的是Adenovirus做的载体，不需要nano-particle吧？
好好说理。别口口声声骂别人智商低，撒谎。三言两语就开始抹黑，严重怀疑你和药厂利益相关。
赞！
单独说graphene fragment或事graphite oxide, 是有一定毒性的，跟铅笔上写下来的bulk graphite不一样。由于质量很轻，又是单层或两三层，很容易吸附在人体器官上。
发现阴谋论的人逮着一个新概念，也不管三七二十一就开始胡拼乱凑了。
晚上的节目，而且新闻说现在没有检查出原因
这个好吓人啊，我也和观众一样以为她是闹着玩呢，等着等着就觉得不对劲了。
对，人家没吃早饭低血糖还坚持演讲所以晕倒了
我想问问你们的单层氧化石墨烯一公斤卖多少钱？
mRNA需要有“纳米壳子”包裹帮助不被降解而安全进入细胞，在纳米尺寸上根本没法“制造安装”，也难做成什么完美“壳子”，可能是用各种纳米尺度吸附作用，比如mRNA上有静电然后被带负电的化学物质颗粒吸附裹成一团，进入细胞后somehow搞散了，释放出mRNA，所以有各种chemical比如氧化石墨烯不奇怪，这些有害物质后来跑哪去了，会不会长期呆在细胞内或组织器官体液循环就不知道了，Pfizer也不管
你如果从疫苗应该有的作用来想你永远得不到答案 但是你换一个角度 也行疫苗不是目的 只是手段呢 至于目的是什么 自己去做研究 才会相信 否则别人说啥你都不会信
这个有所耳闻，我有个高中同学后来phd做这个，给我们也是说最早论文就是用胶带粘出来的，发了nature 我们都一脸震惊说这个也行。。。
哈哈哈哈 这些人连这个好玩的用胶带撕出若贝尔奖的故事都不知道
单层GO，每克3-5元人刀。多层10层上下 1元人刀。 你难道不知道现在有用GO做120-150um的散热膜？苹果就在用这个。
倒下前还在拿神开玩笑，所以阿
还得了诺奖…..
说个题外话，上次看到一个口罩好像是石墨烯做的，不知道是啥科技
Material: 33% PP Non-woven, 33% Melt blown Non-woven, 34% Graphene PP Non-Woven
4月2日，加拿大卫生局发出的声明表示，禁止使用含有石墨烯(Graphene)或生物质石墨烯(Biomass graphene)的口罩。原因是因为佩戴者有可能吸入石墨烯颗粒，从而对肺部造成伤害的风险。
氧化石墨烯确实是可以用来做体外生物传感器的载体，也是完全可行的。上海也用GO做出了新冠快检传感器。 石墨烯行业内都知道，这个石墨烯或者GO都是纳米级别，进入身体很容易在身体内穿梭，如果真用GO来做载体，那就不知道后果了。 GO完全亲水，部分亲油，在血管里会不会团聚，这个谁也不知道，就是量少，也会多次循环碰到了就会相互吸引团在一起，如果血管里油脂过多，必定会失去分散性而团聚。如果真用这个东西做载体进入身体，血栓真有可能是它造成的。
这他妈的都是石墨烯行业内的败类做的，国内石墨烯被资本驱动，干出了石墨烯内裤、石墨烯地板....。石墨烯根本没有纳米吸附功能，石墨烯口罩大多数是利用活性炭吸附功能。
低血糖晕倒不是那样的，是意识渐渐模糊，虽然离倒下间隔很短，但是有反应时间。那人是突然倒地
好像头摔骨折了
fell backward in high heels and suffered a skull fracture
120-150um需要石墨烯？便宜的石墨不香吗。我之前也看到过intel要拿石墨烯做电极，我看到的时候也是白眼翻到天上，这么容易被忽悠，难怪拼不过台积电
自己看吧， 信不信由你
搜了下新闻没看到苹果有product release。从底至上重新构造+三千度的炉子，搞这个的VP迟早被雷
讲的很清晰 谢谢
所以日本发现了好几次疫苗里面有黑色沉淀啊
除了eBay上卖的4.99的graphene散热膜，真是没搜到其他的苹果产品和graphene有任何关系的……我倒是觉得因为石墨烯和石墨矿之间的微妙关系，石墨烯确实比碳纳米管可忽悠性强太多了
去年四月的行业新闻，apple还在test日本和台湾产的graphite sheet，你说的这个GO做的真的没有任何新闻提到，我深刻怀疑又是搞石墨烯的在给自己加戏……
有一阵子铺天盖地的纳米，冰箱也是纳米的。 后来又满地的量子产品。
你说的非常清晰易懂！谢谢科普！
不要以自己的认知来衡量。
吸入和直接注入血管不一样啊，如果分子过大不能被排泄出来，会通过血液循环一直在全身游走，早晚会出事，后果不堪设想。希望没有，不然就真的做到杀人于无形了
谢谢，那CDC和FDA说辉瑞，摩德纳都没有可信吗？
那你能给我个确切的链接说apple现在在用石墨烯sheet吗？
你这种刷法 我作为一个打酱油的可以肯定地告诉你，是错的 rna要增加稳定性，可以用石墨烯成分 这里有某纳米学专业论文为证， https://www.x-mol.com/paper/1362185631988748288/t?recommendPaper=1356351535343583232 不是他自创的，也就是别家也这么做 肯定还有更多论文，感兴趣自己找
纳米学专业论文：科学界的津巴布韦币
已公布的成分没有 但是专利产品，不公布全部配方
专利必须公开，以公开换保护。不公开的叫做trade secret
那就只有呵呵了，彷佛鬼怪故事，信则有，不信则无。
人家辛辛苦苦科普，你自己没本事摆数据讲道理，就诅咒别人
你们这种只看阴谋论的人好可怕
因为阴谋论给了复杂的问题极其简单的解释
全世界已经被他们的各种claims忽悠了多少次，付出多少代价了，他们的信誉已经是0
https://dailyexpose.uk/2022/02/13/uk-lab-confirms-graphene-in-covid-vaccines/
https://www.notonthebeeb.co.uk/post/uk-lab-finds-graphene-in-vaccine-vials