西雅图相当可以啊，要通温哥华高铁了

还是不要了，这钱谁出？ 国内高铁，你出门就可以去火车站，在美国你还得开车去车站，park几天老贵，你说打uber去吧，到了目的地你还得租车，这折腾一通还不如直接开车3个小时都到了。

要通和要建中间距离可以远过太平洋。过十年再回头看要不要用“要通”这个词不迟

不错啊 看啥时候能用吧

先画个图也不错。

还是不要了，这钱谁出？ 国内高铁，你出门就可以去火车站，在美国你还得开车去车站，park几天老贵，你说打uber去吧，到了目的地你还得租车，这折腾一通还不如直接开车3个小时都到了。
xiyame 发表于 2022-02-14 23:47

不能同意更多

真有人相信这个年代 这种项目 能够建成 最多只能拍个记者照

这只是花1亿5000万，找些人写份可行性报告而已。。。

回复 1楼jjhn的帖子
这钱在美国ppt都不够。

回复 1楼jjhn的帖子
这钱在美国ppt都不够。
caribou 发表于 2022-02-14 23:54

标题说得很清楚，$150M就是做计划的花费，事实上就是PPT

jjhn 发表于 2022-02-14 23:19

关键词 propose. 到建好估计要30年

再加两个零，可以修到Lynnwood.

没人坐吧，中国都是千万人的大城市，大西雅图才两百万

回复 10楼youdai的帖子
虽然我不信150 米能做出 可是150米的ppt？！！大政府真可怕

lol，参看加州的高铁

回复 1楼jjhn的帖子
想看看修好了流浪汉往哪里跑

修不好的，做PPT骗拜登一万亿基建法案

还是不要了，这钱谁出？ 国内高铁，你出门就可以去火车站，在美国你还得开车去车站，park几天老贵，你说打uber去吧，到了目的地你还得租车，这折腾一通还不如直接开车3个小时都到了。
xiyame 发表于 2022-02-14 23:47

温哥华公共交通极其方便, 没车没问题. 不是哪都跟美国一样.

很早以前的消息了。Oregon好象二年前就开始收1% transit tax。只要有W2收入，直接自动扣。这个还只是support州内的transportation system.

坐高铁怎么过海关啊？

这个Vancouver是指美国那个Vancouver吧

回复 1楼jjhn的帖子
很快是。。。20年？

从温哥华一直通到圣地亚哥就爽了。

就按雅图政府修99号公路那风格，150亿美金都不够

坐高铁怎么过海关啊？
Louisewu 发表于 2022-02-15 01:17

欧洲怎么做的 北美就可以做啊

希望 多伦多和底特律合并

回复 1楼jjhn的帖子
想看看修好了流浪汉往哪里跑
lazycat12345 发表于 2022-02-15 00:10

把流浪汉放到加拿大吧

美国基建必须经历反反复复来回扯皮的proposal讨论，虚设大大小小无用committee，产生众多可有可无空闲职位，n年过去了，钱花了大把，还在讨论基建是否影响人权，为啥？因为社会发展已经到了10%工作就可以运行，剩下90%无所事事的只能内耗……

美国基建必须经历反反复复来回扯皮的proposal讨论，虚设大大小小无用committee，产生众多可有可无空闲职位，n年过去了，钱花了大把，还在讨论基建是否影响人权，为啥？因为社会已经到了10%工作就可以运行，剩下90%无所事事的只能内耗……
wanwanma 发表于 2022-02-15 05:56

民主党比较科学 民主 吧

希望通一个多伦多纽约的…

坐高铁怎么过海关啊？
Louisewu 发表于 2022-02-15 01:17

车站

希望通一个多伦多纽约的…
Cath226 发表于 2022-02-15 07:36

费城。芝加哥 纽约。波士顿 之间吧
纽约 和波士顿是美国的象征吧

美国 英国 在 公共交通 高铁 上远远落后于 德语国家

英语国家 过度 私有化 杂乱无章的发展
导致了 社会公共交通 远远落后于 德语国家

一直有火车，属于观光性质的。没什么人用。Seattle到Vancouver开车两个小时不到。自由方便多了。

回复 21楼2021majia的帖子
不管是哪个Vancouver，距离都差不多

这只是花1亿5000万，找些人写份可行性报告而已。。。

Namama 发表于 2022-02-14 23:53

不知道又便宜谁的亲戚朋友了。。。。

标题说得很清楚，$150M就是做计划的花费，事实上就是PPT
youdai 发表于 2022-02-14 23:59

哈哈。这效率这花费

planning。。。哪年修的上? 我们这修个到机场的地铁，修了十多年了还没修完。。。

流程大概是这样的 proposal planning blueprint strategy roadmap vendor evaluation cost too high, fuck it, let's start over

流程大概是这样的 proposal planning blueprint strategy roadmap vendor evaluation cost too high, fuck it, let's start over

youdai 发表于 2022-02-15 11:01

环境保护呢
人权呢

流程大概是这样的 proposal planning blueprint strategy roadmap vendor evaluation cost too high, fuck it, let's start over

youdai 发表于 2022-02-15 11:01

哈哈，笑死，纽约的那个防护门可能就是这样被一拖再拖

温哥华西雅图就别指望了，不是八字还没一撇，是八字怎么写都不知道。美国现在最有可能开通的是加州中部从Fresno到Bakersfield那段鸟不拉屎的地方，真是脑残，本来雄心壮志要从三番修到LA/Anaheim的。还有就是德州的休斯顿到达拉斯可能性比较大，不过估计也得八到十年。

150m买个ppt，真好笑，这钱谁出？

把车停西雅图车站搭特快列车到温哥华再租车吗？或在温哥华站停车到西雅图再租车。开车去也比进站出站停车买票快，还要付车票钱，还要搭公交。除了纽约美国不适合建高铁，面积大人口少。铁路都很少客运。国内也没有几条能盈利的高铁，但人家能赔的起啊，人傻钱多就霍霍吧。

把车停西雅图车站搭特快列车到温哥华再租车吗？或在温哥华站停车到西雅图再租车。开车去也比进站出站停车买票快，还要付车票钱，还要搭公交。除了纽约美国不适合建高铁，面积大人口少。铁路都很少客运。国内也没有几条能盈利的高铁，但人家能赔的起啊，人傻钱多就霍霍吧。
Anne258 发表于 2022-02-15 12:15

纽约 到波士顿
芝加哥 到费城 吧

把车停西雅图车站搭特快列车到温哥华再租车吗？或在温哥华站停车到西雅图再租车。开车去也比进站出站停车买票快，还要付车票钱，还要搭公交。除了纽约美国不适合建高铁，面积大人口少。铁路都很少客运。国内也没有几条能盈利的高铁，但人家能赔的起啊，人傻钱多就霍霍吧。
Anne258 发表于 2022-02-15 12:15

中国高铁大大提高了出行效率，怎么能算人傻钱多。高铁平均才1.5亿人民币一公里，在美国这钱只够ppt。

南北加州，以及洛杉矶到拉斯维加斯的都说了一个世纪了

把车停西雅图车站搭特快列车到温哥华再租车吗？或在温哥华站停车到西雅图再租车。开车去也比进站出站停车买票快，还要付车票钱，还要搭公交。除了纽约美国不适合建高铁，面积大人口少。铁路都很少客运。国内也没有几条能盈利的高铁，但人家能赔的起啊，人傻钱多就霍霍吧。
Anne258 发表于 2022-02-15 12:15

国内高铁赚钱也是靠把普铁都停了。国内要是自由竞争国家，沿高铁造条普铁打擂台，速度是高特的三分之二，票价是一半。高铁立马死翘翘。
看看北京到上海为了早到2个小时有几个人愿意多出三百快钱的。

中国高铁大大提高了出行效率，怎么能算人傻钱多。高铁平均才1.5亿人民币一公里，在美国这钱只够ppt。
caribou 发表于 2022-02-15 18:01

上海南京，动车一小时50分钟，90。
高铁一小时7分钟，135
省一分钟要花一快钱。就国内的水平，你算算有多少人能舍得。。

标题说得很清楚，$150M就是做计划的花费，事实上就是PPT
youdai 发表于 2022-02-14 23:59

好贵的ppt

还是不要了，这钱谁出？ 国内高铁，你出门就可以去火车站，在美国你还得开车去车站，park几天老贵，你说打uber去吧，到了目的地你还得租车，这折腾一通还不如直接开车3个小时都到了。
xiyame 发表于 2022-02-14 23:47

对游客适合

国内高铁赚钱也是靠把普铁都停了。国内要是自由竞争国家，沿高铁造条普铁打擂台，速度是高特的三分之二，票价是一半。高铁立马死翘翘。
看看北京到上海为了早到2个小时有几个人愿意多出三百快钱的。


fredman 发表于 2022-02-15 18:04

愿意多出钱的多了，谁愿意在交通工具上多浪费时间。这种地铁高铁都不是拿来赚钱的，永远不可能回本。

估计跨国很难
美国 加拿大 都是 私有化 严重国家
城市规划 摊大饼
英语世界的城市规划特色 摊大饼
很难搞 公共交通

公共交通 只有 日耳曼 德语国家比较容易
德语世界善于 国家组织 规划城市

汉语世界 英语世界 杂乱无章。没有逻辑

propose。。想起了加州建了十几年影子都没看见的高铁

propose。。想起了加州建了十几年影子都没看见的高铁
木牛流马 发表于 2022-02-15 19:06

英语 世界很难发展
英语国家 都是私有化土地
规划很乱

好贵的ppt
2021majia 发表于 2022-02-15 18:27

印度人的ppt一向很贵的。

这标题就是吸引眼球术，ppt 上通高铁

明白什么是propose吗？

80年后？

150m就是毛毛雨。150b能建成就不错了

赶紧把homeless打包送温哥华，让福利国家献爱心

回复 50楼fredman的帖子
国内的动车按国际标准算也是高铁，就是速度稍微慢一点，也有200 - 250公里一小时。真要是普通火车南京到上海得4个小时。

公共交通 只有 日耳曼 德语国家比较容易
德语世界善于 国家组织 规划城市

汉语世界 英语世界 杂乱无章。没有逻辑
Aldi 发表于 2022-02-15 19:03

看你在德国呆没学到啥，把德国人的种族傲慢无知倒是学个盘满钵满