教授 vs 马工

注：发这个帖的本意不是要比较两者，而是motivated by最近几个相同话题的帖，看到在那几个帖里大家吵得厉害，所以这里想要尽量客观地陈述一些事情。

一。教授分很多种。这里只谈在美国decent高校的纯理论学科的教授，比如理论物理。
二。工资。毫无疑问，马工的平均工资高于教授。纯理论AP起薪只有大概8-12万。
三。工资主要是由市场决定的。现在是信息化时代，什么东西都趋于digital, smart化。所以马工赚得多是可以理解的。另一方面，很多纯理论并不会立刻有real life application，所以纯理论科学家工资相对较低。
四。门槛。毫无疑问，纯理论教授的门槛（远远）高于马工。这一点就不赘述了。
五。工作的价值。两者当然都是很有价值的。长远来看，纯理论科学家的工作的价值也许比马工高（很多）。
六。职业的选择。纯理论教授的话，大部分人是热爱吧，毕竟门槛极高而工资又不高。马工的话，也有热爱的，也有顺应潮流的。
七。职业间的相互尊重。人与人的生活态度不一样，不用看不起彼此。好好生活，做一个善良的人。

别比了，真是的
想挣钱，不偷不抢，靠自己的本事，有什么好看不起人家的
喜欢干嘛就干嘛，条条大路通罗马，行了吧

一定要比！教授吊打马工！

太搞了，也就码工本人或家属才可能觉得这两种职业有可比性。 我觉得码工应该志存高远，建议发个 国会议员 vs. 码工 的帖子，更有针对性。 国会议员工资$174,000，和full professor几乎一样，我看码工的地位贡献影响力可以轻松碾压国会议员。碾压总统略有难度，需要大厂大包裹码工才行。

我身边认识的码农，大多对于教授是尊敬的， 就算在公司内部，SDE也大多信赖于Scientist提供的模型、数据、deep dive
也就这个论坛，每隔一段时间，就会有一些不是码农的人 来替码农踢馆，问鼎江湖、指点江山

不能比，码工明天就没工作了，教授还有。

大概率都是教授和码工的家属在互相比吧。真做这两行的都知道不用比。 闲话里比来比去的帖子看着都像在广场上跳舞的互相比孩子。

一。教授分很多种。这里只谈在美国decent高校的纯理论学科的教授，比如理论物理。
二。工资。毫无疑问，马工的平均工资高于教授。纯理论AP起薪只有大概8-12万。
三。工资主要是由市场决定的。现在是信息化时代，什么东西都要digital, smart。所以马工赚得多是可以理解的。另一方面，很多纯理论并不会立刻有real life application，所以纯理论科学家工资相对较低。
四。门槛。毫无疑问，纯理论教授的门槛（远远）高于马工。这一点就不赘述了。
五。工作的价值。两者当然都是很有价值的。长远来看，纯理论科学家的工作的价值也许比马工高（很多）。
六。职业的选择。纯理论教授的话，大部分人是热爱吧，毕竟门槛极高而工资又不高。马工的话，也有热爱的，也有顺应潮流的。
七。职业间的相互尊重。好好生活就行，人与人的生活态度不一样，不用看不起彼此。
wisfan 发表于 2022-02-14 18:21

教授怎么能跟马工比。总统都比不了马工

其实真需要雇那么多人上课吗？把好的课录像放在网上就够了。
至于马工，再过几年就要被AI替代了吧

当不了教授，才去其他职业的吧……

论文质量高的，可以推进社会进步，论文胡编乱造，造假剽窃的狗屎不如。 马工就是做东西的，写的好的是爱马仕包包，写的不好的，也就是大妈的菜篮子。 不懂有啥可比的。

回复 3楼huawei6g的帖子
能力上教授确实吊打码农，我是说平均而言，但是按收入和性价比，码农甩了教授几条街

回复 6楼huaren_2018的帖子
怎么会？码农就算被裁，一般来说有至少好几个月的补偿金，如果能力强的话，很快找个工作，拿双倍工资，再加一个sign on bonus，不要太爽啊

华人只有这两种职业了么。。。感觉从月经帖快成日经帖了。。。

有什么好比

太搞了，也就码工本人或家属才可能觉得这两种职业有可比性。 我觉得码工应该志存高远，建议发个 国会议员 vs. 码工 的帖子，更有针对性。 国会议员工资$174,000，和full professor几乎一样，我看码工的地位贡献影响力可以轻松碾压国会议员。碾压总统略有难度，需要大厂大包裹码工才行。
littlebig 发表于 2022-02-14 18:30

其实，我知道很多教授的家属也抱怨。
寒窗苦读30年，才拿到ap，又拼命6年才tenure，人到40岁中年，才十万美刀。
比比过去的黄金十年，20岁的小留，刷了300道题，拿着三五十万的包裹，十年的资产积累，把教授家庭甩得远远的。。。。

回复 3楼huawei6g的帖子
能力上教授确实吊打码农，我是说平均而言，但是按收入和性价比，码农甩了教授几条街
abcd2019 发表于 2022-02-14 19:14

谦虚了，教授也配拿来比。按收入和性价比，码农甩了国会议员几条街，大厂码农扔个大包裹直接吊打Biden（吊打Trump略有难度需要继续努力，毕竟人家有产业。）

谦虚了，教授也配拿来比。按收入和性价比，码农甩了国会议员几条街，大厂码农扔个大包裹直接吊打Biden（吊打Trump略有难度需要继续努力，毕竟人家有产业。）
littlebig 发表于 2022-02-14 19:48

国会议员？你说的不就是一堆骗子吗？每天说谎话，他们也配和马工比？！

其实，我知道很多教授的家属也抱怨。
寒窗苦读30年，才拿到ap，又拼命6年才tenure，人到40岁中年，才十万美刀。
比比过去的黄金十年，20岁的小留，刷了300百道题，拿着三五十万的包裹，十年的资产积累，把教授家庭甩得远远的。。。。
CBOE 发表于 2022-02-14 19:32

教授委实不适合寒窗来读。暖窗才行。 俩人都穷出身的话，最好就是一个人先出来做马公，把基本的日子过好，另一个人可以拼一拼看看能不能当教授。 全家都指望一个人的话，真的别当教授了，太苦了吧。

太搞了，也就码工本人或家属才可能觉得这两种职业有可比性。 我觉得码工应该志存高远，建议发个 国会议员 vs. 码工 的帖子，更有针对性。 国会议员工资$174,000，和full professor几乎一样，我看码工的地位贡献影响力可以轻松碾压国会议员。碾压总统略有难度，需要大厂大包裹码工才行。
littlebig 发表于 2022-02-14 18:30

哈哈哈哈 笑死我了！！

为啥要跟做纯理论的比啊 要比跟CS教授比啊

为啥要跟做纯理论的比啊 要比跟CS教授比啊
Stella 发表于 2022-02-14 19:58

因为前两天的帖子里是讨论的数学教授

其实，我知道很多教授的家属也抱怨。
寒窗苦读30年，才拿到ap，又拼命6年才tenure，人到40岁中年，才十万美刀。
比比过去的黄金十年，20岁的小留，刷了300道题，拿着三五十万的包裹，十年的资产积累，把教授家庭甩得远远的。。。。
CBOE 发表于 2022-02-14 19:32

谁说拿个tenure要到40岁？现在年轻化的很好，30岁进来36tenure，努力一点的40岁就full了。40岁以后再tenure track，最大的问题就是可能影响career，yip这类early career awards，因为要求phd毕业年数，但还有很多其它funding可拿啊。

谁说拿个tenure要到40岁？现在年轻化的很好，30岁进来36tenure，努力一点的40岁就full了。40岁以后再tenure track，最大的问题就是可能影响career，yip这类early career awards，因为要求phd毕业年数，但还有很多其它funding可拿啊。
袁 发表于 2022-02-15 10:35

很多人第一个tenure track拿不到的

我身边认识的码农，大多对于教授是尊敬的， 就算在公司内部，SDE也大多信赖于Scientist提供的模型、数据、deep dive
也就这个论坛，每隔一段时间，就会有一些不是码农的人 来替码农踢馆，问鼎江湖、指点江山


wfmlover 发表于 2022-02-14 18:33

我也觉得是有人踢码农踢馆。 码工码农队伍庞大，可教授有那么多吗，怎么华人上成天比这2个？