清朝政府欠的赔款,国民政府是继承了的。 Versailles 条约的一部分借款,德国政府一直在还,直到纳粹德国二战期间不肯还,二战之后债务重组,一直还到本世纪。 非洲有的国家经常政变,如果国际承认新政府,they also assume the debt and asset. 因为taliban 不被承认,这笔钱不给taliban 没什么异议。但是应该hold 住给未来合法的阿富汗政府。
so it would be a better way to give the money back to Taliban, the clown government, for them to buy more whips to whip women who refused to wear burqa. Meticulously making it harder to comprehend for five dimes.
这7个b本身从来都没有在阿富汗过,都是存在美国的银行里面,不要说什么发到阿富汗人民还是塔利班手里,所有的钱一直都在美国的banker手里,没有利息的哦 正常情况下,对于弱国的援助一般都是通过ngo与本地政府合作,不信任塔利班,可以给ngo以及联合国难民署 随便搜一下你可看list https://job.ngo/companies-and-ngos-list/ 关于ngo能不能在阿富汗工作,你可以参考这篇文章(2021/08) https://thediplomat.com/2021/08/can-ngos-continue-to-provide-aid-in-afghanistan/ 现在还在阿富汗活动的ngo,to name a few: red cross ICRC 无国界医生 world food program
这7个b本身从来都没有在阿富汗过,都是存在美国的银行里面,不要说什么发到阿富汗人民还是塔利班手里,所有的钱一直都在美国的banker手里,没有利息的哦 正常情况下,对于弱国的援助一般都是通过ngo与本地政府合作,不信任塔利班,可以给ngo以及联合国难民署 随便搜一下你可看list https://job.ngo/companies-and-ngos-list/ 关于ngo能不能在阿富汗工作,你可以参考这篇文章(2021/08) https://thediplomat.com/2021/08/can-ngos-continue-to-provide-aid-in-afghanistan/ 现在还在阿富汗活动的ngo,to name a few: red cross ICRC 无国界医生 world food program jaehn 发表于 2022-02-12 14:41
🔥 最新回帖
要是100年后再发生谁管它呢
清朝政府欠的赔款,国民政府是继承了的。
Versailles 条约的一部分借款,德国政府一直在还,直到纳粹德国二战期间不肯还,二战之后债务重组,一直还到本世纪。
非洲有的国家经常政变,如果国际承认新政府,they also assume the debt and asset.
因为taliban 不被承认,这笔钱不给taliban 没什么异议。但是应该hold 住给未来合法的阿富汗政府。
早晚的事,美元霸权的结束就是美国霸权的结束。。。
要是美国以外的国家都再不敢持有美元,那就真要成废纸了。
🛋️ 沙发板凳
怎么不写用途
会分给新冠受害者。绝对跟美华无关。
是阿富汗央行在美国的asset,当年美国在阿富汗驻军帮他们改造银行系统,然后撤军的时候把改造的银行的钱全部带到了美国,阿富汗现在是没有央行的 也就是说,这些存在被美军改造后阿富汗银行钱的储户,血本无归,而这些人大多都是一些阿富汗正经做生意的人,普通民众和亲美派(塔利班不会给美国人主导下的银行存钱) 这个真的过分了
钱的来源很广泛:包括来自美国的援助款、联合国的援助款项以及世界银行贷款等等;我觉得拜登大概觉得这些钱本来大多数就是美国的,拿回来也无所谓,还分一半给阿富汗算不错了
但,这些钱当初批下来的目的都是帮助重建阿富汗的,是经过国会的,现在一个eo就拿了回来,这先例开了太可怕了
批判这种行为无耻的就是塔利班的粉丝,强悍的逻辑。
+1, 而且觉得开了这个先例对美国信用不妙,另外很多人的道德值会随着国家而改变,蛮有意思。
如果你说的是事实,这么分法就真的是太缺德了。
纽约储备银行地下室有中国人民银行600吨黄金。 前前任已经被忽悠了。
当初时用来重建阿富汗的,现在用来救济阿富汗民众, 区别就是,当初是通过那时候的阿富汗政府,现在是成立基金会自己来~ 总不成这个钱还要还给现在的塔利班政府不成?
钱没有嫌多的
她有一段是说里面也有阿富汗普通存户的钱,都分了,那普通存户的钱不是一下子全都没了?
911根沙特关系更大,找沙特要钱才是正道,再说沙特多有钱啊
妹,你别洗了,美国这种做法就是鼠目寸光 美国不缺这几十亿,只要阿富汗引起人道危机,美国的声誉受损会比这几十亿严重100倍 美国拿回自己援助的钱OK,但把世界银行的援助款也扣了,就说不过去了
1;当年911真正的攻击者和fund来源都是沙特,甚至劫机者一半以上都是沙特的人,跟阿富汗人民并没什么关系 为什么是阿富汗的援助款去帮助911的受害者? 2;很多911受害者的赔偿都已经经过了20年,这些赔偿是long over due,而且这中间的legal claim大概是怎么样的过程和怎么样才能发到受害者家属手里?如何计算受害者的amount? 3;每笔transaction,美国过手的时候沾手多少?
4 不可否认现在塔利班的确在阿富汗负责重建,但也有很多联合国的难民营以及国际组织的援助,如果不愿意塔利班经手,完全可以绕开它们或者直接捐物。 5 阿富汗本身现在已经是最穷国了,很多人连基本的饮食、医疗等等生存最低条件都达不到。美国作为世界最强国从最弱国拿走funding,无论如何从道义上都是说不过去的。
如果说真的是塔利班或者基地组织的钱,那也就算了;但这些钱都是援助款和美国改造阿富汗后的获利,真的会极大的损害美国在国际上的信誉。
我感觉如果是trump做这个事情,估计全部媒体都会炮轰(除了fox)
那些贪官在美国瑞士银行不知道存了多少钱
实际上拜登这个EO,是要求银行提供3.5B的fund,立刻用到援助阿富汗上面去, 这笔钱先从冻结的阿富汗政府财产上出。
想了解新闻,别看中文的~~
比美国能扣中国的钱,更有可能性发生的是,把美华的财产没收,冲入国库
你不是说了好几次踢球去了吗?怎么还在?
真的,都花了吧,不花也得交税
别12345了,简单问,70亿还回去是落塔利班政权手里还是阿人民手里?
踢球当然是晚上踢~ 我原文说的是,我去吃早餐,今天又是一个踢球天 你怎么理解的?
拜登的这个EO还有个用意,就是建立一个处理这种财产的先例~~ 所以某些人就坐不住了。。。
留着不花做不到吗?
便宜银行了~~
赵家人疯狂转钱中
这7个b本身从来都没有在阿富汗过,都是存在美国的银行里面,不要说什么发到阿富汗人民还是塔利班手里,所有的钱一直都在美国的banker手里,没有利息的哦
正常情况下,对于弱国的援助一般都是通过ngo与本地政府合作,不信任塔利班,可以给ngo以及联合国难民署 随便搜一下你可看list https://job.ngo/companies-and-ngos-list/
关于ngo能不能在阿富汗工作,你可以参考这篇文章(2021/08) https://thediplomat.com/2021/08/can-ngos-continue-to-provide-aid-in-afghanistan/
现在还在阿富汗活动的ngo,to name a few: red cross ICRC 无国界医生 world food program
中文的也是说70亿被美国的吞了一半啊~ 911,14个沙特人,没有一个阿富汗人 美国不去找沙特要赔偿~~结果说用世界银行援助阿富汗的钱赔偿911 只因为,钱扣在美国手里 妹,做人要有勇气,即使是不利于自己支持一方的事实,也要勇于承认
这跟土地革命有啥区别,你们家这代不是“好人”,就把你们财产分了,以后哪怕平反了或者改朝换代了,人还在,东西没了,oops
不是吧?911的幕后黑手是阿富汗,这都要洗?
……………………………………
你哪怕fact check一下,或者去youtube搜一下呢?
https://youtu.be/wBs19Jkil5Q
基地组织........ 你不能说基地组织有训练营在阿富汗,幕后黑手就是阿富汗 基地组织在巴基斯坦也有训练营,幕后黑手巴基斯坦吗? 那发动911的人,还在佛罗里达接受飞行训练咧 即使美国认为阿富汗应该负责,也应该用一致标准 而不是等自己不喜欢的新政府上台了,才把钱扣了,这是双标 更何况,这里面有世界银行援助的款项,阿富汗现在正在全面缺粮 怎么说,也说不过去
声誉有什么用? 最高的楼让别人给撞塌了,脸早就丢尽了
那你和我一样,是赞同一半用于赔偿另一半用于救济阿富汗民众的? 不好意思,看帖不仔细,掐错人了,以为你反应强烈,称此举是在“窃取”阿富汗人民的财产
这话好像没错~~
但是你“冻结”着不动,实际上的确就是便宜了花街。。
真不如先拿一部分出来,用在那些受害者(这里是阿富汗人民)身上,账以后再细算。
要么先退点给世界银行吧,用不着美国政府帮忙别人花钱…
基地组织是受塔利班政府庇护的,是政府行为。 巴基斯坦政府是站在美国这边的,这怎么能一样?
塔利班政府上台以后再扣钱, 因为塔利班不是合法政府,并不能代表阿富汗人民。
扣了塔利班的钱,用在阿富汗人民身上,从道义上说完全没有问题。
哈哈哈哈哈哈哈
说不说得过去就看一点,塔利班是不是恐怖组织,引申一下,徐州丰县政府是不是恐怖组织,你若说不是,鸡同鸭讲你的道理都对~
徐州是D哥履历上的最大污点~~三天两头被别人说~~
这个理由。。。。。因为缺钱了所以干强盗的事?那我太相信有一天美国政府会堂而皇之的抵赖国债
一直都是这样啊。。。可以研究一下南美很多国家在英国的金子和账户是如何被处置的
没有实力和枪炮,人家不给你
D哥是个有情怀的网友,不像职业叼盘客,我觉得还是以拉拢挽救为主
果姐姐!你这个还用猜测吗?
我不赞同一半fund用来赔偿911受害者,很多受害者在2002之后就开始各类追偿,包括且不限于对于塔利班/基地组织各类funding的公司(沙特企业及政府)进行诉讼,在这中间,美国政府一直都是消极怠工的,拖了整整20年,很多受害者在这其中都无法恢复到911之前的生活水平。
现在冻结的这笔fund,本身资金来源就是各类援助款项,且不仅仅是美国出道,还有联合国以及其他国家的人道主义捐款以及美国在改造阿富汗银行系统之后的获利。是应该用来帮助阿富汗,理顺阿富汗金融系统购买物资,而不是以阿富汗名义去赔偿911受害者的。
说难听点,都20年了,用饥饿困苦的阿富汗援助款去赔偿同样有创伤的911受害者,就是底层互害,渔翁得利。
就打个比方,你捐钱给你孩子的学校一个playground,结果学区说运营困难,要求把捐款一半分给学区另一个学校用来补充建造校舍的funding(完全没有timeline和计划表),现在剩下的钱只够给你孩子的学校买个jungle gym了。 学区如果要建造另一个学校的校舍,应该独立在playground project之外,不可以挪用已经承诺目的的捐款。
这个口一开,经过国会批准的fund都可以转变为另一用途,这次伤害的是外国国民的利益,下次有可能就是本国国民的,原来批准好给学校改进校车的钱可以变为给移民的酒店住房款。
说难听点,总归有人比你更“政治正确”。如果funding可以随便改用途随便spilt,那么中产的捐款就有义务分给更加政治正确的人。
D哥人不错的,虽然中年,但肯定不油腻,不戴眼镜爱运动~~
你要觉得塔利班是恐怖组织,你把钱退回给世界银行,还有其他援助组织,让他们决定怎么使用这笔钱。美国自己援助的钱,可以自己决定。我帮你花钱在你身上,这种理由,呵呵。谁的钱,让谁去决定怎么来花。
重点,现在阿富汗缺粮了,美国真的成立什么基金,别光说不练,快点买点粮食运过去。
我在这件事上没什么政治立场,就是说说普世价值。
你看AP的新闻就知道了, 这件事的起因的确就是这个原因, 需要救灾支援阿富汗(人家自己政府不管,要美国管。。。), 与其自己另外掏钱,不如用阿富汗政府冻结了的钱, 然后又提到,为什么只拿出一半呢? 因为赔偿911受害者也要从这笔钱里面出, 所以得留一半不动。
然后就给中文报道歪曲成一楼的那样了~~
关中文报道什么事情,你自己看eo全文啊
另外你可以看关于911受害者要求赔偿的原来诉求 https://www.aljazeera.com/news/2022/1/27/why-are-families-of-9-11-victims-vying-for-frozen-afghan
这部分赔偿者已经求偿很久了,法官也详细辨识了者7bn的资金来源并驳回了
现在拜登出来的eo是出尔反尔
然后关于你一直怀疑的塔利班takeover的claim,你可以看这封联合国危机署的公开信 https://malinowski.house.gov/sites/malinowski.house.gov/files/Hum.%20Aid%20AFG%20Letter.FINAL_.pdf 7bn并不是给塔利班的,是可以给ngo用来帮助贫困和饥饿的阿富汗平民的
那完蛋了,要是拿来赔偿covid损失怎么办?
真有可能
你争的是,美国不该冻结这70亿~~
可是冻结早就是既成事实了,我们现在说的是, 从这7B里面拿出一半来救助阿富汗人民~~
哈哈哈哈。。。
我最近就想,刚来美国时大家都骂ccp流氓,我觉得还好流氓,不然我们在国内都不知道怎么死的。。。ccp很厉害了,全球多少小清新国家被资本击垮,ccp置舆论不顾,你们说你们的,我干我的。。。
当年备受诟病被骂惨的国企,没有国企国家就完蛋了
南美小清新阿根廷是怎么被搞得半死不活的,委内瑞拉的金子要回来没有🤣🤣🤣
搞政治还是交给国内民族主义者吧。。。我们这种清新天真的坑了自己国家和民族都不知道
美国几个月前已经宣战了,现在沙特跟中国签署军事合作了。
就版上对中国政治的认识,不出三个月,中国就被这帮人天真的卖给美国啊,欧洲啊亲,土崩瓦解,民不聊生
???
美国可以冻结啊,因为五个月前大多数政府和国际组织都不承认塔利班政权的合法性,这是没问题的。 局势稳定下后,可以通过分批次援助方式帮助阿富汗度过人道主义危机,这也输联合国危机署倡导的,原文是希望每个月有100-150m的款项用于购买衣物食物,酌情加减。
但是不能解冻了后把这笔款项split用于赔偿911受害者,因为这是改掉了援助款的用途。
就好比某机构募集资金捐款用于改善农村女童教育,结果发现有基金会贪污冻结款项,基金会问题坚决后把这笔款一分为二,一部分继续给农村女童改善教育,另一部分给被贪污犯害惨了的下岗职工去了。 农村女童又不欠下岗职工的,为什么要占用女童的捐款 阿富汗平民又没策划和参与911,为什么要用援助款去补偿911受害者?
那你没有细看新闻~~
新闻说的是,拿出一半来给阿富汗人民, 另外一半没动,为什么不动,因为将来可能要用来赔偿911。
这笔钱和援助什么的本来就没关系,就是因为是属于伪政府,所以冻结了。
民不聊生关他们什么事,中国给美国输血,美国就能延迟分裂
利益完全相悖了
911受害者拿到钱可以在美国消费啊
再说你知道谁是受害者,受害者都是华尔街工作的,他们的亲人能是谁?
嗯,是的,应该像你们一样,大撒必才对。
如果是真的,的确缺德,就是明目张胆侵占别人财产还不许反驳。不过嘛,这件事在美国做的无数缺德事中也不算啥了,淡定。
说到赔偿,这些年美军在各国炸死那么多无辜老百姓,赔了什么?
人家哪里是天真,你太小看了人家了!就是处心积虑地跪舔干爹,干爹做什么都是对的,不对也能闭眼洗。
你也别56789了,简单问,你不想还回去冻结就行了,这二一添作五私下分了是什么意思?
???
这笔钱就是原来用于援助的援助款(各国及美国)+阿富汗被美接管后阿富汗央行的储蓄
退一万步,美国要撤回对阿富汗的援助,撤回的这笔钱也应该收归国库重新分配,如果需要对911受害者进行扶持帮助,可以重新pass一个预算法案。
为什么要拿taxpayer的钱来【补偿】911受害者?法理上完全说不通啊
我刚刚和朋友聊这个事情,他是台湾人第一个反应就是台湾存在fed的5000亿外汇储备
言之有理。再说了,我们不是民族主义,我们是爱国主义。