这个。。一神教的神不都是自己创造一切的，比如锡克教的Waheguru，多神教那当然是多姿多彩，并且实话说，亚伯拉罕三教信奉的大神有很浓的苏美尔神话系列抄袭风，创世纪经常冒出来“我们”。。。更别说这位大神还先造了太阳月亮才造了众星，不太神🤔 Mintcafe 发表于 2022-02-12 02:08
这个是正确选择，输灌无神论和耶和华一样，答案应该靠自己思考得出，所以要多读书。 Mintcafe 发表于 2022-02-12 11:20
我信的宗教认为你这样代替上帝说话咒人下地狱的早晚下地狱 Sherlock2020 发表于 2022-02-11 16:57
当然说有啊，这和信教不信教没关系。 littletiger2013 发表于 2022-02-11 10:47
为什么当然？我就不觉得有。孩子如果问，我一定会告诉她我自己认为没有，但是respect别人的想法和选择。 jackrose 发表于 2022-02-11 10:54
我们不去教会，但是也不排斥。想着顺其自然，等孩子十几岁有独立思考能力自己去判断。可是现在班上玩的好的小朋友总是跟她提起，她就很困惑，来问我们。请假智慧的mm们该怎么回答呢？ destinyyang 发表于 2022-02-11 10:43
我是告诉小朋友，每个人有自己不同的看法，有的人相信有，不过我不相信，至少我不相信那个特定宗教的神存在。至于谁对谁错，这个不是现在可以判断的。 驫龘麤靐 发表于 2022-02-11 11:06
哈哈，太搞笑了，一群人看PS这么起敬。 minqidev 发表于 2022-02-11 11:09
因为你理解的god 是狭义的。 神 可以是广义的 他甚至可以是孩子自己 higher self. 信仰的力量是无穷大的。 孩子如果有梦想 他相信他自己能成功 他就能成功 为啥不给他这个力量源泉呢 littletiger2013 发表于 2022-02-11 10:59
其实挺可以现在判断的 Cumberbitch 发表于 2022-02-11 11:54
以科学的逻辑，证明一个东西不存在很难，这也算科学的一个先天劣势。比如我说冥王星上有个山洞，洞里有个碑，上面用N多文字写着我驫龘麤靐是世界第一大好人，谁都知道是扯淡，但是想证明这个碑不存在，近几十年怕是做不到。 驫龘麤靐 发表于 2022-02-11 12:07
广义的上帝指造物主，并不是一个简单的神。而这个宇宙到底有没有一个伟大的造物主，从牛顿，爱因斯坦，到有录像证明的杨振宁，都亲口承认了造物主的存在。 我也坚信这个宇宙有造物主的存在，只是他叫上帝而已。 xyzgw 发表于 2022-02-11 10:58
唯物主义从小培养，直接告诉他没god不就好了？ 因为没有god，所以人要自强自立，凡事靠自己，不要求神拜佛靠别人。。 如果生活中遇到好人被人帮助，要把100%的感激给对方，而不是去感谢啥神的保佑显灵。。 Namama 发表于 2022-02-11 13:18
麻烦看看现代物理，唯物主义已经证伪了。 littletiger2013 发表于 2022-02-11 13:39
啊？你能看见我的超长头像？奇怪，我自己看到的还是哥斯拉抓伪娘。 驫龘麤靐 发表于 2022-02-11 11:11
我们不去教会，但是也不排斥。想着顺其自然，等孩子十几岁有独立思考能力自己去判断。可是现在班上玩的好的小朋友总是跟她提起，她就很困惑，来问我们。请教智慧的mm们该怎么回答呢？ destinyyang 发表于 2022-02-11 10:43
我家这么大时候， 问过god和玉皇大帝谁厉害 orchi 发表于 2022-02-11 14:12
凡事靠自己就能解决，这是这个世界上最大的谎言了。你靠你自己就解决不了死亡的问题。 NewBeing 发表于 2022-02-11 14:11
我家五岁，我是说我信有，但我不知道是菩萨还是god还是其他什么名字，但是你做了好事坏事他都会知道的。我自己也确实是这么想的 我就是我咩 发表于 2022-02-11 14:21
您自个儿相信啥无所谓，但这个扯的有点儿没边儿了啊。。。 VMC 发表于 2022-02-11 13:46
玉皇大帝不行啊，他连如来佛祖都比不过 猴子把玉皇大帝折腾得一愣一愣的，最后还是请如来佛祖才给收服了 Cumberbitch 发表于 2022-02-11 14:21
对啊，科学能解释的归科学管，科学不能解答的归 “神” 管。 最基本的就是科学只能解释 how 的问题，不能解释 why。 比如科学可以解释重力，但是为什么有重力？不知道。 科学可以解释人身体怎么运作，但是为什么是这样？为什么会有人这种东西？为什么会有这个世界？科学解释不了。凡是目的意义这些，都归 “神” 管。 apple44 发表于 2022-02-11 14:36
不能说归自然，宇宙管吗？或者创造出个新词。为什么一定要用神这个词。 Inferno 发表于 2022-02-11 14:39
盲目坚信就是迷信喽，哪都有 BurningHot 发表于 2022-02-11 14:03
量子力学里面的上帝粒子具有三无本质 完全说明了世界是唯心的 mitbbs9 发表于 2022-02-11 14:30
你没有任何证据证明没有上帝 说没有上帝就是造了巨大的恶业 肯定要到地狱受苦 至少也应该说不知道 带着孩子一起去教堂 亲自领会 mitbbs9 发表于 2022-02-11 16:41
我就不信，我就要造巨大的恶业。 我看看是什么鬼上帝，因为别人不信他就要惩罚他。 ISIS吗？ youtubehua 发表于 2022-02-11 16:48
你信啥宗教 展开说说 mitbbs9 发表于 2022-02-11 17:01
我顺着你的思路在讲话啊 人家不信你的宗教就要下地狱受罪 谁给你的审判权力啊 基督教就是被你这样的人搞坏的 在你们的上帝眼里 你比不信他的更有罪 你代替他讲话 Sherlock2020 发表于 2022-02-11 17:05
你这就是逆反心态太强了 要冷静下来 思索这些问题 mitbbs9 发表于 2022-02-11 17:02
这是在用恐怖奴役人！我要反抗！ 消灭这种因为不相信就要让人下地狱的邪恶宗教。 youtubehua 发表于 2022-02-11 17:23
你不相信 就是因为你的灵还没有开启 你自己又不努力的开启 只知道当个吃货 地狱就是灵性改造所 就是修理灵魂 让灵魂醒悟 要么你自己把自己的灵魂弄醒 要么地府的阎罗王帮你把灵魂弄醒 mitbbs9 发表于 2022-02-11 17:47
也不用曲解物理学家严重的“神”，爱因斯坦和杨振宁都说过不相信有人格化的“神”，不相信那个所谓“爱”人类的神的存在。他们相信的是冥冥中的宇宙秩序和未知的神秘力量。和宗教完全没关系。 momosun 发表于 2022-02-11 19:33
God 是一种信仰，信仰不是实体存在的，但是被物化后受人喜爱。 angelina81 发表于 2022-02-11 20:34
爱因斯坦相信 the pantheistic God 因为他的灵和思维程度更高级 对神的理解更全面 而基督教天主教部分教徒把神人格化 但是实际上是一个系统 爱因斯坦和李时珍是同一能量级别的 是五维空间的灵 普通人是三维空间的灵 灵性开启了 就是四维空间灵 mitbbs9 发表于 2022-02-11 21:18
举头三尺有神明。 神是真实的，只是低维人类跟不上频率！ lis37 发表于 2022-02-11 19:01
🔥 最新回帖
亚伯拉罕三教本来就是大杂烩的互相抄。。。不光抄苏美尔神话，也抄埃及神话。。。
所以我一直推荐对宗教有兴趣的，可以去读些从考古，从神话故事考据，等方面解读宗教故事的文章。。。 虽然完全是人造的，但是了解一下在几百年的漫长时间里，各种股市和言论是慢慢融合到一起，几百年间的历史社会变化又是如何影响这些故事的，这其实蛮有意思的。。
当然，这需要从完全客观角度看问题，狂信徒可能做不到。。
基督教不是一神教，随便举例。 詩篇95:3 因耶和華為大神，為大王，超乎萬神之上。
会思考了，还会信神？
已经把他屏蔽了，说话太恶心了，是不是高级黑啊。
🛋️ 沙发板凳
为什么当然？我就不觉得有。孩子如果问，我一定会告诉她我自己认为没有，但是respect别人的想法和选择。
我也坚信这个宇宙有造物主的存在，只是他叫上帝而已。
因为你理解的god 是狭义的。 神 可以是广义的 他甚至可以是孩子自己 higher self. 信仰的力量是无穷大的。 孩子如果有梦想 他相信他自己能成功 他就能成功 为啥不给他这个力量源泉呢
那为啥一定要冠以god的名字? 而且我不觉得学校小朋友讨论的是那样的广义的god。就事论事回复就够了。灌鸡汤各家有各家的方法
big
Someone created this beautiful universe, who that someone is, only you can decide.
哈哈，太搞笑了，一群人看PS这么起敬。
啊？你能看见我的超长头像？奇怪，我自己看到的还是哥斯拉抓伪娘。
如果你纵观世界各地的上古神话，只有上帝这一个神创造了世界和人。其他的各种神没有一个干完了这件事情。有的开了天，有的辟了地，有的造了人，但是没有一个是能完整创造了这个世界的。
所以上帝一开始就让世人不要随便信奉神，意思就是这个世界是造物主创造的，要信就信这位造物主。
至于各种先知，佛陀，甚至是哲学家或者科学家，他们应该是比我们普通人更接近真相的牛人而已。
就像圣诞老人一样，说没有吧太不应景了，可是谁见过能坐雪橇在天上飞的那个呢。
把God直接拟人话才会造成了唯物主义论的误区。不过不通俗一些根本就没办法传教了。
人的生命和认知是有限的信仰的力量是无穷大的。
其实挺可以现在判断的
以科学的逻辑，证明一个东西不存在很难，这也算科学的一个先天劣势。比如我说冥王星上有个山洞，洞里有个碑，上面用N多文字写着我驫龘麤靐是世界第一大好人，谁都知道是扯淡，但是想证明这个碑不存在，近几十年怕是做不到。
你这就是扯远了 如果你觉得你需要100%证明什么东西，才可以有一个判断，那你就陷入了不可知论的深渊了
比如说我给你一块钱，你翻正反面，翻了十万次，有49985次是正面，你现在觉得我给你的钱是真钱假钱？ 按照你的逻辑，你会说，我不知道，不能判断，因为不能100%证明你给我的是真钱
你这个逻辑延伸下来，你基本上不能对世界上的任何事情进行判断，强揪不可知论在我看来非常没有意义 。。。那别人问你，你会死吗？ 。。。你也不能判断。。。反正你现在还没死，没人能100%保证知道你会死。。。
那在你这种框架下，你每天生活中有任何东西是你可以判断的吗？
如果你认为，在这种框架下，特定宗教的神是否存在不能判断，那只能说technically当然对，但同时世界上一切都不能判断，所以问题成为无异议
你这恰恰不是科学的逻辑，这也不是什么科学的劣势，科学的世界观是probabalistic的，只是描述世界的一个方法而已
因为没有god，所以人要自强自立，凡事靠自己，不要求神拜佛靠别人。。 如果生活中遇到好人被人帮助，要把100%的感激给对方，而不是去感谢啥神的保佑显灵。。
是的，我的想法和你基本一致。
宇宙运转，生生不息的规律，是谁创造的？肯定不是亿万年进化产生那么简单。
所以我不会去相信《三体》里面说的宇宙是黑暗森林，弱肉强食，丛林法则那一套。
麻烦看看现代物理，唯物主义已经证伪了。
您自个儿相信啥无所谓，但这个扯的有点儿没边儿了啊。。。
你这头像长度真心夸张啊。。。
真不一定是扯淡。。。 如果有足够的投入，现在就开始这个计划的话，真有可能能在别人找到之前先把那个洞挖出来，碑埋进去。。。
盲目坚信就是迷信喽，哪都有
凡事靠自己就能解决，这是这个世界上最大的谎言了。你靠你自己就解决不了死亡的问题。
那用“god" 这个狭义的词来代表广义的意思就有误导之嫌。可以跟孩子说类似nature
宇宙第一推动力 你细胞的DNA为什么能如此精确的复制 自然各种规律 就是道 就是上帝 只不过有些人把上帝人格化了
哈哈同款娃，我也被问过这个问题
你自己的灵就是来源于上帝 或者说造物主
我肯定会说有神或者God。连 “圣诞老人”都是真的。因为在我看来，圣诞老人也是一个集合了很多元素的复合概念，圣诞老人包括生产玩具的工厂工人，开轮船卡车送货的轮船船员和卡车司机，送最后一站的人，也包括付钱的包礼物的爸爸妈妈，这些人合在一起叫做 “圣诞老人”。小孩的礼物不是凭空出来的，爸爸妈妈也不是唯一的“圣诞老人”扮演者。送礼物是一个系统工程，挺复杂的其实。
神或者上帝也一样。或者也可以是道德经里的 “道”。 它管的事儿可多了，它代表大自然，代表人类无法理解和控制的东西，它代表一种精神，它能给人安慰，力量和希望。它无所不在，高于人类自身。
玉皇大帝不行啊，他连如来佛祖都比不过
猴子把玉皇大帝折腾得一愣一愣的，最后还是请如来佛祖才给收服了
说的是应该靠自己，不是靠自己“就能”解决。
这种事就该是自己怎么想的就怎么跟孩子说啊。本来就不用啥问题都一定面面俱到把各种观点都解释一遍。
科学论的第一章里面 就清清楚楚写到 science is limited. science cannot explain belief. 是那些反神的人 假借科学来反宗教
量子力学里面的上帝粒子具有三无本质 完全说明了世界是唯心的
玉皇大帝修炼了相当于100辈子地球的时间 地球的坏住成空一个循环为一辈子 大约100亿年 也就是100 x 100=10000亿年 修炼了1万亿年 这个普通人还是难以想象的
不能说归自然，宇宙管吗？或者创造出个新词。为什么一定要用神这个词。
你又为什么这么怕用 ”神“ 这个词呢？神这个词创造出来就是为了这个目的啊，为啥还要一个新词？
现代药理学已经证实了 药物作用~50%来自于对placebo的盲目坚信 也就是说 只要你盲目坚信 医生给你开的淀粉胶囊 都能治病 这个已经清清楚楚的写入了 pharmacology的教科书 那现代药理学也是迷信？
无智的人说 seeing is believing 眼见为实 但是上帝说 believing is seeing 只要信 就会见到
扯 科学明明就解释了很多why的问题 科学解释不了的那部分why的问题，宗教（用同等的standard）也解释不了，只不过每次说到宗教的解释，某些人就自降标准，选择愿意相信而已。。。 如果按照这个标准，科学也可以解释所有问题，但是人家不这么做而已。。
道教就是说一切都是归自然宇宙管 基督教 天主教 说是归上帝管 佛教说是归佛管 印度，其他宗教说是归神管 都是类似的真理
那我就直接说有梦想并且努力就能成功就好了，跟有没有god有什么关系
为什么不能接力下去给一个需要帮助但是没有帮过你的人呢？
这是您的想法，不能象前面那位那样扯成是被现代物理证伪的。
当然没有了，全是别有用心的人编出来骗钱的。
他相信他自己能成功 他就能成功
只要你年纪超过20岁，都不应该说出这种毒鸡汤，一点用都没有。
你没有任何证据证明没有上帝 说没有上帝就是造了巨大的恶业 肯定要到地狱受苦 至少也应该说不知道 带着孩子一起去教堂 亲自领会
我就不信，我就要造巨大的恶业。
我看看是什么鬼上帝，因为别人不信他就要惩罚他。
ISIS吗？
我信的宗教认为你这样代替上帝说话咒人下地狱的早晚下地狱
你信啥宗教 展开说说
你这就是逆反心态太强了 要冷静下来 思索这些问题
我顺着你的思路在讲话啊 人家不信你的宗教就要下地狱受罪 谁给你的审判权力啊 基督教就是被你这样的人搞坏的 在你们的上帝眼里 你比不信他的更有罪 你代替他讲话
这个不是我的宗教 你信佛教 道教 印度教都可以 都可以上天堂啊 下地狱是上帝审判 不是我说的 就像 你闯红灯会被罚款 到时候给你罚款的是警察 不是我
这是在用恐怖奴役人！我要反抗！
消灭这种因为不相信就要让人下地狱的邪恶宗教。
你不相信 就是因为你的灵还没有开启 你自己又不努力的开启 只知道当个吃货 地狱就是灵性改造所 就是修理灵魂 让灵魂醒悟 要么你自己把自己的灵魂弄醒 要么地府的阎罗王帮你把灵魂弄醒
干碎这些骗人玩意儿！
一年级的孩子所听说的god只能是基督教语境下的狭义的上帝，所以答案当是god不是真的
也不用曲解物理学家眼中的“神”，爱因斯坦和杨振宁都说过不相信有人格化的“神”，不相信那个所谓“爱”人类的神的存在。他们相信的是冥冥中的宇宙秩序和未知的神秘力量。和宗教完全没关系。
爱因斯坦相信 the pantheistic God 因为他的灵和思维程度更高级 对神的理解更全面 而基督教天主教部分教徒把神人格化 但是实际上是一个系统 爱因斯坦和李时珍是同一能量级别的 是五维空间的灵 普通人是三维空间的灵 灵性开启了 就是四维空间灵
恰恰相反 我们这个物质世界是虚拟的 变化的 而信仰是实体存在 永远存在 灵魂永远不死
信仰的力量
什么神神叨叨的。你就是个骗子。我就是不信，也别等我死了，有能耐你让你的神现在让我下地狱。什么废物玩意儿。
我们跟不上也看不见这个频率，你好像能看到也能跟上？你这是在哪维啊🤔