这个短道速滑太黑了吧，团体金牌是裁判判罚美国犯规从第三名进的决赛，男子1000米半决赛是半决赛判罚韩国犯规，决赛判罚刘少林犯规。怎么次次犯规都让中国得利呢 lolarose 发表于 2022-02-07 08:51
回复 16楼悬的帖子 没看比赛我能说吗？我查到短道速滑的裁判是中国人 lolarose 发表于 2022-02-07 08:59
作为一个大妈，我的着眼点完全在比赛安全。 我就希望运动员们都安全的完成比赛。 我看冰舞男生抓住女生转圈那种，就非常担心女生给甩出去。我跟孩子说，要是我家妹妹练这种，我只让滑单人的，被人转太危险了。紧接着看女单滑，朱易又给摔的那么狠。我想幸亏孩子没天赋，我看着都心疼。 ArcticCat 发表于 2022-02-07 09:05
匈牙利小哥国内一片赞誉 倒是都喜欢 在东北训练出来的 上次奥运拿了金牌 悬 发表于 2022-02-07 08:44
冰舞不扔，双人滑扔出去 明朗少女 发表于 2022-02-07 09:06
今年冬奥华裔女花滑的8卦不少, 美国队刘美贤的老爹也是个奇人 -------------------------- 刘俊国，就是个彻头彻尾的金钱诈骗犯。为了满足自己的挥霍生活，满足在美国旧金山的生活开销，和维持他那名不经传的小小律师事务所的生存。他以“六四”学生领袖自居，博士、律师、“天安门一代”主要负责人、“二十一世纪基金会”资深成员、化名刘俊充当湾区侨领、国民党某机构湾区负责人等等，这一切让他感到自己有了雄厚的政治资本，重返天安门可与王丹、杨建利等远比刘影响力大的民运领袖争高下。 刘初入美国籍时，为自己改名为阿瑟·刘（Arthur Liu），追比欧洲中世纪著名的阿瑟王，但是，他不愿像普通中国留学生那样辛苦地勤工助学，而是用爱情欺骗、鸠占鹤巢等卑鄙手段，振臂高呼的挥舞着民主的大旗，四处骗钱敛财。他用律师的操作技巧，利用中功组织当初资产管理制度的不规范不严密，以及张宏堡大师当初对其妻子阎庆新女士高度的信任不设防，挖空心思，勾引年长近20岁的阎女士出墙变节合伙侵吞中功巨款。随后更与阎老太太结婚，并在网上宣扬自己有天生帝王相，可见他的野心大可比海。 为了遂其野心，在美国过上纸醉金迷、一呼百应的生活，他唯一的办法就是钱，聚集大笔的资金在自己身边。2002年4月，杨建利回中国大陆遭出卖后，捐款人不再给「二十一世纪基金会」注资，基金会瘫痪。网上传言说是湾区民运人士王希哲出卖了杨建利，因为身为国民党中常委的杨建利开始亲近执政后的民进党。其实，出卖杨建利真凶是刘俊国，刘当时是旧金山地区国民党负责人之一，他为了争夺「二十一世纪基金会」的资源，借彭明之手除掉「二十一世纪基金会」也是刘的恩人刘凯申，再重返天安门假中共之手干掉自己政治道路上的劲敌杨建利，和用党派之争达到自己的害人目的。但人算不如天算，抢夺「二十一世纪基金会」并未按预期进展。刘俊国又拖着帮凶彭明另起炉灶，成立「中国联邦发展基金会」，随后以各种方式将中国联邦发展基金会150多万美元基金，转入了其私人的名下，声称属于他刘俊国夫妻的财产。 这就是刘俊国，打着民主的旗帜重返天安门，暗箱操作、巧立名目四处敛财为己用的卑鄙小人。 刘俊国，就是个彻头彻尾的金钱诈骗犯。为了满足自己的挥霍生活，满足在美国旧金山的生活开销，和维持他那名不经传的小小律师事务所的生存。他以“六四”学生领袖自居，博士、律师、“天安门一代”主要负责人、“二十一世纪基金会”资深成员、化名刘俊充当湾区侨领、国民党某机构湾区负责人等等，这一切让他感到自己有了雄厚的政治资本，重返天安门可与王丹、杨建利等远比刘影响力大的民运领袖争高下。 -- 剖析一下刘俊国编造的把中功财产化为其阎刘夫妻私人财产的基本“理由” 王希哲 首先要说明，这一年来，阎庆新、刘俊国夫妇与张宏堡大师围绕的前后计800多万美元的所有权诉讼，在我的记忆里，我从来没有从阎女士的口里，听到过这些财产理应属于她私人的说法。恰恰相反，她历来的说法总是，这些钱是中功子弟会费和艰苦经营汇聚起来的血汗钱，它不能被任何人浪费鲸吞。因此我只能说，这里我批驳的是刘俊国，而不是阎庆新。 刘俊国先生的理由是什么呢？ 刘先生多次对我解释说，“阎庆新与张宏堡是长期的事实夫妻。他（她）们现在的矛盾，是夫妻离婚后遗留的财产分割的矛盾。是那些钱他们怎么分的问题。” 这就很清楚，刘俊国坚持的是，曾经与张宏堡同居而发生“事实婚姻”的阎庆新既然现在离开了张宏堡，又与他刘俊国结了婚了，阎庆新就有权要求向张宏堡分上一份。这就是刘俊国的基本理由。 我们先不说一个女人的现任丈夫，可以振振有辞以自己的妻子曾经不合法地陪他人长期睡过觉为理由，公开诉讼，向那人要钱分产，是不是已经到了无耻无以复加的地步（他把自己的妻子当作了什么？），我们仅从道理本身来看，----刘俊国的说法，也是完全错误的： 一、一方当事人张宏堡否认这种说法。他说，他与阎庆新没有同居关系； 二、阎庆新与中国国内合法丈夫的婚姻关系，据了解一直延续到2001年5月。这时，阎庆新与张宏堡已经发生分裂。这之前阎与张即便同居，也不能产生“事实夫妻”关系。认定“事实夫妻”，便是重婚犯罪。 三、更重要的，即便“事实夫妻”关系，财产分割也应该在夫妻协商或法院判决之后，不应由新婚夫妻刘俊国阎庆新先行片面宣布占有。 除了“婚姻”的理由，刘俊国还提出了“工作”的理由。 刘俊国对洛杉矶中国日报记者这么说：“对於张宏堡反告阎庆新偷盗其227万美元，刘俊国表示，如果要算帐，就算清楚。他说，阎庆新作为中功二号人物，与张宏堡生活（注即同居）工作了12年，他们之间有共同帐户，中功当初在中国大陆赚了上亿元，难道没有阎庆新的份？” 张宏堡是中功的领袖，是中功的法人。千千万万的中功弟子是向着谁来的？是向着张宏堡来的，不是向着阎庆新来的，这不言而喻。中功本身不是一个民主组织，而是一个以教主为中心严师徒之分的教派组织。阎庆新虽“作为中功二号人物”，性质上，她也只是一位张教主座下的高级弟子，一名工作人员。除了发到她名下的工资外，一切中功的财产，无论进入她个人帐户，还是“共同帐户”，都不过是中功组织根据各种情况下的制度安排或特殊安排。特别是在遭受政府迫害和流亡的情况下，进入个人帐户或是“共同帐户”，实质决不是财产所有权的转移，而只是反映教主对徒弟所表现忠诚的高度信任。 它的资金进出，总是要依据一定的制度或惯例，向财产的实质所有人张宏堡教主履行报告、批准、报销的手续。据了解，阎庆新女士长期是严格按照着这些制度和惯例，来管理中功集体的巨额资金的。这些根据都在。在王希哲组织救援张宏堡期间，他就听阎庆新说过，一切救援资金的调动使用，她都是每天要向狱中的张宏堡电话请示报告的。听过这类话的，也决不止王希哲一人。正因为如此，张宏宝大师才多次亲口对王希哲这样评价过阎庆新：“老阎这个人过去不贪财！” 因此，刘俊国以阎庆新“与张宏堡生活工作了12年，他们之间有共同帐户”为理由，证明阎庆新可以任意化中功财产为私有财产，是站不住脚的。 至于“中功当初在中国大陆赚了上亿元，难道没有阎庆新的份？”就更荒唐的有如儿戏。若是这可以成理，今天大陆任何一个高级贪官都可以宣布：“老子为共产党打了几十年天下。共产党在大陆赚了几万亿元，难道没有我的份？” 其实，上面的道理并不深奥，阎庆新心里明白。一次我劝过她后，她说：“希哲，按你的说法，我当初把200多万带出来，也是错误的了。既然不是我的，我有什么权利把它带出来呢？” 我答，“是的。常理来说，也是错的。但你若声称为了兑现张宏堡的诺言，事实也确是把钱用在民运项目上，那是大义掩了小错。古人说‘奉大信不计小节’。但如果你和俊国宣布把这钱占为夫妻私有，那就大节小节全错了。你赢了官司，也会输了道义人心的！” 其实，我们看到的事实也是：当阎庆新自行带出那200多万资金声称用之于民运时，张宏堡大师虽也脸色略变，但其实也还是所谓“开只眼闭只眼”的。只是到了阎刘婚姻，宣布资金为其夫妻私有，甚至还要反过来控告张宏堡，向张大师诉“索回”因救助张宏堡出狱和安顿生活而“借给他的”600多万美元资金时，双方的矛盾，才激化起来的。 刘俊国是六四学生领袖，是“天安门一代”英雄。我们多么希望俊国先生珍重自己的声誉。这声誉不但应该重于钱财，甚至应该重于生命的。而且阎张的分裂或和解，影响着中功发展的大局，自然也就影响着庞大中功组织在与中共专制政权作斗争中所能起的作用和地位。这难道不比一点个人私利更重要吗？ 望俊国郑重考虑。 12/18/04 于美西海湾 wmn 发表于 2022-02-07 09:27
我家六岁娃第一次看双人滑 直感叹这个项目太残酷了 为啥那个男的把漂亮姐姐丢出去还甩来甩去 COHomeSearch 发表于 2022-02-07 09:28
女子短道500决赛开始啦， 中国有一个 哇，已经两次重新比啦。
这比赛就感觉是一锅粥
特别最后都是中国人在比 这个男子1000。。。
你在这里搅什么浑水 自己不会去看看视频吗
没看比赛我能说吗？我查到短道速滑的裁判是中国人
你看下回放再说
狗屁
冰舞不扔，双人滑扔出去
专门去微博看了一眼，好像并不是这样，颇有点忠臣不绝对=绝对不忠臣那意思 anyway微博确实什么乌七八糟的都有
中国那个去春雨好像也被罚了 你说的也是事实吧anyway
所以安全，哈哈
不是诚心扔，我是不小心给扔了。我看转圈那块就很担心，无论哪国，都替人担心。能安全的滑下来，我就长出一口气的感觉。
刘初入美国籍时，为自己改名为阿瑟·刘（Arthur Liu），追比欧洲中世纪著名的阿瑟王，但是，他不愿像普通中国留学生那样辛苦地勤工助学，而是用爱情欺骗、鸠占鹤巢等卑鄙手段，振臂高呼的挥舞着民主的大旗，四处骗钱敛财。他用律师的操作技巧，利用中功组织当初资产管理制度的不规范不严密，以及张宏堡大师当初对其妻子阎庆新女士高度的信任不设防，挖空心思，勾引年长近20岁的阎女士出墙变节合伙侵吞中功巨款。随后更与阎老太太结婚，并在网上宣扬自己有天生帝王相，可见他的野心大可比海。
为了遂其野心，在美国过上纸醉金迷、一呼百应的生活，他唯一的办法就是钱，聚集大笔的资金在自己身边。2002年4月，杨建利回中国大陆遭出卖后，捐款人不再给「二十一世纪基金会」注资，基金会瘫痪。网上传言说是湾区民运人士王希哲出卖了杨建利，因为身为国民党中常委的杨建利开始亲近执政后的民进党。其实，出卖杨建利真凶是刘俊国，刘当时是旧金山地区国民党负责人之一，他为了争夺「二十一世纪基金会」的资源，借彭明之手除掉「二十一世纪基金会」也是刘的恩人刘凯申，再重返天安门假中共之手干掉自己政治道路上的劲敌杨建利，和用党派之争达到自己的害人目的。但人算不如天算，抢夺「二十一世纪基金会」并未按预期进展。刘俊国又拖着帮凶彭明另起炉灶，成立「中国联邦发展基金会」，随后以各种方式将中国联邦发展基金会150多万美元基金，转入了其私人的名下，声称属于他刘俊国夫妻的财产。
这就是刘俊国，打着民主的旗帜重返天安门，暗箱操作、巧立名目四处敛财为己用的卑鄙小人。
刘俊国，就是个彻头彻尾的金钱诈骗犯。为了满足自己的挥霍生活，满足在美国旧金山的生活开销，和维持他那名不经传的小小律师事务所的生存。他以“六四”学生领袖自居，博士、律师、“天安门一代”主要负责人、“二十一世纪基金会”资深成员、化名刘俊充当湾区侨领、国民党某机构湾区负责人等等，这一切让他感到自己有了雄厚的政治资本，重返天安门可与王丹、杨建利等远比刘影响力大的民运领袖争高下。 --
剖析一下刘俊国编造的把中功财产化为其阎刘夫妻私人财产的基本“理由”
王希哲
首先要说明，这一年来，阎庆新、刘俊国夫妇与张宏堡大师围绕的前后计800多万美元的所有权诉讼，在我的记忆里，我从来没有从阎女士的口里，听到过这些财产理应属于她私人的说法。恰恰相反，她历来的说法总是，这些钱是中功子弟会费和艰苦经营汇聚起来的血汗钱，它不能被任何人浪费鲸吞。因此我只能说，这里我批驳的是刘俊国，而不是阎庆新。
刘俊国先生的理由是什么呢？
刘先生多次对我解释说，“阎庆新与张宏堡是长期的事实夫妻。他（她）们现在的矛盾，是夫妻离婚后遗留的财产分割的矛盾。是那些钱他们怎么分的问题。”
这就很清楚，刘俊国坚持的是，曾经与张宏堡同居而发生“事实婚姻”的阎庆新既然现在离开了张宏堡，又与他刘俊国结了婚了，阎庆新就有权要求向张宏堡分上一份。这就是刘俊国的基本理由。
我们先不说一个女人的现任丈夫，可以振振有辞以自己的妻子曾经不合法地陪他人长期睡过觉为理由，公开诉讼，向那人要钱分产，是不是已经到了无耻无以复加的地步（他把自己的妻子当作了什么？），我们仅从道理本身来看，----刘俊国的说法，也是完全错误的：
一、一方当事人张宏堡否认这种说法。他说，他与阎庆新没有同居关系；
二、阎庆新与中国国内合法丈夫的婚姻关系，据了解一直延续到2001年5月。这时，阎庆新与张宏堡已经发生分裂。这之前阎与张即便同居，也不能产生“事实夫妻”关系。认定“事实夫妻”，便是重婚犯罪。
三、更重要的，即便“事实夫妻”关系，财产分割也应该在夫妻协商或法院判决之后，不应由新婚夫妻刘俊国阎庆新先行片面宣布占有。
除了“婚姻”的理由，刘俊国还提出了“工作”的理由。
刘俊国对洛杉矶中国日报记者这么说：“对於张宏堡反告阎庆新偷盗其227万美元，刘俊国表示，如果要算帐，就算清楚。他说，阎庆新作为中功二号人物，与张宏堡生活（注即同居）工作了12年，他们之间有共同帐户，中功当初在中国大陆赚了上亿元，难道没有阎庆新的份？”
张宏堡是中功的领袖，是中功的法人。千千万万的中功弟子是向着谁来的？是向着张宏堡来的，不是向着阎庆新来的，这不言而喻。中功本身不是一个民主组织，而是一个以教主为中心严师徒之分的教派组织。阎庆新虽“作为中功二号人物”，性质上，她也只是一位张教主座下的高级弟子，一名工作人员。除了发到她名下的工资外，一切中功的财产，无论进入她个人帐户，还是“共同帐户”，都不过是中功组织根据各种情况下的制度安排或特殊安排。特别是在遭受政府迫害和流亡的情况下，进入个人帐户或是“共同帐户”，实质决不是财产所有权的转移，而只是反映教主对徒弟所表现忠诚的高度信任。
它的资金进出，总是要依据一定的制度或惯例，向财产的实质所有人张宏堡教主履行报告、批准、报销的手续。据了解，阎庆新女士长期是严格按照着这些制度和惯例，来管理中功集体的巨额资金的。这些根据都在。在王希哲组织救援张宏堡期间，他就听阎庆新说过，一切救援资金的调动使用，她都是每天要向狱中的张宏堡电话请示报告的。听过这类话的，也决不止王希哲一人。正因为如此，张宏宝大师才多次亲口对王希哲这样评价过阎庆新：“老阎这个人过去不贪财！”
因此，刘俊国以阎庆新“与张宏堡生活工作了12年，他们之间有共同帐户”为理由，证明阎庆新可以任意化中功财产为私有财产，是站不住脚的。
至于“中功当初在中国大陆赚了上亿元，难道没有阎庆新的份？”就更荒唐的有如儿戏。若是这可以成理，今天大陆任何一个高级贪官都可以宣布：“老子为共产党打了几十年天下。共产党在大陆赚了几万亿元，难道没有我的份？”
其实，上面的道理并不深奥，阎庆新心里明白。一次我劝过她后，她说：“希哲，按你的说法，我当初把200多万带出来，也是错误的了。既然不是我的，我有什么权利把它带出来呢？”
我答，“是的。常理来说，也是错的。但你若声称为了兑现张宏堡的诺言，事实也确是把钱用在民运项目上，那是大义掩了小错。古人说‘奉大信不计小节’。但如果你和俊国宣布把这钱占为夫妻私有，那就大节小节全错了。你赢了官司，也会输了道义人心的！”
其实，我们看到的事实也是：当阎庆新自行带出那200多万资金声称用之于民运时，张宏堡大师虽也脸色略变，但其实也还是所谓“开只眼闭只眼”的。只是到了阎刘婚姻，宣布资金为其夫妻私有，甚至还要反过来控告张宏堡，向张大师诉“索回”因救助张宏堡出狱和安顿生活而“借给他的”600多万美元资金时，双方的矛盾，才激化起来的。
刘俊国是六四学生领袖，是“天安门一代”英雄。我们多么希望俊国先生珍重自己的声誉。这声誉不但应该重于钱财，甚至应该重于生命的。而且阎张的分裂或和解，影响着中功发展的大局，自然也就影响着庞大中功组织在与中共专制政权作斗争中所能起的作用和地位。这难道不比一点个人私利更重要吗？
望俊国郑重考虑。
12/18/04 于美西海湾
搜了下美国媒体 居然名字都对上了。 天呐 花滑界的父母们奇人不少啊
中国人怎么不能当裁判了？这个项目中国实力强为什么不能有裁判？隔壁那个单板滑雪障碍赛也是加拿大裁判。打分那么偏心你没意见了？
你不会仔细看看视频嘛？ 看了反复重放的动图， 刘少林冲刺时候明显横切犯规，这么明显的犯规，咱们队员以前也被判罚过。
混合团体赛美国队是交接队员提前上道并且干扰了比赛，所以DQ了。 俄罗斯队是直接插在中国队两名交接队员之间，阻挡了中国队交接而且他还手摸了前边中国队员的屁股，造成中国队员以为交接成功了就滑走了，导致失误，所以俄罗斯队出局。
哈哈哈哈今早起来昏昏沉沉的不在状态，看到这条笑精神了。你娃太可爱了，今天替我谢谢他/她
我家女儿说，哇，好酷，姐姐在天上飞来飞去