下面那张是男足运动员？这身材，不输都没天理了 awesomeiris 发表于 2022-02-06 08:38
这身材连我都不如。。 lihaile 发表于 2022-02-06 08:39
砸11亿，引进11个巴西球员 男足立刻就能为改观！！ 现在最贵的那个中国男足引进球员才8000万？pwwq 发表于 2022-02-06 08:40
会不会一来就被天朝的风气带堕落了？ lihaile 发表于 2022-02-06 08:41
引进巴西球员也没用，pool里的水太脏，风气败坏 五月草莓 发表于 2022-02-06 08:45
应该直接去买一个球队，比如意甲之类的，挑一个球队，连球员带教练一起买下来，大家全部归化中国。 然后这个队伍平时就正常在国外的联赛里踢球， 到中国队需要的时候，就一起飞过来代表中国参赛。 这样平时的配合训练都有了，而且不受中国的污染。 当然，这个球队本身在国外联赛也需要补充新鲜血液， 如果看中哪个青年球员想要签约， 条件也是这个青年球员一样要归化中国。 反正中国有的是钱，那些年轻球员谁还会和钱过不去呢。 pop 发表于 2022-02-06 09:53
二十多年前2:0 领先伊朗被最后翻盘到现在被越南干掉。带给我们多少惊奇。 女队就不行了，女排女足动不动就逆风翻盘，当年雅典女排对俄罗斯男生楼都被震塌了，惊吓太多了。 Agoda2011 发表于 2022-02-06 08:25
这身材连我都不如。。
国内这个运动不看身材
看钱！
钱给到位，就是爷！
会不会一来就被天朝的风气带堕落了？
那就再换！
能来的也不是巴西的顶级
只要能够新鲜血液不断地换就行
直追乔杉大保健了
看着吧
下一步还真有可能 大举引进外国球员
想不出还有什么办法能短期尽快见效的
应该直接去买一个球队，比如意甲之类的，挑一个球队，连球员带教练一起买下来，大家全部归化中国。 然后这个队伍平时就正常在国外的联赛里踢球， 到中国队需要的时候，就一起飞过来代表中国参赛。 这样平时的配合训练都有了，而且不受中国的污染。
当然，这个球队本身在国外联赛也需要补充新鲜血液， 如果看中哪个青年球员想要签约， 条件也是这个青年球员一样要归化中国。 反正中国有的是钱，那些年轻球员谁还会和钱过不去呢。
叙利亚足球队刚刚解散了，可以便宜买下来专打东南亚队挽回颜面。
别祸害巴西球员了。
主要还是观众贱，踢成这样也有人看，踢得差也能赚钱为啥要费劲好好踢？
当然保留，去给别人垫底呀
这是中国足球走向世界，从意甲开始祸祸的意思？
思路对了，还不够完善，应该打世界杯比赛前归化，比赛后国足解散，无论什么队在中国时间长了都一样霍霍完一样堕落，应该把归化性国足当作一次性使用，每四年归化一个队四年后换个队，反正钱多就是任性
https://tinyurl.com/3et2mr84
你的认识都是错的。
转：万维钢：为什么中国足球不行
2019-10-19 20:30:56 讲了多个有关足球的话题，我们来说说中国足球。
关于足球的大局观
足球并不是一项神秘的活动。中国足球为什么不行，也不是一个未解之谜。老百姓有各种幵玩笑式的议论，比如说什么“中国人种不适合踢足球”，当然都是盲人摸象。但是只要抓住正确的大局观，答案是明摆着的。
这个正确的大局观就是现代足球只有一种正确打法，那就是欧洲大陆足球的打法。
我最早看到这个论断是在2009年出版的《足球经济学》这本书里，那时中国足球人还在苦苦探索中国足球到底应该学谁。现在10年过去了，欧洲足球越来越强，巴西和阿根廷都在没落之中，可以说这个论断经受了历史的考验。
《足球经济学》这本书的说法是，以西班牙为代表的西欧国家，已经发现了足球的秘密。革命从20世纪70年代开始，到2000年就已经完成了。
我们前文提到过，这个打法的特点是讲整体、多传球、快速推进、避免粘球盘带。这不是一种风格，这是足球这个运动的正确比赛方法。什么美洲风格、欧洲拉丁派，那都是原始足球踢法。
《数字游戏》一书对英超、意甲、德甲、西甲联赛做过统计，发现它们本质上都是这种打法。球队平均每场传球总数、一 般传球的距离、射门次数及角球次数，几乎都是一样的。打法都是这个打法，剩下的都是对这个打法的完成度在技艺水平上的区别。
现代化青训系统的缺失
抓住这个大局，我们就知道中国足球为什么是现在这个水平了。简单地说就是中国足球不是这套打法的圈内人。
现代足球是个专业性非常强的项目，这就意味着需要从小——甚至是从6岁就幵始按照这个体系进行训练。比如说，如果你不知道球该怎么踢，你可能会觉得喜欢盘带过人的孩子很不错，应该纵容他自由发挥——那就大错特错了。现代足球训练要求从6岁幵始就得练快速传球和无球跑动，树立战术意识。
如果你家小孩从小不是这么练的，那就练废了。足球不再是12岁了还在街头踢野球，然后长大还能成名的项目了。
为什么中国足球不行？因为中国足球长期以来都没有一个按照现代足球打法科学训练的青训系统。
天才球员不是在野地里自然长出来的，足球水平跟国家人口总数关系不大——但是跟参加科学训练的小球员人数关系很大。有人说高考和独生子女政策使得中国踢球的孩子少了，其实这都不是问题。高考不考唱歌跳舞，也没影响中国孩子的影视明星梦。只要有一个现代化的青训体系，根本不需要全民足球，只要有几个省市重点建设一下就可以了。
事实是以前中国从未好好搞过现代化青训。国产教练文化水平低，又不太懂现代足球，有的还收受家长的贿赂。等到想学国外，又走了很多弯路，比如学巴西队的踢法。青训的正确办法是请欧洲教练到中国来。
在亚洲，澳大利亚在文化上离欧洲更近，很多球员在欧洲踢球。日本和韩国的青训体系一直比中国正规。这三个队，中国现在确实比不了。亚洲其他国家，包括伊朗在内，其实跟中国一样，都是现代足球圈外的人。偶尔也许能出几个天才球员，但整体水平不佳。
所以这个问题的答案就是现代足球已经是一个成熟的体系，足球水平是由从小幵始的系统青训所决定的。中国足球之所以不行，就是因为中国从来都不是这个系统的一员。中国足球是圈外人。
但是现在中国正在进人现代足球圈子。中国有好几个倶乐部就在加大投入搞欧式的青训，所以未来还是可以期待的。
关于足球的错误认识
抓住这个大局思想，剩下的就都容易想明白。比如说，为什么中国女足比男足强？这本身就是一个错误的提问。
把女足和男足比较，是一个认知错误。女足和男足是完全不同的两个项目，根本就没有可比性，甚至可能根本就不应该归同一个部门管。
男足，是高度竞争、高度交流、完全职业化的竞技项目，是世界第一运动。女足，是一个只有少数国家的少数人参与的项目。男足的成熟度非常高，中国男足正走在变成熟的路上。女足的成熟度相对低。
女足一赢球，网上就有球迷说怎么不把给男足的钱用来支持女足，这个说法完全错误。男足是市场经济，是自己挣钱，男足球员的高工资不是从政府税收里拨的。女足没有市场，真正花国家钱的恰恰是女足——甚至有可能，是足协用男足挣的钱支持女足。
类似的认知错误还有把盲人足球、残奥会足球跟男足比。其实把足球跟跳水、乒乓球等相提并论，都是认知错误。
中国在跳水和乒乓球项目上拿了很多金牌，但这些项目的竞争度和交流度都不高。
我们得面对现实。中国在奥运会拿了很多金牌，但是实事求是地说，中国在竞技体育上的成就相当有限。除了姚明，并没有多少中国体育明星在全世界范围内有号召力。体育产业只占中国经济和生活中很小一部分。
还有一个认知错误，是把竞技体育和“全民健身”相提并论——说国家与其花这么多钱搞竞技体育，不如花钱搞一些社区的体育设施，促进全民健身。与其花这么多钱搞职业足球，不如搞校园足球。这都是完全不懂体育的说法。竞技体育是让观众花钱“看”的事儿，是一种产业，是人民精神生活的范畴。全民健身和竞技体育完全是两码事，全民健身是人民生活水平提高以后自动就会去做的事情，应该属于医疗保健的范畴。
我看微博有人说，真不知道看自己的国家队在世界杯进几个球，赢几场比赛，是什么样的感觉。我特别特别想体验那种感觉。我还想知道，自己国家的学者、艺术家和文化产品在全世界被人追捧是什么样的感觉。