如果要学CS， 前50出来找份好工作不难。 前面与后面差距还是蛮大的。 USNEWS （美国好学校太多了。 自从知道有CS， 前五还是老面孔） Carnegie Mellon University Massachusetts Institute of Technology Stanford University University of California--Berkeley University of Illinois--Urbana-Champaign Cornell University University of Washington Georgia Institute of Technology Princeton University University of Texas--Austin California Institute of Technology University of Michigan--Ann Arbor Columbia University University of California--Los Angeles University of Wisconsin--Madison Harvard University University of California--San Diego University of Maryland--College Park University of Pennsylvania Purdue University--West Lafayette Rice University University of Massachusetts--Amherst University of Southern California Yale University Brown University Duke University Johns Hopkins University University of North Carolina--Chapel Hill University of Minnesota--Twin Cities New York University Northwestern University Ohio State University Pennsylvania State University--University Park University of California--Irvine University of Chicago University of Virginia Rutgers, The State University of New Jersey--New Brunswick University of California--Davis University of California--Santa Barbara Stony Brook University--SUNY University of Colorado--Boulder Virginia Tech Arizona State University Dartmouth College North Carolina State University Texas A&M University--College Station University of Arizona University of Utah Boston University Northeastern University University of Florida University of Pittsburgh University of Rochester Washington University in St. Louis Indiana University--Bloomington
确定读CS准备以后做码农或者start-up co/founder的话，首选Stanford, no brainer and way better than any other choices; 次选MIT; 然后UCB/UCLA/UCSD/UCxx, CMU, UIUC, UMich, UW, Cornell, Princeton这些; 再然后才别的藤校和别的学校。 藤校老钱多，去华尔街方便，但是Tech industry都是新贵基本没有老钱。
家里不缺钱还是考虑爬藤的，反正钱多也花不完，多认识些花花公子挺好啊！
我们组那个白人小伙子他爸是上市公司CTO呢，也念的UCSD
如果爬藤也是人生目标之一还是爬吧，实现了就不用惦记了
你说的这三个大学的CS也是竞争非常激烈的，不比小藤容易进啊！
但是这几个学校拼得主要是学业，而不是爬藤需要搞得很多幺蛾子
UCB EECS 肯定要看EC的，竞争这么激烈。
我感觉对华裔男生来说容易多了，起码成绩好能起到很大作用
不對啊 沒錢的才要去拚大藤
不中用的男花瓶不要太多
遗憾的是很多普通人 就算被鸡娃进了藤 也不愿意脱离舒适圈 不愿意多去认识人 资源也没用上
近朱者赤近墨者黑，很多华人孩子都是在同一所大学找的伴侣，所以好的学校学生素质较高。
这3个学校CS是要看EC，不过相比藤校更重视硬核EC，比如数学竞赛之类的
不能同意更多！ 有智慧！
推藤成功的父母有面子，但也就几个月到一年的光荣感，之后就都差不多了
拼学业才是正道，那些藤校要求的幺蛾子是在考家长，最后去了藤没了家长的加持也就慢慢普通人了。真有本事的孩子早晚出头
对国男没啥用吧。
国男多锻炼 绅士主动一点 爬藤可以找个藤校妹子啊 总比回国搬运一个废柴家里蹲大妈强
就是， top5, 大公校录取率和大藤有的一比啊！ 加州的top 6 UC CS 现在也越来越难进，UCLA 申请的学生median unweighted GPA 是4.0， 好不好
时代变了，好学校也多了，藤校不错，但是很多非藤校的名校也很厉害了，比如斯坦福、芝大。再就是专业好很重要。家里没钱的还是老实去读搬砖吧。通过结婚攀上高枝，这种事真不是一般人能做到的，要忍受很多来自大家族的白眼。心气高的孩子干不了这事。
看average performance，
不光是cs，整个理工科都是这样的。至于CS，藤校的CS跟wisc差距不是一点点吧，wisc有DB系的老祖宗在。藤校cs差不多就是Univ of Florida, NCSU, UMass的水平，离CS top20的差距还很大。
做技工，总比做妓工强吧。学文科的，不出卖良心，能搞到钱么？
想起来我老硕士同组小哥看起来挺普通的犹太人，请了我们几个周末去他家玩，结果一查地址好家伙napa的，开去一看山顶庄园，好几acre。前院全是雕像艺术品，家里有一个在他们家干了几十年的白人阿姨，专门给大家烧的菜。回头一查他爸是一个上市公司founder
记得前几天有一个 ID说闭眼进的，没记错的话。 哈哈哈
那个ID说的一定不是Berkeley凭CS进的，一定是没人爱去的专业。大公校很多专业。
你说的那种善于利用资源的孩子，90%都不是死命读书的人，这种情商需要street smart，还需要成熟的心智，以及超厚脸皮，还得有自己的闪光点，比如特别fun或者漂亮，这样才能被人家带着玩，慢慢通过大佬们的关系积累起来自己的人脉。
你看我说的那些性格能力，有哪一条是推妈能推出来的。咱们华人孩子，大部分都是死读书的优秀，还被家庭熏陶得巨清高，缺少那种对世俗的普遍认知，绝大部分和他们父母一样，都是生活在象牙塔里的，所以最后也都只能走上学术或者高级技工的道路。
没有必要一定要进UCB。UCB的CS在全世界都是数一数二的。除了Cornell，其他藤校的CS，离WISC, UIUC都有很大差距，跟UCB比没有意义。
这种讨论很误人子弟。90%的华人小孩，就算读死书，也远远没有到顶级的程度。像乌克兰等东欧国家读死书厉害的天才小孩太多了，华人小孩不过是比美国放羊小孩好一点而已。这个世界很大。对于90%的华人小孩，老实说一句，无论你是读死书还是玩smart，只要能坚持做好做下去，就足够很好了。
这种讨论就好比讨论中国男足。你整天说，男足应该学习当年英格兰足球，加强空中优势？还是学习南美足球，加强地面配合边路进攻？？？实际上对于中国男足来说，只要让中锋后腰练好体能，前锋能把长传球停好，后卫能够不乱运球，就足够了。你扯其他的英格兰，巴西这些没有多大意义。
说实话，你说的这些都是极端例子，上藤婚嫁进 Upper Class 的大概也就 Kate 和 小扎老婆 （其实这个还要另算），就算你上藤接触了 Upper Class，大概率你也混不进去，别人有的资源也是给自己人的，凭什么给你一个外族。学长介绍的工作机会也就是普通打工族而已，不要自欺欺人了。
藤校老钱多，去华尔街方便，但是Tech industry都是新贵基本没有老钱。