一般都是去S/C家读小学, 然后到小学高年级转出去的,没听说转去读初中的。你这样还不如换去好一点的公立初中呢。 PinkSwan 发表于 2022-02-03 17:07
高中有硬指标不容易忽悠到生源 wswsn 发表于 2022-02-03 17:17
哪些硬指标? jiekodak 发表于 2022-02-03 17:56
新高中为了创名声应该会很用心吧。 uglyduck 发表于 2022-02-03 18:05
高中的reputation建立起来是需要一定时间的,最终还是要靠升学情况。Stratford高中今年秋天才有第一届9年级学生,四年后才有第一届毕业班。我想至少5-6年以后才有稳定的升学数据做参考吧。学业方面我觉得应该还好,毕竟听说很多从Stratford出去的都成绩不错,以前听说过在Harker高中拔尖的很多都是Challenger,Stratford考去的。但是现在考大学学业占的比重越来越小了。关键还是其他方面,作为一个新高中,各大学的招生官怎么看待它。这个要好几年以后才能见分晓了。 BASIS刚在弯曲建校的时候,每个年级都招不满,给钱就能上。 babyiota 发表于 2022-02-03 21:49
再问一下,公立学校的初中,好坏有什么指标吗? jiekodak 发表于 2022-02-04 00:42
很多人初中转出去是因为他家没有高中,如果有高中了会咋样就不知道了
他们初中怎么了?
哪些硬指标?
同问,s 初中有什么不好吗?
SAT GPA 升学率 爬藤率 小学初中没这些东西,所以能装逼忽悠到学生,这也是这俩私校一直不敢办高中的原因
大家都不知道S 高中咋样,都在观望吧,大不了高中再回公校。
新的不一定就会用心。 Stratford在中半岛有一个小学分校,是新建的,就特别烂。
BASIS刚在弯曲建校的时候,每个年级都招不满,给钱就能上。
谢谢
好像没啥指标,看看排名test score就差不多吧