原生家庭的烙印很难抹去，所以凤凰男最好找凤凰女，两人目标一致的追儿子，重男轻女没矛盾。 happy3001 发表于 2022-02-03 12:46
也有矛盾，没看前几天隔壁一个娃该跟谁姓的帖子么。。。 azurepiggy～2代 发表于 2022-02-03 12:47
这是女权主义者自相矛盾的地方，一方面说要让女人给自己做选择，另一方面说女人不能选择更喜欢儿子。 789 发表于 2022-02-03 13:34
做父母的，本来就不该偏心。如果喜欢儿子是因为他更乖或者嘴甜什么，那就是单纯的偏心； 如果喜欢儿子仅仅是因为他带个把儿，那就是重男轻女。 Cdrama 发表于 2022-02-03 13:38
如果是流水线生产的，可以一视同仁。如果承认父母是有独立人格的人，子女是有独立人格的人，那么不一视同仁是完全合理的结果。这和性别歧视无关，即使同性别孩子也会有区别。皇帝十多个王子也有亲有疏啊。 789 发表于 2022-02-03 13:54
我觉得我们北方人因为计划生育，重男轻女好点，也没好多少 初中在操场体育课玩耍，教导主任秃头男跑过来让女生去干体力活，反问秃头为啥不去找男生，秃头男说‘怕打扰男孩子们打篮球’？？ 这事儿也经常发生 burneremaiI 发表于 2022-02-03 14:01
这个就不一定了，我也是北方的，我们那边，特别是上了高中以后，老师找人干体力活，从来都是抓住男生猛搞，从来都不找女生。无论是男老师还是女老师都这样。 当然了，我们学生也这么觉得，要是有男生在，而找了女生干活，那男生会非常没有面子 pistonmove 发表于 2022-02-03 16:42
咱可能一个地方的，我们那也是。 去别地方上大学，老师来我们班找男生搬桌子，男生特别不满，说：为什么找我们，怎么不找女生搬。 我当时听了特别震惊....... High.eee 发表于 2022-02-03 17:24
很多家暴的，从小是家暴受害者。环境造就的吧 雁过 发表于 2022-02-03 12:50
其实真的不能怪他们，女人真的最大的困境就是男权驯化了几千年。很多思维定式不是几代可以消除的。 章鱼小丸子_V 发表于 2022-02-03 14:18
太正常了，我以前一个大学同学，先义愤填膺说她爹怎么重男轻女，然后又描画蓝图说她儿子咋样咋样，注意了，说蓝图的时候她连男朋友都没影呢，就是大家闲聊，我们逗她说咋确定以后一定是生儿子啊，人家笃定地说那必须啊。。。当然也不能说她这种就是帮凶，我感觉就是思维模式已经定在那里了。 azurepiggy～2代 发表于 2022-02-03 12:41
“驯化”这个词好棒 我一直好奇这种受虐人变施虐者的心理学原因，我以前猜测是斯德哥尔摩，只有认同更“强大”的对方，自己才能生存，才能摆脱恐惧，无力的感觉 爱与自由 发表于 2022-02-04 10:39
所以你不承认系统性，文化性的性别歧视存在？你觉得重男轻女全都是个体偏好？ 爱与自由 发表于 2022-02-04 10:29
我承认系统性的偏好存在。但这个偏好是个人选择的结果而不是起因。而个人为什么有这个偏好，是生物进化形成的最优策略。你不能强迫改变别人给自己选择的最优路径。狮群正相反，赶走儿子留下女儿，如果你要狮群“平权”那完全不make sense. 789 发表于 2022-02-04 10:55
还生物进化形成的最优策略呢，真能spin 你是不是也支持男的到处撒播自己的精子啊？ 人和动物的区别在于人受教育，穿衣服，会思考。现代社会的狗都知道有狗粮吃，不该遵从本能吃屎 你要聊生物进化不如换个更新奇的角度洗：国男精子数量仅在过去50年就从四千万至九千万个下降到了两千万个；Y染色体越来越短，携带的基因从和X一样的2000个下降到了86个 作为濒危物种，重男轻女，人人有责 爱与自由 发表于 2022-02-04 11:22
其它动物其实也是可以学习思考的。 人和其它动物的最大区别就是有法律，法律是界定别人做了什么你应该管，什么你不应该管。好比拿铁链锁住一个性奴，这是违法的，当然应该管。但如果有父母把资产留给儿子不留给女儿，这是合法的，跟你没有一分钱关系。懂得根据法律界限尊重他人选择，这是人的基本特征。 789 发表于 2022-02-04 11:33
法律是人制定的，在现代社会很多国家“割礼”和“荣誉谋杀”也是合法的，在中国古代“浸猪笼”也是合法的 即使是你说的拿铁链拴性奴，当地政府也说受害人结婚证是合法的，即使她当时只有13岁 你是不是觉得弱势群体不需要抗争，社会不需要反思，掌握权力制定法律的人都会自动自发的让渡权力，放在银盘子上求着你收下？ 建议多读书，尤其是历史 爱与自由 发表于 2022-02-04 11:44
认识的久了发现她真的很重男轻女并且很喜欢八卦没有儿子的家庭，比如我们认识的人里有一家是三个女儿， 她笑人家想追儿子追了3次都没成功。
还有家里有两个女儿的她也不放过，经常明里暗里的说人该添丁啦，再追个儿子该有多好。问人听过太公分猪肉——人人有份吗？特意强调这个“人人”是特指男丁，女人是没有份的。 我作为北方人听的是瞠目结舌。
她最大的骄傲就是自己的两个儿子。 按她自己的话说就是有了儿子以后在夫家地位一下就高了好多。虽然大姐抱怨过三个男人天天什么也不干，家里家外都靠她一个人拾掇。
后来见过一次他的大儿子，读过高中就不再读书了，英文不好只能在唐人街打零工当WAITER。
不过，为什么她儿子会英文不好？后来才来的？
7,8岁才过来的。 听说唐人街的学校里读书可能广东话学的比英语多。
也有矛盾，没看前几天隔壁一个娃该跟谁姓的帖子么。。。
那个帖子还有很多人拿女王老公举例的，其实飞利浦也是国王的嫡孙。
做父母的，本来就不该偏心。如果喜欢儿子是因为他更乖或者嘴甜什么，那就是单纯的偏心； 如果喜欢儿子仅仅是因为他带个把儿，那就是重男轻女。
如果是流水线生产的，可以一视同仁。如果承认父母是有独立人格的人，子女是有独立人格的人，那么不一视同仁是完全合理的结果。这和性别歧视无关，即使同性别孩子也会有区别。皇帝十多个王子也有亲有疏啊。
初中在操场体育课玩耍，教导主任秃头男跑过来让女生去干体力活，反问秃头为啥不去找男生，秃头男说‘怕打扰男孩子们打篮球’？？ 这事儿也经常发生
这不是狡辩吗？ 不偏心和一视同仁是一回事儿吗？女儿喜欢陪妈逛mall，儿子听说要带他买衣服就抱怨。我跟女儿更亲密，但是资源上不倾斜任何一个，孩子吵架公平对待，更不会洗脑男孩和女孩谁更“好”。
秃头可能怕惹急了男生打他
这个就不一定了，我也是北方的，我们那边，特别是上了高中以后，老师找人干体力活，从来都是抓住男生猛搞，从来都不找女生。无论是男老师还是女老师都这样。
当然了，我们学生也这么觉得，要是有男生在，而找了女生干活，那男生会非常没有面子
咱可能一个地方的，我们那也是。 去别地方上大学，老师来我们班找男生搬桌子，男生特别不满，说：为什么找我们，怎么不找女生搬。 我当时听了特别震惊.......
哈哈哈，我们那边也是默认男生买单，男生出力，结婚男方默认买房那种，结果我同桌虽然照做，但是心里特别崩溃扭曲，背后特别愤恨为啥女生不出力不出钱，上大学专门报志愿去了很远的价值观不同的地方，瞬间找了有钱女友给他花钱，特别特别开心，再也没有回家乡了。
女人肯定可以选更喜欢儿子，但别愚蠢的去嘲笑别人，和全世界都欠她儿子就行。反之亦然。
不知所云。明明是说有的女的一方面气愤自己父母重男轻女，一方面自己当了父母后也重男轻女。
想起来电影Spotlight里好多强奸男娃的神父小时候都是受害者
重男轻女的人会是女权主义者？你是不是有什么误解？
好奇你觉得贩卖奴隶的人是不是同时反种族歧视啊？
所以你不承认系统性，文化性的性别歧视存在？你觉得重男轻女全都是个体偏好？
“驯化”这个词好棒
我一直好奇这种受虐人变施虐者的心理学原因，我以前猜测是斯德哥尔摩，只有认同更“强大”的对方，自己才能生存，才能摆脱恐惧，无力的感觉
这种真挺恶心的，以前一个男友就张口闭口以后我儿子如何，我说你咋知道你会有儿子人家说必须的，什么鬼！还好分了！
同意这个。我其实觉得一边说美国没有种族歧视，一边逼孩子爬藤的人心理状态差不多。和那些“强大”的人从一个学校毕业，就不会恐惧了吧。
我承认系统性的偏好存在。但这个偏好是个人选择的结果而不是起因。而个人为什么有这个偏好，是生物进化形成的最优策略。你不能强迫改变别人给自己选择的最优路径。狮群正相反，赶走儿子留下女儿，如果你要狮群“平权”那完全不make sense.
还生物进化形成的最优策略呢，真能spin
你是不是也支持男的到处撒播自己的精子啊？
人和动物的区别在于人受教育，穿衣服，会思考。现代社会的狗都知道有狗粮吃，不该遵从本能吃屎
你要聊生物进化不如换个更新奇的角度洗：国男精子数量仅在过去50年就从四千万至九千万个下降到了两千万个；Y染色体越来越短，携带的基因从和X一样的2000个下降到了86个
作为濒危物种，重男轻女，人人有责
社会认可啊，肚皮争气。
其它动物其实也是可以学习思考的。
人和其它动物的最大区别就是有法律，法律是界定别人做了什么你应该管，什么你不应该管。好比拿铁链锁住一个性奴，这是违法的，当然应该管。但如果有父母把资产留给儿子不留给女儿，这是合法的，跟你没有一分钱关系。懂得根据法律界限尊重他人选择，这是人的基本特征。
法律是人制定的，在现代社会很多国家“割礼”和“荣誉谋杀”也是合法的，在中国古代“浸猪笼”也是合法的
即使是你说的拿铁链拴性奴，当地政府也说受害人结婚证是合法的，即使她当时只有13岁
你是不是觉得弱势群体不需要抗争，社会不需要反思，掌握权力制定法律的人都会自动自发的让渡权力，放在银盘子上求着你收下？
建议多读书，尤其是历史
中国有法不依是另一个议题。 这里我只谈合法范围内的情况。