分享女儿被mit caltech录取的楼主删帖了，大家来聊聊到底怎么分享才不会让群众吵起来？

难怪美国总说隐私隐私的，比如工资多少不能分享告诉别人，表面上以为是西方人重视隐私。 后来明白了，因为公司资本家们最怕底下员工互通消息，因为一旦大家知道别人拿多少钱了，一定会有很多人不满：这人活也没我干得多啊，她/他凭啥拿的比我多？！ 而这样的抱怨，有客观确实不公平的，也有主观以为不公平的。 总之，就怕人比人，一比就要闹矛盾。 所以不透露隐私，从某种方面，也就是不给别人judge你的机会。
这学校录取也是，因为没有铁标准（中国高考那样的，差一分就是差啊），所以来分享好消息的，必然下面有一批不服气的。 到底怎样的干货分享能服众能让大家不吵起来？还是压根就不可能？
再补充一下啊：能想到的一些改善做法是：没上船的不要羡慕嫉妒恨，或者说嫉妒恨的情绪少一点。如果来分享的只是某次考试或者比赛拿奖经验的话，相信没赢的人看了情绪要平和的多，因为这次不行还有下次，别人这次成功了分享经验，正好帮助自己下次成功。 但是大学申请确实比较特殊，因为很多时候人生就这么一次机会，所以有嫉妒恨情绪的人确实会更多一些。 那么，把大学这件事看淡一些， 人生路很长，不要把大学录取看作人生唯一一次高光机会，这样也许能改善一下心态。 另方面，现在的年轻孩子们工资、找工作面试啥的都是乐于分享的，挺好的，一亩三分地这样的论坛，帮助新人么。这样看看，美化第一代好像确实是差一点哈。 那么上船的呢，也不要老觉得没上的就是水平不够，内心humble一些。认识到美国大学录取是玄学也不算完全是空穴来风，毕竟没有铁标准。除了你自己以为孩子妥妥的优秀外，也不好说完全没有运气的成分。如果没上船的孩子某一位和你家孩子互换一下，对于学校来说完全没啥损失好嘛，因为落选的优秀孩子很多很多。
总之双方都能认识到对方的意义，就和谐多了。

人家分享挺好的呀，为什么吵起来？吵什么？

不知道，我只能从自己做起，多支持鼓励发干货的帖，吵架什么尽量不参与，特别是骂架的要举报，如果纵容不友好的回答，那质量高的帖会越来越少。话说回来，真心为陌生人高兴还是要求太高了，发帖子就得有强大的心，要么闷着乐要么看人生百态了。

这题我会，不爱看的都屏蔽就可以了。

恨人有笑人无，怎么可能不吵起来？

没看到什么吵架的呀。。。吵架的在第几页啊？

就是好事自己偷着乐就行了，一旦分享就会一堆酸人鸡蛋里来挑骨头，要是坏事倒是会有很多人来安慰出主意。

太可惜了，那帖子满满的干货。 我家娃还小，很多信息我还是第一次听到。那位楼主分享得很真诚，也很细致，在这里谢谢她。 华人中的互相攀比的意识是从根子里带出来的。成长的那个地方资源的分配极度不平衡。每一个人都使出浑身解数，挤破脑袋才能获得那一点资源，还时刻担心会失去，极度缺乏安全感。对待别人的获得的东西，不管是辛勤努力所得，或者是幸运得到的，很少能发自内心地替别人人高兴，因为他们的付出也不少，总要想方设法酸一下。 所以楼主的问题无解。 如果这世界多一点公平，多一点无私，也许就有解了。

我觉得大学录取就像抽签，不能说我抽中了来分享抽签秘诀吧？

哎，还真的删了。
各位，原楼59页的回复有保留主贴内容。

哎，还真的删了。 好可惜，亏好我老公明智，一早就存了。
点苍鹤云 发表于 2022-02-03 10:58

太明智了，我还没来得及好好看。

哎，还真的删了。 好可惜，亏好我老公明智，一早就存了。
点苍鹤云 发表于 2022-02-03 10:58

好机灵，你能私信一份给我吗？

明明还在，瞎编故事有意思吗？ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2774512&fid=398

明明还在，瞎编故事有意思吗？ https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2774512&fid=398
huaren_ID 发表于 2022-02-03 11:00

那你点开链接去看看呗，到底谁在瞎编？

隔壁LZ是真心分享 都是干货 还会回答有疑问的回帖 我自己小孩上大学了 我看她的回帖都能感受到她的诚意和热心

好机灵，你能私信一份给我吗？
buzhidao2000 发表于 2022-02-03 11:00

去楼里翻，有些人回复保留了原贴，赶紧去Copy下来。

美国大学录取基本公平的，虽然top school 有运气的成分。 Life is a long journey. University is only the beginning of it.

回复 10楼点苍鹤云的帖子
求私信一份截图

太可惜了，那帖子满满的干货。 我家娃还小，很多信息我还是第一次听到。那位楼主分享得很真诚，也很细致，在这里谢谢她。 华人中的互相攀比的意识是从根子里带出来的。成长的那个地方资源的分配极度不平衡。每一个人都使出浑身解数，挤破脑袋才能获得那一点资源，还时刻担心会失去，极度缺乏安全感。对待别人的获得的东西，不管是辛勤努力所得，或者是幸运得到的，很少能发自内心地替别人人高兴，因为他们的付出也不少，总要想方设法酸一下。 所以楼主的问题无解。 如果这世界多一点公平，多一点无私，也许就有解了。
bioaero 发表于 2022-02-03 10:57

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。

杠的就是说人家孩子其实实力不配，只是有特殊原因而已。想知道这样随随便便给人添堵的生活中也是这样吗？还是因为是网络别人不认识你？

我存了

这题我会，不爱看的都屏蔽就可以了。
大衣被禁 发表于 2022-02-03 10:55

你这题回答错误，有些人上来就是为了吵架的啊

不团结的结果永远是待在自己的圈子里窝里斗，抢最后一块蛋糕，场面很热闹，自我感觉良好，其实是被外族（人）踩在脚下，无人理睬，无论是国家，民族，种族，家庭。见识了恨人有笑人无的嘴脸，丑！

大家，我翻了翻，585楼回复保留了原贴，需要的赶紧存下来！

我觉得造成这样的后果很不合理，也对大家以后信息分享不利。
其实，有人分享各方面的经验教训是很好的一件事。如果你觉得不符合你的想法可以忽视，但是过分的话（回复）就没必要了。
当然，我们每个上网的人也可以有所作为。对说的对的帖子或回复顶个赞，对恶意或过分的回复的指出。希望大家都能做到“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。

回复 1楼buzhidao2000的帖子
确实，没必要show或者share。没有任何人会为你的幸福而高兴，除了父母和家人。如果这一点到成年还没学到，那只能说自己经历的幸福还不够多吧

吵吵有益健康，有时候真理越辩越明不是么。 说差一分也是差这样的公平，其实不是全天下人都这么想的，其实也是上面搞出个系统来给老百姓洗脑的。我们从小被这个所谓merit打分洗脑，觉得理所当然。和谐社会一大要素就是需要。
再发散开去，部分中国人在职场招人也不会偏向中国人，比如面试某个知识点没答上呀，本科学校不好啊，智商不高啊，心里默默的给人打个分数。其实有什么所谓嘛，进去都是给资本家搬砖，搬多搬少差不多嘛。没有merit base这个思维定势的某国人就直接招老乡和乐融融。
再有一大怪是，我是女人/中国人，我恨那些女士/中国人优先的政策，显得我受照顾，让人怀疑我的真正merit。这也太别扭了，你该恨的是怀疑你的人。

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。
小豆 发表于 2022-02-03 11:03

每个孩子每个家庭都是不一样的 按你的逻辑 任何分享都是没有意义的

之前觉得分享得好好的呀，40几页都还好啊，后面发生了什么？

在中国人圈子， 人多了就不可能吧。 本来是好的事情，但总有人要么酸要么踩。又或者，说起谁谁，想到的就是人家在哪有房子，工资多少，孩子在哪上学。

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。
小豆 发表于 2022-02-03 11:03

每个孩子的情况都不可能是完全一样的。 混血，私高，自推，当然不可能是一模一样的例子。但是所有信息对一个还是低年级小学龄娃的妈很有用，哪怕这个板上还有很多人还没有踏入这个升学的门槛。认真细致的分享，让每个家庭根据自身的情况在了解信息的基础上做决策，有什么错？脖子上长个脑袋，自己不会分析过滤吗？

大家，我翻了翻，585楼回复保留了原贴，需要的赶紧存下来！

点苍鹤云 发表于 2022-02-03 11:05

太感激了！

回复 1楼buzhidao2000的帖子
收藏了还没细看呢就删帖了。。

每个孩子每个家庭都是不一样的 按你的逻辑 任何分享都是没有意义的
purplebasil 发表于 2022-02-03 11:06

不是任何分享都是没意义的，就单指在美国申请大学一事。
举个简单例子，比如说今年一家大学乐队缺人了，那会吹拉弹的肯定有点优势，如果你学了别人练了体育可能就不加分了。
总之，申请大学是门玄学，大家要根据自己娃的特点去培养特长，而不是看了别人的经历要去copy。

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。
小豆 发表于 2022-02-03 11:03

干货的定义是放之四海而皆准的升学宝典？ 放之四海而皆准，可能就是个向上帝祈祷了。

人性如此，恨人有笑人无。那个楼主分享的算是很真诚了，然而就从那个帖子开始，就有人开始跟帖比较小中女小中男，然后家长就开始按照自己孩子的性别开始反击了。这样的风气，结果就是无人分享。

哎，还真的删了。 好可惜，亏好我老公明智，一早就存了。
点苍鹤云 发表于 2022-02-03 10:58

啊啊啊！为啥删贴呀！我还收藏了以后参考的。有原帖的能私信我吗？提前感谢！

我给你一个锦囊： Don't do it. 翻成中文就是：不要分享。 分享啥都有人砸。

每个孩子的情况都不可能是完全一样的。 混血，私高，自推，当然不可能是一模一样的例子。但是所有信息对一个还是低年级小学龄娃的妈很有用，哪怕这个板上还有很多人还没有踏入这个升学的门槛。认真细致的分享，让每个家庭根据自身的情况在了解信息的基础上做决策，有什么错？脖子上长个脑袋，自己不会分析过滤吗？
bioaero 发表于 2022-02-03 11:08

就知道是小娃妈，自家娃还没到能看出个性特长的时候。
你不参考任何孩子的成长轨迹，专注盯着自己的娃，慢慢的也能摸索出适合他的路径。美国这里各个学校，俱乐部，组织，都不会埋没了你家娃的。

太可惜了，那帖子满满的干货。 我家娃还小，很多信息我还是第一次听到。那位楼主分享得很真诚，也很细致，在这里谢谢她。 华人中的互相攀比的意识是从根子里带出来的。成长的那个地方资源的分配极度不平衡。每一个人都使出浑身解数，挤破脑袋才能获得那一点资源，还时刻担心会失去，极度缺乏安全感。对待别人的获得的东西，不管是辛勤努力所得，或者是幸运得到的，很少能发自内心地替别人人高兴，因为他们的付出也不少，总要想方设法酸一下。 所以楼主的问题无解。 如果这世界多一点公平，多一点无私，也许就有解了。
bioaero 发表于 2022-02-03 10:57

这种所谓碾压别人得想法，还是成长环境中“聪明我就可以怎样怎样的”想法，只有成为最强的那个才能拿到所谓资源。 所以每个人都拼命证明自己是最强的，最deserve的。

大家，我翻了翻，585楼回复保留了原贴，需要的赶紧存下来！

点苍鹤云 发表于 2022-02-03 11:05

太感谢了！赶紧存下来！

我觉得不可能，有些人就是心里阴暗，看不🉐️别人好，人都说是分享了，他们非要阴阳怪气的说话导致吵架。 还有人些估计生活中过的不快活，上网撒撒气，逮着一个说一个，让别人也不快活，目的就达到了。 这2种人我生活中遇到都会远离。

就知道是小娃妈，自家娃还没到能看出个性特长的时候。
你不参考任何孩子的成长轨迹，专注盯着自己的娃，慢慢的也能摸索出适合他的路径。美国这里各个学校，俱乐部，组织，都不会埋没了你家娃的。
小豆 发表于 2022-02-03 11:14

多谢吉言。
同时我也要谢谢在我娃和我自己成长的过程中，各种给我们提供善意的建议和分享，还有鼓励和督促的人们。包括那位删帖的楼主，也包括你。

不是任何分享都是没意义的，就单指在美国申请大学一事。
举个简单例子，比如说今年一家大学乐队缺人了，那会吹拉弹的肯定有点优势，如果你学了别人练了体育可能就不加分了。
总之，申请大学是门玄学，大家要根据自己娃的特点去培养特长，而不是看了别人的经历要去copy。
小豆 发表于 2022-02-03 11:11

有人说要你copy吗？ 社会上的问题，大多数都不能copy，成年人都懂的道理 靠copy能拿高分，只有书面考试，生活不是考试

就知道是小娃妈，自家娃还没到能看出个性特长的时候。
你不参考任何孩子的成长轨迹，专注盯着自己的娃，慢慢的也能摸索出适合他的路径。美国这里各个学校，俱乐部，组织，都不会埋没了你家娃的。
小豆 发表于 2022-02-03 11:14

你说的这么肯定，要不你也分享一些实例吧！大家确实都在摸索，但别人的经历作为参考也是无可厚非的吧，没有谁会傻到copy别人的经历，都是有选择性的参考。

我觉得不可能，有些人就是心里阴暗，看不🉐️别人好，人都说是分享了，他们非要阴阳怪气的说话导致吵架。 还有人些估计生活中过的不快活，上网撒撒气，逮着一个说一个，让别人也不快活，目的就达到了。 这2种人我生活中遇到都会远离。
没事去逛街 发表于 2022-02-03 11:17

对，有人就是心理阴暗

我给你一个锦囊： Don't do it. 翻成中文就是：不要分享。 分享啥都有人砸。


m口罩sk 发表于 2022-02-03 11:14

中国人就这点出息，什么都藏着掖着，好不容易有个大方的愿意分享的，还被打回去，活该受歧视，自己不帮自己人

人性如此，恨人有笑人无。那个楼主分享的算是很真诚了，然而就从那个帖子开始，就有人开始跟帖比较小中女小中男，然后家长就开始按照自己孩子的性别开始反击了。这样的风气，结果就是无人分享。
掰叨叨 发表于 2022-02-03 11:12

我看了几个不同意见贴，说啥的都有，但是我不是很赞同那个楼主的干货，并不是因为我家只有男娃。
真的是因为：大学录取里面充满了偶然。
一个藤校申请人里面，可能条件类似的有上千人，选谁不选谁，标准是我们不知道的，而且有可能每年都不会一样。
再举个简单例子，2024年football球队里quarterback要毕业了，候补的也没有出众的，那练quarterback的就会被多看两眼。如果招到特别合适的了，那2025的就基本不会被这个学校校队考虑了。

有人说要你copy吗？ 社会上的问题，大多数都不能copy，成年人都懂的道理 靠copy能拿高分，只有书面考试，生活不是考试
purplebasil 发表于 2022-02-03 11:20

我说的是，没有参考价值。

回复 44楼purplebasil的帖子
我觉得分享挺好的，就当听故事也好呀。
看看别人的生活和故事，不当井底之蛙

我看了几个不同意见贴，说啥的都有，但是我不是很赞同那个楼主的干货，并不是因为我家只有男娃。
真的是因为：大学录取里面充满了偶然。
一个藤校申请人里面，可能条件类似的有上千人，选谁不选谁，标准是我们不知道的，而且有可能每年都不会一样。
再举个简单例子，2024年football球队里quarterback要毕业了，候补的也没有出众的，那练quarterback的就会被多看两眼。如果招到特别合适的了，那2025的就基本不会被这个学校校队考虑了。



小豆 发表于 2022-02-03 11:23

你这个不完全对，球队每个位置都有第一第二替补，考虑的就是主力受伤怎么办，人家对你不感兴趣不是因为这个位置找到人了，而是你不够competitive，别问我怎么知道的

我看了几个不同意见贴，说啥的都有，但是我不是很赞同那个楼主的干货，并不是因为我家只有男娃。
真的是因为：大学录取里面充满了偶然。
一个藤校申请人里面，可能条件类似的有上千人，选谁不选谁，标准是我们不知道的，而且有可能每年都不会一样。
再举个简单例子，2024年football球队里quarterback要毕业了，候补的也没有出众的，那练quarterback的就会被多看两眼。如果招到特别合适的了，那2025的就基本不会被这个学校校队考虑了。



小豆 发表于 2022-02-03 11:23

尽人事，听天命，事情大多如此 就算小孩是专打 quarterback 的，那么多大学，总不能同一年所有好大学的 quarterback 都同时毕业或者同时招满吧？

我看了几个不同意见贴，说啥的都有，但是我不是很赞同那个楼主的干货，并不是因为我家只有男娃。
真的是因为：大学录取里面充满了偶然。
一个藤校申请人里面，可能条件类似的有上千人，选谁不选谁，标准是我们不知道的，而且有可能每年都不会一样。
再举个简单例子，2024年football球队里quarterback要毕业了，候补的也没有出众的，那练quarterback的就会被多看两眼。如果招到特别合适的了，那2025的就基本不会被这个学校校队考虑了。



小豆 发表于 2022-02-03 11:23

你不认为有干货，你可以不看不发言，不要打击其他人分享，不然你分享一些干货出来啊。 本来那个楼主就是把自己女儿申请的经历写出来，不管其他人能不能复制，这种经历就是干货。 那个楼主女儿那么优秀，我家的也是无法复制的，但是当故事看都是有的看的，你们这些不分享的有什么资格评判人家的东西有没有干货？

美国大学录取基本公平的，虽然top school 有运气的成分。 Life is a long journey. University is only the beginning of it.
Emilia 发表于 2022-02-03 11:02

说得好！太多爬藤推娃的中国父母已经失去理智了，成绩真能代表一切吗？

每个孩子的情况都不可能是完全一样的。 混血，私高，自推，当然不可能是一模一样的例子。但是所有信息对一个还是低年级小学龄娃的妈很有用，哪怕这个板上还有很多人还没有踏入这个升学的门槛。认真细致的分享，让每个家庭根据自身的情况在了解信息的基础上做决策，有什么错？脖子上长个脑袋，自己不会分析过滤吗？
bioaero 发表于 2022-02-03 11:08

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

就知道是小娃妈，自家娃还没到能看出个性特长的时候。
你不参考任何孩子的成长轨迹，专注盯着自己的娃，慢慢的也能摸索出适合他的路径。美国这里各个学校，俱乐部，组织，都不会埋没了你家娃的。
小豆 发表于 2022-02-03 11:14

嗯，当然不可能copy别人，你得考虑到有的中国家长可能根本不知道或者没想到大学有乐队招人这个事呢，或者各种club考试很多时候别人先分享了你知道才去考虑是不是自己孩子可行。official的招生指南学校老师也不会特意告诉这些东西。 从留学到现在，不都是先看看别人网上分享的经验嘛，就当个信息嘛。天气预报温度也不一定适用于每家。

你不认为有干货，你可以不看不发言，不要打击其他人分享，不然你分享一些干货出来啊。 本来那个楼主就是把自己女儿申请的经历写出来，不管其他人能不能复制，这种经历就是干货。 那个楼主女儿那么优秀，我家的也是无法复制的，但是当故事看都是有的看的，你们这些不分享的有什么资格评判人家的东西有没有干货？
不吐不快的大马甲 发表于 2022-02-03 11:26

+100000000

中国人就这点出息，什么都藏着掖着，好不容易有个大方的愿意分享的，还被打回去，活该受歧视，自己不帮自己人
不吐不快的大马甲 发表于 2022-02-03 11:22

隔壁那贴我还谢谢人姑娘的妈分享呢。我这不回楼主吗，她想要不被砸，哪可不就是解决根源问题不分享，看这些人砸什么。 不知道为什么，本来讨论的意义在于分享不同的见解，到了这里，很多时候都变成了辩论，非要有一方赢才行。难道是生活中没赢过非要到这里赢一把才平衡？

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

saiguajiataoyan 发表于 2022-02-03 11:28

how do you know? 另外一个楼里说 Asian females 是 MIT 最大的group，比while males还多 大学录取是一个 whole package，如果某一个因素占据 unproportioned weight，那就是 discrimination

你说的这么肯定，要不你也分享一些实例吧！大家确实都在摸索，但别人的经历作为参考也是无可厚非的吧，没有谁会傻到copy别人的经历，都是有选择性的参考。
xltao2004 发表于 2022-02-03 11:22

你这个要求分享实例的想法就比较。。。 😄
实例当故事听听，为人家优秀娃鼓鼓掌就行了。
我说了，大家多看自己娃，陪他慢慢成长就行，到了高中慢慢就知道他能往哪里去了。美国教育系统不会埋没谁家娃的，别的娃干的事很大可能不适合自己娃。
我的实例就是，我娃有个同学，小时候上啥ec都要和我娃一个老师，我娃干啥那个娃就干啥。到了初中以后慢慢就不同了，那个娃更倾向于文科，我家的更倾向于理科。
所以把那位楼主的分享存档的，我打赌你们用不上。😂

能想到的一些改善做法是：没上船的不要羡慕嫉妒恨，或者说嫉妒恨的情绪少一点。如果来分享的只是某次考试或者比赛拿奖经验的话，相信没赢的人看了情绪要平和的多，因为这次不行还有下次，别人这次成功了分享经验，正好帮助自己下次成功。 但是大学申请确实比较特殊，因为很多时候人生就这么一次机会，所以有嫉妒恨情绪的人确实会更多一些。 那么，把大学这件事看淡一些， 人生路很长，不要把大学录取看作人生唯一一次高光机会，这样也许能改善一下心态。 另方面，现在的年轻孩子们工资、找工作面试啥的都是乐于分享的，挺好的，帮助新人么。这样看看，美化第一代好像确实是差一点哈。 那么上船的呢，也不要老觉得没上的就是水平不够，内心humble一些。认识到美国大学录取是玄学也不算完全是空穴来风，毕竟没有铁标准。除了你自己以为孩子妥妥的优秀外，也不好说完全没有运气的成分。如果没上船的孩子某一位和你家孩子互换一下，对于学校来说完全没啥损失好嘛，因为落选的优秀孩子很多很多。
总之双方都能认识到对方的意义，就和谐多了。

一方面希望更多人来分享孩子申请等有用的信息， 一方面又想提醒保护隐私，可能会被莫名其妙的攻击

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

saiguajiataoyan 发表于 2022-02-03 11:28

你说的太绝对了！我们这儿每年都有华裔小姑娘去mit, 但我真没觉得他们的简历比这个娃强。

那个楼主的女儿就是abc，也大概率被MIT录取，我手里有个abc 女孩资料，去年被小藤的cs录取，不管是cs方面的学习还是课外活动比楼主女孩差一截

我说的是，没有参考价值。
小豆 发表于 2022-02-03 11:25

那你可以出门左拐不送 没人求着你看

你这个不完全对，球队每个位置都有第一第二替补，考虑的就是主力受伤怎么办，人家对你不感兴趣不是因为这个位置找到人了，而是你不够competitive，别问我怎么知道的
我是谁重要吗 发表于 2022-02-03 11:26

每个校队都有人数限制，因为奖学金就那么多。候补一定有，但是主力退役了不代表候补就一定能上场，大概率学校还是会去招主力，招到好的，候补依然是候补。

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。
小豆 发表于 2022-02-03 11:03

SAT1550 啊

我虽然没参与吵架，但是我认真觉得那些都不一定是干货。
首先，你不一定有混血娃。 其次，你周围不一定有顶级私高。 第三，你娃未必自推。 第四，你娃身体条件智力条件和别人娃肯定不一样。 第五，每家家教不一样，你和她都不一样，怎么能学人家怎么带娃或者帮忙？
7门ap和1500左右的sat，中国小孩里不算拔尖的，top 20%也许。
小豆 发表于 2022-02-03 11:03

虽然你不能有那个孩子所有的优势， 但是有其中一些可以复制的就可以了。 比如孩子自不自推， 相信基数大自推的孩子很多。 比如是否混血， 肯定也还是有混血娃妈上华人的，还有也是有人能上得起顶私的， 更不要说大概的EC成绩那些也有很多有用信息。

嗯，当然不可能copy别人，你得考虑到有的中国家长可能根本不知道或者没想到大学有乐队招人这个事呢，或者各种club考试很多时候别人先分享了你知道才去考虑是不是自己孩子可行。official的招生指南学校老师也不会特意告诉这些东西。 从留学到现在，不都是先看看别人网上分享的经验嘛，就当个信息嘛。天气预报温度也不一定适用于每家。

sibyla 发表于 2022-02-03 11:28

我觉得这种分享对于我们移民家庭是特别有意义的 我们大部分人都是在国内上的大学，不象土著亲身经历过大学申请，看看别人的经验，能开拓一些思路

没有好办法，有的人自己生活不如意，就会把情绪发泄在网上，也恶心别人一把，就是我过不好，也不让你好过这样的心理。通常别人越理她骂她，她越蹦哒，这种是来找骂和骂人的，还打着要允许不同的声音的旗号，大家又不是傻子，真正的不同的声音是百花齐放，百家争鸣，不是阴阳怪气，酸不溜丢。那个贴子里有位ID泼冷水否认别人女儿的优秀，说MIT出来的也是普通码工之类。其实我觉的她可以单独开个贴讲讲是怎样从顶尖学府到泯然众人的心路历程，应该也会给人一些启发，但她啥也没谈只是大而空地说cs 不看出身。人家小姑娘优秀拿到几个学校ea, 又十分喜欢这个专业，当然会选好的学校，难不成因为cs 不注重出身就选差学校或者放弃自己喜欢的专业？那种一看就是找茬的，我通常是ignore 。这种人不理她，自己也觉得没趣吧。 对真正分享的人都是多支持的，不论分享的好坏对错，但是只要是真诚的分享就应该支持。希望华人的姐妹可以多交流分享经验，让我们自己以及我们的孩子们越来越好。

尽人事，听天命，事情大多如此 就算小孩是专打 quarterback 的，那么多大学，总不能同一年所有好大学的 quarterback 都同时毕业或者同时招满吧？
purplebasil 发表于 2022-02-03 11:26

对的，就是尽人事听天命。
但是这里99%的人家里都没有混血女娃，这个人事都尽不了了。😂

隔壁那贴我还谢谢人姑娘的妈分享呢。我这不回楼主吗，她想要不被砸，哪可不就是解决根源问题不分享，看这些人砸什么。 不知道为什么，本来讨论的意义在于分享不同的见解，到了这里，很多时候都变成了辩论，非要有一方赢才行。难道是生活中没赢过非要到这里赢一把才平衡？


m口罩sk 发表于 2022-02-03 11:29

本论坛最烦的一些人（我不是说你啊）就是什么都要Judge, 人家分享自己申请的成功经历，还要judge有没有干货，那还让后来人怎么分享？你难道不想多听听别人的经验么

混血这个事啥逻辑？白黄一混能比白或者黄得到更大的优势？大学是把混血另放一堆录取吗？MIT是个人种museum？ 非常真诚的问。是否是另外一个pool

我说的是，没有参考价值。
小豆 发表于 2022-02-03 11:25

sorry，对你一个人没有。但对我们这里，已经好多人回复了，有，有参考价值。

不是任何分享都是没意义的，就单指在美国申请大学一事。
举个简单例子，比如说今年一家大学乐队缺人了，那会吹拉弹的肯定有点优势，如果你学了别人练了体育可能就不加分了。
总之，申请大学是门玄学，大家要根据自己娃的特点去培养特长，而不是看了别人的经历要去copy。
小豆 发表于 2022-02-03 11:11

这么说来以后啥都不要分享了，这世界不会有任何两个人一样的background and experiences，share个啥，都关门自己搞。——不过那是你的opinion，不是这里其它人的。

那个贴是个难得的有信息的贴。没想到居然删帖了，很可惜。

你这个要求分享实例的想法就比较。。。 😄
实例当故事听听，为人家优秀娃鼓鼓掌就行了。
我说了，大家多看自己娃，陪他慢慢成长就行，到了高中慢慢就知道他能往哪里去了。美国教育系统不会埋没谁家娃的，别的娃干的事很大可能不适合自己娃。
我的实例就是，我娃有个同学，小时候上啥ec都要和我娃一个老师，我娃干啥那个娃就干啥。到了初中以后慢慢就不同了，那个娃更倾向于文科，我家的更倾向于理科。
所以把那位楼主的分享存档的，我打赌你们用不上。😂
小豆 发表于 2022-02-03 11:31

你这和人家分享的根本是两回事，大家看的是申请学校整个profile要注意哪些东西，ec怎么写和做才能突出等等。没有人说去copy她做的具体事情。那你说你家娃申请大学是不是什么参考都不看，他怎么知道sat考多少分才合适，gpa要多少才算高。

你不认为有干货，你可以不看不发言，不要打击其他人分享，不然你分享一些干货出来啊。 本来那个楼主就是把自己女儿申请的经历写出来，不管其他人能不能复制，这种经历就是干货。 那个楼主女儿那么优秀，我家的也是无法复制的，但是当故事看都是有的看的，你们这些不分享的有什么资格评判人家的东西有没有干货？
不吐不快的大马甲 发表于 2022-02-03 11:26

我需要资格才能说话吗？尤其是被你认可的资格？😂
我没实例分享，因为我觉得那个根本没用啊！你觉得除了看故事，你从那个实例里学到了啥？要是你隔壁州有个top私立，你能送？还是你家娃可以学人家练体育打到AAU去？

大妈追逐干货，就是如何玩弄规则，取巧捷径。

混血这个事啥逻辑？白黄一混能比白或者黄得到更大的优势？大学是把混血另放一堆录取吗？MIT是个人种museum？ 非常真诚的问。是否是另外一个pool
sibyla 发表于 2022-02-03 11:35

没有多大意义，又不是有黑人或者Hispanic血统 白的黄的都一样不占优势

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

saiguajiataoyan 发表于 2022-02-03 11:28

没错！

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

saiguajiataoyan 发表于 2022-02-03 11:28

Blame 种族性别是最容易的。MIT就罢了，Caltech是不AA的，人家学校录取也不看是不是混血啊。我周围也有纯华裔女孩进了MIT，论条件不觉得比那个楼主女儿强。

对的，就是尽人事听天命。
但是这里99%的人家里都没有混血女娃，这个人事都尽不了了。😂
小豆 发表于 2022-02-03 11:35

你是不是打牌的时候一摸牌就放弃了？"哎，一手臭牌，不打也罢"

我说的是，没有参考价值。
小豆 发表于 2022-02-03 11:25

你觉得没有参考价值， 别人觉得有， 很难理解吗） 比如混血娃妈知道写什么族裔好申请了， 不差钱孩子又优秀的的知道贵私对申请有帮助， 对EC那些不太了解的我现在知道孩子排球打得好可以进校队可以联系教练，还有有些好州立需要四年的西班牙语或者其它外语， 还有AP课要尽量选学校提供的最难的，去CIT和MIT或者想去的学校网站研究下学校看重什么， 这还不是有用信息吗？

从来没听说混血有录取优势

how do you know? 另外一个楼里说 Asian females 是 MIT 最大的group，比while males还多 大学录取是一个 whole package，如果某一个因素占据 unproportioned weight，那就是 discrimination
purplebasil 发表于 2022-02-03 11:29

怎么就你不知道呢？这个女孩成绩一般般，混血是和华裔不同的pool

没错！
小豆 发表于 2022-02-03 11:39

真的？华人混血娃不少的。白黄混真有优势？什么道理

嗯，当然不可能copy别人，你得考虑到有的中国家长可能根本不知道或者没想到大学有乐队招人这个事呢，或者各种club考试很多时候别人先分享了你知道才去考虑是不是自己孩子可行。official的招生指南学校老师也不会特意告诉这些东西。 从留学到现在，不都是先看看别人网上分享的经验嘛，就当个信息嘛。天气预报温度也不一定适用于每家。

sibyla 发表于 2022-02-03 11:28

这个特长，真的是到了孩子高中，在某项特长特别出挑，没有可能不知道大学录取关于这项技能的信息。
老师教练counselor都会推荐，特别突出的大学教练直接找家长，你想不知道都难。所以我说，觉得有参考价值的都是小娃家长。

隔壁LZ是真心分享 都是干货 还会回答有疑问的回帖 我自己小孩上大学了 我看她的回帖都能感受到她的诚意和热心

Sherlock2020 发表于 2022-02-03 11:02

re，人家分享的挺好的，不要鸡蛋里挑骨头

我需要资格才能说话吗？尤其是被你认可的资格？😂
我没实例分享，因为我觉得那个根本没用啊！你觉得除了看故事，你从那个实例里学到了啥？要是你隔壁州有个top私立，你能送？还是你家娃可以学人家练体育打到AAU去？
小豆 发表于 2022-02-03 11:39

照这样，分享就无意义。因为条件完全一样的基本可以忽略。人家辛辛苦苦打那么多字，换来一个无意义。以后鲜花就是家长里短大妈吵架了。

大妈追逐干货，就是如何玩弄规则，取巧捷径。
jeso1 发表于 2022-02-03 11:39

诸如托福考经，新东方之类小窍门 对如何掌握一门外语兴趣不大
如何钻入藤校 对子女成为一个创新或领袖人才，或者有平常心人生态度，兴趣也不大。

Blame 种族性别是最容易的。MIT就罢了，Caltech是不AA的，人家学校录取也不看是不是混血啊。我周围也有纯华裔女孩进了MIT，论条件不觉得比那个楼主女儿强。
掰叨叨 发表于 2022-02-03 11:40

我周围也有mit的女孩，条件比这个女孩还是差一些。

混血是在这个case起决定作用的；这个条件的纯华裔女孩也进不了MIT

saiguajiataoyan 发表于 2022-02-03 11:28

是这样的，她孩子的申请跟其他非混血ABC娃不是一个pool的，就像国内的孩子被MIT录取的经验对我们ABC娃也没什么参考价值。不过那个lz愿意分享那么详细的信息还是要大力称赞的，毕竟这版上有混血娃的也不少。
纯血ABC们想上MIT的，还是老老实实参加学科竞赛吧。

我觉得大学录取就像抽签，不能说我抽中了来分享抽签秘诀吧？
小豆 发表于 2022-02-03 10:57

实力还是其中很重要的决定因素，看看别人的经验没啥坏处

那你可以出门左拐不送 没人求着你看
我是你的朱丽叶 发表于 2022-02-03 11:33

关你啥事呢？

唉没办法，版上怨气太重。说人家混血就一定没有参考价值太judgy了。毕竟人家也有咱们华人的血统。 有些人不懂什么是取人之长补己之短。

对的，就是尽人事听天命。
但是这里99%的人家里都没有混血女娃，这个人事都尽不了了。😂
小豆 发表于 2022-02-03 11:35

你为什么总是强调混血， 那个孩子已经很优秀了好吗？ 我认识的几个去好学校的也不觉得明显比那个女孩子优秀， 不可否认可能有更优秀的女孩子被cit 和mit 拒了， 但是找工作不也如此吗？ 也不一定水平高的就能赢过所有比她差的人但是总体上真优秀的就算不能拿到所有牛学校的offer， 也总会有1-2个。 看到别人取得了成绩就父母强推的， 父母有关系的， 父母花钱的， 撞大运撞上的， 承认别人优秀有那么难吗？

有些华人有两大特点，1 喜欢对分享者挑刺，你觉得没有用处，不看不行么，非要一边看一边说三道四 2 喜欢对受害者挑刺