原理？你到底是不是业内人士，不是就别不懂装懂了。任何药物疫苗都有个mechanism of action，但副作用可不全是，往往发现了某种有意思的副作用再返回去研究副作用的原理，有可能跟mechanism of action相同，只是作用于非目标组织或系统产生的作用，也有可能是完全不相关的之前未知的作用。如果只要原理就够了，还要临床试验干嘛？原理上说通的多了去了，实际就是没效果或毒性太大的不要太多，不然fail的那些临床试验是怎么fail的？
美国最左的州最左的地区santa clara county，也是最谨慎最怕死的地区（一直到现在户外还有绝大部分的人戴着口罩，谨慎程度可见一斑） 5~11岁打了疫苗的比例是50.5% 如果这些不打的都是川粉，那我必须说加州肯定选举作弊了。 6个月到4岁的你们猜猜会是多少？我建议等一等，等那些特别想打的都打了，让他们去做这个real life trial。给自己一些时间，对比一下，看这个疫苗在给这个年龄段的孩子带来什么benefits和risks，然后再做决定不迟。毕竟美国不会缺这个疫苗，你想打都可以打。
原理？你到底是不是业内人士，不是就别不懂装懂了。任何药物疫苗都有个mechanism of action，但副作用可不全是，往往发现了某种有意思的副作用再返回去研究副作用的原理，有可能跟mechanism of action相同，只是作用于非目标组织或系统产生的作用，也有可能是完全不相关的之前未知的作用。如果只要原理就够了，还要临床试验干嘛？原理上说通的多了去了，实际就是没效果或毒性太大的不要太多，不然fail的那些临床试验是怎么fail的？ minijing 发表于 2022-02-03 14:30
+1. 还有个事实就是有非盈利组织(phmpt.org) 根据联邦自由信息法案要求FDA公布其去年8月份正式批准辉瑞（16岁及以上）疫苗时所采用的数据时，FDA先是拒绝；被起诉到法庭后，FDA竟然要求需要55年（后来追加到75年）才能公布所有信息...... CDC/FDA和药商穿得是一条裤子。
mRNA疫苗这么好，辉瑞怎么不公布安全数据，要几十年后再公布？ 这么好为什么政府和媒体要打压讨论疫苗副作用和安全性的相关讨论？ 既然这么有信心，那就放到台面上来讨论嘛，心虚啥呢。 这么多人亲身体验打完疫苗后的不适也给你忽略了，vaers里那么多例子也给你忽略了。 不要拿科学做幌子了，科学不应该是辩证的客观的嘛？
你一天给你孩子打十针都没人管你。。
这些人就是美国版本的塔利班，需要找一个仇恨的目标来把他们的小团伙拉拢到一起，以前是南美移民，现在变成了疫苗/口罩/兽药。其实邪教都是这个样子的。
没关系，covid专治各种不服，这一年已经带走好几十万川粉了，各种后遗症每年还会带走几十万，再加上新移民普遍投DEM，此消彼长
叫嚣小娃也必须打疫苗。别看得了症状轻不在乎，这是为了防后遗症。 然后你自己说“新冠后遗症不分轻症重症的”
可是官方都已经知道了疫苗不能防止传播，只防重症。
那你再专业解释下，打了疫苗还是得了新冠，然后神奇的疫苗是怎么还能把后遗症都给防了的？
这是希特勒上脑了。。。hate crime 不是开玩笑的。。。
你想打就打 反正我家如果这么大的宝宝肯定不打
原理？你到底是不是业内人士，不是就别不懂装懂了。任何药物疫苗都有个mechanism of action，但副作用可不全是，往往发现了某种有意思的副作用再返回去研究副作用的原理，有可能跟mechanism of action相同，只是作用于非目标组织或系统产生的作用，也有可能是完全不相关的之前未知的作用。如果只要原理就够了，还要临床试验干嘛？原理上说通的多了去了，实际就是没效果或毒性太大的不要太多，不然fail的那些临床试验是怎么fail的？
说的跟你很确定疫苗可以阻止这些似的
我是一个加拿大华人，我反对强制疫苗，我反对是因为我家人深受疫苗之害，我也不支持除口罩，我乖乖的在公众场合都带口罩，但是这都是大家的自由，而你因为讨厌川普把反强制疫苗的群体形容成塔利班，甚至诅咒人家死，你的心真的很阴毒，比COVIC 更可怕！！！！
无论感染后是轻症或者重症都可能引起long covid
如果这些不打的都是川粉，那我必须说加州肯定选举作弊了。
6个月到4岁的你们猜猜会是多少？我建议等一等，等那些特别想打的都打了，让他们去做这个real life trial。给自己一些时间，对比一下，看这个疫苗在给这个年龄段的孩子带来什么benefits和risks，然后再做决定不迟。毕竟美国不会缺这个疫苗，你想打都可以打。
就算中和失效，身体里的T cell认识了病毒，就能帮助抵抗病毒大量复制，有效减少它进攻全身各个系统。
我说的是疫苗长期后遗症的可能性 不排除有短期后遗症 一般几个星期消失
也许不能完全阻止 但是绝对能降低可能性 我也不想再和楼里argue了 那些处于犹豫边界的人看到支持疫苗的论点也许会有些启示 那些坚决不打的人说再多也白搭 交给时间吧
笑话啊，为啥不是疫苗有大量未知副作用，covid康复了没有长期后遗症？就凭你上下嘴皮子一碰吗？
好吧。。 看来果然是外行中的外行。你这真是越解释越尴尬。。
拍照留个证，懒得再说了。
我是查了也没查到 现阶段针对delta的疫苗对omicron在小年龄组对重症和long covid的保护效果。大人打全了是成人组有数据有paper。如果有数据请给个link谢谢。
可是打了疫苗也不能防止轻症吧 我还蛮pro疫苗的都觉得这个逻辑不通。另外，如果covid症状mild（vast majority)，连“前”症都没有还提什么后遗症呢
这人早被我屏蔽了，也就你们引用了才看到
这是我今年看到的最反人类的评论了，怎么会有如此恶毒之人！
打了疫苗照样会给感染，按你这么说也会long covid咯，那还打什么劲儿
到现在还在推covid疫苗从上到下都是最恶毒的一群人
撇开疫苗厂家和因为卖疫苗收益的那个群体，那些支持疫苗的普通人自己没被副作用困扰所以对此不痛不痒，这就和国内那些支持封城封楼的人是一样的，觉得为了14亿人牺牲小部分人是正常的，直到他们变成那小部分人才哭爹喊娘。这类人也最多是自私自利的人而已。但是楼上那只反人类诅咒别人死，这种已经枉为人了！
恐怕她连科学是什么都不知道
那是你们加拿大，在美国反疫苗的，反口罩的，吃兽药的，支持国会山暴乱的，基本上就是同一群人。
不知道covid专治各种不服吗？还好意思怪我咒人。。。那我再告诉你个事，Reddit上面有个地方叫Herman cain award，全部都是反疫苗反口罩的川粉被covid带走以后，被好事者把FB页面截了图拉出来鞭尸的，我经常去看，真的是人间地狱，要多惨有多惨。短短四个月时间领到奖的已经大几千了，这还只是被好事者截了图的，冰山一角的冰山一角，去年实际上死了多少川粉，自己想想吧。。。
说的对！疫苗怕什么，有几针打几针，越多越好，防重症防死亡。我们高中今年申请大学，打了三针的都上了藤校，打了两针的至少T20， 只打一针的州立都难，反疫苗的反智SB红脖连CC都上不了。
科学就是两针无效，然后一边等第三针数据一边把两针批了让孩子们先打上？简直荒谬。不公布data，光频某些“专家”一张嘴，就号称自己是科学？还给质疑的人套上反疫苗的帽子？我觉得你才是被洗脑了……
每年的流感疫苗你都能说“研究是如何证明疫苗无”长期“副作用“； 因为流感疫苗每年的鸡胚疫苗都必须是针对新流感的，你打不打呢。偶，对了，流感疫苗还是鸡胚里提取出来的，有”很多未知风险“阿
额，我单单只想问你，短短才1年多的时间，研究是如何证明疫苗无”长期“副作用，而COVIC 有大量未知后遗症的？ 过去的疫苗开发验证都要数年的功夫，这疫苗可真牛，一年开发时间已经从承诺的95% 防护率改成低传播，然后改成会传播但是防重症。。。。。。那我是不是可以说研究现在说无长期副作用过阵子会改成可能有副作用，然后变成有副作用但不会死，最后你会死但不会立刻死？
你说的各种研究是你们自己村里做的吗？查一下欧盟，WHO，美国的各种数据很难吗？睁眼说瞎话不怕雷劈？
https://www.adrreports.eu/en/ https://openvaers.com/ http://vigiaccess.org/
不公布数据，这个太奇怪了！
如果你诅咒别人，你是很恶毒。开心闲人说的没错，打或者不打，自愿。 自己权衡风险利弊。
你就别在那秀智商秀秀狭隘了。川普一直鼓励大家去打疫苗；他自己booster 也打了。讨厌疫苗强制的人，和川普有一毛钱关系。贴什么标签，fake news看多了。病毒感染了非常可拍；疫苗死的残的病的，也很多。马药什么的，自己去看看Clinical trials 网站的实验，日本澳大利亚都有成功的数据和发表的文章， 南部的一些医生，也开此药治疗。你喜欢吃🐷流霉体，没问题，自己打疫苗自己的决定；不要来胡掰。你看过打疫苗死的残的照片，知道非死不可有个疫苗受害者和家属的群吗，更惨！ 多点脑子，多读点书、保护你自己和家人。疫苗安全性的评估，公司一直在做，具体也不好说太多，也不清楚这些结果何时可以公布天下。 辉瑞朝中有人,开始说70 年以后才公布，现在被要求公开，在deadline 之前阻碍数据公布、FDA 也同意 哈！然后辉瑞又去找了很多律师。好精彩，拭目以待吧！
你引用错人了，麻烦改一下，否则人家还以为我诅咒人呢。我说我早屏蔽了那个诅咒人的人
哈哈你们2位层主都很可爱！ 我放弃，和你一样屏蔽了这位。有些东西多看一秒都是在浪费生命！
建议不要祸害娃了。
一切不肯公开的非军事国防类数据，都是因为公开了就没法糊弄普通屁民了。LOL
从疫苗数据史无前例的封锁70年，这些科学家不停转进的无数次的模板来看，未来基本可以肯定，就是你说的样子。。。