我妈就说了四个字，胡扯放屁😂。 我妈有儿也有女，庆幸我是我妈的女儿，从小看到了好榜样。我的理工科比我哥强，ps这可不是因为我比我哥自觉努力早熟，而是小时候吊儿郎当不学习的时候就是我理工科更好。 你可以说我家就这么两个data point说明不了什么。我去了大学以后，选了理工科里的最理工专业，男女比例7:1。很多女生以及女生家长在报专业的时候看到我们专业名字就望而却步了，大部分女生都去学了社会认为她们更擅长更好就业的专业。但是，在大学里，我们专业年纪第一是个女生，每届最出类拔萃的一两个毕业生里也一定有女生。毕业以后，从事学术研究的女生绝对人数跟男生是差不多多的。 工作以后，我深深地体会到在职场中对女性刻板的stereotype，女性需要做的比男性更多更出色，才能擦掉性别的有色眼镜。我妈也有同样体会，女性在职场中的困境并不来自于女性自身的能力和智商，而是生育以后家庭的拖累以及社会根深蒂固的男权思想。 自己生而为女，不想着怎么推进男女平等，打破整个system对女性的有色眼镜，反而对想要冲破种种stereotype的女性进行打压。。。真的是。。。 luckluck 发表于 2022-02-01 13:08
不用是什么神圣，自强自立，不厌女，已经比很多精神男性的大妈强了lol 相比隔壁楼，对儿子期许是家庭的靠山社区的栋梁，对女儿的期许是嫁个这样的丈夫。我觉得有我妈这样的妈幸运多了。 luckluck 发表于 2022-02-02 00:06
你可以不看呀，这是公共论坛。 另外我之所以说我妈，也只是呼应下隔壁楼希望自己男娃做靠山栋梁，自己女娃嫁个好丈夫即可的妈。 luckluck 发表于 2022-02-02 10:25
从隔壁帖子关于数学学习那里了解到根据孩子的 spatial reasoning skills可以预估其数学能力。有文献说现代社会如何培养女孩和男孩的区别造成了两者这项能力的不同。而在某些社会因为没有这种世俗的区别的培养，男女在这项skills之间并没有差异。也就是说男女的理科学习能力的差异不是传统想的是因为生理的区别而决定的。具体大家如果较真可以查查看相关研究看一下是不是这样。按比例而不按能力招生确实害人。我记得高中时有个女生朋友中考成绩很好，绝对可以上省重点的实验班。可是因为按男女比例以及一些其他政策照顾生，她被安排在普通班。反而初中同班的一个男生成绩都还不如她的进了实验班。hifromhere 发表于 2022-02-02 10:35
我其实不太确定现在理科的男女区别到底是社会造成的还是智商造成的。 早年肯定是社会问题，我们公司的老工程师里面都是白男，只有一个白女，她跟我说她小时候所有念书的女生在学校必须穿裙子不可以穿裤子，读大学家里希望她读小提琴，觉得她读工科十分惊世骇俗。 但到我念书的时候，我们高中学物理的女生还是十分少的，而且当时班里的妹子做物理的题目是真的做不出来，当然，勤奋刻苦不开窍的男生也很多，我不清楚是不是由于刻板印象所以女生愿意尝试物理的人太少了，还是男女真的有智商专长上的区别。到了大学工科里面女生就更少了，每个班一个女生都没有。反而到了美国读研的时候，女生比例高了不少，而且脑子都很清楚，各国都有，美国女生比例很少。我估计能读下本科的，读个研究生在智商的要求上没有太多差别，这是本科筛选后的结果。 业界女性工程师还是少数，偶尔遇上几个脑子好的都是中国妹子，美国本地的妹子大多数硬性的技术还是不太行的样子。。。。。。。。。。。。。我们公司那个波音出身的老阿姨工程师也时常让我怀疑她真的是很努力地在用文科商科的思路解决理科问题。。。。。。吐血。。。。。。。。 119ppp 发表于 2022-02-01 13:19
楼主拿个例来推导也是醉了。理工科是硬核专业，脑子聪明还要花时间，说穿了就是苦差事。很多女孩子不愿意学，因为有别的相对轻松或者产出高的行业。我就不信如果一堆一堆理工精英女性申请，大学会不收，不就是没有那么多后选人嘛sagegreen 发表于 2022-02-02 10:42
你标题怎么不写清楚？在你老妈前加个国内退休大娘/老太婆，你看还有谁会看你的帖子。 自己求关注才弄个这种标题内容出来吸引眼球。 百香果柠檬 发表于 2022-02-02 10:49
没孩子以前，我觉得男孩子爱玩汽车，女孩子爱玩洋娃娃都是社会家长的刻板印象造成的。有了孩子后打脸啊，一堆玩具里，男娃就是自己找汽车玩，洋娃娃玩一下就丢一边了。女娃就是爱玩洋娃娃杯子碟子之类的。肯定有特例，但是真得是男女天生差异。前人无非是肉眼大数据得出的结论，后生无非是要反叛一下，要么进步要么打脸。sagegreen 发表于 2022-02-02 11:02
清华竟然也能教出你这款的，看来名校还真没必要去上 luckluck 发表于 2022-02-02 10:27
回复 288楼爱与自由的帖子 嗯，什么都赖社会，赖环境，真方便 xiaohetiao 发表于 2022-02-02 09:42
这么强录取的时候不考虑gender只会更有利啊，女娃家长为什么要反对？ 一切 发表于 2022-02-02 10:30
那位层主反驳的有理有据，指出来你观点里存在的明显漏洞，那就是一个学校的总体男女比例不能反映理工科男女生的真实比例，因为混入了其他传统上女生比例大的文科和社会学科。你拿不出相应事实来反驳，就给别人扣帽子，人身攻击，真让人怀疑你到底受的是什么样的教育。清华和你有仇吗，当年据了你？ bluepearl 发表于 2022-02-02 11:12
你自己看到标题里有我妈，还点进来找不自在～ 另外你可以叫你自己妈是国内退休大娘老太婆，这么叫别人妈就体现出你素质不太好了。 好走不送，新年快乐！ luckluck 发表于 2022-02-02 11:01
看数据说话吧。 luckluck 发表于 2022-02-02 11:22
你活得太自大了。从你标题就看得出来。你全世界就是你妈你爸你自己家。采样sample那么小，还一个劲求关注。 谈素质你也配？你家素质真好，顶楼文章都证明了呢。 百香果柠檬 发表于 2022-02-02 11:26
你真的看懂数据了吗，这数据支持的是那位层主的观点啊 bluepearl 发表于 2022-02-02 11:29
那位层主可是说经管学院大部分是男生呢。另外硬核理工科女生少归少，那也是女生没报，按分数线，人家是一样进了清华的，merit base哦。 luckluck 发表于 2022-02-02 11:31
你理解错了吧，那位层主说的是经管女生多，符合你贴的数据啊。至于你后面关于硬核理工科女生少的狡辩，你不会不知道不同专业分数线是不一样的吧。你真的是从小理工科好，上大学学的是理工专业吗。 bluepearl 发表于 2022-02-02 11:43
中国大学经管分数线比普通工科高很多吧 Fhu 发表于 2022-02-02 11:51
清华经管，一大批人不是靠成绩进去的，比例不清楚。 我熟悉的四五个人都不是靠成绩。。。其中两个是“包装”文体特长生+家里强大关系。。。。呵呵🤭 CBOE 发表于 2022-02-02 11:54
硬核理工辛苦是辛苦，多费脑子倒未必，这论坛大半大妈都是这样出来的 普通人学硬核理工也是个糊口水平，细心认真负责成熟度更重要，咦，据这里男娃妈的说法，不是男娃的弱项吗？ Fhu 发表于 2022-02-02 10:59
真的嗎? 那Jeff Bezos生父母不就是高中懷他差點被退學 外公 爺爺輩都是國家核能單位同僚 她生母後來失婚後再去讀大學工程遇到他願意認的爸爸 https://twitter.com/JeffBezos/status/1128828279329181696?s=20&t=E8Z-ERWl1pWPs4h9O6oXvw http://www.360doc.com/content/19/0701/21/39515313_846128937.shtml dkTW 发表于 2022-02-02 04:06
不是男娃的弱项，是男娃在某个年龄段的弱项。 uglyduck 发表于 2022-02-02 11:57
建筑系作为皇牌系应该分数线是最高那几个吧，不知道现在还是不是，但怎么堕落也应该比机械系工物系分数线高，现在居然是女生比男生多 Fhu 发表于 2022-02-02 11:47
我孤陋寡闻，不知道清华建筑系要求那么高，就算有名气，也不会像硬核理工系那样对理工素养要求高吧？不是architecture 吗，除非是bs学位的，又不是civil engineering。 bluepearl 发表于 2022-02-02 12:05
我一个朋友家里俩男娃。老二两岁那个班全是女娃，他当时最喜欢pink，整天玩娃娃因为只会玩这个，被他哥哥笑死了。 我说过了男女大脑发育顺序不同。pretending play其实也是思维发育的一个重要阶段。玩娃娃有玩娃娃的好处，很发展小朋友的想象力和共情能力，对今后的阅读很有帮助。 chashaobao 发表于 2022-02-02 11:11
看来很多华人即使出国了，对于简单粗暴的应试教育还是有无比执着的热爱 qwerhjkl 发表于 2022-02-02 10:41
。。。我错了不应该回你的贴 掰开了揉碎了和你说最后一句吧：怀孕drop out不是智商问题，是生活环境的影响 也只有你这样的理解能力才配得上你的自信了 爱与自由 发表于 2022-02-02 09:32
既然经管分数比理工高，女生去经管不去理工就说明不是不能，而是不想。那为啥不想呢？还不是自己家里综合考虑各种因素，趋利避害。女生不做，男生做了，付出了，男生在这方面就比女生强了，就这么简单。 sagegreen 发表于 2022-02-02 13:21
再次证明这位楼主是伪理工科在这搅混水的女娃家长。我也是闲的，跟这种人较真，呵呵屏蔽了事 xixixihahaha 发表于 2022-02-02 13:34
我女儿之前在fc，同龄的娃里面就她一个女娃，那一阵子她虽然也玩娃娃，但最爱玩恐龙和各种汽车玩具，也不臭美，让穿啥就穿啥。后来去了preschool，女娃更多了，她交了好多女娃好朋友，现在爱玩娃娃，爱玩化妆玩具，每天要穿漂亮穿裙子。男女天性肯定有差异，可是肯定有环境因素的。 luckluck 发表于 2022-02-02 13:08
你成熟时别人就原地踏步不继续成熟？ 尤其是自律守时认真的生活习惯这些，是从小就该养成的等同肌肉记忆，大一点没有重大挫折根本改不了 gpa低是因为连作业忘记不交的，其实对老师连基本尊重都没有，一句不成熟就糊弄过去？ Fhu 发表于 2022-02-02 12:02
男女生成熟的年龄段不一样，就跟长身高年龄不一样差不多。女生的才能在初高中就展现出来了。男生往往在大学阶段才展现。 uglyduck 发表于 2022-02-02 13:42
小学的时候说小学高年级成熟，初中的时候说高中的时候成熟，高中说大学的时候成熟。。。。。。。。。。 算盘珠珠56789 发表于 2022-02-02 13:44
能坐办公室谁愿意去工地搬砖？工科都是脏活累活，别人挑剩下的专业。 qwerhjkl 发表于 2022-02-02 13:38
对的，既然选了轻松的，就不要在男人搬完砖以后说，我也能搬，就是不想搬。那些跟男人一起搬砖的女性，还是很值得敬佩的。话说回来，理工科的女生还是很吃香的。大家都喜欢在均衡的环境下工作和生活。 sagegreen 发表于 2022-02-02 13:54
守时负责尊重他人需要些什么特殊才能？况且现在各种各样工具帮助提醒，大把小学男生都能做到的事情，你家儿子做不到就不要赖成熟晚了 Fhu 发表于 2022-02-02 13:47
现在不是女性去MIT求搬砖，男娃妈嚷着女性就是AA进不是merit based的看看要高考的清华硬核理工男女比例 楼主就show了要高考的清华高分系女生一点不少，这可是男娃妈心心念念的merit based哦 Fhu 发表于 2022-02-02 13:59
守时这种事跟成熟没什么关系跟父母教导关系更大。GPA还是有点关系的。女生也有成熟的晚的。这就是为什么有些家长让会让小孩晚点入学。当然成熟度上的差别随年龄增长越来越少。 uglyduck 发表于 2022-02-02 14:00
不是说gpa低就是不够细心负责吗？这个不是特殊才能，的确有家教的家庭男娃初中前就有的习惯 所以那些gpa低的男娃缺的不是成长时间带来的成熟度，是家教，这个可是常量呢 Fhu 发表于 2022-02-02 14:03
GPA 很低应该是不负责的表现。但GPA比女生低点不一定。 uglyduck 发表于 2022-02-02 14:08
我就是陈述一个事实，我也并不敬佩理工科或者非理工科的男生或者女生，大家都只不过找个糊口的工作而已，没必要唱什么高调。 qwerhjkl 发表于 2022-02-02 14:05
这么强录取的时候不考虑gender只会更有利啊，女娃家长为什么要反对？
支持楼主的观点。
现代女性强了其实也不需要找一个更强的。这种男强女弱的婚姻模式其实是过去男性高比例占有社会资源的结果。时代不同了，男女都一样。自身强大的女性其实也并一定要找一个更强的，而能接受女性比自己优秀的男性也会越来越多
你标题怎么不写清楚？在你老妈前加个国内退休大娘/老太婆，你看还有谁会看你的帖子。 自己求关注才弄个这种标题内容出来吸引眼球。
孩子小的时候我看过一些美国的研究，男女在大脑发育初期的顺序不一样。男生spaital优先，女生social优先。这就很明显的体现在男娃小时候喜欢玩汽车，而女孩确实语言能力强于同期男孩。
但是晚发展不代表不发展。现代女性基本都可以学会开车，而男娃最终也都会和其他人交流。所以先后发展顺序不代表能力强弱。
美国的招生系统看的是长期综合数据，不管男生女生，孩子这个长期的综合的成绩好了，大学录取不会差。至于说看四年GPA不利于男生所以是系统性歧视，这属于明目张胆的嫌弃没有被照顾。现在的AA大环境下，大学录取目前对亚裔是整体打压，对男女都有影响，只是多少的问题。被录取的小中女的成绩换成其他race，一样是非常出色的。隔壁那个楼主自己也说女儿非常出色，那她女儿难道就不deserve一个好大学吗？
差不多吧，我们国内男女比例8:1，全部女生申请美国大学读phd，最差的学校是西北大学，好的哈佛普林大藤，现在没一个做科学研究的。
还在做研究的都是男同学。 其中一个男同学，北京司级/副部级的子弟，当时学习很刻苦，每天晚上到集体熄灯后还挑灯学习，周末照旧，但是成绩一直中游，美国稍好州大读博八年多，做完博后，终于熬到教授了。
硬核理工辛苦是辛苦，多费脑子倒未必，这论坛大半大妈都是这样出来的
普通人学硬核理工也是个糊口水平，细心认真负责成熟度更重要，咦，据这里男娃妈的说法，不是男娃的弱项吗？
你自己看到标题里有我妈，还点进来找不自在～
另外你可以叫你自己妈是国内退休大娘老太婆，这么叫别人妈就体现出你素质不太好了。
好走不送，新年快乐！
智商尚可的情况下，这些天生差异在学任何大学能offer的学位上，可以忽略不计
我一个朋友家里俩男娃。老二两岁那个班全是女娃，他当时最喜欢pink，整天玩娃娃因为只会玩这个，被他哥哥笑死了。
我说过了男女大脑发育顺序不同。pretending play其实也是思维发育的一个重要阶段。玩娃娃有玩娃娃的好处，很发展小朋友的想象力和共情能力，对今后的阅读很有帮助。
那位层主反驳的有理有据，指出来你观点里存在的明显漏洞，那就是一个学校的总体男女比例不能反映理工科男女生的真实比例，因为混入了其他传统上女生比例大的文科和社会学科。你拿不出相应事实来反驳，就给别人扣帽子，人身攻击，真让人怀疑你到底受的是什么样的教育。清华和你有仇吗，当年据了你？
这里很多男生父母更是吧，连不成熟不认真都可以是理由。如果真要只看智商，不看merit，未必比drop off的强。要真只靠智商，疯狂练奥数干吗？
支持只看merit。本来亚裔女只看merit就能进的。 就因为本来也可以进的，很反感那些说亚裔女是被照顾，占了亚裔男的位置啊。占他们位置的是亚裔女以外的其他人。
看数据说话吧。
你活得太自大了。从你标题就看得出来。你全世界就是你妈你爸你自己家。采样sample那么小，还一个劲求关注。 谈素质你也配？你家素质真好，顶楼文章都证明了呢。
你真的看懂数据了吗，这数据支持的是那位层主的观点啊
是你一直在我这求关注啊～
那位层主可是说经管学院大部分是男生呢。另外硬核理工科女生少归少，那也是女生没报，按分数线，人家是一样进了清华的，merit base哦。
你理解错了吧，那位层主说的是经管女生多，符合你贴的数据啊。至于你后面关于硬核理工科女生少的狡辩，你不会不知道不同专业分数线是不一样的吧。你真的是从小理工科好，上大学学的是理工专业吗。
现实生活中多的是女方事业比男方强，男方做后勤，女方奔事业的。 ====================================================
你说的事业更强，是不是AA被上面promoted去当project manager了。印度人最喜欢这个，回去相亲，都要挂个manager的名头。
不要废什么话。什么是强？土鳖舔着脸给你天价待遇，求着你回去领军的人，我才承认是真的强。上头老板比我废物点心多了去了，也叫强？
是你理解错了吧，你再读读那位层主的发言lol
“清华毕业的笑了，还2：1。我们热门大系你知道多少比例吗？女生比较多的经管你知道比例多少吗？还有一些硬核理工系几乎就是和尚庙。不要把后面并进来的工美那些也拿来说事儿，当然我们不知道那些学艺术的男女比例也不care.”
按那层主的意思，只有工美才是女生比男生多啊～
建筑系作为皇牌系应该分数线是最高那几个吧，不知道现在还是不是，但怎么堕落也应该比机械系工物系分数线高，现在居然是女生比男生多
中国大学经管分数线比普通工科高很多吧
按我们那时候的行情是的
清华经管，一大批人不是靠成绩进去的，比例不清楚。
我熟悉的四五个人都不是靠成绩。。。其中两个是“包装”文体特长生+家里强大关系。。。。呵呵🤭
建筑系该不是了吧？现在马公吃香分数比建筑高我信，其他工科比建筑都高我不信
不是男娃的弱项，是男娃在某个年龄段的弱项。
就算有人靠关系进，这里面也是有男有女吧，不能都是女的靠关系进的吧
Jeff Bezos 生父母智商高，有成就？这样也能反推？
你成熟时别人就原地踏步不继续成熟？
尤其是自律守时认真的生活习惯这些，是从小就该养成的等同肌肉记忆，大一点没有重大挫折根本改不了
gpa低是因为连作业忘记不交的，其实对老师连基本尊重都没有，一句不成熟就糊弄过去？
我孤陋寡闻，不知道清华建筑系要求那么高，就算有名气，也不会像硬核理工系那样对理工素养要求高吧？不是architecture 吗，除非是bs学位的，又不是civil engineering。
我是说分数线，高考不就是这里倡导的merit based吗？按老黄历不少高分系女生比男生多
这也不就是说明硬核工科也不怎么费脑子吗？merit based高考规则下mediocre的脑子进去读也读得出来，当然的确是辛苦
我家男宝也喜欢过pink
女宝也依然喜欢蓝色
很多筒子容易over extrapolate 人之常情
教主也是爸妈小小年纪怀了不想养的
唉，这么找理由，还要求什么merit based啊……跟不学习还要进大学的非裔有什么不同？人家也只不过各种原因没有认真学习而已。 单纯merit，亚裔女照进。但是你们非忽略race带来的更大的不公。然后只在被使劲打压的小群体，亚裔里面，大喊merit。发现成绩比不上，又找理由是不成熟的原因。 到底要merit based or not？🤷♀️
这老二是没选择吧，周围都是女娃。粉红和蓝色小孩子都喜欢，大人硬给分类了
我女儿之前在fc，同龄的娃里面就她一个女娃，那一阵子她虽然也玩娃娃，但最爱玩恐龙和各种汽车玩具，也不臭美，让穿啥就穿啥。后来去了preschool，女娃更多了，她交了好多女娃好朋友，现在爱玩娃娃，爱玩化妆玩具，每天要穿漂亮穿裙子。男女天性肯定有差异，可是肯定有环境因素的。
既然经管分数比理工高，女生去经管不去理工就说明不是不能，而是不想。那为啥不想呢？还不是自己家里综合考虑各种因素，趋利避害。女生不做，男生做了，付出了，男生在这方面就比女生强了，就这么简单。
再次证明这位楼主是伪理工科在这搅混水的女娃家长。我也是闲的，跟这种人较真，呵呵屏蔽了事
这不跟我说的不谋而合么，好多女生不学理工科，是觉得自己不适合，或者家里给了各种参考意见，人家是够得上bar的。
你仔细读读你自己说的和别人的回帖再发言吧。不知道你是不是真清华，如果是的，真的别再给你母校形象抹黑了。。。
真是讨厌跟人吵架，更讨厌跟你这样胡搅蛮缠的吵架。
不会再回你了，新年快乐！
所以要在均衡的环境里看男女差异。还要看大数据，否则结论都是biased
能坐办公室谁愿意去工地搬砖？工科都是脏活累活，别人挑剩下的专业。
男女生成熟的年龄段不一样，就跟长身高年龄不一样差不多。女生的才能在初高中就展现出来了。男生往往在大学阶段才展现。
小学的时候说小学高年级成熟，初中的时候说高中的时候成熟，高中说大学的时候成熟。。。。。。。。。。
我表弟就是这类的 人很好 但他妈妈就是一辈子说“以前没成熟现在懂事了”
还好他们家里有矿
不是说mit男生毕业率比女生低吗？是不是大学后才够成熟？还是成家后？😓
对的，既然选了轻松的，就不要在男人搬完砖以后说，我也能搬，就是不想搬。那些跟男人一起搬砖的女性，还是很值得敬佩的。话说回来，理工科的女生还是很吃香的。大家都喜欢在均衡的环境下工作和生活。
现在不是女性去MIT求搬砖，男娃妈嚷着女性就是AA进不是merit based的看看要高考的清华硬核理工男女比例
楼主就show了要高考的清华高分系女生一点不少，这可是男娃妈心心念念的merit based哦
守时这种事跟成熟没什么关系跟父母教导关系更大。GPA还是有点关系的。女生也有成熟的晚的。这就是为什么有些家长让会让小孩晚点入学。当然成熟度上的差别随年龄增长越来越少。
说好的merit based，但是又拿出成熟度来找为什么男生merit也赶不上女生。😂
不是说gpa低就是不够细心负责吗？这个不是特殊才能，的确有家教的家庭男娃初中前就有的习惯
所以那些gpa低的男娃缺的不是成长时间带来的成熟度，是家教，这个可是常量呢
我就是陈述一个事实，我也并不敬佩理工科或者非理工科的男生或者女生，大家都只不过找个糊口的工作而已，没必要唱什么高调。
GPA 很低应该是不负责的表现。但GPA比女生低点不一定。
就是要么智商学习能力要么细心认真负责度比（更高分那个特定）女生低一点点head to head competition比不过么，至于原因是前者还是后者你挑一个算了
stereotype吧，只要想到成绩好的女生，眼前就浮现出一个特别用功的形象。
你糊你的口，人家追求人家的梦想，互相不影响。那些做实事推动社会发展的人，都值得敬佩。不过你傲你的娇，大伙也不会在意