楼主的人品才有问题，自己都承认了极端自我中心。而且心理超阴暗，说别的受欢迎人际关系好的人人品有问题？！ 我觉得楼主应该去看看心理医生。 noodlewo 发表于 2022-02-01 11:38
lz有些自卑，冷漠加小自私吧。 自己过得舒心就好，交朋友又不能让你快乐，那就不交好了。 但是也没必给跟你不一样性格的人贴那么多负面标签吧。什么圆滑，不要脸，甚至人品不好都出来了。。。 人缘好混的开的很多就是喜欢跟人交往，觉得开心啊，而且也愿意花时间帮别人。 人品不好的只是极少数的人，拿这个说事儿过了吧。人们又不傻，大家都喜欢跟相处舒服的又愿意慷慨相助的人交往啊。 Icelus 发表于 2022-02-01 11:45
楼主，记住：尊重别人，有话就说；客观陈述事实，不要加入主观感想。尤其在工作中，没人愿意和情绪不稳的人来往。 至于你说别人脸皮厚，我反而觉得是给人带来正面的感觉，谁都喜欢有热情的朋友同事。你说人品，先把自己那种受害人心态，看别人都是坏人，不能欣赏别人长处的心态改变；你会有不同想法。 楼主，提高你的为人处事，你会很开心 Seyean 发表于 2022-02-01 11:49
发个帖子都不停怼人，可想而知啊colab 发表于 2022-02-01 11:53
我哪里怼人了？楼上的几位非要说我把和我性格不同的都归于人品不好，我明明没有这个意思、是ta们没有看清我写的”一部分“，这还成我错了吗？ 小树洞 发表于 2022-02-01 11:55
主要是人品怎样，有时候不是close的好友看不出来，或者看不透，先试试不judge呢？也许对方那些你觉得人品差的行为，是有深层原因的，确实如果不影响你的利益，还是可以做朋友的，成年人了很难非黑即白，小时候一句话翻脸谈个心又和好的友情，难再有了。 冰糖梨 发表于 2022-02-01 11:57
我觉得lz你有点拧巴。而且你觉得和你不同的人就是圆滑，这个看法太极端了。 SheldonCooper 发表于 2022-02-01 12:10
我觉得lz列的都是很严重的人品问题啊，喜欢撒谎、挑拨离间、栽赃陷害、挖墙脚 翻了几页回复，现在华人已经这么宽容了么？ dodojk 发表于 2022-02-01 12:01
我觉得lz没什么人品问题啊？就是比较公主病(喜欢端着而且只考虑自己) 公用mj1001号 发表于 2022-02-01 11:40
你应该先提高一下你的阅读能力，我强调了是”一部分“。。。 小树洞 发表于 2022-02-01 11:51
圆滑不是褒义词吗？ 公用mj1001号 发表于 2022-02-01 12:11
我强调了是”ta们中的一部分“，没有说所有和我性格不一样的人都是人品不好 当然如果你认为喜欢撒谎、挑拨离间、栽赃陷害也不算人品有问题的话，那就算了。。。 小树洞 发表于 2022-02-01 11:50
怎么说呢，就是比较端着，自尊心比较强，或者说比较强(jiang，四声)，表现为： 1.希望别人先来找自己、求自己，基本上从来不会拉下脸主动找/求别人 2.恋爱中如果被分手了，即使再喜欢再难受，也不会低下挽留 总而言之就是显得自己跌份的事情基本上不会去做 而同时自我意识比较强，自己的感受最重要，当然每个人都是最先考虑自己感受的，但一般人是80%自己，剩下20%别人，我这里是95%自己，5%别人，所以很多时候和别人关系不差，但因为绝大多数精力都只着眼于自己的事情与感受，没有心思发展关系，所以就只是普通的朋友，基本上没有很close的好友 另外，对于不喜欢的人，很难做到捏着鼻子勉强自己和ta来往，基本就直接无视/不理睬 ================================================================ 我注意到一些和我性格相似的人，各种肤色性别的都有，但普遍人缘都不太好，而且是学生时代就是这样，即使心地不坏 我发现混得比较开的，都是能拉的下面子且比较圆滑的，有的时候甚至有点不要脸，但不得不说，这些人中的一部分人品不太好(希望阅读理解能力不太好的人看清我写的是”一部分“），但即使人品不好（比如说撒谎、挑拨离间、栽赃陷害、挖墙脚之类的)，从小到大都很受欢迎 ================================================================ 最后我想问一个问题，我在美国呆了这些年，我感觉似乎美国人不介意朋友的人品有没有问题，这边的人的原则就是只要ta的朋友没有做过伤害ta本人的事情，都可以很好很愉快地继续交往，我本人是做不到的，你们呢？ 小树洞 发表于 2022-02-01 11:23
单纯说一下人品问题 我的原则是，如果对方没有伤害到我，还是可以继续交往。但是人品特别差的（比如当小三，出轨这种的）我是不会深交的，因为早晚会引火上身。如果你说的“人品”问题只是一些人际交往的技巧，八面玲珑，左右逢源，那完全没有问题。 木牛流马 发表于 2022-02-01 13:52
同意这个，以前有个朋友做了我们共同一个男性朋友的小三，对方的老婆和我们是不熟的。知道内情后我们都疏远这个小三朋友了，她还怪我们作为朋友不支持她支持不熟的原配，所以三观有问题的人，即使她的所作所为没有直接伤害到你，也还是要远离的。 steamedbread 发表于 2022-02-01 14:22
人都有面子和自尊，都是希望别人主动找自己。能放下身段去主动沟通的人克服了心理上的不适并付出时间成本去维系人际关系。这些“圆滑”的人是付出了努力和辛苦的，所以也有回报。你不愿意付出“面子“和“时间”，得不到朋友和人际交往的好处是很正常的。 CC99 发表于 2022-02-01 15:13
婚姻随缘，漂亮钱多加分。
我觉得lz没什么人品问题啊？就是比较公主病(喜欢端着而且只考虑自己)
人缘好混的开的很多就是喜欢跟人交往，觉得开心啊，而且也愿意花时间帮别人。 人品不好的只是极少数的人，拿这个说事儿过了吧。人们又不傻，大家都喜欢跟相处舒服的又愿意慷慨相助的人交往啊。
我觉着你怎么样，只要不伤害别人，就可以了 lz的问题可能是对别人的负面的评价和自己的“不甘”，可能没有真正地坦然接受自己
我强调了是”ta们中的一部分“，没有说所有和我性格不一样的人都是人品不好 当然如果你认为喜欢撒谎、挑拨离间、栽赃陷害也不算人品有问题的话，那就算了。。。
你应该先提高一下你的阅读能力，我强调了是”一部分“。。。
我哪里怼人了？楼上的几位非要说我把和我性格不同的都归于人品不好，我明明没有这个意思、是ta们没有看清我写的”一部分“，这还成我错了吗？
你不是怼人，但你会focus在别人说错的那一个小细节，这在任何关系里都不太能促进双方关系的进一步发展
我觉得lz列的都是很严重的人品问题啊，喜欢撒谎、挑拨离间、栽赃陷害、挖墙脚 翻了几页回复，现在华人已经这么宽容了么？
既然不想改性格和方式，那么承受所有结果就好了。结果也不见得一定是差的。每个人的缘分不同。
圆滑不是褒义词吗？
可是这是lz的一面之词啊，再说这些行为，万一是别人先开始的，lz看到的只是后续报复和应对呢？主动害人那肯定是人品问题了，但是lz不一定知道别人人际关系以前发生过啥，lz自己都说了不close。
心态公主病，
但是丫鬟命啊
你这个性格，挺要命的。
你发个帖子，开始攻击热情的人。还要网友提高理解你的性格。
我看你病得不轻啊。照照镜子。
不会太好吧。
毕竟主要只考虑自己。这种人会有朋友才奇怪。
人情练达，这四个字不懂？
楼主第一没有文化，第二心眼小。难怪没朋友
没有人会理解成你是说“所有和我性格不一样的人都是人品不好”吧？又不是做GRE逻辑题呢……
我觉得不管什么性格，总是会有人品不好的啊。 你强调的不就是人品不好的这波人是“ta们中的一部分”吗？说你贴标签冤枉你了吗？你主贴不就是在拿性格说事儿吗？
说实话，看你主贴以及所有回复。我很难相信你口中说的这些“喜欢撒谎、挑拨离间、栽赃陷害”是真的。
大家的眼睛是雪亮的。lz听听跟你不一样的声音，不是坏事。
这一部分，给你造成如此大的困扰；楼主，好心给你建议，请不要专牛角尖。明显这个已经影响你的心情。还有，别人给我建议，我不会去强调我自以为做的对的。 你自己觉得对方人品不好，那就远离；如果是同事，自己按规矩办事，比如，所有交谈留email 。
其实不管性格怎么样，你自己觉得开心就好。
而且人品的话，也是只考虑自己的人更自私，更容易为了自己做出伤害别人的事阿， 为什么只拿性格和你不一样的人里的“一部分”说事儿呢？
单纯说一下人品问题
我的原则是，如果对方没有伤害到我，还是可以继续交往。但是人品特别差的（比如当小三，出轨这种的）我是不会深交的，因为早晚会引火上身。如果你说的“人品”问题只是一些人际交往的技巧，八面玲珑，左右逢源，那完全没有问题。
同意这个，以前有个朋友做了我们共同一个男性朋友的小三，对方的老婆和我们是不熟的。知道内情后我们都疏远这个小三朋友了，她还怪我们作为朋友不支持她支持不熟的原配，所以三观有问题的人，即使她的所作所为没有直接伤害到你，也还是要远离的。
大部分人成长过程中都没有上过这一课，除了极少数投胎比较精准的。 缺了这一课，在人际互动中自然就会缺少了点灵活、主动。
意识到这一点，其实就是成长的一部分，花一些时间自然就会改善很多。
有几个建议： 1. 意识到涉及到两个人以上的事情，一个人能确定不到50%，也就是说都要考虑到对方的需要
2. 放松一些。凡事都有其自然节奏，无需归于紧张
3. 每天花一点时间和自己觉得舒服的人闲聊一些，聊一些无关紧要的闲话
4. 关注自己的感受，想独处的时候就独处。不愿意交往的人不用勉强。美国的环境还是比较友好宽松的
层主很有智慧。我是经历了一些东西以后才知道这个道理的，以前一个圈子的朋友远距离恋爱的时候多次出轨，因为是一个圈子的而且她当时的男朋友我们也不熟，所以觉得疏不间亲，还是把她当朋友。后来发现这人各种红旗而且影响到身边朋友的生活，才渐渐疏远了这个人。
人都有面子和自尊，都是希望别人主动找自己。能放下身段去主动沟通的人克服了心理上的不适并付出时间成本去维系人际关系。这些“圆滑”的人是付出了努力和辛苦的，所以也有回报。你不愿意付出“面子“和“时间”，得不到朋友和人际交往的好处是很正常的。
我觉得挺好啊。就是要注重自己感受。在美国人又不需要特别讨好别人才能生存。
思维方式的差异，比如我只考虑遇到问题需要解决问题，不会考虑面子不面子。我之前就诧异很多人考虑面子问题。
交朋友也是，要是相貌看着都难受或者性格让我不喜欢的人，我就躲开了，连寒暄都不愿意多说一句， 但是别人就能和这样的人说说话社交一下， 人家也没做错啥。
反正就是我行我素，不愿意为了以后的甜头委屈现在的自己，也不管是不是reasonable。要说吃亏显然会吃亏啊，no pain no gain
有句话送给你”死要面子活受罪”, 拿你那点面子去麦当劳,看能换几根薯条
自私，被动，脸皮薄，脾气倔， 这样的人跑哪都吃亏。。
分析得有道理。楼主感觉还是很在乎受不受欢迎这件事儿的。 我觉得会以己度人、会站在别人角度考虑问题的人，会受欢迎。
人缘问题，是圈层的问题。不match，肯定人缘不好。可以试试换换圈子，找不同的人social。