宇宙社会学对于人类来说是未知 能建立一个假设把故事写好，就是好作品了 cebublue 发表于 2022-01-31 14:14
刘慈欣列了几条公理然后根据这个写了个小说，就有人拿这个理论当真理，或者就说这个小说三观恶心。 这都是典型的被洗脑了。 首先不知道为啥这么多人认为公理等于真理， 然后就出现了两拨人。 认为公理对的就拿它当真理， 认为公理不对的就说这个小说三观恶心。 公理只是一种设定，和是不是真理没关系。 比如欧式几何和非欧几何，因为公理不一样，推出不一样的自洽的理论。 刘慈欣的不同的小说设定的也不一样，只不过他比较擅长写宏大叙事的小说，所以这些宏大叙事的小说名气大而已。 喜欢还是不喜欢都正常，但是如果喜欢不喜欢只是根据三观来判断， 一致的捧上天，不一致的就恶心，这都是典型的被洗脑症状。 kanonymity 发表于 2022-01-31 14:11
宇宙社会学是什么？ baobaoguaiguai 发表于 2022-01-31 14:16
回复 6楼cebublue的帖子 正常人会知道这只是小说里的几种观点， 但是被洗脑的人会认为自己的三观就是对的， 哪怕在小说里也必须绝对正确。 所以这种人跳脚生气也是很正常的。 kanonymity 发表于 2022-01-31 14:21
没看过三体，看了电影流浪地球把我雷晕了。电影假设地球需要偏离现有的轨道才能生存，于是在各地安装了好多“鼓风机”向空中吹，试图以此让地球转向。最后关头终于吹破大气层加速地球转向得以逃脱厄运。 虽然但是，大气层不是靠地球重力吸引的吗？就是自己的一部分。就好比一个人不能拎着自己的头发把自己抬起来，在大气层内吹不是无用功吗？ 好了，终于吹破大气层了，可是外面是thin air，还吹个毛线？ 还有人在地下生活了几十年，只有科研人员才能上地表。那没有光合作用，蔬菜粮食，家禽都怎么办？靠灯光照射吗？emmachka 发表于 2022-01-31 14:30
不得不说，大刘揣摩的几种面对外星文明的态度，还是很有概括性的，隔壁楼里降临派不要太多哦，“人类都是被宇宙高级文明守护着的”… cebublue 发表于 2022-01-31 14:17
这位大姐你的物理露馅了。把气流吹向真空当然有推力。难道你认为人类的航空火箭都是假的吗？ 789 发表于 2022-01-31 14:40
隔壁笑死我了，传教的写的很有意思。 冰糖梨 发表于 2022-01-31 14:43
回复 13楼emmachka的帖子 小说流浪地球的结局不是这样的 是一个关于人性的故事 cebublue 发表于 2022-01-31 14:31
你看电影了吗？火箭推动靠燃烧加热。电影里这就是吹风。还有别见人就叫姐，我和你不熟吧？ emmachka 发表于 2022-01-31 14:46
他是真传教吗？我只是觉得名字熟，有那么一丢印象 馒头744 发表于 2022-01-31 14:47
也不算吧，据她自己说的，不是宗教，应该是宣传一种灵性修炼之类，神秘主义，很杂糅。 冰糖梨 发表于 2022-01-31 15:07
当然看了。这是大一物理的基本内容。 火箭产生能量是化学能，流量地球设定是核聚变能，这是非常朴素的设定，你可以说目前人类技术上无法实现，但科学上早就没问题了。 789 发表于 2022-01-31 15:05
前十几年都在大气层内侧吹的，也没问题吗？ emmachka 发表于 2022-01-31 15:10
机器在大气层里面，不代表没有把粒子吹到太空啊。 789 发表于 2022-01-31 15:11
之前没编辑完就发了。你看一下我加的。最后给大气层一个特写，终于吹破啦 emmachka 发表于 2022-01-31 15:15
黑暗森林只是对于fermi 悖论的一种解释而已。 但是它并不适用于我们的日常政治生活。 即使是冷战期间，美苏也是有热线电话的。 最接近黑暗森林的时刻就是古巴导弹危机苏联潜艇失去了和莫斯科的联系。 ted.hanks 发表于 2022-01-31 15:28
同物种博弈和不同物种博弈是完全不一样的。即使是野蛮屠城也会留下很多女人。 黑暗森林指的是不同物种博弈，类似人和猪的关系。 789 发表于 2022-01-31 15:31
这位层主是文科生吧？大刘的小说可能会有科学上的漏洞，但是绝对不会是这种浅显的漏洞。流浪地球是靠反作用力推动地球，高中物理上的知识，不知道层主的吹破大气层是哪个脑洞里出来的？ Leavesday 发表于 2022-01-31 15:48
大刘的小说 质数都能搞错， 出些别的浅显漏洞也难说。 shanggj 发表于 2022-01-31 15:51
请具体说说哪里质数弄错了？小学数学，如果大刘弄错了，大概率是笔误，象作用力反作用力这种整部小说的设定，要是他都能弄错，那他也不会有今天在科幻小说界的地位了。 Leavesday 发表于 2022-01-31 16:22
质数序列，1，3，5，7，11 。。 不仅多了1， 还少了2，不像是笔误。 shanggj 发表于 2022-01-31 16:59
我就烦那种立场特鲜明的人，判断的标准不是事实，不是逻辑，就是是否和自己立场一致，凡是不一致，就要在道德上批倒批臭，但是这个世界这么复杂，每个人的立场都会不尽相同，尊重别人不一样的立场很难吗？ 驫龘麤靐 发表于 2022-01-31 14:52
宇宙社会学是什么？
不觉得刘擅长写宏大叙事的小说。
早年看 流浪地球，看前面的背景设定，觉得很吸引人。 埋头看下去，到讲两派人斗争了，水平一下回到小学生，实在看不下去。 刘是典型的写作水平撑不起自己的故事。
把它当圣经的魔障和说它三观恶心的魔障都认为对面是魔障，其实只不过是同样的人被不同的理论洗脑
这是三体的用词，也可以不用这个词 就是说，宇宙中文明之间的关系和准则，目前人类并不知道。所以作家们怎么假设都可以，逻辑自洽就行。
正常人会知道这只是小说里的几种观点， 但是被洗脑的人会认为自己的三观就是对的， 哪怕在小说里也必须绝对正确。 所以这种人跳脚生气也是很正常的。
我是三体和刘慈欣忠实粉丝 你是不是误解我的意思了
那是，一个故事的走向，肯定有人猜对有人猜错。 这个故事“三观不合”，肯定有别的故事合。 毕竟是现象级的小说，很多人希望它的影响力能够得到扩大，也可以理解。
小说流浪地球的结局不是这样的 是一个关于人性的故事
这位大姐你的物理露馅了。把气流吹向真空当然有推力。难道你认为人类的航空火箭都是假的吗？
隔壁笑死我了，传教的写的很有意思。
你看电影了吗？火箭推动靠燃烧加热。电影里这就是吹风。还有别见人就叫姐，我和你不熟吧？
他是真传教吗？我只是觉得名字熟，有那么一丢印象
但就是部文学作品而已，没那么多人把它奉为信仰吧。
大刘挺感性的，我见过
当然看了。这是大一物理的基本内容。
火箭产生能量是化学能，流量地球设定是核聚变能，这是非常朴素的设定，你可以说目前人类技术上无法实现，但科学上早就没问题了。
也不算吧，据她自己说的，不是宗教，应该是宣传一种灵性修炼之类，神秘主义，很杂糅。
简单一点说，邪教。
前十几年都在大气层内侧吹的，也没问题吗？最后发了神力终于冲破大气层，加速了偏离轨道，成为电影的一个小高潮。那之前推的是啥？
机器在大气层里面，不代表没有把粒子吹到太空啊。
之前没编辑完就发了。你看一下我加的。最后给大气层一个特写，终于吹破啦
启动机器啊，坐客机你没注意？还是静止的时候，引擎突然狂转，然后才开始往前移动。
但是它并不适用于我们的日常政治生活。 即使是冷战期间，美苏也是有热线电话的。 最接近黑暗森林的时刻就是古巴导弹危机苏联潜艇失去了和莫斯科的联系。
同物种博弈和不同物种博弈是完全不一样的。即使是野蛮屠城也会留下很多女人。
黑暗森林指的是不同物种博弈，类似人和猪的关系。
就是同种族博弈，几十个光年的距离，运费也不合算啊。直接灭了干净。
这位层主是文科生吧？大刘的小说可能会有科学上的漏洞，但是绝对不会是这种浅显的漏洞。流浪地球是靠反作用力推动地球，高中物理上的知识，不知道层主的吹破大气层是哪个脑洞里出来的？
大刘的小说 质数都能搞错， 出些别的浅显漏洞也难说。
请具体说说哪里质数弄错了？小学数学，如果大刘弄错了，大概率是笔误，象作用力反作用力这种整部小说的设定，要是他都能弄错，那他也不会有今天在科幻小说界的地位了。
你的物理是体育老师教的么？
质数序列，1，3，5，7，11 。。 不仅多了1， 还少了2，不像是笔误。
把1改成2就都对了，所以说是把2误写成1更合理。我不相信以大刘的数理水平会犯这种错误。
re 在硬科幻小说里找道德和人文关怀纯粹脑子有病.